Commentaires sur : Nate Robinson marque juste après le buzzer... sur son propre panier !

Par : numbersix

numbersix — Mon, 23 Nov 2009 19:08:02 +0000

@Veteran42
Avant de parler de QI et de Kant, essaie d’abord d’écrire de manière intelligible s’il te plaît.
Ensuite Iverson est un des joueurs les plus intelligents (certains joueurs et coach l’ont dit, je ne sais plus exactement quand), il a juste le pire des caractères et beaucoup d’égo (mais c’est aussi pour ça que c’est mon joueur préféré). Donc s’il te plaît ne mélange pas les torchons et les serviettes.

Par : numbersix

numbersix — Mon, 23 Nov 2009 19:02:43 +0000

+1000 babyshaq
Là on est sur la même longueur d’onde.
Je rajouterai même une chose:
Ok les joueurs seraient moins payés comme ça les GM pourraient s’en mettre encore plus dans les poches. Mais oui souhaitez que les joueurs (basket, foot ou autres) soient moins payés. Au lieu de permettre à plusieurs foyers d’accéder à la richesse (aussi temporaire qu’elle soit), on ne permettrait qu’aux familles des dirigeants d’y accéder, et de façon bien plus durable.

Par : Benjing

Benjing — Mon, 23 Nov 2009 15:24:45 +0000

Bon, de toute facon, on ne peut pas marquer intentionellement en NBA:

Rule 5 Section 1
d. A field goal accidentally scored in an opponent’s basket shall be added to the opponent’s score, credited to the opposing player nearest the shooter and mentioned in a footnote.
e. It is a violation for a player to attempt a field goal at an opponent’s basket. The opposing team will be awarded the ball at the free throw line extended.

Donc les Nets auraient eu la balle sur le cote au niveau de la ligne des lancers et montrer leur savoir-faire Fisheresque… (arghhh, quel mauvais souvenir que ce match….)
Ce n’etait pas tres fin de la part de Nate Robinson mais ce n’est tout de meme pas du niveau de Ricky Davis, avec un tir tente sur son propre panier pour recuperer le rebond et un triple-double…enfin bon, quand un joueur est compare a l’incomparable Ricky Davis, ce n’est pas un compliment non plus… ;-))

Par : mogwaimaster

mogwaimaster — Sun, 22 Nov 2009 22:10:43 +0000

juste dac avec @zoubra
D’antoni est furax parceque dans ce cas là, tu prends la balle et balance une vieille prière à la dereck fisher et si ça rentre, ça fait 3pts de + et un bon top 10
Là Nate robinson a voulu prouver à d’Antoni qu’il pouvait améliorer son pourcentage à 3pts actuellement proche du néant … mdr !!!

Par : Malik

Malik — Sun, 22 Nov 2009 20:02:53 +0000

Parie de bookmaker ou quoi, faire ça sans intérêt c’est bizarre…!!

Par : FAN DES LAKERS

FAN DES LAKERS — Sun, 22 Nov 2009 20:02:06 +0000

Ué d’accord avc fouiny ! c’est tous qui a a dire

Par : foumi manniok

foumi manniok — Sun, 22 Nov 2009 18:24:09 +0000

Quel abruti !!! où est passé son cerveau ?

Par : bbforlife

bbforlife — Sun, 22 Nov 2009 16:44:06 +0000

ya pas de quoi senerver en disant que c ue possesion iportante c pas le messi ou quoi dautre on c quen nba on voit des action comme sa mais sa veut pas dire quil serait rentrer deplus il a meme ps eu le temps datrape a balle que e buzer a sonner je sai pas si dantoni a vu laction c squi expliquerai le faite quil soit en colere

Par : theanswer

theanswer — Sun, 22 Nov 2009 16:40:57 +0000

Parcontre veteran42 ca change pas, toujours aussi con.
Tu voudrais pas aller vendre des sandwichs labas ou nettoyer les vestiraires des Knicks? La on pourrait vraiment avoir une bonne alchimie de connerie, avec un gars parfait dans son role a la mene, veteran42. Si avec ca on frolle pas le summum de la connerie, l’intelligence risque vraiment de refaire surface aux 4 coins de la planete

Par : veteran42

veteran42 — Sun, 22 Nov 2009 16:21:52 +0000

d’antoni con comme un balai oui bien sur, mais c’est pas ca qui fait de robinson un mec inteligent! en fait c’est ca l’idée a new york c’est une vaste expérience scientifique pour savoir si si on accumule trop de connerie dans un meme espace il se passe un truc ou pas…

dommage ils aurait du prendre iverson pour le coup la si avec lui et d’antoni dans le meme vestiaire il ny a pas rupture du continum espace temps de la betise c’est vraiment que rien ne peut arriver, car on ne peu pas trouver pire en nba comme duo je pense, a coté karl et melo sont deux éminent philosophe kantien

Par : anthony77

anthony77 — Sun, 22 Nov 2009 16:10:21 +0000

Je voit pas ou est le problème … combien de joueurs shoot après un buzzer, un arrêt de jeu ou quoi, moi je trouve plutôt que ce connard de d’Antoni est toujours con comme un balai

Par : fred-mars

fred-mars — Sun, 22 Nov 2009 15:51:34 +0000

On le sait qu’il fait exprès mais le truc c’est qu’il est tellement con que le panier aurait pu être validé tant le temps est limite entre le shoot et le buzzer.

Par : Alex

Alex — Sun, 22 Nov 2009 15:46:34 +0000

D’antoni doit surtout se demander pourquoi il peut marquer si facilement dans son propre panier et etre à 20 % de moyenne cette saison…

Par : theanswer

theanswer — Sun, 22 Nov 2009 15:44:23 +0000

Franchement c’est normal, il faut bien que les Knicks trouvent un moyen d’avoir un ptit shoot ouvert, et la c’etait peut etre le seul moment alors il en a profiter :)
En plus il faut arreter de l’accabler, ca part d’une bonne intention il voulait juste montrer le chemin aux Nets, leur montrer comment on fait quoi ^^

Par : Tubarão

Tubarão — Sun, 22 Nov 2009 15:43:59 +0000

Arrêter les mecs! l reste 0.5secs, le mec attends le buzzer pour shooter, l il le fait volontairement mais il est pas con au point de s’être planté de panneau.

Par : 91

91 — Sun, 22 Nov 2009 15:29:23 +0000

:) thanks AL on verra la prochaine livraison!!go knicks go knicks!!

Par : rhcp68

rhcp68 — Sun, 22 Nov 2009 14:53:35 +0000

Attendez un peu voila un instant de grace pour kryptonate ca lui arrie pas tout les jours de scorer d ici :)

Par : veteran42

veteran42 — Sun, 22 Nov 2009 14:43:53 +0000

nate « jump like a monkey but think like a donkey » robinson, ou le gars dont on a voulu nous faire croire (et certain veulent encore) qu’il valait plus que son poids en bifteck pour une franchise…

Par : fred-mars

fred-mars — Sun, 22 Nov 2009 14:29:57 +0000

Les nets ont payés Robinson ça a pas suffit… Si non je suis pas d’accord avec certaines critiques. Oui Robinson est stupide sur le coup, ok si il shoot 2 ou 3 secondes après je veux bien dire que ça n’a aucune importance, lui non il shoot presque au buzzer et là c’est plus pareil. Pauvre fans des Knicks, par chance ils peuvent se consoler en se disant que y’a pire avec les Nets mais bon.

Par : Millesime

Millesime — Sun, 22 Nov 2009 14:02:31 +0000

Pas de quoi en faire un fromage. On entend le buzzer.
Mais, ca m’impressionne les facilitées qu’on les ricains à marquer a 3points. il a fait ca comme de rien était