Commentaires sur : Nate Robinson est un Celtic, Eddie House un Knick

Par : TexMex0

TexMex0 — Fri, 19 Feb 2010 17:51:16 +0000

Et sinon ca leur servait à quoi de resigner Robinson pour un an pour ensuite le lacher en échange d’un joueur comme House? P’tetre qu’ils voulaient pas le laisser partir comme ca, m’enfin récupérer Eddie House contre Nate, autant pas le signer en début de saison pour économiser ( c’est bien ca qu’ils veulent bordel).
Je crois que meme moi je ferais un meilleur GM que Walsh

Par : TheHurricane

TheHurricane — Fri, 19 Feb 2010 17:23:39 +0000

J’aime bien Robinson et j’espère qu’il va pouvoir apporter de l’énergie au Celtics qui ne sont pas vraiment dans le coup en ce moment et qui vont devoir se sortir les tripes s’il veulent récupérer le titre. Tant qu’il ne fout pas le bordel à Boston de toute façon ça me va ;)

Par : Dougou

Dougou — Fri, 19 Feb 2010 14:58:15 +0000

Je suis OK avec tout ceux qui mettent en avant la qualité de shoot de HOUSE mais à 3pts House tourne cette année à 38.5% et Nate à 37.7%.

Ce qui ne fait pas une très grande différence ici. Et ce dont les CELTICS avaient vraiment besoin c’est quelqu’un pour donner du punch et de la folie au jeu une fois Rondo sur le banc !

Et la c’est fait !

Par : Cr0ss5

Cr0ss5 — Fri, 19 Feb 2010 11:34:18 +0000

Nate a signé que pour 1 an ! Avec lui , david lee et galinari , c’est deja 3 mecs qui auraient pu constituer le debut d’une construction ! Donc pas malin de l’echanger contre E.House !

Par : Papi-sky

Papi-sky — Fri, 19 Feb 2010 10:44:30 +0000

COMME DEJA DIT DOMMAGE POUR NY MAIS J ATTEND L ETE AVEC IMPATIENCE…

Par : BeeNny

BeeNny — Fri, 19 Feb 2010 10:15:35 +0000

Pour moi c’est un bon trade, c’est bien d’avoir eddie house pour élargie les défenses, mais quand t’as ray allen, et le néo-fan du 3pts Mr Pierce, t’as pas besoin d’un troisième tueur à 3pts. Par contre, ce que Nate peut apporter, c’est de la percussion et de l’intensité quand rondo sort, et surtout, si rondo se blesse.
Dernier bon point, robinson a 6ans de moins que eddie house… et pour la construction de l’équipe, c’est un poil mieux.

Par : Enahem

Enahem — Fri, 19 Feb 2010 09:20:51 +0000

C’est un bon trade pour Boston et pour Kryptonate qui va pouvoir prétendre jouer le titre. Seul souci comme le dit capodifenu va t-il accepter son rôle de remplaçant de Rajon Rondo ? Pour New York il n’y a de secret le but est de faire le ménage pour faire venir de grosses pointures (genre LeBron, Bosh, Wade ou Soud’ …) c’est l’heure de la reconstuction.

Par : capodifenu

capodifenu — Fri, 19 Feb 2010 08:55:35 +0000

robinson risque d avoir du mal a se contenter du temps de jeu que va lui laisser rondo. house lui acceptait son role.

Par : capodifenu

capodifenu — Fri, 19 Feb 2010 08:54:19 +0000

je rejoins lonewolf, house, moins fort intrinsequement mais plus utile peut etre que robinson. a voir ?

Par : jimmy du b ball state

jimmy du b ball state — Fri, 19 Feb 2010 08:42:36 +0000

On respect vraiment pas les joueurs en NBA, Nate qui est un chouchou au MSG et de Spike Lee et au finale on le jette contre personne alors qu’il est agent libre.

Mike d’Antoni a une grosse Hype, mais il a gagner quoi ???

Par : Lonewolf

Lonewolf — Fri, 19 Feb 2010 08:37:39 +0000

« Il y en à qui disent vraiment n’importe quoi sur ce site, comme dire que house apportait (7pts en 16 min) alors que nate apporte 16pts en 23min je crois que deja plus rien a dire la dessus. Ensuite de dire que NY est perdant, lol mon pauvre crosss5 je crois que tu n’as pas très bien compris le but de NY mais bon c’est pas grâve ^^
Bon trade pour les Celtics tout de même. »

c`est sur que les autres disent n`importe quoi alors que toi tu as la verite infuse…

dans une team avec une attaque aussi debridee et si peu de discipline que NY mettre 16pts en 23 minutes n`est pas vraiment un exploit pour un guard qui sait scorer, ce qu`est robinson.surtout que c pas vraiment le mec qui va hesiter a te prendre un shoot, ouvert ou pas.a boston il y`a un minimum de discipline dans le jeu, les attaques sont clairement definies, les systemes sont poses, bcp de jeu de demi terrain…House a toujours ete ultra efficace dans le role de menace de perimetre qui etait le sien et shootait avec un excellent pourcentage, j`espere que nate pourra s`adapter a ce jeu bcp moins brouillon qu`a NY et faire des stats correctes dans le petit temps de jeu qu`il aura derriere rondo et de temps em temps ray allen, notamment en rentrant ses shoots exterieurs, en defendant, et en limitant ses turnover…beaucoup d`incertitudes quand meme.

je suis surpris par ce deal de la part des celtics, une menace comme house sortant du banc et elargissant les defenses grace a la fiabilite de son shoot de loin ca se ramasse pas a tous les coins de rue.meme si intrinsequement robinson est plus fort, ce n`est pas discutable,ses qualites sont tres differentes et je suis pas sur qu`elles vont de pair avec le jeu et les besoins des celtics, mais bon ce n`est guere qu`un avis profane et sans pretention

Par : angent8

angent8 — Fri, 19 Feb 2010 07:55:30 +0000

J’espére qu’il va jouer et faire ses preuves dans une grosse franchise .
GO NATE !

Par : QazQami

QazQami — Fri, 19 Feb 2010 07:00:49 +0000

les 2 freres landry trades dans la meme journee, c’est beau ^^

Par : Pitch

Pitch — Fri, 19 Feb 2010 07:00:39 +0000

Bon coup pour les Celtics… si leur objectif est de vendre des maillots… chapeau.

Par : Koni21

Koni21 — Fri, 19 Feb 2010 06:56:56 +0000

@Tapion
+100000000
Tre tres bon….

@And11
D’apres tapion vous recupérez un nouveau choregraphe pour les pompoms…

Par : sebdoul

sebdoul — Fri, 19 Feb 2010 06:50:45 +0000

Il y en à qui disent vraiment n’importe quoi sur ce site, comme dire que house apportait (7pts en 16 min) alors que nate apporte 16pts en 23min je crois que deja plus rien a dire la dessus. Ensuite de dire que NY est perdant, lol mon pauvre crosss5 je crois que tu n’as pas très bien compris le but de NY mais bon c’est pas grâve ^^
Bon trade pour les Celtics tout de même.

Par : Shrek

Shrek — Fri, 19 Feb 2010 06:45:34 +0000

Si les C’s recherchaient un meneur remplaçant, ils se sont quand même grave troués…
Un an après Marbury, le choix de Robinson me fait craindre une série d’erreurs de management qui font plus parler qu’elles sont utiles sur le terrain.

Par : $te37

$te37 — Fri, 19 Feb 2010 05:21:11 +0000

Mouais… A voir… Houde apportait quand même pas mal!!

Par : Dougou

Dougou — Fri, 19 Feb 2010 02:18:34 +0000

Le DEAL est conclu… et officiel.

Enfin le back up dont on avait besoin… il était temps !

Voyons voir ce qu’il vaut… Et putain se serait cool de le voir jouer ce soir.

Par : JC

JC — Fri, 19 Feb 2010 01:22:30 +0000

Bon ba c’est sûr, Boston ne sera pas champion… Mais je crois que le deal n’a même pas eu lieu…