Pour le premier match depuis 1995 joué au Memorial Coliseum, les Trail Blazers en mode retro n’ont pas pu battre les Suns emmenés par Steve Nash et Leandro Barbosa, et vainqueurs 104-110.
Les Blazers fêtaient hier les 40 ans de la franchise en arborant un jersey retro griffé « Rip City ». Mais la fête a été gâchée par Nash, Barbosa et une poignée de joueurs cherchant à gagner du temps de jeu ou à incorporer l’équipe. Pourtant, le secteur intérieur des Blazers n’a pas grand-chose à se reprocher. LaMarcus Aldridge a cumulé 20 pts, 7 rbds et 3 passes. Greg Oden, lui, continue à prouver qu’il a visiblement franchi un cap par rapport à l’an dernier, spécialement dans le jeu offensif : 17 pts, 13 rbds et 3 blocks.
En fin de rencontre, Andre Miller a même réalisé un festival pour tenter d’offrir aux Blazers la victoire. Dre a planté 19 de ses 25 pts (5 rbds et 6 passes) dans le dernier quart-temps. En vain puisque Portland a été incapable de contenir Steve Nash et Leandro Barbosa. Le Brésilien a scoré 25 pts en sortie de banc, dont 12 dans le dernier quart-temps, avec notamment deux très gros paniers à trois points qui ont tué les dernières velléités de comeback des Trail Blazers. Le Canadien a lui montré que, malgré l’âge, il pèse toujours autant sur le jeu 23 pts et 15 passes décisives.
Les deux arrières de Phoenix ont été bien secondés par Amare Stoudemire qui revient petit à petit après son opération à la rétine. Mais le plus étonnant est venu de la contribution de gars qui luttent pour du temps de jeu, voire même pour faire partie de l’équipe : Carlos Powell a mis 12 pts, Goran Dragic a cumulé 9 pts et 5 passes, Earl Clark a apporté 6 pts, 2 rbds et 2 ctres, et Louis Amundson a gobé 7 rbds. Et ces perfs, combinées à l’incapacité des Blazers hier à défendre correctement, ont eu le don de foutre McMillan en rogne :
« On doit montrer qu’on a faim« , rageait-il après la rencontre. « Ils ont des gars qui essaient de trouver une équipe, ou des gars qui essaient d’intégrer cette équipe ou encore d’autres qui veulent gagner des minutes, qui se sont arrachés plus que nous et qui nous ont taffé. On doit être affamé et on doit faire preuve de beaucoup plus d’engagement en défense.«
A noter que, si Brandon Roy a bien arrosé (11 pts à 4/13, 3 rbds, 5 passes), Martell Webster a réalisé une belle prestation, empreinte de confiance et d’agressivité, avec 15 ps, 5 rbds et 2 passes.
« J’ai toujours conservé la confiance. Le coach veut qu’on soit une équipe physique. Ce que l’on veut faire, c’est avoir le plus possible de paniers faciles. Donc dès que le meneur a la balle dans les mains sur transition, on veut courir vite et c’est ce que l’on a fait aujourd’hui.«
Nicolas Batum, lui, n’a eu que 8 minutes de jeu (2 pt, 1 rbd et 1 steal).
Rah si ça continue webster va piquer la place de batum!
A la rigueur je préférerai que Batum soit sur le banc. Ca lui donnerait peut être l’occasion de faire autre chose que défendre et attendre dans le corner.
Franchement, Batum à du souci à se faire pour sa place de titulaire cette année, les temps de jeu même si c’est un match de présaison, montrent bien quel est le 5 officieux pour les blazers cette année.
Il faut aussi remarquer qu’un autre titulaire est en train de perdre sa place malgré ce qu’annonçait Nate Mc Millan en début de saison, c’est Steve Blake.
Nico devra, à mon avis, se contenter du rôle de spécialiste de la défense cette année. C’est dommage, il avait laissé paraître quelques qualités offensives pendant les Championnats d’Europe
FRANCHEMENT !!!!!!
Quand on voit la compo de l’équipe des blazzers le pauvre petit Nico n’a pas sa place…
Et « A.Z. » une place de titulaire ça se mérite… Peu importe ce que dit l’entraineur !
Pour finir les soient disant « qualités offensives » dont tu parles c’est en EUROLIGUE que ça marche mec, pas en NBA !
McMillan fait des tests pour le moment, Nico est très loin d’avoir perdu sa place, surtout que son coach se plaint de la défense. Pour le moment il n’a presque pas joué en pré-saison (comme Fernandez, les deux qui ont fait l’Euro, logique), y’a un match ce soir contre Utah, c’est s’il ne joue pas beaucoup là qu’il faudra s’inquiéter.
Nico a le soutien de son franchise player et Webster ne tient pas forcément à être dans le 5, en sortant du banc il a plus de chance de voir le ballon que s’il est avec B-Roy, LMA et le Papy Oden.
Carlos Powell ??
Nash qui retrouve son niveau excellent!
en espérant qu’il garde ce rythme et qu’il tourne a plus de dix assists par match en saison.
vraiment chiant que lopez se soit blessé
Pas d’panique. Si coach Nate avait voulu vraiment gagner, il aurait laissé Nico sur le terrain pour bosser en défense !
En même temps du soucis pour la place de titulaire..
Je vous rappel que Batum, surtout en fin de saison, était titulaire, mais un titulaire à 10-15 minutes de temps de jeu.
Alors si il devient remplaçant, ça va rien changer.
Par contre faut que le coach lui fasse plus confiance car c’est un magnifique joueur.
Malheureusement il est reservé, peu démonstratif, et a une attitude très collective et non pas individualiste. 3 facteurs qui, aux USA, ont plus de chance de t’emmener aux oubliettes que sous les feux des projecteurs.
Dougou tu devrais arrêter de suivre le basket ;) Ou en tout cas de le commenter, ce sera déjà ça.
Conseil d’ami !
Bon sang, la franchise a le même âge que Oden.
Dac avec And11,j’espère que Batum ne nous fera pas une « Boris Diaw ».La NBA n’a rien à voir avec le monde des bisounours.
Je le disais la saison passée les gars: Webster il a du talent mais on m’avait fait passer pour un anti-Batum.
Z’avez pas encore pigé qu’en NBA entre un attaquant et un défenseur un coach choisiras toujours l’attaquant…
@Speedfox
Là tu confonds le cas des équipes en bois et celui des équipes qui jouent les playoffs voir mieux. C’est sûr que chez les Warriors un attaquant passe toujours devant un défenseur, mais en NBA un bon coach qui veut gagner préfère commencer par bien défendre.
Webster a du talent mais a joué 5 minutes la saison dernière (il lui faudra du temps pour retrouver son niveau) et sur les 3 premiers matchs de pré-saison il en a fait 1 bon. D’après les mecs qui ont vu le match (pas passé à la télé, même là-bas) il a surtout convaincu qu’il sera plus intéressant en sortant du banc.
Pas d’accord Speedfox…
Le rôle du coach – et pas forcément qu’en NBA voire en basket – c’est d’abord de trouver la complémentarité entre joueurs.
Pas évident de trouver une cohésion avec 5 scoreurs.
D’ailleurs, parmi toutes les équipes ayant remporté le titre ces dernières années (et même avant d’ailleurs), tu y retrouves toujours ces « underdogs » et très souvent parmi les titulaires.
Au passage faudrait pas non plus faire passer Webster pour le dernier des chavroux en defense, c’est pas le cas.
Non le nate dogg fait des essais, perso c’est le 5 que j’alignerai, parce que Martell, parce dédé(j’aime), je fais pas mon homer de base…
Mais le golden boy Roy a un peu couiné, ca dillue son role trop mechemment, en meme temps je le comprends, passer d’un coup de blake-joel et Batum qui galerent a mettre 22 pts a 3, a Oden-webster-miller c’est pas la meme limonade du tout.
Un meneur playmaker qui va dans le bon sens pour oden en particulier mais pas pour lui, il ne peut plus jouer le role de facilitator.
Pareil avec ce 5 y’a trop de scoring pour un LMA qui est dans une contract year et qui voudra briller individuellemnt pour gratter des millions a rip city…ou ailleurs.
Et du coup le banc devient plus douteux(depouillés par un banc des suns sans pivot, sans hill…par les dragic-LB-dudley-clark-amundson).
Je crois quand meme qu’au final, il va refoutre Blake et Batum, il va limiter leurs temps de jeu et aura un banc d’enfoiré avec miller-rudy-webster-outlaw-joel…and co.
Batum role player, team player, defense et Blake juste pour son shoot a 3pts et laisser les commandes a Roy.
Des problemes de riches, mais entre les jeunes a developper, l’acquisition de l’intersaison, les 2 joueurs en fin de contrat, un LMA en recherche de contrat et un franchise player a pas frustrer, faut jongler…j’ai confiance.
Qu’on se comprenne bien les gars: la plupart du temps un bon scoreur gagne plus de temps de jeu qu’un stoppeur type. Des bons défenseurs la NBA en a connu mais s’ils sont de bons joueurs de complément pour gagner des matchs, ils sont rarements les premiers choix dans le cinq. Des gars comme James Posey, Danthay Jones, Bruce Bowen et autres ont beaucoup roulé leur bosse. A votre avis pourquoi? Bons joueurs de complément mais pas priorités absolues.
Là où je voulais en venir c’est que la défense de Batum lui permettra de trouver une place dans la rotation mais pas dans un cinq NBA. La saison passée qu’on le veuille ou pas il a eu sa plaçe grace à la blessure de Webster. Si ce dernier est de retour, je doute fort que McMillan conserve Batum dans le cinq…