Commentaires sur : Mikki Moore signe à Boston

Par : filipandman

filipandman — Wed, 25 Feb 2009 20:05:45 +0000

un bon renfort pour les celts !

Par : bball19

bball19 — Wed, 25 Feb 2009 18:24:55 +0000

Perso Christina Milian, je ne la fait pas coucher dans la baignoire !

Par : Wade78

Wade78 — Wed, 25 Feb 2009 17:19:34 +0000

Bonne opération des celtics , mais j’espere qu’il sera bien servi dans la raquette =) j’ai hate de le voir commencer

Par : Startrak

Startrak — Wed, 25 Feb 2009 16:59:37 +0000

Faut vraiment lui donner le ballon dans les mains sous le panier pour qu’il marque le Mikki!
La NBA a quand même réussi à faire une pub de sa carrière!

Par : ledims

ledims — Wed, 25 Feb 2009 16:22:16 +0000

Un ptit Ronny Turiaf pour les C’s, mais en un peu moins rigolo….

Par : Jimmy jackson

Jimmy jackson — Wed, 25 Feb 2009 16:13:15 +0000

@MagiFan
Tout à fait, je ne remet pas en cause la liberté des joueurs,c’est la façon dont certains l’acquièrent qui me semble contestable.
Dans le cas de Moore mon commentaire n’est donc pas adequat.

Par : MaGiCFaN

MaGiCFaN — Wed, 25 Feb 2009 16:06:08 +0000

« Je l’ai deja dit mais les hautes instances de la NBA devraient légiférer sur ces signatures “magouilles” de fin de saison.
Je suis fan des Celtics donc ce n’est pas cette signature en particulier qui me deplait(elle ne me plait pas plus que ça d’ailleurs).
Le problème c’est que depuis diz ans on a le droit à ces mouvements de joueurs qui tentent de “gratter” un titre.
Ce n’est pas tres “noble”. »

Le souci c’est que ces joueurs (comme marbury d’ailleurs qui rejoindra les celtics dès la semaine prochaine, info Boston Globe) sont libres . . . et en droit, et sur le principe, c’est très difficile d’empêcher un individu de s’engager avec une entreprise pour travailler. en tout cas en droit français et européen. après il peut exister des clauses de non-concurrence . . .

Par : ArkOne

ArkOne — Wed, 25 Feb 2009 15:45:19 +0000

@ Hawks, merci pour ces précisions.
Aurons-nous un jour un petit article sur les dessous des transferts, les règles régissant ces derniers, le salary cap. Je trouve intéressant que connaître aussi les ficelles qui sous-tendent la NBA ;-)

Par : Dayinho

Dayinho — Wed, 25 Feb 2009 14:47:09 +0000

Jimmy jackson: Tony Parler l’a fait :D

Sinon, Moore était en feu avec les Nets. J’me souviens très bien de la série face aux Raptors ou il avait été très bon. Maintenant, il vient dans un role vraiment différent. Il va devoir être bon sur de très courtes séquences..

Par : Jimmy jackson

Jimmy jackson — Wed, 25 Feb 2009 14:29:46 +0000

@Hawks

Merci pour ces precisions,il est vrai que je ne m’interesse pas beaucoup au coté business omnipresent en NBA.
Depuis 1991 j’entend parler de salary cap et tout ce qui va avec mais je serais incapable de le definir exactement.

Par : AND11

AND11 — Wed, 25 Feb 2009 14:20:12 +0000

Moore et Powe, c’est pas le même profil (à peu de choses prés) ?

En tout cas, je trouve ça maladroit de le comparer à PJ Brown car les qualités et défauts des 2 hommes ne sont pas les mêmes. Et bon, l’an dernier Brown a joué son rôle à merveille. Là avec Moore je doute un peu du résultat.. mais bon on verra bien! Toute façon ils n’ont rien à perdre en le recrutant.. Contrairement au cas Marbury par exemple.

Par : Hawks

Hawks — Wed, 25 Feb 2009 14:18:14 +0000

@Jimmy Jackson: ça sera peut-être revu, mais pas avant 2011 et le nouvel accord (qui pourrait au passage avoir de gros changement au niveau salary cap avec le passage en hard cap, donc plus d’exception pour continuer à signer une fois le cap dépassé, comme la MLE… enfin, ça sera en fonction des tournures économiques).

Par : Jimmy jackson

Jimmy jackson — Wed, 25 Feb 2009 14:03:38 +0000

Je l’ai deja dit mais les hautes instances de la NBA devraient légiférer sur ces signatures « magouilles » de fin de saison.
Je suis fan des Celtics donc ce n’est pas cette signature en particulier qui me deplait(elle ne me plait pas plus que ça d’ailleurs).
Le problème c’est que depuis diz ans on a le droit à ces mouvements de joueurs qui tentent de « gratter » un titre.
Ce n’est pas tres « noble ».

Quitteriez-vous votre copine sous prétexte que Christina Milian vous fait les yeux doux?

Par : ArkOne

ArkOne — Wed, 25 Feb 2009 14:01:58 +0000

+1 why??
Je pense que cet ajout est loin d’être anodin. Mikki Moore rajoute encore plus de profondeur au banc des Cs’ et peut-être essayent-ils aussi de préserver KG qui ne devrait pas tarder à revenir de blessure. En le soulageant de quelques minutes de jeu, ils vont lui permettre de revenir progressivement et d’être en meilleure forme pour les PO.

Par : Greg06

Greg06 — Wed, 25 Feb 2009 13:34:53 +0000

+1 why??

Par : Hawks

Hawks — Wed, 25 Feb 2009 13:34:38 +0000

Ça permet aussi comme chaque année de voir que c’est toujours les « déjà favoris et bien lancé » qui récupèrent des pièces qui aurait un peu plus équilibré le tableau s’ils allaient dans les équipes suivantes.
Sans parler de ceux qui sont transférés en échange d’un joueur, puis coupé, et re-signé… ça ne sera pas trop le cas cette année, mais San Antonio avait idée de faire ça avec Bowen s’ils avaient fait un échange pour Carter ou Camby (ils l’ont déjà fait avec Kurt Thomas et Brent Barry).

Par : why???

why??? — Wed, 25 Feb 2009 13:26:45 +0000

je ne vois pas pourquoi on ne devrait pas en faire un article, il faut bien le signaler et comme il n’y a pas beaucoup de transfert a cette periode de l’annee, c’est logique qu’on le mette tout seul et pas sur une ligne cachée dans un resume de mach…

Par : The RZA

The RZA — Wed, 25 Feb 2009 13:25:22 +0000

Sacrée claquette a 48′

Par : The RZA

The RZA — Wed, 25 Feb 2009 13:17:07 +0000

L’info mérite elle un article a elle toute seule? Bonne affaire quand meme pour les Celtics..