Mike Bibby sera un Hawks jusqu’à la fin de sa carrière. A 31 ans le meneur vétéran qui valait encore près de 15 points et 5 dimes l’année dernière a trouvé un accord avec la franchise de Georgie.
Plusieurs rumeurs avaient évoqué un départ de Mike Bibby mais aucune ne semblaient vraiment sérieuses malgré l’intérêt que certaines franchises comme Portland avait montré pour le meneur.
En resignant pour 3 ans et 18 millions, les deux parties sont arrivés à un compromis tout à fait correct qui permet aux Hawks de conserver un meneur solide tout en ne prenant pas un risque financier trop élevé.
super nouvelle pour les hawks.
6millions pour bibby,quand je vois ce que reclame ariza ou encore les montants pour Bass,gortat ou gordon.cela me fait rire
voilà enfin un super joueur qui mérite beaucoup plus que les autres cités
Rien à voir avec cet article mais pour revenir une seconde sur l’arrivée de Artest à LA et pour tous les sceptiques de l’association Artest-Bryant, checkez la video postée sur basketsession il y a je crois un an (peu après la video de Kobe sautant au dessus d’une caisse) : interview de Kobe par…RonRon!!!!! And guess what? Ses 3 joueurs favoris : 1. Kobe 2. Lebron 3. Tim Ducan. Alors pour ceux qui s’arrêtent aux playoffs 2009 entre les 2, ca s’appelle simplement un mental de compétiteurs.
Le passage où RonRon dit comment il se prépare à défendre sur Kobe en martyrisant les adversaires venant juste avant lui (en l’occurence D-Wade) est énorme!
http://youbeenblinded.com/ron-artest-interviews-kobe-bryant/1261
c’est cool pour les hawks … il leur manque un vrai 5 et ils pourrons jouer les contender en PO un jour…
vivement les gros trades… parceque là sa se ramoli un peu…
Au final portland n’a attiré personne
En même temsp Portland ils ont l’avenir devant eux. Il leurs faudrait un pivot.
Le problème c’est que c’est pas le dribbleur fou Crawford qui va faire passer un cap à A-town…non?
le pivot, ils l’ont déjà, il faut juste laisser à Oden le temps de murir un peu
Donc il leur faut un pivot, ils ont déjà le remplaçant…. Et a force de trop mûrir il va pourrir…
S’il seulement Woodson pouvait coacher autrement qu’à 99% en isolation sur Joe, et laisser Bibby s’exprimer un peu plus avec le reste de l’équipe (il par exemple bien sous-estimé sur pick’n roll), ça serait une nouvelle encore plus intéressante.
Vraiment cool que Bibby ait presque refusé d’entendre les offres des autres équipes et qu’il ait tenu parole en disant qu’il voulait rester à Atlanta, qui plus est pour un salaire qu’il aurait pu avoir partout.
Oden ne sera pas aussi fort qu’on le croyait il sent le flop a plein nez…
Je lui prédis une carriere a 15 pts 7 rbs de moyennes environ
J’espere qu’il me fera mentir
Jusqu’a la fin de sa carriere ??? Il n a que 31 ans…
15 et 7 sur une carriere ca serait pas vraiment un flop , non ?
15 et 7 pour un premier choix sa fait super light…
Il était 2è choix de la draft. Et ya eu vraiment pire comme 2è choix!
6 millions la saison c’est donné putain!
Startrak: »Le 28 juin 2007, il est choisi par les Portland Trail Blazers en premier choix de la Draft NBA 2007″.Yessir!
Et oui il y a eu pire:Kwame Brown.Mais bon comme dit ma mère si ton ambition c’est de pas etre plus mauvais que le plus mauvais bah…C’est que t’en as pas!
Et je tiens aussi a souligner que Ariza n’est pas que attiré que par l’argent car il aurait pu signer a Toronto pour 42 millions pour 3 ou 4 ans.Je pense surtout que comme il le dit les Lakers l’ont pensé remplaçable donc pas d’effort de communication,c’est d’ailleurs ce qui s’est passé.
Oden a été drafté en 1, le n°2 était Durant (que j’aurai pris en n°1 mais c’est facile à dire après coup…)
Super nouvelle pour les Hawks en tout cas que Bibby ait resigné!
@startrak : Il parlait de Oden pas de Bibby^^. Oden est encore jeune (sisi) et a loupé une saison à cause de son genou donc dans ces conditions son bilan rookie est tout à fait correct. S’il arrive à faire moins de faute, ce sera déjà un gros progrès.
15 pts, 7 rds en carrière ? Les 7 rebonds il les prend en 21mn/match cette saison ! Tu peux viser beaucoup plus haut dans ce cas-là. Si tout va bien physiquement il a largement les qualités pour tourner à 12 rds/match.
Pour en revenir à Bibby, c’est vraiment une bonne affaire à ce prix là. Plus qu’à se débarrasser de Crawford contre un intérieur.
Oden et Pryzbilla moi je trouve que çà tient la route et Oden n’a pas montré encore ce qu’il sait faire.
Atlanta ne gagnera pas le titre l’an prochain.
Mais elle se qualifiera en PO.
Bref une saison banale, mais une bonne saison.
Oden c’était le premier choix de la draft 2007, ça m’étonne de toi startrak!^^
@tous : pourquoi vous parlez de Oden! Au début quelq’un voulait certainement dire horford
et le pivot qu’il leur manque c’est lui,il continue sa progression et il est pas mauvais
A titre de comparaison, Dwight Howard marquait 3pts de plus et prenait 3 rebonds de plus lors de sa saison rookie qu’Oden mais avec 31min de temps de jeu contre 21 et il ne sortait pas d’une saison blanche pour cause de blessure. Donc on verra ce que fait Oden mais certains l’attendaient probablement trop fort trop tôt.
Ensuite j’ai pas vu énormément de matches de Portland mais de ce que j’ai vu j’ai eu l’impression qu’Oden n’avait pas souvent le ballon non plus…
Mouais bof…
si Oden tourne à 15 points 7 rebonds et 2 contre il est all star tous les ans mecs..
Portland serais content de oufff
Alors avec Bibby qui reste et Crawford qui arrive, le 5 c’est quoi?
Bibby – Crawford – Johnson – Smith – Horford?
Sans viré au syndrome Cleaveland où tout les bons joueurs sont annoncés, je pense que Bibby aurait été bien au Lakers (bon shoot, pas croqueur, et sait faire jouer les autres). Je demande confirmation à Hawk, le sage de la finance NBA, si un trade Farmar-Vujacic/Bibby aurait été jouable?
Un joueur discret et efficace, qui aurait pu prétendre contrairement à d’autre (Trevor bien baisé par ton agent) à un salaire plus élevé.
Bonne nuit à tous.
Lakersement.
Je pense que faire jouer joe en 3 est la solution, offensivement c’est interessant ou alors en 6eme homme de luxe on fait jouer crawford qui aurait tous les ticket shoots ac la seconde unit…Pr oden attendons cette annee, il est sorti d’une saison blanche et il n’a pas ete mauvais et de plus il est ds une tres bonne equipe donc moins de ticket shoot…15 pts 7 rebonds sur une carriere au niveau actuel des pivots nba il est all star tous les ans….mais il fera mieux que ca
Axel dit : »Alors avec Bibby qui reste et Crawford qui arrive, le 5 c’est quoi?
Bibby – Crawford – Johnson – Smith – Horford? »
Vu que Murray ne va peut-être pas rester, et vu leur jeu, il serait logique de mettre Crawford dans son rôle, en mieux normalement, donc en 6ème homme, d’autant plus que ça ne viendrait pas bouleverser le cinq titulaire jusqu’à présent.
Si Williams reste bien sûr, ce qui est faisable à 85%
Bibby défend ce qu’il peut, et même s’il apporte plus en attaque qu’il ne fait perdre en défense, ajouter Crawford qui pourrait défendre mais dont on ne sait pas s’il le fera, ce serait prendre un gros risque.
Donc Bibby-Johnson-Williams-Smith-Horford
Le cinq avec Bibby-Crawford-Johnson devrait être utilisé, amis pas en titulares.
maclane7 dit : « Sans viré au syndrome Cleaveland… un trade Farmar-Vujacic/Bibby aurait été jouable? »
Au niveau du règlement, oui, mais si tu appelles à Atlanta pour proposer ça, on te rit au nez et raccroche :)
En parlant de syndrome Cleveland, plus que tous les joueurs annoncés, ce qui me dérange le plus, ce sont tous les joueurs qui finalement vont pour de bon dan ces équipes.
Ils sont en train de tuer le championnat en créant 5 grosses équipes (Lakers, Spurs, Cleveland, Boston et Orlando).
« Ils sont en train de tuer le championnat en créant 5 grosses équipes (Lakers, Spurs, Cleveland, Boston et Orlando). »
et comme chaque année denver se contente de regarder faire. L’an dernier billups leur est tombé sur la tronche un peu par hasard, grâce au gentil dumars
Tout a fait d’accord avec toi Lonewolf, moi qui adore cette équipe, cela me fait mal au coeur de les voir si peu actif sur le marché des transferts!
Ils ont besoin d’un banc plus solide et surtout d’un VRAI 5 capable de tenir un HOWARD ou un Shaq’…
PETRO??…..(Blague de mauvais gout OK^^)
Et oui, mais Denver, ils ne sont pas vendeur, ce n’est pas les Knicks, donc pas de bénéfices, et pas trop les moyens d’aller en Luxury Tax comme les autres équipes au dessus.
C’est un peu la même chose pour Atlanta ou Miami, bien qu’Atlanta soit un plus gros marché, ils ne pourront jamais avoir autant en masse salariale que les 5 grosses cylindrées.
il fa
il faut soit un gros marché, pour plein de bénéfices, soit un propriétaire assez riche et prêt à passer une partie de sa fortune dans les déficits.