Arnaque

Michael Beasley devrait rester à Miami

26 juin 2010 à 16:23 par Julien Deschuyteneer
Tags: , , ,

 

ShareMalgré la saison très médiocre du joueur, Pat Riley affirme ne pas vouloir trader Michael Beasley pour pourvoir signer trois superstars free-agents cet été. « Je [...]

Malgré la saison très médiocre du joueur, Pat Riley affirme ne pas vouloir trader Michael Beasley pour pourvoir signer trois superstars free-agents cet été.

« Je veux construire une équipe, et on a besoin de cinq gars pour construire une équipe. Peu importe la masse salariale qu’on libère, c’est pour construire une équipe« , a expliqué Pat Riey au lendemain de la draft.

Pas de plan à la Chicago donc qui s’est fait de la place pour signer deux contrats max pour entourer Derrick Rose. Pourtant, après avoir créé suffisamment d’espace sous le salary cap pour pouvoir resigner Wade et attirer un poids lourd du marché des free agents, Riley avait libéré encore un peu de masse salariale en envoyant mercredi Daequan Cook et un tour de draft à OKC. Ce qui permettait à Miami d’avoir la possibilité de signer un troisième contrat max en tradant le décevant Michael Beasley, move que la plupart des observateurs voyaient Miami faire.

Il n’en sera rien selon Riley qui nie un grand nombre d’articles et de reports qui affirmaient que le Heat avait essayé de dégager Beasley pendant la draft.

« Ca n’arrivera pas« , expliquait hier Riley au sujet d’un éventuel trade ou vente de Beasley pour libérer du budget. « Nous ne sommes pas désespérer de trouver de l’espace sous le cap au point de trader un second choix de draft. Nous voulons construire autour de lui.« 

Avec le peu de progrès réalisés par Beasley depuis son arrivée, on peut se demander si, plutôt que la vérité, ce ne sont pas les mots de quelqu’un qui n’a pas réussi à vendred son joueur…



10 commentaires sur Michael Beasley devrait rester à Miami

  1. Jonny   - 26 juin 2010 - 16:38

    Bon, il faut pas aussi être dur avec ce jeune homme de 21 piges… il a comme meme fait une bonne saison. voilà, simplement il a pas su lever son niveau aux playoffs. Je pense qu’il peut être interessant comme 6ème homme.

  2. wormi   - 26 juin 2010 - 17:13

    interessant comme 6e homme!! Est ce le rôle attendu d’un pick n°2???

  3. NBAddict   - 26 juin 2010 - 17:26

    C’est assez logique qu’il ne l’échange pas, sa valeur marchande n’est pas très haute vu ses perfs’ relativement décevantes pour un joueur chopé aussi haut à la draft !

    Maintenant Riley sait que la paye de Beasley n’est pas extravagante puisqu’il est encore dans son contrat rookie et que le joueur a encore une grosse marge de progression !

    Si jamais il restait décevant, le Heat pourrait ne pas matcher l’offre d’une équipe concurrente lors de sa fin de contrat (alors restricted puisque contrat rookie !)

  4. Climat-Izer   - 26 juin 2010 - 17:55

    je suis sur que bien entouré par genre wade, stoudemire et un bon meneur gestionnaire (ridnour) ou à potentiel (collison), beasley peut devenir un bon joueur (avec un peu de chance), il est jeune et peut progresser

  5. CASANOVAL   - 26 juin 2010 - 18:45

    15 points 6 rebonds en 29 min , pour seulement 1 TO et demi c’est pas déguelasse ! Il n’a que 21 ans et si il developpe un ptit shoot a 3 , il sera aussi inaretable qu’en NCAA.
    En espérant qu’il redeviene le monstre qu’il était en college ( il avait des stats encore meilleur que celles de Durant )

  6. badaboum   - 26 juin 2010 - 19:42

    oui j’avoue il est loin d’être décevant, je trouve qu’on attend beaucoup de lui vu le talent qu’il a mais bon laissons lui le temps ce n’est pas parce que d-rose ou westbrook ou d’autres ont éclos vite que lui aussi doit faire la même chose!!!

  7. Sacrf   - 26 juin 2010 - 19:55

    Il s’est tout de même liquéfié en play off…

  8. lapache   - 26 juin 2010 - 20:41

    Ca veut dire qu’ils veulent signer un poste 4 de grand talent et le faire passer en 3 ou comme 6ème homme, alors?

  9. KB24LAL   - 26 juin 2010 - 23:25

    je comprend pas comment on fait pour signer 3 contrats max, vous y dites sa sans vraiment penser au conséquence.
    parce qu’un contrat max est d’au moins 17M$ et 17M$x3= 51M$ donc tu n’aurais plus que 5 millions de dollar pour signer 9 joueurs, même avec les exceptions sa donneraient n’importe quoi

  10. NIKATOR   - 28 juin 2010 - 10:03

    @KB24LAL
    Ne confonds pas la valeur annuelle du contrat et le montant total du contrat. Par exemple, Kobe prend 90M sur 3 ans (à peu près je crois) et ça rentre donc à hauteur de 30M approx dans le salary cap annuel…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

CHRONO

TOUTE L'ACTU BASKET