Après de nombreuses réunions infructueuses, celle d’hier soir aura finalement abouti. On ne connait pas les détails du deal entre les Knicks et Stephon Marbury mais on sait qu’officiellement le contrat liant les deux parties est enfin rompu. A partir du premier mars (dimanche prochain), Stephon Marbury sera alors totalement libre de signer avec l’équipe qu’il souhaite.
On ne sait pas pour le moment si un accord « secret » existe entre les Knicks et le joueur concernant les équipes dans lesquelles il n’aurait pas le droit de signer (une autre team de l’Est par exemple) mais toutes les rumeurs se tournent aujourd’hui vers Boston qui semble être la destination privilégiée du meneur. A suivre…
Et il leur a fallu 6 mois pour arriver à ça?!!
Marbury va surement rester comme le pire rapport rentabilité-prix de l’histoire de la NBA. Incroyable vu le talent qu’il a mais je fais parti de ceux qui pensent que Marb peut trés vite rebondir dans une autre team (Boston?) Je le vois bien en back up de Rondo et la présence de Garnett peut le calmer un peu et le pousser a se tenir tranquille (est ce possible?)
LOL j’suis sûr qu’il tombera dans une équipe de merde genre Clippers ou Kings !!
La meilleure nouvelle des Knicks depuis des lustres. Il était temps que cette histoire se termine
ENFIN voila le mot depuis le temps qu’on en a parlait bon dimanche prochain a boston ?
Il va faire comme il a dit il y quelques temps…il va aller en italie…^^
Sa femme aime bien ce pays…
Moi je serai lui j’irai me couler douce quelque part mais lui aura trop de fierté pour rester sur un échec, pas digne de l’auto proclamé « meilleur meneur de jeu au monde »
@ledims: oui, il aura fallu 6 mois, parce que New York devait attendre de voir si aucune équipe voulant un contrat expirant de 20M$ n’avait quelque chose à leur proposer en échange, donc il fallait attendre au moins la date limite des transferts.
Sinon, il peut signer avant le 1er Mars (étant surtout la date limite pour être libéré afin de pouvoir signer ailleurs et jouer les playoffs).
Il devrait signer à Boston dès Vendredi normalement.
… il a été coupé hier, et dois attendre 48h qu’aucune équipe ne le récupère, puis il signe quand il veut, même en Avril, et il peut faire les playoffs.
pourvu qu’il aille aux Lakers pour aider les Spurs à être champion ^^
@Hawks
Tu crois que les Knicks ont cru qu’un proprio ou un GM serait assez con pour échanger Marbury et son contrat à 21M$, alors qu’il était annoncé partant via un buy-out ?!?
Moi je me demande juste si les Knicks n’ont pas jugé bon de ne pas le refourguer trop tôt à Boston (car N.Y savait qu’il irait la bas !) de peur de les affronter au 1er tour des POs !
Parce que les Knicks ont encore un peu d’espoir de se qualifier au spot 8…
Non ?
Non, NBAddict puisqu’on parle d’un contrat expirant à la fin de l’année… Donc ça pouvait intéresser des teams qui voulaient faire de la place dans leur masse salariale.
Alleluya !
de toute façon il lui restait que 6.4 M$ à toucher sur cette saison….les rumeurs disent qu’il en aurait perçu 4.5 pour le buyout….soit quand meme une saison à 18.9 M$
Maintenant il peut signer pour le salaire minimum veteran à Boston, il s’en fout (ça doit faire 600 000 $ sur les 1.3 M$)
BONNE NOUVELLE !!!
@NBAddict: si tu ne le veux pas pour un intérêt sportif, tu t’en fout qu’il soit annoncé sur le point d’être coupé, puisque tu ne veux pas le signer derrière (pas d’intérêt sportif dans ton cas).
Mais si tu échanges des joueurs encore sous contrat contre lui, c’est 20M$ en moins directement en fin de saison (pas forcément de marge, on est d’accord, si jamais l’équipe est au dessus du cap de 10M$, et passera 10 en dessous, donc aura 10 de marge).
Une équipe comme Sacramento a du être intéressé par l’idée avec par exemple Miller+Salmons+Moore contre Marbury+Robinson.
Et ils auraient d’ailleurs certainement coupé Marbury derrière.
Si ce transfert n’a pas eu lieu, c’est certainement parce Sacramento devait préférer mettre Kenny Thomas au lieu de Moore, et que les Knicks devaient préférer tenter de lourder Jeffries ou Curry au passage, plutôt que de perdre Robinson (même s’il faudra maintenant le conserver sans dépenser des fortune pour avoir de la marge en 2010…).
Et Sacramento ne devait pas être la seule équipe intéressée.
Oui, je suis conscient de tout ça mais j’ai eu trop tendance à voir du côté Knicks. Pour moi Marbury devient FA à la fin de saison, ca faisait 20M$ en moins ds le salary cap de N.Y, mais il est vrai que ca pouvait gentimment soulager les finances de certains clubs.
Enfin, avec ce scénario Hawks, ca voulait dire que N.Y devait s’encombrer de contrats pouvant aller au dela de 2010, donc forcément moins intéressant pour eux dans l’optique de signer 2 FAs. Quoiqu’aujourd’hui, s’ils ne se débarassent pas de Curry, ils va leur être quasi impossible de signer 2 gros poissons de 2010 tout en rajoutant la resignature de Lee, dont ils semblent faire une priorité…
Faudrait vraiment être con pour le signer…………
Que va t’il faire maintenant … c’est fini pour lui je pense
@NBAddict: les Knicks sont tellement un gros marché qu’ils arrivent à gagner de l’argent même avec des équipes moyennes et en payant la luxury tax.
Donc ils auraient pu être intéressés par continuer de payer des contrats au lieu d’enlever complètement les 20M$ de Marbury à partir de l’an prochain, du moment que ces contrats se terminent en 2010, histoire de rester le plus compétitif possible jusqu’à cet été 2010, et Brad Miller entrait tout à fait dans cette catégorie en expirant en 2010.
Par contre, Salmons finit un an après, donc il aurait fallu intégrer une troisième équipe qui le récupère et envoie un autre joueur finissant plus tôt.
@grigny et Wade78 « Faudrait vraiment être con pour le signer………… » et « Faudrait vraiment être con pour le signer………… »:
C’est pourtant bien parti pour qu’il signe avec Boston Vendredi. Ça ne veut pas dire qu’il jouera bien cela dit, mais encadré par les trois autres, il devrait s’écraser à jouer pour un titre.
De toute façon, Boston peut le virer, au pire, il perdront environ 1,6M$ taxe comprise dans l’affaire.
çà y est : Marbury a signé à Boston !
Il va pouvoir signer a Minnesota…lol
Judge Dread: il ne peut pas avoir signé à Boston, il doit attendre 48h après son buy-out.
A Boston xD
Je suis pour les celtics et serieux pour moi, avec son sublime caractère il a même pas sa place en back-up de Rondo!
Superbe joueur mais niveau mental :S
Enfin Eddie House n’a plus qu’a faire les entrainement avec la réserve.
En espérent que garnett arrive a le calmer ^^