
Si on veut faire dans le journalistiquement journalistique, on peut commencer par un constat simple : Français et Lituaniens avaient plus en commun qu’il n’y paraît, ce soir.
Équipes se cherchant, victimes de nombreuses absences de marque, et que personne n’attend réellement. Il faut dire que Siskauskas, Kaukenas, Lavrinovic Bros., Jasikevicius, Parker, Noah, Turiaf, Pietrus, etc… Ca fait quand même du beau monde.
Dans les grandes largeurs, le premier constat qui ressort, en prenant une vue d’ensemble du game, c’est l’intensité qu’ont su mettre les Baltes sur 40 minutes, en montant en régime progressivement, mais en finissant assez fort. Suffisamment en tout cas pour faire la différence, face à des Français solides.
Gagner un match en étant mené de 15 points, ça arrive. Régulièrement et à toutes les équipes. Seulement, gagner sur ce scénario, 3 fois de suite, ça n’est plus du hasard. Alors, bien sûr, la série va s’arrêter, mais c’est l’illustration d’une équipe qui a d’une part besoin d’être dans la difficulté pour jouer, mais aussi qui a une faculté à réagir plus qu’importante.
De manière très basique, l’addition de ces deux caractéristiques nous mène à un premier résultat : l’adresse. Dans le dur au départ, face à une EdF tenant bien le jeu intérieur, les Lituaniens ont dû attendre de commencer à courir, de monter d’un cran en défense pour trouver du rythme, et là… tout s’est débloqué.
L’adresse extérieure est revenue et le jeu français s’est presque aussitôt grippé. Forte d’un jeu plus basé sur les enchainements, les courses et le jeu de transition, la nation verte a su renverser le cours d’une rencontre qui, en milieu de 3e quart-temps, est presque devenue à sens unique.
Le théorème physique + mental = adresse n’explique pas tout non plus. En difficulté sur les picks and roll, face à la défense de l’EdF, les meneurs baltes ont souffert pour organiser leur jeu face à nos extérieurs. Cela aurait pu payer si les joueurs de Vincent Collet avaient pu tenir un niveau d’adresse convenable, d’une part, mais aussi, on y revient, continuer à produire des courses et du jeu.
Le premier quart impressionnant des Français s’est construit sur une envie collective de faire les choses, des fixations propres, inspirées. Alors, bien sûr, tout est plus simple quand on met les tirs…
Défensivement, les alternances proposées par Kestutis Kemzura (120 points au Scrabble) ont fait mouche. Alors que le doute s’installe, que les jambes et la tête ne sont plus forcément là, les Français ont été poussés à un jeu plus en périphérie, empêchant de fixer de manière directe et agressive comme au départ.
L’utilisation parcimonieuse de Javtokas, en délicatesse avec sa cheville, n’a pas été totalement exploitée par les Bleus, malheureusement. Kleiza a, une fois encore, eu un abattage impressionnant dans son registre.
Enfin, pour paraphraser Jacques Monclar, le manque de dureté dans le jeu offensif, notamment sur les poses d’écrans, coute cher au final, dans une rencontre qui aurait pu être toute autre.
La Lituanie est, quelle que soit son standing actuel, une habituée des grand rendez-vous. La différence est peut-être aussi tout simplement là, dans ce match pour une symbolique première place entre deux équipes et deux programmes en devenir.
La France a encore une belle carte à jouer, quoi qu’on en dise, et cette défaite ne doit pas effacer ce qui a été fait.



Bien vu , merci pour l’article
cette equipe de france m’aura au moins fais rever quelques matchs et vu d’ou ils viennent c’est pas du luxe !
(joueurs majeurs en moins, préparation catastrophique ect …)
ça faisait de la peine ce match, on sentait qu’il pouvaient revenir… mais non… rien !
on voit la différence entre une vraie équipe (la lituanie) et une autre (la france)…
je me demande ce que ça nous réserve pour les prochains tours ! > naufrage ?
Bah moi ils me font toujours rêver, c’est pas parce qu’ils ont perdu un match qu’il faut tout jeter. En plus c’est peut-être un mal pour un bien, ça nous rappel qui si on ne joue pas au fond sur 40min on explose comme en préparation. Comme disait Diaw on va pas changer notre jeu d’ici 3 jours, le jeu n’a pas changé seulement on était plus appliqué et on mettait dedans. Par contre faut réduire les pertes de balles, si on continue à 20 par match ça va pas le faire.
« Dureté dans le jeu offensif » : Amen.
D’accord avec votre analyse, mais perso je pense que cette défaite est la meilleure chose qui puisse arriver à ces bleus. Ils ne doivent pas aborder les 8eme de finale comme l’année dernière, où la première équipe qui a réussi à les faire déjouer les a éliminés. Cette chose ne s’applique pas seulement à la france, et les turcs/argentins risquent de traverser ce problème lors des matchs couperets.
La france aujourd’hui, a pu clairement voir ses défauts. Elle a jusqu’au prochain tour pour les corriger.
Pour revenir sur l’histoire de dureté dans le jeu off. j’ai trouvé que les écrans étaient mauvais car ils n’ont pas réellement permis de faire de différence, les défenseurs ne se faisaient que rarement éliminer.
Peu de relations inter-exter intéressantes en attaque, et surtout une agressivité vers le cercle par moment inexistante.
Après, défensivement, moi je ne comprend pas comment un mec comme Kleiza a pu se balader a ce point en 2° mi temps ! Certes il est très fort, mais de là a s’amuser comme ça, ca me troue !
Fallait faire quelque chose quoi, on l’a déja vu sur les 2 derniers match prendre feu comme ca et faire s’envoler sa team avec lui !
En gros, pour moi, cette défaite n’est pas dramatique ‘même si il y avait la place ce soir à mon avis), il faut maintenant que le staff sache faire réagir les bleus et aussi se servir du match contre les Néo-Z pour gommer les mauvaises séquences apparues contre les Lituaniens.
P.S. : Je suis pas un hater de l’EdF pour autant, malgré mes critiques ^^
Les européens n’utilisent pas de déodorants ils puent comme des anes mort . signée amicalement Danny Granger
Il y a quelque chose de plutôt rassurant, n’empêche, dans cette défaite : c’est qu’en déjouant complétement, en étant nullissime et en ayant abandonné le match avant la fin, les Français n’ont toujours pas encaissé 70 points dans un match… Signe que ça tient en défense et que si tout le monde s’y remet, on peut relance rla machine…
Encourageant je trouve ! Aujourd’hui la France joue sans Parker, Diot et Beaubois à la mène … Turiaf, Noah, Séraphin en Pivot, M.Pietrus voir Dawara en 2/3…
F.Pietrus est out depuis 2 matches, Traoré et de Colo n’y arrivent pas cette année. On joue sans véritable meneur…ET ON JOUE UN BASKET CORRECT, EN REGARDANT LES AUTRES EQUIPES DANS LES YEUX !!!
Franchement je n’en demande pas plus, aucuns français n’est en limite d’age et ça me fait réver grave pour les années futures !!!
Très bon coaching de la part des lituaniens qui nous sortent une zone (par séquence) qui nous fait perdre le match.
Le Basket est certes un jeu collectif dont la performance d’une équipe dépend largement d’une bonne organisation défensive mais à certains moments , il faut marquer pour faire la différence. J’ai l’impression qu’à exception près (Batum, Gelabade, Bobo à son meilleur niveau),la France est plus une association de bons défenseurs mais offensivement limités. Il manque clairement un équilibre entre une bonne défense et l’absolue nécessité de planter des points régulièrement. Par comparaison ,la Team Usa, connue aussi pour sa hargne défensive, possède des très bons joueurs offensifs, ce qui lui permet de remporter les matchs. Si la France veut aller loin, elle doit absolument être efficace offensivement. Défensivement, c’est impec’, ils sont capable de limiter l’équipe adverse au niveau Scoring.
Bon article, c’est quand même plus agréable à lire que « Collet/De Colo/Traoré (au choix) a été nul, fallait mettre machin sur le terrain ».
Et surtout plus constructif.
J’ajouterai que j’ai eu l’impression que l’EdF était au-dessus de son niveau médian en premier quart-temps mais au-dessous (voire TRES au-dessous) ensuite. Le truc, ça va être d’arriver à stabiliser ça. En plus de gagner en dureté (offensive comme défensive) et de trouver des bons réglages face à la zone. Parce que ce qu’on a vu contre la Lituanie, c’est pas passé inaperçu chez les Néo-Z et les autres : on va se manger des décoctions de zone à toutes les sauces lors des prochains matchs, c’est même pas un pronostic, là, mais une prédiction… ;-)
c’est quoi le problème d’ali traoré ?
ce qui est dingue c’est qu’avec 15 points d’avance on arrive à en prendre 15 dans la musette à la fin du match.
ce soir FRANCE NZ pour éviter ls grecs et les turcs.
l’EDF nous fait toujours rêver !!!!!
Comme dans les matchs precedent, la Lituanie a fait preuve d’un gros mental et surtout d’un excellent sens tactique. Ils ont adapter leur jeu en cours de match pour appuyer la ou ca fait mal. Belle faculte d’adaptation, il faudra compter sur eux malgre les absents.
« je pense que cette défaite est la meilleure chose qui puisse arriver à ces bleus. Ils ne doivent pas aborder les 8eme de finale comme l’année dernière, où la première équipe qui a réussi à les faire déjouer les a éliminés. »
Bien vu Ferulci. C’est tout a fait vrai. Au moins avec cette branlée (désolé ya pas d’autres mot) ils vont retomber sur terre car je voyais bien cete équipe jeune s’enflammer en étant invanicu après les phases de poules.
Hier la déroute était collectif mais je pense qu’il a manqué un leader (offensif notamment) qui puisse remettre l’équipe sur de bon rails. Ca pouvait être Batum mais il est incapable pour l’instant de se créer sont propre shoot. Il a besoin d’être bien servi et que l’équipe joue un minimum juste pour être efficace.
Selon moi c’est à Diaw que revenait ce rôle mais malgré un match correct de sa part, il n’a pas donné l’impression de pouvoir (vouloir ?) faire plus. Je trouve qu’il s’écarte trop. C’est moi ou chaque fois qu’il joue le one-one c’est panier ou faute ? Il est vraiment efficace dans ce registre.
j’aime bien els gens qui nous parlent de joueurs qui manquent qui n’ont absolument jamais joué (Noah Beaubois) et d’autre qui n’ont presque jamais rien apporté à l’edf (M.P Diawarra) faut arreter de ce chercher des excuse
Encore une fois les lancers francs coûte cher, on peut revenir à -2, Ali fait 0/2 derrière on prend un 3 points, puis on perd la balle et re 3 points dans la tête… On a laissé trop de shoot ouvert aussi
c’est bien relou cette defaite parce que les Grecs vont nous la faire à l’envers en perdant les russes pour eviter l’Espagne…ous on va battre les neo-Z…
donc, on va se taper les Hellenes en 8eme, je le vois gros comme une maison..
« Batum n arrive pas a se créer un shoot » tu dois parler de son frere ?
Ali Traoré ne sais definitivement pas defendre , il a faillit se briser le cou sur une finte de grand pere .
pariscombo +3
Trop bon…
J’ai pas vue le match mais j’ai entendu Monclar sur RMC dire que le poste de meneur était faible encore contre les lituaniens.
Perso sur les matchs que j’ai vue je trouve que c’est un gros default ni DeColo ni Bokolo tienne la route.
Si la Grèce perd contre l’Espagne, il faudra perdre contre la NZ pour jouer la Russie en Huitièmes….mais pour tomber sur les USA en quart, la Serbie en Demi, et peut être la Turquie en Finale .
Pardon,
Si la Grèce perd contre la Russie aujourd’hui ( 18h00) , il faudra perdre contre la NZ pour jouer la Russie en Huitièmes….mais pour tomber sur les USA en quart, la Serbie en Demi, et peut être la Turquie en Finale .
Par contre,
Si la Grèce bat la Russie, il faudra battre la NZ pour jouer la Russie en 8eme….et tomber sur l’Argentine quart, la Turquie (ou Brésil) en demi, et peut-être les USA en Finale .
Si on bat la NZ, et que la Grèce perd (volontairement ?) contre la Russie , alors on joue:
8eme: France/Grèce (aïe !)
1/4: Argentine /France
1/2: Turquie/France
Finale: USA/France
bonjour!
je pense qu’il n’y pas besoin d’etre dtn pour voir les lacune de l’équipe de france hier soir face une certe tres bonne equipe de lituanie, mais prenable quand meme,le coaching y et pour quelque chose,v.collet ma fait jacque santini ex entraineure de edf de foot,quand il parle je ne comprend pas ce qu’il essaye de nous dire,sinon ce soir il sont obliger gagner.
a+
@snickers87
Bouh tu l’aimes pas Collet
A+
Je trouve qu’il y a un manque énorme au niveau des meneurs.. Je ne critique pas Albicy parce que sincérement par rapport à son âge, il est énorme, Bokolo et je trouve bien mais sans plus, par contre De Colo c’est l’art d’être croqueur je trouve !!!
Sinon j’ai pas pus voir le match hier enfin seulement les deux dernières minutes donc pas top pour me faire un avis, mais Collet ne les a pas fait travailler les défenses de zone il me semble en préparation ?? Enfin je trouve ça bizarre tout de même.
Ensuite je rejoints plusieurs personnes pour dire que cette défaite et plutôt bonne, parce qu’on se souvient tous de l’année dernière invaincue en poule et 8ème bing on se prends les pieds dans l’Espagne !!
ça manque clairement d’un leader offensif, comme c’était prévisible, à partir du moment ou notre adresse au LF et à 3 points nous fuit, on subit un naufrage, on a un jeu dos au panier quasi inexistant.