Commentaires sur : Les trophées de la nuit : Ali, Stan, Mario, Dwyane

Par : Guyom

Guyom — Sun, 22 Nov 2009 17:29:11 +0000

Ceux qui me connaissent depuis des années savent que je n’ai pas de problème avec les critiques sur le fond ou la forme. On m’a deja dit que le site était moche, nul, mal foutu etc etc et à chaque fois j’écoute et j’essaie d’en tirer des points positifs.

Sur l’orthographe je trouve juste que c’est une évidence en fait (comme l’a bien compris bbforlife, merci au passage). On ne peut rien faire de plus que se relire davantage et tenter de poster moins vite (sans être trop en retard).
Après c’est vrai que contrairement à l’Equipe nous sommes un media interactif et donc les commentaires sont là pour permettre aux internautes de donner leur avis et apporter leurs critiques. C’est la puissance du fameux web 2.0. Les journalistes ne sont plus que des pauvres humains voués à être critiqués sur la place publique :)

Bref, le débat est clos (jusqu’à la prochaine remarque acerbe un samedi matin ^^).

@Boukou-Poba, je te rassure, je n’ai rien de personnel contre toi et si le “petit prof” t’a autant déplu que le “hautain” que tu m’as asséné, je m’en excuse ;)

Par : E.S

E.S — Sun, 22 Nov 2009 00:22:13 +0000

Eh sinon à part ça, vous avez vu Boston a perdu…
(I’m happy)

Par : WhiteViceloW

WhiteViceloW — Sun, 22 Nov 2009 00:08:15 +0000

Lol… Voila pourquoi j’avais suggéré de faire les remarques sur l’orthographe par MP… Mais je suis d’accord avec Boukou-Poba : Le contenu est très bon, reste plus qu’à faire des progrès sur la forme. Autant regarder où il y a une amélioration possible plutôt que de se reposer sur ses acquis et lauriers, non?

Bref, je comprends que Guyom en a marre de voir ces remarques en commentaires mais il faut comprendre que le « job » de chroniqueurs, que ce soit bénévole ou pas, est terriblement sensible aux fautes d’orthographe. Déjà que dans n’importe quel métier il est important d’avoir une bonne orthographe, le journalisme ça y est extrêmement sensible. Bref, ce sont des critiques qu’il faut accepter chaque jour quand on se lance là-dedans. ;)

Par : bbforlife

bbforlife — Sat, 21 Nov 2009 22:10:51 +0000

se que guyom essaye de dire, c’est qu’ils se defonce pour faire des articles a longueur de journee et que les fautes et que perssonne n’est parfait. sa sert a rien de lui faire remarquer a chaque ligne qu’il en a fait une. A la limite, si on aurait payer pour regarder chaque article a se moments sa aurait pu etre justifiable mais sa n’est pas le cas le but de se site et de faire des commentaire sur le contenue pas sa presentation. boukoupoba on sait que ta remarque a pour but d’etre constructif mais a force de voir 3 4 personne s’acharner sur la moindre fautes d’orthographe. c’est epuisant voir gonflant si jresume bien ps :commencer par coriger vos fautes avant celle des autres moi le 1er.

Par : ghost83

ghost83 — Sat, 21 Nov 2009 21:03:25 +0000

on peut comprendre que guyom puisse être vexé mais boukou-poba ne le dit pas méchamment. donc ya pas lieu de s’énerver pour si peu. on rit pas un peu?!

Par : AlepH

AlepH — Sat, 21 Nov 2009 20:56:49 +0000

j’aime beaucoup vos articles, amis écrivains BS, mais c’est vrai que parfois il y a des fautes d’inattention.
Alors je suis peut-être un vieux con mais ça me choque, je me dis qu’il y a pas mal d’ados qui vous lisent et pour qui ce n’est pas idéal.

Quoi qu’il en soit, excellent travail (vous lire tous les matins après avoir vu les recap vidéo, le tout devant une bonne tasse de café, c’est la vie!). J’ai beaucoup rit comme les autres sur le trophée Nate Robinson.

Par : gangsta_nege

gangsta_nege — Sat, 21 Nov 2009 20:17:40 +0000

on parle de basket pas de merde(skyrock et fautes de français) ici svp
alors tg

Par : Dajay

Dajay — Sat, 21 Nov 2009 19:14:50 +0000

(et j’en profite pour manger mes horribles fautes si dessus d’ailleurs)

Par : Dajay

Dajay — Sat, 21 Nov 2009 19:13:14 +0000

Excellent trophées encore une fois.

Cependant je soutiens Boukou-Poba et je tiens à préciser que certains outils de correction connus corrigent 95% des fautes rencontrées.

Guyom, le but n’est pas de vous enfoncer à mon sens, juste de faire remarquer, pointer du doigt. Parcequ’on aime ce site et qu’on aimerait le voir s’améliorer, voilà tout. Est-ce si répréhensible ?

Peut-être pourriez-vous trouver un ou des bénévoles ? Il y a des gens dont l’orthographe est une passion et qui seraient prêt à aider, si, si. Il en existe voit bien dans les équipes de sous-titrages de films et séries « torrentiennes ». Faites une annonce, vous avez quoi à perdre ?

Par : Boukou-Poba

Boukou-Poba — Sat, 21 Nov 2009 18:55:37 +0000

bon on va pas débattre sur l’orthographe ad vitam eternam. Primo même si j’ai remarqué quelques fautes ces derniers temps, je ne fais pas le « petit prof » en vous les notifiant de manière systématique. Secundo, on peut voir que juste après ma « critique non constructive » je souligne que le contenu est au rendez-vous (ce qui vous différencie des sites kikoulol). Alors oui, je le sais, les fautes d’orthographe ne sont pas volontaires, oui même quand on lit l’équipe (le seul quotidien sportif français, la référence par conséquent) on peut tomber sur des fautes aberrantes, mais je crois avoir le droit de le dire surtout que juste après je souligne la qualité du fond…
Mais bon on va pas se prendre la tête sur ce point surtout qu’avec vos outils de tracking et d’administration vous devriez voir que chaque jour je me connecte à votre site pour consulter les news NBA…
Tout ça pour dire que c’était juste une petite (j’insiste sur le terme « petite ») critique sur la forme, le fond étant toujours au top.

Par : Guyom

Guyom — Sat, 21 Nov 2009 18:31:34 +0000

@Boukou-Poba : où est le constructif dans le fait de dire « vous faites trop de fautes dans les articles ? »
tu penses que c’est volontaire ? Non c’est une faiblesse, une erreur, un accident mais pas un choix, tu le sais je pense.
perso, je trouve que ca n’a rien de constructif, c’est juste vexant, c’est comme dire « ton pull est moche ». Alors que dire, « ton pull ne va pas avec tes baskets », ca c’est constructif.
Et désolé si j’ai eu l’air hautain, ce n’était pas volontaire.

Par : Koopsta Wigga

Koopsta Wigga — Sat, 21 Nov 2009 18:20:13 +0000

Aucun d’entre eux ne touchera jamais Antoine Walker 8)

Par : Yann Lamar Flynn

Yann Lamar Flynn — Sat, 21 Nov 2009 18:15:33 +0000

j’aime bien Nate Robinson mais quand même c’est vrai qu’il arrose le nabot mais bon…Ils sont nombreux: Arenas, Ben Gordon, Barbosa…

Par : E.S

E.S — Sat, 21 Nov 2009 17:23:15 +0000

« Label Nate Robinson de l’arrosage automatique : ASVEL » => Moi je l’aurai plutôt nommé du nom de notre cher ami (qui n’est certes plus en activité mais tt de même incontournable) Antoine Walker.

Sinon c clair que je plain Ali moi aussi.

Par : moi

moi — Sat, 21 Nov 2009 16:36:45 +0000

Mdr je rigole tout seul devant mon ordi en lisant cette news tout les jours ^^
exellent l’arosage automatique x)

Par : Boukou-Poba

Boukou-Poba — Sat, 21 Nov 2009 16:31:17 +0000

ok j’en prends note. En gros on peut dire des « idioties » (je reste poli car parfois c’est juste affligeant) dans la partie « commentaires » mais faire des critiques aussi constructives soient-elles ça ne passe pas… On m’y reprendra plus.
Pour commenter les trophées, je dois dire que Jennings m’impressionne, je ne le voyais pas cartonner si tôt et corriger entre deux matchs ses petits défauts (un peu trop de TO mais c’est un rookie). Contrairement à ce qu’on pouvait croire ça semble être un énorme bosseur, un monstre de travail (cf. Michael Redd dans Real NBA hier).

Par : d-nasty

d-nasty — Sat, 21 Nov 2009 16:23:40 +0000

Non mais tu as critique ‘tejeu pourri’… tu penses qu’ils vont le changer pour toi ? c’est le style du site et c’est tres bien comme ca. je pense que e genre de reflexions les agace…
apres pour les fautes d’orthographe c’est vrai que c’est lassant mais ca ne va pas changer parce que tu en fais la remarque… alors autant commenter l’article et ignorer ces fautes… tu perds ton temps, je dis ca pour toi !

Par : Boukou-Poba

Boukou-Poba — Sat, 21 Nov 2009 16:17:42 +0000

Euh en quoi j’ai insulté/dénigré votre travail ? Je crois que ma critique était plutôt positive et constructive, je ne comprends pas vraiment la réaction…
Concernant la remarque génération Juni/Skyrock je crois avoir précisé que c’était une plaisanterie…
En fait si vous ne voulez pas voir de réactions à vos billets, plus aucune critique, vous n’avez qu’à enlever les commentaires (et là ce n’est plus une critique constructive). Quand on voit à longueur de journée, certains s’insulter en tenant des propos à la limite de l’acceptable sur des questions telles que Kobe est il le plus fort ? Est-ce LBJ… on pourrait se demander si ce ne sont pas ces propos que vous préférez voir figurer dans les commentaires en lieu et place de critiques/commentaires qui me semblent constructives…
Pour conclure ce débat, je sais très bien que vous réalisez un énorme travail avec du contenu 7j/7 mais c’est pas pour autant qu’on doit se montrer hautain envers son lectorat, il me semble.

Par : d-nasty

d-nasty — Sat, 21 Nov 2009 16:01:53 +0000

Haha, faites un article la dessus ! comme ca tout le monde sera avise ! « On fait des fautes et on vous emmerde » ca le fait non ?. Non c’est vrai que vous postez vite et que c’est fait avec beaucoup d’humour…
mais a l’heure de la correction orthographique sur word et meme ici sur mon post (je vois du rouge partout 8I ), c’est parfois surprenant… Mais c’est clair, un peu d’indulgence et de respect pour le style unique de BS ne feraient pas de mal! Allez courage

Par : hetter

hetter — Sat, 21 Nov 2009 15:46:24 +0000

arette guyom la cest plutot le doc’ qui explique comment ne pas la faire fuir au 1er rendez vous;)