Salle soirée pour les Lakers et, à l’opposé, soirée de gala pour les Spurs qui se font plaisir en tabassant allègrement les gars de LA. Pau Gasol était absent pour son 5e match de suite et Kobe Bryant a ajouté une nouvelle blessure à son palmarès de début de saison.
Cette fois-ci ce n’est pas le doigt, le coude, l’épaule ou la cheville qui l’ont gêné mais le dos. Le n°24 était diminué pendant toute la rencontre et n’a pas joué du 4e quart temps à cause de spasmes dans le dos.
Dans ces conditions, il était difficile pour les Lakers de stopper des Spurs à domicile et en pleine possession de leurs moyens. Jamais ils n’ont trouvé de solution pour stopper un Tim Duncan affûté et déterminé. Le grand Tim termine le match avec 25 points à 12/19, 13 rebonds, 4 passes, 2 steals et 4 contres.
« On avait besoin de cette victoire, » expliquait Duncan. « Evidement ils avaient beaucoup de blessés et Kobe n’a pas joué dans le 4e quart mais c’est tout de même une grande victoire pour nous. On a su saisir l’opportunité. »
En effet, dès le coup d’envoi, les Spurs prennent les champions à la gorge et remporte le 1er QT 27-23. La domination dans le 2e est encore plus franche (26-18) et LA rejoint le vestiaire avec 12 points de retard (53-41).
Kobe Bryant s’est économisé tout le match et n’a tenté que 10 shoots en 36 minutes avant de définitivement rejoindre le banc dans le 3e quart. En son absence, les Lakers continuent de couler et perdent le 4e QT 30-22 pour terminer la rencontre avec 20 points dans la vue : 105-85. Bryant termine tout de même la partie avec 16 points (7/10) et 3 passes mais, pour une fois, ne cherchait pas à minimiser sa douleur.
« Je pouvais à peine bouger, » déclarait Bryant. « J’ai essayé d’organiser le jeu pour l’équipe mais je ne pouvais pas marcher. C’est vraiment une douleur qui vous empêche de jouer.«
En son absence, Bynum prend le relais et score 23 points (mais 11/23), Artest assure 13 points mais se blesse également à l’index de la main droite et ne rentre que 3 shoots sur 12. On ne connaît pas encore la gravité de la blessure mais ce dernier pourrait bien manquer quelques matches à son tour. Enfin, Odom, tout aussi maladroit que ses coéquipiers (2/6) lâche un petit DD 10 points et 12 rebonds. Jamais les Lakers n’ont été à leur niveau défensivement et laissent les Spurs rentrer 57,3% de leurs tentatives tout en prenant une belle taule au niveau du collectif : 13 passes contre 29 pour les locaux.
C’est la 3e défaite en 4 matches pour les Lakers qui connaissent une très mauvaise passe. Et la facture pourrait s’alourdir puisqu’ils se déplacent ce soir à Dallas, leur dauphin dans la conférence Ouest.
Côté Spurs ont avait un peu de mal à se réjouir pleinement de cette victoire mais celle-ci marquait néanmoins un tournant dans ce début de saison si difficile pour les texans. Derrière un grand Tim Duncan, Tony Parker assure 22 points à 10/18, Jefferson ajoute 12 unités, Hill 13 et 6 passes et Ginobili ne force pas avec 9 points et 6 dimes également.
Après les Cavs (15-4), les Spurs ont le meilleur bilan (14-4) sur les dernières semaines et montrent enfin leur vrai visage. Ces derniers sont toujours à la recherche de grosses victoires contre les meilleurs équipes de la ligue et, même si LA n’était pas à 100%, cette dernière est de bon augure pour le moral des troupes.
Font chier ces spurs
Et dire que les spurs pourraient carburer encore plus,vu leur banc…
La poisse commence à s’abattre sur LAL ? En tout cas, elle s’est bien acharnée sur Kobe, car il lâche après de multiples blessures… En esperant qu’il nous revienne frais comme un gardon !!
kobe reviendra, il lui faut du repos. jackson devrait faire tourner son équipe sans lui.
je ne sais pas quand on a un odom ou un bynum, los angeles peut se battre non?
La montee en puissance des spurs pendant la saison reguliere est devenu une habitude.
Le playbook doit etre de mieux en mieux assimilé par les nouveaux joueurs.
Pour ce qui est de Bryant, il accumule les petits pepins physiques depuis quelques mois ainsi que les contre-performances depuis quelques matchs.
Il est surement un petit peu grillé physiquement.
Je ne pense pas. Pour moi, sans Kobe, LA reste une bonne équipe mais vu la densité de la conférence Ouest, ça ne suffit pas. Surtout que Tony Parker sort (enfin) un match offensivement intéressant.
LA sans un grand Pau n’a aucune chance cette annee… comme les precedentes.
putain si Garnett est champion nba, je vomis …
Les Spurs vont monter tranquillement en puissance et arriver en forme pour les Playoffs…
La place ne finale va se jouer entre eux, LA et Dallas à mon avis, même si les Lakers au complet sont qd même effrayants;
Si TP et TD parviennenet à rester régulièrement dans ces standards (20-10 ou Duncan et 20-6 pour Parker), les Spurs tourneront bien avec des Mason, Gino, Jefferson, Blair qui peuvent tour à tour être le facteur X et faire quelques cartons.
Dommage que Ian n’ai pas eu droit à une poignée de minutes après son gros match face aux Nets…
Sinon on apprend que TP a des problemes de voute plantaire depuis le debut de la saison. Il ne s’est jamais plaint et n’en a jamais parle. Le probleme c’est que ce type de probleme ne se guerit pas avec seulement du repos.
allez Kole dis le, c’est la faute a Kobe que L.A perd, le capitaine a lache son navire!! ou encore il aurait du se reposer depuis belle lurette se faire operer son doigt et se menager un peu.. tout ca c’est de sa faute a LUI,LUI,LUI il n’y a que lui a blamer , c’est a cause lui que L.A joue aussi mal et ……se trouve en 1ere position au classement de la conference Ouest!
a la fois les spurs c’est pas une equipe de canton non plus, a mon avis meme sans pau et avec un kobe blessé les lakers gagne contre moult équipe,mais pas contre les spurs
d’un autre coté c’est ca quand on a un effectif un peu cours et qu’on doit bricoler avec peu de moyen, vivement que bosh arrive ce sera plus descend quand meme, faut toujours filer un coup de pouce aux petites équipes :)
@tuturbe: c’est vrai que Kole sort de belles saucisses. Mais maintenant il arrive à se faire tailler avant de poster. C’est beau…
Bon sinon belle victoire des Spurs qui me fait plaisir au plus haut point. C’est bon pour le moral ça. Et pis Duncan est toujours dominant, et ça c’est vachement bon signe. Alors ouais les Lakers étaient diminués, mais ça n’empêche qu’en défense ils ont pris l’eau.
Sinon pour Kobe, il devrait un peu moins tirer sur son physique. Je comprends que ça le fasse chier de rater des matchs mais bon le plus important ça serait de penser à la suite de sa saison.
sans gasol, les lakers c est quand même bon mais pas champion…
Question du jour, comment la Kole&co vont-ils réussir à dire que cette défaite est la faute de Kobe? Le suspense est à son comble…
Ou alors vont-ils dire que son problème de dos c’est du mytho parce qu’il a shooté à 70%?
Je suis impatient en tout cas :D
Putain se prendre 20 pions par les Spurs…. ça fait vraiment iéch..
LA est entrain de vivre la même saison que la saison post titre de Boston.
A l’époque c’était Garnett et Pierce qui avaient des soucis, là c’est Gasol et Kobe..
Pour Bryant il devrait déjà être au repos depuis 1 semaine. Mais vu le match d’hier, les Lakers ne peuvent apparemment pas se passer de lui. Et Gasol.. reviens stp !^^
Mine de rien les spurs ne font pas parler d’eux et pourtant ils font leur petit bonhomme de chemin malgré toutes les péripéties qu’ils ont eut cette année.
Duncan et Bynum ont mené un beau duel hier. Duncan avait du mal à défendre sur Bynum. Le petit lui a même mis quelques feintes dignes de jabbar.
Les Lakers étaient menés depuis le début face aux spurs et ont coulé tout le long du match petit à petit, mais je suis convaincu qu’avec la paire Gasol Bynumles spurs ne peuvent absolument rien contre eux. Même si c’est clair les arrière des spurs sont très chargé, à l’intérieur déjà avec Bynum ils ont du mal alors vs imaginez avec Gasol en plus? A part Duncan qui a déjà du mal à défendre sur Bynum ils n’ont pas de taille à l’intérieur pour rivaliser. Ca va leur couter cher en playoffs.
Ohhhh je suis déçu, même pas une petite pique de Kole sur Kobe :(
Mais sinon, d’après l’article il n’a pas joué du 4e quart-temps, pourtant c’est aussi dit qu’il n’a pris que 10 tirs en 36 min. ça veut dire qu’il n’est pas sorti du match avant?? Même diminué il ne touche pas le banc? oO
Les Lakers jouent moins bien en ce moment, il est vrai que Kobe est fatigué et épuisé par les blessures à répétition. Faut qu’ils apprennent à se passer de Kobe pendant quelque matchs. Les spurs se débrouillent, ils retrouvent petit à petit leur jeu grâce à la bonne forme de Ginobili.
J’ai eu l’impression que Phil a lâché le match au début du 4e 1/4 temps car il laisse Lamar longtemps sur le banc alors que l’équipe est revient à 7 pts (ils étaient à -20 pts dans le milieu du 3e 1/4). A cause de ses douleurs, Kobe n’a pas bcp shooté, a fait souvent tourné, etc… Bref, il a joué comme certains vourdraient le voir jouer tous les soirs. Ma conclusion?Eh ben, il a bien raison le bougre d’être si agressif en attaque et de prendre autant ses responsabilités parce qu’il entraîne tout le monde ds son sillage alors que hier, il était juste un pion parmi d’autres. Il faisait vraiment de la peine à voir le père Kobe, même sa démarche était hésitante.
La seule satisfaction de la soirée? C’est le retour de Luuuuuuuuuke Walton.
AND11 commence à paniquer
x)
oubliez bosh, il leur faut un meneur, un vrai! fisher est plus que carbo, farmar n’est pas assez bon et brown n’a rien d’un meneur
sans kobe ni gasol ça va pas être beau à voir. et pourtant il reste du talent, mais personne pour le sublimer.
pour les spurs, ça commence à prendre forme, hill est vraiment bon cette année, encore un choix de draft sortit de derrière les fagots!
par contre pourquoi ne pas faire jouer mahinmi? à moins d’une recrue avant février, ils auront besoin de sa taille pour les playoffs donc autant le mettre dans le bain dès maintenant.
C’est clair que Kobe devrait et va sûrement se reposer quelques jours. Les lakers sont assurés d’aller en PO. Maintenant s’ils jouent sans Gasol et Bryant, en back-to-back à Dallas, y a des risques de massacres. Mais bon l’important n’est pas le classement nba. Toutefois s’ils enchaînent des défaites sans Kobe et Gasol contre des contenders, cela pourraient démotiver les autres joueurs, comme les remettre en questions.
adieu kobe.
4ème victoire des Spurs contre une équipe a 50% de victoires cette saison CHAMPAGNE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Les Lakers vont avoir un calendrier de dingue dans les jours a venir ont va voir ce qu’ils valent réellement…
Ne vous emballez pas trop avec les Spurs pck ils ne joueront pas tous leur matchs comme celui d’hier
Lakers sans Kobe = Vraiment POURRI ! Il faut le dire sans kobe qui peut mettre un shoot au buzzer ??? Qui peut mettre des lay up ou des shoots decisif ?? ( A la limite Fisher pour le shoot vu qu’il sert qu’a sa ) !
match de gala; +20 pour les spurs qui m’ont régalé ce matin, je suis pas déçu du match… j’attends le match retour avec impatience,
@KB24: les déplacement commencent et les fakers chient dans leurs frocs ^__^ trop plaisir
Que dire apart qu il est claire que ceux qui ne voient pas les Lakers champions (biensur j en fait partis) avaient des le depart raison!
Equipe d un seule homme ,un banc risible si on devait le comparer avec celui des Spurs,Celtics,Cavs ou en encore Orlando!
De plus il est claire que jouer sans son go to player est quelque chose d inconcevable pour les Lakers ,cette equipe a ete construite autour de Kobe et repose sur un 5 monstrueux sans s occuper d avoir une rotation du meme niveau que leur principaux adversaire!Alors que par exemple a Boston chaque joueur est remplacable du moins sur quelques matchs!Ils ont appris a jouer sans Garnett et sans Pierce tout en etant capable d etre encore compétitifs! Je doute qu ils ont ce qu il faut pour faire ça chez les Lakers.
Encore une defaite lourde face a un gros ,quand on me parles des Spurs qui ont du mal face aux big ecuries ,je pense que L.A a exactement le meme probleme donc pour viser le titre…..
Ce soir grosse defaite a venir face aux Mavs,je ne pensait jamais avoir a dire ça mais ….Go Mavs GO!
@QazQami prépare toi déjà,..
espn vient d’annoncer kobe out pour 2 semaines
« Les Lakers vont avoir un calendrier de dingue dans les jours a venir ont va voir ce qu’ils valent réellement… »
Roukain ça m’étonne de toi ça…..
Dis moi comment tu veux les juger sur les jours qui viennent sans Gasol et Kobe ?
Tu penses peut-être qu’en PO, Denver affrontera une équipe des Lakers sans Gasol et Kobe ?
Les Lakers ne seront peut être pas champions mais les Spurs c’est sûr qu’ils ne le seront pas….je suis pas fan des Lakers mais si on me demande qui je préfère voir en finale, sans hésiter je dis les Lakers…Mais bon, c’est que mon avis hein…
Content de cette défaite des Lakers quand même…
« Ils ont appris a jouer sans Garnett et sans Pierce tout en etant capable d etre encore compétitifs! »
Bigticket974 c’est pas parce que tu es pour les Celtics que tu dois dire n’importe quoi.
Ils ont fait quoi l’an dernier en PO Boston sans Garnett ?
Je le répète, LA cette année subit des blessures au même titre que Boston l’an dernier.
Erf c’est clair pas de petite quenelle pour Kobe…. Déçu pour une fois que c’est vraiment sa faute…. ;)
Sinon je vais un peu reprendre que qu’a dit StickMan37 sans faire de plagiat car je trouve qu’il résume toute la situation.
Bon déjà, je vais pas revenir la-dessus, il est clair qu’en ce début de saison Kobe sauve la baraque à lui tout seul et stoppons l’hypocrisie du « il casse le systeme ».
Même avec ce systeme les Lakers sont nul, à un moment donné faut bien que quelqu’un force la décision.
Comment expliquer vous que les Lakers laisse leurs adversaires shooter à + 50% depuis plusieurs matchs?
Même les Warriors ont shooté à + 50% c’est dingue.
La défense cette année est complètement à la rue et c’est pas Gasol qui apporte le surplus de hargne en défense.
Seul KB et Artest même s’il a déçu face à Melo et LBJ, ont su apporté un semblant de hargne défensive….
Puis voilà je reprend ce qu’a dit SM37.
Sans Kobe mais avec un roster Gasol, Bynum, Odom, Artest, Fisher, les lakers peuvent largement tourner à 50% de victoires voir plus ça c’est clair.
Gasol s’occuperait du scoring, Bynum et Odom des rebonds ainsi que des passes pour Artest et Odom.
En défense ça serait pire que du gruyere car trop d’intérieur et avec un Fisher à la ramasse, un meneur détruirait cette équipe à lui tout seul (Brooks, Rose, Paul, Williams…)
Mais est ce que les Lakers seraient « Candidat au titre »?
Clairement non!!
KB est le mec qui fait la différence à lui tout seul.
Stop avec les Gasol etc…etc… c’est pas lui qui va faire la différence dans les moments chauds.
Lui qui va planter le 3 pts assassin, le 2 pts qui tue, qui va forcer la décision en money time.
Sans lui les lakers réalisent une bonne saison, avec lui ils sont champion… A méditer…
@AND11
Gasol et Kobe ne vont pas être absent pendant tous le road trip?
Je parlais des matchs ou les 2 seront présents biensur si aucun des 2 ne joue on pourra tjs pas savoir!
And11 bigticket n’a pas totalement tord, même s’ils n’ont été « que » au 2e tours des play off, Boston cette année arrive a resté compétitif sans Garnett et Pierce, même si c’est clair qu’ils sont moins bon, et que sans ces deux là, on ne peut pas parler de titre ou de finale NBA.
Les Lakers sans Kobe et Gasol se débrouilleront moins bien que Boston sans Garnet et/ou Pierce je pense.
En tout cas si Kobe est effectivement en arrêt pendant 2 semaines, au moins peut-être qu’il pourra guerrir de partout, et il sera pret pour le ASG et pour la suite. Et on verra ce que cette équipe a dans le ventre!
And11 attention apprend a mieux me lire!!
Je n ai jamais dit que parce j etais pour Boston ,qu ils allaient forcement gagner le titre cette année.Et biensur que sans Garnett et sans Pierce ils n ont aucune chance de gagner quoi que se soit (ou peut etre des morpions dans leur road trip lol).
Mais par contre une chose elle est certaine c est que meme privée de ces 2 gros joueurs les Celtics reste une equipe tres tres forte alors que les Lakers sans Gazol ils sont archis prenable ,sans Kobe ce n est meme plus une equipe solide donc sans les 2…..
Touours obligé de faire des comparaisons… vous pouvez pas juste parler d’une équipe sans pour autant devoir citer celle que vous kiffez ?
aprés le bryant vs james le LA sans kobe ni gasol vs Boston sans pierce ni garnett.. totalement n’importe quoi…
Sinon mahinmi a joué ? ou alors il est parti racheter du cirage pour les deux années qui arrivent ?
Le débat sur le forum est d’un niveau.
Les Lakers perdent pour la première fois de la saison et tout de suite une généralisation en disant qu’ils ne peuvent pas gagner sans kobe.
Pourtant contre les Mavs il a peut joué et ils les ont éclaté. L’an passé à Cleveland contre les Cavs il a peu joué et ils les ont éclatés. les exemples sont nombreux.
Alors franchement tirer des conclusions d’un résultat tout en sachant que c’est un cas isolé et que dans la manière les Lakers ont plutôt bien joué notamment Bynum qui a presque mis la misère à Duncan ( étant donné que de l’autre côté Duncan carburait il était bien de pousser Bynum à taffer le vieux) .
C’est pas avec des questions de débats qui en fait n’en sont pas , parce que la question comporte la réponse selon l’auteur, que vous ferez des débat intéressants.
C’est comme si on posait une question de débat » Sarkozy est-il un mauvais président » , ce genre de question n’est aucunement neutre et forcément les réponses de ce genre de « débat » pousseront à répondre en majorité « oui parce que … » .
Donc non seulement faire d’un cas isolé une généralité est complètement absurde ( à mon sens, mais çà c’est discutable) , mais en plus poser une question de débat qui n’est pas neutre et saine n’apportent rien au chmilblik.
Pour avoir un débat intéressant il faut avoir une problématique pertinente et objective. Aucun de ses 2 critères n’est respecté selon moi. Alors que ds l’ancien débat sur Ali sur le forum c’était l’inverse. Autrement dit un vrai débat et question de débat intéressant.
C’est bien Roukain et AND11, continuez de ne pas croire aux Spurs, je pense que vous allez tomber de haut :)
Sinon bon match des Spurs, mais ils ont encore des moments d’absences et Popovitch, contrairement à Jax’, ne tire absolument pas sur ses stars au niveau de leur temps de jeu. Et ceux depuis le début de la saison. Ils ont qu’une défaite de plus que les Mavs actuel 2eme à l’Ouest. Pour une équipe soit disant fini, c’est pas mal…
And11, alors ? Alors ? :)
Les Lakers subissent quelques blessures, mais je te répondrais par : qui n’en subit pas ? Toute les équipes ont des blessés… Ce n’est pas une excuse, surtout pour un effectif comme celui de L.A. ! Les Lakers ne sont pas les Blazers hein…
Ta odom et Bynum pour faire le taff de Pau, c’est quand même pas la mort !
Bref, cette victoire fait plaisir, et me donne raison sur ce que j’avais dit au début de la saison, les spurs c’est du rodage jusqu’au allstar break et après c’est le « rouleau-compresseur ».
C’est même encore mieux que ce que je pensais puisqu’ils sont en avance sur le programme ahah !
@Kole: alors j’ai pas vu le match, mais je vais prendre les stats…
Duncan: 25pts à 12 sur 19/13rbs/4ast/4co en 39min
Bynum: 23pts à 11 sur 23/8rbs/2ast/2co en 42min
Score final: 105 à 85
Et tu viens fanfaronner que Bynum a mis la misère à Duncan? Bah dis donc je sais pas moi, mais sur le papier ça me parait pas aussi clair que ce que tu veux bien laisser entendre…
Si Kobe aimait sa franchise il serait sorti depuis longtemps au lieu de ramener la team vers le bas.Si tu sens que tu ne peux rien ramener a la team tu te retires pardi
+1000 enfant sage
Il n y a que les fous pour penser qu une equipe comme les Spurs ,avec tout les moyens qui leur ont ete donner cette saison ne joue pas le titre!
Dans une final de conf ou en playoff plus generalement, celui qui les sortira aura une grande chance d aller jusqu au bout!
Cette equipe est ultra forte ,j ai hate de voir un Spurs vs Cavs!
@Enfant Sage: c’est exactement ça! J’ai parfois l’impression que certains ne suivent la NBA quie depuis 2 ans…Les Spurs, ça a toujours été comme ça. Ca commence mollo, avec des défaites au début et un niveau de jeu pas terrible. Et ça monte en puissance. Et à partir du All Star Break, ça défouraille tout le monde (quand y’a pas de blessés majeurs…).
D’ailleurs ça m’arrange bien (et eux aussi je crois), qu’on parle pas trop d’eux au début et qu’on les enterre toujours rapidement. C’est toujours plus jouissif quand ils sont champions à la fin…
faut que Duncan pense à s’économiser pour les PO car là depuis le début de saison il est inarettable.
il n’ y a jamais eu autant de post sur les spurs en ce moment ;)
franchement Duncan, il jouerait pour new york ou une autre franchise, il aurait également des bagues de champion.
Ça me désole que l’on parle que des mêmes joueurs a longueur de journée.
Tim est l’un de splus sous estimé de la ligue depuis 10 ans.
@ the gamer7: duncan est tout sauf sous estimé, 1er choix de la draft, tout le temps allstar, 2 fois mvp, et j’en passe.
sous médiatisé, peut être, mais pas sous estimé. il est considéré comme le joueur de la décennie devant shaq, kobe…
@ moloko: c’est pas le genre de la maison de tirer sur la ficelle avec les cadres donc si il joue, c’est tout simplement qu’il pète le feu. et ça c’est coool.
duncan-garnett en finale!!!
je parle médiatiquement, on en fait des patte a caisse sur Kobe. ici beaucoup crache sur le spurs. c’est pas bandant comme basket mais c’est effilasse.
Bah ouais c’est efficace…70% de victoires sur les 10 dernières années, pas une saison en dessous de 53 victoires en saison régulière, 4 titres en comptant celui de 99…Alors ouais y’a pas de dunks dans tous les sens, ouais ça plante pas 120 pions par match, mais ça gagne. Et surtout, jamais, je dis bien jamais depuis que Duncan est en NBA, les Spurs ont fait parler d’eux pour autre chose que le basket. Y’a pas de cinglé qui sort ses flingues, pas de diva qui fait des caprices, pas de suspension de 6 mois, pas d’affaires de drogue…La seule petite histoire, ça a été la mini bagarre générale en PO avec les Suns y’a 4 ans. C’est tout! L’équipe est construite avec autre chose que des cas sociaux, et forcément c’est plus simple pour se concentrer sur le basket. Et ça marche. Et ça me convient très bien!
perso je kiffe le jeu des spurs, c’est loin d’être spectaculaire mais c’est collectif, défensif, efficace et ça gagne sans se la raconter. à l’image de duncan.
ah, j’ai été devancé…
« franchement Duncan, il jouerait pour new york ou une autre franchise, il aurait également des bagues de champion. »
?
Kole t’es gravement atteint.
Les spurs restent un danger en PO même si ils se qualifient 8èmes à l’Ouest en raison de leur expérience.
Cette année c’est la seule équipe (avec les Lakers) à avoir joué plus de 23 matchs à domicile.
Donc leur ratio victoires défaites est à prendre entre pincettes 23-13 en ayant joué 23 matchs à domicile, ce n’est pas du grand San Antonio.
En conséquence, comme pour les lakers attendons de voir ce qui se passe quand ils commenceront les longs road trips et ensuite on pourra tirer des conclusions plus fiables.
les spurs 3eme à l’ouest… ils nous font une saison comme qd ils ont été champions… watch out!
ah oui et kobe devrait s’arreter pke s’il continue comme ca il va pourrir les ambitions des lakers!!
ce qui parle de boston il disent pas que boston vient de perde deux fois contre atl c un concurent aussi et il manqué que kg alor pourquoi venir blamer les lakers de suite.
Si les lakers sont pas au top, les Spurs vont pas se priver cette fois, c’est pas Dallas ou Denver qui les gêneront.
C’est toujours bien de voir le vrai visage qu’auraient les Lakers si le trade de la honte n’avait pas été approuvé…
Tout comme Shaq a son époque c’est aujourd’hui Gasol qui porte l’équipe sur ses épaules et Kobe qui récolte tous les honneurs
Moi je ne demande qu’une chose,
faites le classsement des playoffs selon un classement general par rapport au nombre de victoire et non selon les conferences et division, on verra bien……