Les Rockets fusent vers le Game 7

15 mai 2009 à 9:42 par jibé
Tags: , , , , , , , - ActuBasket, Focus NBA, NBA, Vidéo

ShareAprès leur déroute du Game 5 à LA, les Rockets refusent de lâcher la série à domicile et dictent leur loi dans le Texas pour [...]

RonRon a eu sa revanche sur Kobe et il kiffe.

RonRon a eu sa revanche sur Kobe et il kiffe.

Après leur déroute du Game 5 à LA, les Rockets refusent de lâcher la série à domicile et dictent leur loi dans le Texas pour s’imposer de façon autoritaire 95-80. Sur les ailes d’un Luis Scola ébouriffant, Houston pousse Los Angeles vers le match décisif. Héroïques en défense, à l’image de Shane Battier, brillants en attaque, les joueurs de coach Adelman ont a nouveau fait plié les Lakers. Les hommes de Phil Jackson ont quant à eux renoué avec leurs mauvaises habitudes, à savoir un gros laxisme défensif et peu (ou pas) de jeu collectif en attaque.

brooksLuis Scola montrait d’entrée que les matches couperet ne lui font pas peur. Il en a effectivement vu d’autres. L’argentin est finalement le plus expérimenté des Rockets. Il prenait son équipe sous le bras et tous allaient au charbon. Battier montrait l’exemple en défense et les Rockets sortaient un très gros début de match. Houston menait 17-1 après moins de 6 min dans ce game !

Rebond, remontée de balle, distribution de caviar et de pains, finition, le champion Olympique se chargeait de tout, plantant 14 pts dans la période (21-3). Les Lakers daignaient eux aussi descendre à la mine. Kobe arrachait difficilement quelques points, Farmar plantait deux fois à 7m23 et LA respirait. La tornade initiale semblait passée et les Lakers  pouvaient commencer à envisager de s’y mettre. Il était temps.

Kobe Bryant cherche la solution.

Kobe Bryant cherche la solution.

Mais les Lakers ne formaient décidément pas une équipe en ce début de match; Kobe, comme un « vulgaire » croqueur, était reparti dans ses délires solistes. Du coup, la remontée entamée ne se confirmait pas (33-19 après 3 min dans cette période).

Ça empirait même au moment où Von Wafer envoyait deux bombes d’affilée from downtown. Le scénario du game 4 semblait se remettre en place (42-25 et 5’43 à jouer). Beaucoup de un contre un, pas de mouvement sans ballon, LA n’avait franchement pas pris ce match par le bon bout.

Il faut dire que Battier et ses boys s’employaient en défense. Scola reprenait le boulot en attaque et les Rockets gardaient la tête. Les arbitres se sont alors mêlés à la fête et quelques coups de sifflet bien « fumés » ont rendu cette fin de mi-temps bien brouillonne. Aaron Brooks remettait de l’ordre en terre texane, d’un joli three à trois secondes du buzzer et tout roulait pour Houston (52-36). Scola a plané (18 pts, 9 rbds à la pause), les Lakers ont ramé (31% aux shoots, 6 ballons vendangés, seulement 5 pds et une défense suspecte).

Carl Landry postérise toute la raquette de LA

Carl Landry postérise toute la raquette de LA

Une remise de pendules à l’heure plus tard, les Lakers sont revenus sur le parquet avec d’autres intentions. Bryant se décidait à rejouer comme un MVP, impliquant ses équipiers, tirant ses gars plutôt que la couverture à lui. Ça fonctionnait (54-50 après 7 min). LA passait bien un 14-2 à Houston. Les Lakers reprenaient des couleurs de vice-champions.

Mais Luis « Latin Taffeur » Scola ne l’entendait de cette oreille, s’ébrouait, poussait deux, trois cris gutturaux et repartait à la guerre. Globalement, les débats se sont équilibrés, même si Houston a repris un avantage de +9 en fin de période, emmené par ses tauliers Artest, Scola et Brooks. A LA, Odom émergeait, Gasol se souvenait qu’il y avait match ce soir et Kobe chauffait (11 pts dans cette période, 27 au total après trois quarts). 74-75 après 36 min.

Aaron Brooks a encore une fois défoncé les lignes arrières de LA avec 26 points.

Aaron Brooks a encore une fois défoncé les lignes arrières de LA avec 26 points.

En début de 4e quart les joueurs de LA shootaient toujours très mal, mais leur belle présence au rebond offensif leur permettait de rester dans le match. Artest rentrait au bon moment un 3-pts qui redonnait dix points d’avance et de l’élan à ses mates. Un vrai tournant. Landry validait son excellent match en répondant présent dans les dernières minutes et, comme Brooks était toujours aussi insaisissable, les Rockets semblaient sur la bonne voie (toujours +9, avec moins de 5 min à jouer).

Quand Kobe gueule sur Vujacic c'est toujours mauvais signe...

Quand Kobe gueule sur Vujacic c'est toujours mauvais signe...

Kobe est alors retombé dans ses travers, entraînant les Lakers dans un triste ballet. En face, l’euphorie gagnait les Rockets et Brooks enquillait deux jumpers à 5 mètres. +13 et 2’36 à jouer. Les Lakers n’y arriveraient pas. Le temps filait sans que LA puisse recoller. Cet écart allait être rédhibitoire et Houston tenait son match 7.

On pourra dire au final que Kobe a tout tenté. Barillets vidés : 31 pts mais 11/27 et seulement 4 pts en 4ème quart. Il aura quand même ajouté 3 pds et 3 contres. A-t-il oublié ses collègues ? Ont-ils, eux, tout simplement laissé leur envie de jouer en Californie ? Toujours est-il qu’un trio intérieur Gasol-Odom-Bynum tenu à 22 points a de quoi surprendre. Pourtant les trois étaient présents au rebond (respectivement 11, 14 et 7 prises). Farmar a ajouté 13 pts, même s’il a souffert le martyr face à Brooks. Mais globalement difficile de parler de collectif à LA…

Battier aura fait un gros taf défensifEn face, Houston livre une perf’ héroïque en tournant à huit joueurs. Scola colle 24 pts (à 10/17), 11 rbds, 2 pds. Brooks, la «mouche atomique II » compile lui 26 pts (à 8/13), 3 rbds et 4 pds, Landry ajoute 15 pts (à 6/6) et 9 rbds, livrant un de ses meilleurs matches et Artest finit à 14 pts à seulement 6/17. On n’oubliera pas Shane Battier, monstrueux d’intelligence et d’abnégation en défense. Kobe aurait de quoi raconter sur le sujet…

Comme pour Boston, le finaliste NBA 2008 devra donc jouer un game 7 décisif sur son parquet dimanche soir. La pression sera à son comble.

Carl Landry postérise les Lakers :



122 commentaires sur Les Rockets fusent vers le Game 7

  1. iverson-71   - 15 mai 2009 - 9:46

    putinnn mais c pas vraie on va quand meme pas perdre la les gars!!!

    Go LAKERS

  2. biolb   - 15 mai 2009 - 9:51

    Quelle erreur de la part de San Antonio d’avoir vendu les droits de Scola l’annee ou il arrivait en NBA. Dans le meme genre en pire, la gestion de Phoenix est un exemple (Joe Johnson, draft picks qui sont devenus Rondo, Fernandez…). Et une bonne defense facilitera toujours la victoire ce qu’ont oublie les autres equipes texanes. Bravo a Houston, sans Yao, Mutombo et McGrady (Par ordre decroissant d’importance), il faut le faire. Je suis sur qu’on peut se payer une telle equipe pour le prix d’un Elton Brand ou d’un Gilbert Arenas.

  3. jordan16   - 15 mai 2009 - 9:53

    Bon ben merci bon article pour moi qui n’ai aps vu ce match
    Encore de la suffisance là ca devient abusé…

  4. jordan16   - 15 mai 2009 - 9:55

    Bon SA s’est trompé sur SCOLA y doit pas y avoir beaucoup d’autres erreurs et beaucoupd e grosses pioches quand même…
    et pis scola c un peu le même type de jeu qur TD quand même même poste. alors TD aurait joué 5 mais il se serait un peu marché dessus peut être je dis bien peut être

  5. jordan16   - 15 mai 2009 - 9:56

    J’adore la photo du ronron énorme bien vu

  6. Baby Shaq   - 15 mai 2009 - 10:01

    Bordel, ils le font exprès ou quoi? Ils veulent à tout prix jouer le plus de matches possibles à la maison pour engranger le maximum d’oseille?
    Sans déconner, va falloir qu’ils comprennent que Houston est la meilleure équipe qu’ils pourront rencontrer dans ces playoffs, le complexe de supériorité se paiera cash même si ils sont Yao-less.
    Que cette bande de branleurs se sortent les doigts des trous de pif et nous sortent un match 7 d’anthologie!

    P.S: faut aussi que j’en place une pour Houston qui prouve même sans Yao son statut d’outsider numéro un.

  7. ledims   - 15 mai 2009 - 10:01

    Si Houston passe, je suis dégouté, pas parce que je suis un hard core fan des Lakers mais parce que ça laisse un boulevard à Cleveland pour le tritre.

  8. flash   - 15 mai 2009 - 10:06

    Ohh nom d’une mirabelle…
    Va falloir que LA pose les couilles sur le terrain désormais…

  9. WC dielci   - 15 mai 2009 - 10:09

    ce serait marrant de voir les lakers se faire sortir ! qui prédirait une finale de conf nuggets rockets lol !!

    En tout cas sur le match, je me demande comment une équipe coaché par le master zen peut-être aussi dénué de collectif…

    En route for game 7 en espérant que les rockets réussissent à tenir la dragée haute aux kiffers de lacs !

  10. jordan16   - 15 mai 2009 - 10:15

    Bon ben faut pas rêver non plus le game 7 sera une copie du game 5 point barre comme le game 6 a été une copie du 4.

  11. Negrita   - 15 mai 2009 - 10:17

    Putin mais merde quoi. Après s’être fait taffer par Brooks, c’est Scola qui nous passe dessus. Et même pas honte de se faire poster par Landry!

    Odom il est relouuuuuuuu à voir jouer. Le mec, des fois, t’as l’impression qu’il en a strictement rien à foutre :(

  12. THE BEAST   - 15 mai 2009 - 10:18

    HI LAKERFANS!
    J’ai vraiment ete decu par ces defaites stupides qui auraient pu etre evitees, maintenant les Lakers ne sont plus favoris selon les sondages, on les qualifie de tout les noms (Soft,quiters,pas de killerinstinct,arrogant et j’en passe)Les cavs sont les actuels chouchous du monde, et les Nuggets les suivent ensuite.
    Mais je me suis rappelle de la periode quand malgre une equipe talentueuse ;Chamberlain se faisait battre par Russell;Bird battait Magic en finale, quand Shaq et Kobe se faisait sweeper en 98,99 par les Jazz et les Spurs, Les Lakers ont toujours su ramener le trophee a Los Angeles!!!!
    Je cite aussi les Celtics 2008 qui ont du ramer en 7 matchs face a Atlanta au 1er tour puis face aux cavs au 2nd tour, tout le monde doutait d’eux et nos Lakers partaient favoris…. Vous connaissez la suite!
    Donc rappelons nous: Nobody said it would be easy, A VAINCRE SANS PERIL, ON TRIOMPHE SANS GLOIRE! …

    GO L.A! LAKERS FOREVER!!!

  13. toufman   - 15 mai 2009 - 10:24

    Clevland n’aura pas tant de boulevard que ca parce LA c’est 3 interieurs qui luttent contre une raquette orpheline…Clevland y’a pas tellement de monde à l’interieur.

    Apres si Artest arrive à enerver LeBron, puis que Battier se met sur son chemin pour recolter les fautes offensives de 120 kgs, il peut se passer quelque chose…et puis beaucoup voyaient LA en final à l’aise, il leur reste un match et une serie avant, donc peut etre que de son coté clevland n’a pas non plus toutes les garanties

  14. Damn Bitches   - 15 mai 2009 - 10:24

    Kobe fidèle à lui-même. Et c’est lui le soit-disant meilleur joueur du monde? Laissez moi rire. Combien de fois il s’est chié dessus sur cette série? C’est bien beau de marquer 60 points contre des équipes où la victoire est asurée, mais en playoffs à chaque fois qu’il prend beaucoup de tirs son équipe perd le match. D’ailleurs son record de points en playoffs doit pas être énrme. Pendant ce temps d’autres joueurs plantent des 47 points pour faire gagner leur équipe. MDR L’autre MVP !
    11/27 et 3 assist.
    11/27
    11/27
    11/27
    11/27
    Les matches parlent d’eux-même. Fini les highlights les top 10, là on parle basketball et pas « classe  » dans les mouvements.

    Overrated ce mec c’est abusé. Il fait parti des meilleurs sans aucun doute, mais le mettre loin devant tout le monde c’est une grosse connerie. ça m’a toujours fait rire. En même temps fallait bien choisir une autre icone qui succèderait à Jordan.
    NBA where stupid hype false the truth happens.

  15. Milousevh   - 15 mai 2009 - 10:28

    on peut aussi dire : à vaincre sans périls, on évite les ennuis…

  16. Anakin   - 15 mai 2009 - 10:29

    Pas mal les petits surnoms des Lakers, The Beast! Mais bon, faut aussi avouer que la presse retourne sa veste super rapidement (mais bon pour certaines « dénominations », ils ont pas tort).
    Mais encore une fois, j’comprends pas pourquoi « arrogant » : c’est la NBA, toutes les teams jouent comme ça, que ce soit Boston, Denver (Martin, Andersen), Cavs etc… P’t'tre que pour réussir faut avoir une grande gueule! J’préfère voir des mecs comme ça qu’une équipe « duncanesque » qui sent la mort et où personne lâche un sourire…

    Le seul problème des Lakers, c’est qu’ça les emmerde de jouer des équipes « moyennes » (avec tout le respect qu’j'ai pour Houston, ils devraient pas être champions), et ça date pas de cette année! Y’a qu’à voir contre qui ils perdent en saison régulière (Sacto, Bobcats…)! Mais quand y’a un gros match, là ça devient une autre équipe!

    La difficulté des Lakers, ce sera de gagner le match 7, j’pense qu’après ils vont réellement se donner à 1000 %… Mais voilà, c’est relou en tant que supporter de voir son équipe se faire déboite parce qu’ils jouent pas assez avec la rage! Bien sur que Houston sort des gros matchs, mais c’est l’attitude qui plait pas!

    Alors maintenant Kobe et sa bande se sortent les doigts de l’oignon, gagnent le match 7 et montrent que c’est pas une équipe de tarlouzes…

  17. Baby Shaq   - 15 mai 2009 - 10:40

    Kole s’est donc rebaptisé Damn Bitches… Welcome back boy
    Au fait, t’étais où pendant les victoires des Lakers? Et faudra que tu nous fasse signe aussi quand Kobe tiendra fièrement son trophée de MVP des Finals (destiné à la base à Ira Newble mais ce traître est parti à la concurrence, le fourbe!)

    Enfin, si t’as pas encore changé de nom entre temps ;-)

  18. Negrita   - 15 mai 2009 - 10:42

    « Alors maintenant Kobe et sa bande se sortent les doigts de l’oignon, gagnent le match 7 et montrent que c’est pas une équipe de tarlouzes… »
    Y’a rien d’autre à ajouter :)

  19. quoby   - 15 mai 2009 - 10:47

    +1 baby shaq

  20. Lonewolf   - 15 mai 2009 - 10:55

    c un peu abusé de vouloir toujours mettre les défaites des lakers sur le compte de leur (manque d’) envie de jouer.ils se sont fait taper par une équipe meilleure qu’eux et c’est tout. les rockets les font déjouer grâce à leur défense, leur leader retombe dans ses travers historiques (à cause toujours de la défense de houston), et ils gagnent leurs duels décisifs en attaque (particulièrement scola et brooks.y’a personne à L.A qui soit capable de défendre sur brooks, même farmar a de la peine). c’est assez irrespectueux envers le taf abattu par houston et peu objectif de croire que quand les lakers perdent c parce qu’ils ont pas voulu se donner à fond, et que une fois ce tour passé « ils vont réellement se donner à 1000 % » c incroyable comme les fans des lakers sont arrogants. après la « surprise » du match 4 tout le monde disait « bon bravo houston pour ce baroud d’honneur, vous avez prouvé votre courage malgré la perte de yao, now on achéve le truc à 4-2″. Va ptet falloir se rendre compte que si la série va jusqu’au match 7 c’est bien qu’elle est bcp plus équilibrée qu’elle ne le semblait au 1er abord après la perte de yao.ceux qui s’attedent à une uatre victoire de 40 points e L.A au match 7 se mettent gravement le odigt dans l’oeil, L.A devra aller chercher sa victoire si ils veulent passer, et c pas avec un kobe à ce niveau que ça va se faire

  21. Lonewolf   - 15 mai 2009 - 10:57

    *une équipe meilleure qu’eux SUR CE MATCH (correction importante)

  22. Pingback: [Top 5 - Vidéo HD] Landry premier… mais boycotté | NBA, Basket Français Pro A, Pro B, Equipe de France Basketball, Euroleague, streetball

  23. Patrick Fandio MVP   - 15 mai 2009 - 11:01

    La comparaison avec Boston l’an passé est un peu facile à mon gout . Boston même si ils ont fait beaucoup séries en 7 matches, il n’ont jamais montré une telle fébrilité défensive ni un manque de hargne comme les Lakers. Boston a joué tous les matches à fond en se défonçant toujours en défense. Ce n’est pas le cas des Lakers. Et puis les Lakers quand ils sont en difficulté se remettent à Kobe. Sachant qu’il est bien défendu il n’aura que des tirs difficile. Je ne suis pas sûr que ce soit une solution intelligente surtout au vu du résultat. Il ne sera pas chaud tous les soirs c’est évident. Et si il n’est pas chaud sa enfonce son équipe.
    Le problème des Lakers c’est qu’ils ne jouent pas intelligent et avec de la hargne. La défense fait défaut, l’attaque dans les moments difficile fait défaut, trop de défaut pour prétendre à un titre cette année.

  24. Anakin   - 15 mai 2009 - 11:02

    Ahahah Baby Shaq, j’me suis fait la même réflexion! Le pseudo a changé mais pas l’argumentation et la façon de dénigrer ce numéro 24 « overrated »…

    La seule question que j’me pose c’est pourquoi il est pas venu poster après le match 5???

  25. niama na yo   - 15 mai 2009 - 11:06

    Ce qu’il manque à cette équipe de LA c’est un vrai leader .
    Et accessoirement de bons défenseurs .

  26. Anakin   - 15 mai 2009 - 11:12

    Non Lonewolf, à aucun moment je dis que Houston n’a aucun mérite, et j’ai été le 1er à dire après le match 5 que c’était loin d’être fini!
    Oui Houston joue bien, oui ils arrivent à faire déjouer les Lakers, mais j’vois pas où est l’arrogance de dire que les Lakers ne jouent pas leur meilleur basket (et oui : Houston y est pour quelque chose). Mais voilà rapidement les quelques défaites des Lakers cette saison : Indiana, Sacto, Charlotte, Philly, et à moindre mesure : Utah, Miami, ATL, Phoenix!
    Ils ne jouent pas les matchs « moyens » comme on les a vu jouer contre Boston, Cleveland ou SA (exception faite d’Orlando)!

    Bref, désolé si mon discours est passé comme arrogant et comme dénigrant envers les Rockets, c’était pas le but recherché! Ils jouent bien, largement mieux que les Lakers sur leurs 3 victoires, mais L.A n’était pas à fond dans le sens où ils ne jouaient pas comme des morts de faim et ils n’étaient pas en mission comme peuvent l’être les Cavs ou les Nuggz…

    Ca n’enlève rien au fait que Houston peut passé, mais les Lakers ne pourront s’en prendre qu’à eux même au lieu de dire « Houston était meilleur », parce que c’est pas réellement le cas!

  27. Damn Bitches   - 15 mai 2009 - 11:12

    Kole? Kezako?
    Je ne dénigre pas je dis juste la vérité , qui certes est difficile à accepter quand on rêve tous les soirs de se faire violé par lui.

  28. Larrybird   - 15 mai 2009 - 11:17

    @toufman :  » LA c’est 3 interieurs qui luttent contre une raquette orpheline…Clevland y’a pas tellement de monde à l’interieur. »

    Parce que y a quelqu’un dans la raquette à Houston ?

    @anakin : « Mais quand y’a un gros match, là ça devient une autre équipe! »

    Je pensais naïvement qu’un match 6 de demi-finales des PO était un gros match, mais je devais me tromper…

    @DamnBitches : « C’est bien beau de marquer 60 points contre des équipes où la victoire est asurée »

    Je confirme, c’est beau. Et je suis pour le beau. Vive le beau !

    Plus sérieusement, ça fait deux match que Houston gagne sans ses deux stars et avec sa troisième qui fait n’importe quoi ! C’est quand même un exploit incroyable.

  29. Milissounga   - 15 mai 2009 - 11:26

    Patric fandio n’est pas MVP pour rien ce camer. + 1.
    Mais si Scola, Brooks, Artest, Battier, Lowry, Landry, Wafer & Hayes, ça suffit pour battre la grosse équipe de LA, c’est que Stern a raison, where amazing happens.
    Les lakers croient que c’est des matchs amicaux, qu’ils continuent à le faire, ils auraint une mauvaise surprise.

  30. jibé   - 15 mai 2009 - 11:26

    @ Damn Bitches,
    Tu persistes à nous sortir des comparaisons qui sentent les fesses, du genre:
    « D’ailleurs son record de points en playoffs doit pas être énrme. Pendant ce temps d’autres joueurs plantent des 47 points pour faire gagner leur équipe. MDR L’autre MVP ! »
    Waouh, alors toi t’es têtu. Tu veux vraiiiiment nous faire comprendre à chaque post que t’aimes pas Kobe mais que par contre t’adooooores LBJ.
    ça va, on a bien compris maintenant, tu peux arrêter, là…
    Et puis comparer les deux séries n’a pas vraiment de sens.
    Houston n’offre pas la même opposition qu’Atlanta.
    Rien à voir.

  31. Anakin   - 15 mai 2009 - 11:27

    @Larrybird : ouai moi aussi j’croyais qu’c'était un gros match, mais ils venaient de leur mettre 40 pts, donc ils devaient s’dire, comme la plupart des supporters de L.A, que la série était pliée, donc pas besoin de tout donner! Sérieusement, s’ils avaient gagné le match 5 avec plus de difficulté, ils auraient pas entamer le match 6 de la même manière… Après, Houston les a bien tenu à distance et c’est là qu’ils ont du mérite!

    @Damn Bitches aka Kole : oui oui oui, tu es la réincarnation de la vérité, t’as compris que, comme tous les fans des Lakers, j’voulais m’faire déglinguer par Kobe, j’suis démasqué! T’as réussi à trouver pourquoi j’suis si peu objectif… Tu peux maintenant nous dire ce qu’il a fait à ta famille pour expliquer cette haine (que tu appelles « vérité ») tenace?

  32. Number one da   - 15 mai 2009 - 11:36

    Anakin chui fan des lakers comme toi mais faut pas être de mauvaise foi kan même! LA a joué comme des morts de faim quand ils st revenus à 2-1 et quand il ont mené à 3-2! ui là c vré mé il péchent trop dans la suffisance et dans le manque d’implication défensive, tu auré pu souligner le savon qu’a passé kobe à Vujacic, il l’a engueulé pr lui exprimer sa frustration de ne pas le voir au nivo et cet effronté de Vujacic , losette a le culot de répondre au leader scoreur de notre team , bref je v m’arreté là pr la pomme de famelette vujacic; mé je te rejoins en disant que si les lakers ne passent pas il ne pourront s’en prendre qu’à eux même et devront vraiment trouver les termes justes pour expliquer cette débandade dans les gorges des play-offs!
    Allez lakers jouer collectif avec du coeur, de l’énergie et de la hargne sans calcul car un autre résultat que celui prévu normalement serait TERRIBLEMENT DESASTREUX…..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  33. Lonewolf   - 15 mai 2009 - 11:39

    @Anakin : ok je comprends, xcuz moi si jt’ai un peu agressé, c juste que à force de lire entre les lignes sur plusieurs posts depuis qqs jours que les lakers perdent uniquement parce qu’ils ont pas envie de jouer je mets un peu tout le monde et tous les arguments dans le même panier.houston, c évident, a moins de talent, même avant la blessure du chinois, et L.A sur le papier est clairement favori. sauf que les victoires en P.O se gagnent sur le terrain et non sur le papier.perso j’espère vraiment que kobe « l’autre mvp »et sa clique de stars se feront sortir par houston, 1, puis 2, puis 3 « avertissements » leur ayant visiblement pas suffi, ptet qu’une défaite au game 7 serait un excellent avertissement pour qu’ils s’améliorent pour les p.o 2010

  34. fan des lakers   - 15 mai 2009 - 11:41

    c un cauchemar…
    un véritable cauchemar

  35. Anakin   - 15 mai 2009 - 11:48

    Bah Number One on dit la même chose en fait! Ils jouent vraiment quand ils en ont besoin, sinon c’est vraiment pas top… Et c’est ça qui est frustrant, on voit le potentiel de l’équipe quand elle se met à jouer, mais elle passe à l’extrême opposé trop régulièrement! C’est sur qu’ils ont pas de quoi mettre 4-0 à Houston, mais jamais on devrait jouer un match 7…

    Et c’est là où j’rejoins encore Lonewolf, c’est que finalement ça pourrait leur faire du bien de perdre! Bien sur que j’préfèrerai les voir s’enflammer au match 7 puis jouer enfin à fond pour aller au bout, mais c’est vraiment frustrant de voir l’état d’esprit de la team cette saison (parce que ça date pas des playoffs), et une élimination leur ferait p’t'tre comprendre qu’il faut s’donner tous les soirs…

  36. TexMex0   - 15 mai 2009 - 11:53

    Faut pas oublier que Houston est la seule équipe cette année qui a réussi à vraiment maintenir LeBron… Bon c’était en SR et avec Yao, mais ca en dit long sur la qualité de leur défense…

  37. thegamecompton   - 15 mai 2009 - 11:58

    STOOOOOOP. Les lakers ont joué, ils ont perdu, houston a resserer la défense et L.A n’a pas réussi à trouver la solution… marre de lire des « les lakers ont pris le match à la légère, ils sont beaucoup plus forts que les ptits rockets, mais manquent cruellement d’envie ». Kobe a vendangé, battier a fait un taf énorme, et les scola, landry et brooks ont sorti de gros matchs. SI les lakers ont perdu c’est principalement à cause de la gros D des rockets…. alala si la flagrante de kobe avait été sanctionné plutôt que d’être simplement reconnue comme un fait, les rockets seraient déjà en route dans le colorado. where david stern want lakers in nba finales »… attendons nous à ce que artest prennent 2 techniques dans le premier quart temps du game 7 :)

  38. Number one da   - 15 mai 2009 - 12:07

    lonewolf on n’est pas obligé d’en arriver à cette extrémité: pour les PO 2010, ils font flipper ces lakers c vrai mais ils ont tout cette année mais on ignore d’où vient le mal?
    Allo c grave Docteur? mais où sont passés les lakers qui étaient favoris chez les bookmakers pr le titre NBA, c déroutant, ché pas quoi en penser et je sé que je suis pas le seul, voir le post de fan des lakers ça en dit long sur le moral…

  39. Enfant_sage   - 15 mai 2009 - 12:11

    Les Rockets vont arriver avec un avantage psychologique énorme pour le 7e match !

    GO ROCKETS !!

  40. Number one da   - 15 mai 2009 - 12:17

    j’attends la réaction de AND 11 car c le célèbre fan parmi les fans des lakers de ce forum et j’ai bien envie de savoir quel est son avis sur les chances des lakers d’arriver au graal en tte OBJECTIVITE comme si il était pas fan! déja de battre Denver voir même encore plus pessimiste de gagner ce game 7( en fait tt ce qui se passe est IMPREVU)! Allez un pourcentage objectif!
    45% de chances de passer pr les lakers en final et ui vs me direz on y croit plus beaucoup mais sérieux avec cette mentalité et cette irrégularité peuvent -ils faire de beaux champions, de vrais champions ou de crédibles champions…2009!!!

  41. KW   - 15 mai 2009 - 12:18

    Pauvres fans des Lakers^Îls comprennent maintenant la différence entre SR et Playoffs.AND11 a déserté…Tout un symbole!XD

  42. Damn Bitches   - 15 mai 2009 - 12:25

    @Lonewolf
    Tu te souviens de ce que tu disais hier ? C’est marrant comme tu change radicalement d’avis.

    Remember un de mes seuls post OBJECTIF( oui je l’avoue) poster hier:
    @Damn bitches : “mais logiquement Denver devrait l’emporter.”??????

    ah bon? c quoi ton bouquin de logique à toi mec?? et avant de le lire que fumes tu stp?

    Aujourd’hui tu ne vois plus les Lakers favoris?
    Tu t’es mis à fumer la même chose que moi?

  43. KW   - 15 mai 2009 - 12:27

    Ce qui m’a fait marrer pendant le match c’est que meme les commentateurs se foutent de la gueule des lakers avec des phrases du genre « Et ça dit parle de vouloir gagner un titre? ».
    J’ai adoré la réaction d’Artest qui a surjoué l’action pour que les arbitres filent une technique a Kobe!Un prété pour un rendu Kobe…

    Sinon coaching décevant de Phil,Pour UNE fois Farmar était chaud!Pourquoi remmettre Fisher?Une faille de plus…
    En tout cas c’est très bien ça Kobe se plaignait l’année dernière que les matchs étaient trop espacés et qu’ensuite physiquement ils étaient rouillés,Maintenant il va pouvoir enchainer tout de suite contre Denver ;-).

  44. AND11   - 15 mai 2009 - 12:33

    Deg…

    Une chose qui est certaine, Phil doit se rendre à l’évidence, Fisher est carbo, finit. Il craque complet. A partir de maintenant Phil doit faire totale confiance à Farmar et Brown.
    Mais quand même, c’est dur de jouer sans un bon meneur d’expérience.

    Allez j’y crois pour le game 7. En espérant que toutes ces difficultés forge le collectif et le caractère de cette équipe pour la suite. L’année dernière ils sont arrivés en Finals pépère, cette année ils galèrent. Peut-être qu’il vaut mieux galèrer ? (cf Boston l’an dernier)

  45. cavsvsla   - 15 mai 2009 - 12:36

    Une equipe qui defend face a une equipe de passoire…
    Ils me font pitié ces Lakers, ils ne seront pas champion, deja parce qu’ils ont pas une hargne et une aressivité defensive mais surtt parce qu’ils ont aucun mental sans aucun leader.
    Phil Jax me fait rire..Je pense tjs qu’ils vont se qualifier pour les Finals et je l’espere pour voir LebronvsKobe mais il faut avouer qu’ils n’ont pas l’etoffe d’un champion. Alors oui certainement qui vont mettre une rouste ds le match 7 et tt les fans pourront dire « ah vous avez vu quand il joue » mais je pense qu’il faut arreter, les Lakers n’ont rien d’un champion!

  46. Number one da   - 15 mai 2009 - 12:38

    KW c clr faut pas être anglophone pr se rendre compte que les commentateurs commençent à se foutre de la gueule des lakers là…coaching déroutant de Phil je vs rejoins AND 11 et KW bref…

    Je pense à THE Beast, Baby Shaq,Guigui… ce game 7 de la dernière chance

  47. Number one da   - 15 mai 2009 - 12:41

    on les reconnait bien là les fans des cavaliers toujours aussi élégant dans les propos, on s’en rend compte que les lakers sont aux abois et si y’avait pas kobe et Gasol, ils seraient déja sortis au premier tour face à Utah

    Ils st frappés d’un mal mystérieux et c incompréhensible…!

  48. Patrick Fandio MVP   - 15 mai 2009 - 12:44

    Je suis à peu près d’accord avec toi cavsvsla. Ils n’ont pas l’étoffe de champions. Ils ont une défense douteuse par moment. Ils n’ont pas de leader .
    Mais surtout il faut arrêter avec les  » quand ils jouent ils sont forts etc… ». Les excuses c’est pour les losers. Ils sont en playoffs, si ils perdent c’est pas parce qu’ils sont surpris, mais parce qu’il y a mieux en face. Je vois mal cette équipe gagner le titre cette année, c’est impossible. Déjà contre Denver ils partent pas favoris, et ça n’a rien à voir avec les débats de gosses genre » Denver avait des moins bons adversaires, les cavs aussi etc… ». Leur niveau de jeu est un cran au dessus et ils ont des leaders et une grosse grosse défense motivée.

    Je peux parier sans gros risque que la finale sera Denver vs Cleveland. Les partis sont pris.
    Patrick Fandio ne se trompe jamais c’est pour cela qu’il est MVP! A bon entendeurs …

  49. kmj11   - 15 mai 2009 - 12:45

    on verra fin juin… souvenez vous du parcours plus que chaotique des celtics l’année derniere…

    et arretez de linché kobe a chaque fois qu’il realise ce genre de prestation, c’est un gros scoreur et le revers de la medaille c ce genre de game, etant donné qu’il y a de plus d’enfants sur ce site qui ont decouvert le basket avec leblond, dur d’expliquer que malgres l’excellence qu’il etait ( et qu’il est toujours d’ailleurs) dans ce sport jordan realisait ce genre de match, shootant dans tt les sens et oubliant scottie and co et ce fut aussi le cas de chamberlain, west, drexler, wilkins, thompson, iverson, tmac…. eh oui des superstars sublimé par leur talents , tiraillé par leur egos et la mediatisation de ce sport…. des etres humains en somme

    petits message a tous les fans des cavs, qui mettent en avant le collectif de james ( alors que celui ci shoot presque autant que kobe), ne regardez pas les finales si elles opposent les lakers a cleveland…. parce que si vous pensez un seul instant que votre idole ne va pas manger… pardon avaler la balle dans une finale qui aura des allures de one / one vous etes en plein reve

  50. DJ Rom   - 15 mai 2009 - 12:51

    Quel crétin ce Artest ! Et maintenant il a la coupe qui va avec… prochain match il danse la tektonic devant Kobe lol ?

  51. ZeYouFoviC   - 15 mai 2009 - 12:54

    Magnifique cette victoire . Sans la softitude de Yao , coté Houston ce sont 5 chiens galeux qui arpentent le parquet , perso j adore .
    Et 2 matchs 7 de plus , qu est ce qu ils déchirent ces P.O !!!

  52. ZeYouFoviC   - 15 mai 2009 - 12:56

    Dj Rom , j aimerais bien voir ta figure , faut etre à moitié triso pour poster ça .

  53. E.S   - 15 mai 2009 - 12:58

    Ce match montre deux choses qd même:
    -LA a du mal à l’extérieur apparemment (bcp de mal même)
    -La défense l’emporte sur l’attaque

    Alors certes je pense qu’ils vont gagner le match 7 (car à domicile) mais il faut savoir que s’ils arrivent en finale (en supposant qu’ils battent aussi Denver) ils n’auront pas l’avantage du terrain (les Cavs l’auront) et les Cavs aussi ont une vrai défense.

    Ca va être trèèèèèèèèèès dur.

  54. E.S   - 15 mai 2009 - 13:01

    @ jordan16
    Franchement, jpense que t’es trop sur de toi, si jme rappel t’avais pronostiqué une victoire de LA cette nuit après le déroute qu’ils leur avaient mis, alors jserai toi jme méfierai de squi peut se passer dans le next game. Mais bon…

  55. E.S   - 15 mai 2009 - 13:03

    Et kmj11

    On verra fin juin comme tu dis, mais je sens que jvais me marrer en me rappelant de ton commentaire :)

  56. starks172   - 15 mai 2009 - 13:10

    S’il vous plais dite moi comment vous pouvez voir les match parce que sport + et canal + sport ne diffusent que le mercredi ,le samedi matin et le dimanche soir .
    Merci !

  57. KW   - 15 mai 2009 - 13:15

    ARRETEZ!Arretez de comparer les C’s de l’année dernière avec les Lakers de cette année:En supposant que les Lakers gagnent le titre ce n’est pas pour autant qu’il auront fait un parcours comme les C’s!
    Eux se battaient a chaque match et n’abandonnaient jamais rien!!!Par pitié arretez ces comparaisons stupides de fans cherchant a se réconforter.Les celtics se reposaient sur une défense et une envie de vaincre sans pareil!LA se repose sur son attaque et de temps a autre une défense digne de ce nom!
    Les c’s perdaient pas des matchs de cette manière et n’étaient pas aussi softs.Respectez au moins l’équipe de Boston de l’année dernière pour ne pas les comparer à une équipe à la dérive.

  58. Larrybird   - 15 mai 2009 - 13:19

    @starks172 : Le mieux pour moi, c’est veetle.com

  59. jibé   - 15 mai 2009 - 13:21

    ATDHE.net

  60. Javou   - 15 mai 2009 - 13:25

    vous imaginez une finale orlando houston a la fin?
    aha ca serait chelou

  61. Jimmyjackson   - 15 mai 2009 - 13:38

    C’est aberrant de voir les critiques qui s’abattent sur Kobe.
    Cela vient surement de personnes qui suivent le basket depuis 4-5ans.
    Je n’ai jamais aimé Bryant,mais une chose est sur il impose le respect,mais pour en être conscient,il faut avoir vu son évolution depuis 1996.

  62. fan des lakers   - 15 mai 2009 - 13:38

    Je suis abatue…
    mé Je pense que malgré tout les lakers vont passer et remporté le tire nba mais avec ENORMEMENT DE MAL !
    Houston gagne le game 7 je deserte basketsession en tt cas …

  63. Negrita   - 15 mai 2009 - 13:39

    +1 kmj11, dans ce genre de match Lebron prendrait le game à son compte.
    Moi j’y crois à la victoire des Lakers et là ils auront intérêt à sortir les doigts de cul et jouer leur meilleur basket pour venir à bout des Nuggets !

  64. fan des lakers   - 15 mai 2009 - 13:39

    le titre…

  65. KobeWade   - 15 mai 2009 - 13:48

    Franchement sa fais longtemps que les Lakers n’avais pas joué de matche décisif a 3-3

    on va laisser faire le sport…en ésperant qu’il soit logique

  66. filipandman   - 15 mai 2009 - 13:53

    Franchement étonnante cette equipe de Houston surtout sans YAO MING…

  67. KobeWade   - 15 mai 2009 - 13:53

    pardon du double poste mais par compte quel qu’un m’explique pourquoi Ronron a commencé a courir au bout d’un moment pour s’enfuire de Kobe ?

  68. Number one da   - 15 mai 2009 - 13:56

    le problem c qu’il le joue plus tôt que prévu , j’aurais préféré que ça soit contre les nuggets ou là tu te sens galvanisé parce qu’une final NBA c la prochaine étap!

  69. DJ Rom   - 15 mai 2009 - 14:11

    nul à chier oui looool

  70. kmj11   - 15 mai 2009 - 14:49

    ok ES on en reparle sans soucis….

    grazie miss syra ( je me doutais qu’on serait d’accord)

  71. moloko   - 15 mai 2009 - 14:56

    les boolmakers voient LA gagner le match 7 de 12points ! j’ai bien envie de parier ma maison que Houston ne perdra pas de 12 points….

  72. gensho   - 15 mai 2009 - 14:56

    C’est évident LBJ est un gros mangeur mais Kobe atteint en la matière des sommets. Le problème de Kobe c’est un ego surdimensionné (certes il a des raisons, c’est le meilleur avec James) qui fait quand LA va mal, il bouffe, il bouffe. S’il est dans un bon jour ça passe et c’est sublime mais sinon… Alors oui Jordan faisait pareil, mais on oublie trop souvent que lors de sa saison à 37 points, les Bulls ont finit 8ème et se sont pris un sweep d’entrée. Il était tout aussi critiquable que Kobe
    LBJ peut avoir (a ?) les mêmes défauts. Mais cela se voit moins à cause de style de jeu différent. Kobe prend plus de shoot à 3 pts, dans un mauvais jours c’est fatal. LBJ dans un mauvais jour à 3 pts va aller dans la raquette.
    Kobe a tendance à prendre le match à son compte, LBJ le jeu.

  73. MeXicaN   - 15 mai 2009 - 14:58

    lé lakers me décoivent sévèr jpensé quon auré droi a une final cavs&lakers é un duel historiq entr lé deux meilleurs joueurs de la planét mé là je dout vrémen
    jpens qu lé rockets méritent de passé en tt cas c dé guérrié sr le terrain mention spécial a brooks qui explos pdt c playoffs la révélation avc big davis

  74. fan des sixers   - 15 mai 2009 - 15:43

    cool

  75. Dale   - 15 mai 2009 - 16:23

    GO Lakers

  76. thegamecompton   - 15 mai 2009 - 16:37

    kmj11 ==> je crois que niveau connerie, c’est toi le meilleur aujourd’hui. d’une part, il me semble pas que beaucoup de personnes ce soient à attaquer à kobe. La plupart des commentaires que j’ai lu critiquer plutôt les vieux coms des fans disant que les lakers n’ont pas joué à fond et que s’ils s’y mettent ils gagneront n’importe qui… Et bien NON. Le basket ne se déroule pas avec des « si ». Les playoffs, c’est du VRAI. Tout le monde se donne à fond… ou déjoue.
    « (alors que celui ci shoot presque autant que kobe) en parlant de lebron… Et bien mon cher, lbj c’est 19.8 shoots par match et kobe 22.9. Pour autant de réussite. (respectivement 10.5 et 10.6). Après Lebron fera toujours du lebron. Et puisque tu as l’air de ne pas bien le connaître, je t’explique : gil laisse jouer les autres en début de match, et attend que le jeu vienne à lui pendant toute la première mi temps. Son seul pécher ce sont les shoots qu’il tente exagérément lorsqu’il en rentre deux ou trois d’affilée…Donc bien sur que la finale aura un effet one one entre les deux plus beaux éphèbes du basket. Mais sois en sur, lebron distribuera toujours bien mieux que ton kobe bryant.
    Ensuite les lakers n’ont rien à voir avec les c’s version 2008 (merci KW). Eux étaient des vrais morts de faim qui en voulait, les lakers devant la difficulté, laissent tomber trop facilement… Alors même s’il seront champions, les lakers n’auront pour moi rien d’une grande équipe…

  77. The Glide   - 15 mai 2009 - 16:41

    Franchement on pouvait s’imaginer que la série soit disputée et qu’elle puisse se jouer en 7 matchs, mais j’imaginais pas du tout de cette façon là (surtout sans Yao!…)
    Je comprends la flippe des fans des lakers
    Je pense tout de même qu’ils vont gagner ce match 7 et ça ne remet pas en cause leur statut de favori pour la suite gageons même que ça leur servira de leçon
    Une part de moi aimerait me tromper car les rockets sont vraiment plus méritants
    Mais ça va faire comme boston/chicago l’ogre va croquer l’outsider.

  78. RY13   - 15 mai 2009 - 16:42

    Les Lakers commencent à me faire chier sérieusement putain c’est quoi ce manque de sérieux. Ils donnent l’occasion à des ignares comme Damn bitchs ou kole (peut importe) d’ouvrir leur sacs à merde. Désolé d’employer un langage grossier mais y’a de ces cons sur ce site.

    @ damn bitches : Kobe se tape 2 des meilleurs défenseurs de la ligue c’est pas la même chose que de se taper joe johnson et puis niveau shooting percentage va mater les stats de lebron sur NBA.com avant de l’ouvrir.

    Et puis sérieusement t’aimerais pas voire LA vs Cavs en finale ou t’a peur pour ton Lebron. Personnellement je trouve que ça serait le top. Je suis pas un très grand fan de Lebron mais je sais que c’est un super bon joueur. Ce qui m’irrite le plus chez ce joueur c’est ses fans et à chaque fois que je lis tes commentaires tu confirme la théorie selon laquelle les fans de Lerbon sont
    1 Des adolescents
    2 Ont découvert le basket il y a pas plus de 2 mois
    3 N’ont aucun goût
    4 Possèdent un QI inférieur à 50
    5 Sont troublé par leur identité sexuelle

  79. The Glide   - 15 mai 2009 - 16:48

    +1 The gamecompton

    J’ai écrit un post tout à l’heure et ça a foiré derrière mais je suis d’accord avec toi kmj11 sort pas de fausses excuses

    J’ai jamais vu jouer Chamberlain West ou Thompson à part leurs highlights donc je dis rien
    mais wilkins iverson Tmac c’est un beau 0 pointé de bagues là
    Drexler il a gagné avec houston et certainement pas en croquant la balle mais en se fondant dans le collectif
    concernant Jojo, pour avoir bien suivi le phénomène très rares ont été les matchs où il a « croqué » et où chicago perd
    et jamais les bulls n’ont fait de séries un peu suspectes comme celles des lakers
    donc c’est bien beau les superstars leurs egos etc
    mais c’est vraiment pas une excuse argumentée ce que tu nous sors là

  80. The Glide   - 15 mai 2009 - 16:49

    +1 RY13
    c’est assez vrai sur les fans de LBJ :-)

  81. kmj11   - 15 mai 2009 - 17:14

    on devrait demander un cv basket avant de laisser poster sur ce site….

    thegamecompton..

    oui garcon, 3 shoots de plus avec un peu plus de temps de jeu c enorme c’est vrai…. vu ton commentaire je ne tenterais meme pas de t’expliquer que les systeme de LA donnent souvent le ballon a kobe en fin de pocession et que kobe penetre bien moins que lebron… ce qui explique a difference au % de reussite… apres des que kobe passe  » au travers » d’un match , les commentaires sont souvent critique alors que la plupart des superstars du passé et du present realise ce genre de performance se temps a autre…

    puis lorque tu dis ….. »TON KOBE BRYANT »? tu perd tte cridibilité

    mais bon c’est pas nouveau ca fait des années que la famille et les amis de la nana du colorado post sur BS….

    je n’aime pas lebron, mais c un phenomene, un monstre et quand il passe au travers je sais que c’est un accident… apres de mn point de vue, il est moins beau a voir jouer aue kobe… mais cela ne m’enleve pas de l’esprit qu’il reste un des meilleurs joueurs a pratiqué ce sport

  82. SHAP   - 15 mai 2009 - 17:15

    en tout cas, une chose est sûre, ça transpire sévère chez les amoureux de Kobe! Les lakers, perso j’les vois bien se faire virer des PO, et par la petite porte, encore… Artest est rentré dans la tête de Bryant, qui n’a semble -t-il, toujours pas compris qu’il pratique un sport co, son numéro de solo fait plaisir à ses fans et ses sponsors, mais il ne fait pas gagner son équipe! Et quelle équipe d’ailleurs? Odom se fait taffer par Scola, en réponse, il baisse les bras, quand l’argentin donne tout ce qu’il a, pour combler l’absence de Ming, bref, d’un côté, une équipe qui joue comme telle face à une équipe qui se repose exclusivement sur le talent de certains joueurs!

  83. quoby   - 15 mai 2009 - 17:23

    +1 RY13
    hihihi

  84. KW   - 15 mai 2009 - 17:24

    @ kmj11:les systeme de LA donnent souvent le ballon a kobe en fin de pocession et que kobe penetre bien moins que lebron… ce qui explique a difference au % de reussite…

    LOL,donc maintenant c’est gonfler son pourcentage de pénétrer?Kobe n’a qu’à plus pénétrer!Du grand n’importe quoi ta remarque.Bien sur qu’en théorie il est plus facile de marquer pres du panier mais dans le jeu c’est légèrement différend il me semble.

    D’ailleurs Kobe se repose un peu trop sur son shoot a mon gout,il pourrait plus provoquer je trouve…Mais bon quand tu sais que tu vas les mettre :-)

  85. kmj11   - 15 mai 2009 - 17:28

    du grd n’importe quoi????

    nn quand tu penetre tu as forcement un meilleur % garcon, de meme que les interieur ont un meilleur % parce qu’il sont plus pres du cercle….

    c’est pas penetrer pour gonfler son pourcentage, c juste que si tu drives tu as plus de chance d’avoir un % plus elevé, si tu ne comprends pas ca….

  86. kmj11   - 15 mai 2009 - 17:29

    apres on est d’accord sur un point ( c deja ca), kobe devrait plus penetré…

  87. Damn Bitches   - 15 mai 2009 - 17:30

    Kobe a pas su être un leader ni faire gagner son équipe. Il n’a que des tirs archi difficiles . Il n’est pas capable comme LB d’aller au plus simple et efficace. En plus il passe pas la balle il est là pour marquer des points. Donc quand il est un 11/27 c’est clair que ça n’aide personne. C’est çà le problème quand on est un simple scoreur en attaque, et scoreur avec une sélection de shoot douteuse qui plus est.

    Les résultats sont là. Il n’y a pas de fausses excuses.

  88. Damn Bitches   - 15 mai 2009 - 17:31

    « du grd n’importe quoi????

    nn quand tu penetre tu as forcement un meilleur % garcon, de meme que les interieur ont un meilleur % parce qu’il sont plus pres du cercle….

    c’est pas penetrer pour gonfler son pourcentage, c juste que si tu drives tu as plus de chance d’avoir un % plus elevé, si tu ne comprends pas ca… »

    MDR..
    Pourquoi il ne le fait pas alors? Vu que t’as plus de chance de gagner?….lol

  89. La frite   - 15 mai 2009 - 17:42

    Defense, defense… toujours un mot inconnu en Californie.

    Mais bon ca n’empechera pas les Lakers de passer ce game 7 et Denver, et peut etre d’etre champion en juin, car Kobe risque de devenir un Ouragan sans Artest et attier sur le dos.

  90. kmj11   - 15 mai 2009 - 17:44

    pffff, les joueurs penetre moins en vieillissant , ca a tjs ete le cas, fatigue… manque de lucidité peut etre….

    pourquoi le meilleur joueur de tt les temps realisait ce genre de pourcentage sur certains matchs en abusant des jump shoots??? parce qu’il n’etait pas assez fort??? nn le jeu basé sur le drive est plus fatiguant surtout quand tu defend beaucoup, dc on penetre moins au fil des années, c arrivé a jordan, ca arrive a kobe et ca arrivera a james et wade…

  91. Damn Bitches   - 15 mai 2009 - 17:49

    Non Faux! Pour Jordan Par exemple tu regardes le dernier match de la finale en 98 face aux Jazz il doit prendre plus d’une trentaine de tirs mais des tirs à sa portée. Des tirs où il est un peu ouvert ou il s’est créer de l’espace. Kobe s’en branle qu’on le colle il prend son shoot. Et la différence aussi c’est qu’il n’est pas un organisateur de jeu, donc si il rentre pas ses paniers ….c’est la merde. C’est kit ou double. Un jour on crie au génie un autre on crie à l’arnaque comme hier soir.

  92. kmj11   - 15 mai 2009 - 17:57

    tu site un match en exemple….

    je peux t’en sité ou dieu arrosait a volonté devant la defense de detroit, de cleveland ou de new york….

    ce que je dis est logique, c pas mon avis, c une verité…. au plus tu vieilli au moins tu penetre a cause de la fatigue…

    apres que jojo selectionnait mieux ses shoots que kobe en general la on est d’accord

  93. Blondin   - 15 mai 2009 - 18:01

    Tres bon article, juste tu ne mentionne pas que au retour des vestiaires c’est Ariza qui a relance ses coequipiers avec une steal et 2 paniers il me semble. Si ils avaient tous sa rage les joueurs de Houston seraient deja en vacances…

    J’ai hate de voir l’ambiance dans le Staples Center dimanche. J’espere que les fans de LA attendront pas que les Lakers gagne pour faire du bruit, comme ils ont fait au Game1. Pas normal qu’un francais fasse plus de bruit qu’eux!

  94. Damn Bitches   - 15 mai 2009 - 18:08

    En fait on est d’accord sur presque tout.

    1-Jojo a une bien meilleur sélection au shoot que Kobe.
    2-LeBron est plus EFFICACE que Kobe.
    3-Kobe a fait un mauvais match hier. ( son équipe aussi, mais comme c’est lui le capitaine ou « leader » c’est sur lui qu’on pointe le doigt en premier)

    Maintenant répète après moi ce qu’a scandé le public hier » Kobe sucks, kobe sucks »« 

  95. kmj11   - 15 mai 2009 - 18:16

    1 et 3 oui, 2 c’est faux….

    on en discutera en juin, lebron a deja pu prouvé son efficacité en finale… mais bon passons on verra cette année…

  96. KW   - 15 mai 2009 - 18:22

    @kmj11:Je suis pas convaincu que Kobe ne puisse pas pénétrer ou au moins plus provoquer c’est juste que c’est sa façon de jouer,il se repose trop sur son shoot et des fois il met tout peut importe la défense et des fois ba ça foire.

    Donc dire de James »bah c’est normal il pénètre plus »est stupide.

  97. Baby Shaq   - 15 mai 2009 - 18:31

    RY13 je suis outré! Moi qui suis fan du dopé à gros nez, je ne me reconnais dans aucun de tes points ;-)

    Par contre pour la finale LeBron vs Carmelo, faut arrêter la ganja.
    Déjà les Lakers vont passer et leur botter le fion.
    Et même si par un énooooooooorme cataclysme intersidéral, L.A se faisait battre (et j’emploie un gros, gros conditionnel), Denver ne viendrait pas à bout des Rockets parce que c’est simplement la seconde meilleure équipe de l’Ouest derrière les Lakers.
    Et puis pour LeBron attendez un peu hein.
    Autant pendant la saison régulière je ne voyais personne d’autre que les Cavs à l’Est autant là je commence un poil à douter…

    Mais bon, toutes ces supputations n’ont pas lieu d’être puisque le titre reste de toute façons promis aux Lakers ^^

  98. AND11   - 15 mai 2009 - 18:33

    En tout cas moi je vois une chose. Plutot que de critiquer Kobe rendez vous compte d’une chose.

    Battier et Artest sont les deux seuls joueurs en NBA à arreter Kobe.
    Ils sont aussi les seuls à avoir arrêter Lebron James en saison (LA aussi mais eux c’était une défense collective).

    Bravo à ces 2 types qui font un boulot extra sur Kobe, qui effectivement se met à déjouer. J’espère qu’il sera bon dans le game 7.
    Mais vraiment Houston détient avec eux 2, 2 très grands défenseurs!

  99. KW   - 15 mai 2009 - 18:37

    @Baby Shaq: »Par contre pour la finale LeBron vs Carmelo, faut arrêter la ganja.
    Déjà les Lakers vont passer et leur botter le fion.
    Et même si par un énooooooooorme cataclysme intersidéral, L.A se faisait battre (et j’emploie un gros, gros conditionnel), Denver ne viendrait pas à bout des Rockets parce que c’est simplement la seconde meilleure équipe de l’Ouest derrière les Lakers »

    hmm un « LOL » devrait amplement suffir donc:LOL!

  100. R.N.4.L.I.F.E   - 15 mai 2009 - 18:46

    lol…
    Kobe a fait un mauvais match …

    Go Kobe, Go L.A

  101. Nilsss   - 15 mai 2009 - 18:49

    Ba en faite le truc c’est que je suis super content pour Houston :) , mais d’un coté je les vois mal allez en finales et remporter le titre , je verrai plutôt L.A. qui a plus une équipe taillée pour le titre , mais j’ai l’impréssion qu’ils sont endormis ! chez pas mais ont dirait qu’ils jouent des matchs de saison régulière du mois de décembre :\ , Je ne vois pas beaucoup d’envie au sein de cette équipe ‘ mais je souhaite et j’éspère qu’ils vont retrouver cette envie ! Parce que certe Artest et Battier font un super boulot défensif sur Kobe , mais Putain a l’intérieur y’a Gasol et Bynum :o ! enfin j’sais pas mais bon , ont dirait que le Phil jackson il en chie un peu ! :p selon moi , après..
    Parce que .. Pas de CavaBron Champion ! Pas ça ! Par pitié L.A réveiller vous !
    M

  102. Nilsss   - 15 mai 2009 - 18:50

    Ba en faite le truc c’est que je suis super content pour Houston :) , mais d’un coté je les vois mal allez en finales et remporter le titre , je verrai plutôt L.A. qui a plus une équipe taillée pour le titre , mais j’ai l’impréssion qu’ils sont endormis ! chez pas mais ont dirait qu’ils jouent des matchs de saison régulière du mois de décembre :\ , Je ne vois pas beaucoup d’envie au sein de cette équipe ‘ mais je souhaite et j’éspère qu’ils vont retrouver cette envie ! Parce que certe Artest et Battier font un super boulot défensif sur Kobe , mais Putain a l’intérieur y’a Gasol et Bynum :o ! enfin j’sais pas mais bon , ont dirait que le Phil jackson il en chie un peu ! :p selon moi , après..
    Parce que .. Pas de CavaBron Champion ! Pas ça ! Par pitié L.A réveiller vous !
    Mais je finirai par un GO HOUSTON ! :D

  103. Nilsss   - 15 mai 2009 - 18:51

    Escuser moi Pour le double post :p

  104. BeyKanto   - 15 mai 2009 - 18:51

    Patrick Fandio MVP, c’était qd même plus cool qd tu t’appelais Kole! Bon plus sérieusement, il faut arrêter avec l’excuse « LA n’est pas concentré, est suffisant, prend de haut… » Ils sont juste mauvais, c’est tout! Je suis un inconditionnel de la cité des anges et mon joueur préféré, c’est Kb24 mais là, je suis désolé ms depuis le début des P-O, je n’ai pas vu une équipe capable d’aller chercher le titre. Sur certains matches peut-être mais pr le reste, rien de rien! Le game 7 est un match couperet et il ne serait pas étonnant qu’ils soient éliminés même si, depuis le début, à chaque fois qu’ils ont été au pied du mur, ils ont répondu…

    Je préfère penser que les Lakers ne seront pas champions comme ça si ils le sont, je pourrai toujours me dire  » QUELLE AGREABLE SURPRISE » mais franchement, je n’y crois plus.

  105. E.S   - 15 mai 2009 - 19:06

    Encore et toujours c fameux débats Lebron VS Kobe.
    Attendons la suite des événements et voyons.

    @ RY13 : désolé mais je ne suis pas un ado, cela fait plus d’une dizaine d’année que je fais et regarde du basket, je pense avoir un QI supérieur à 50 (enfin jsuis arrivé à passer tous mes exam jusqu’ici dc je pense mais g jamais fais de test :)), je ne suis pas troublé par mon identité sexuelle et pour ton dernier argument je dirais simplement que les goûts et les couleurs ne se discutent pas.

    Et j’aurai bien envi de finir par une phrase vexante vu se que tu dis sur les gens qui supportent le MVP mais bon, jme retiendrai puisque je ne suis pas un ado.

  106. The World's Greatest   - 15 mai 2009 - 19:11

    Putainnnnnnnnnnnn!!!! Ces Rockets, c’est pire que des cafards après une explosion nucléaire bordel!!! T’as beau leur envoyer toutes les bombes atomiques dans la gueule que tu veux, ils crèveront jamais!!!!

  107. ShinN   - 15 mai 2009 - 19:15

    Oui comme début je suis vraiment irriter de voir ce que j’ai vu hier soir.
    Comment on peut passer de « je te met une rouste de 40 points » à je me prend une féssée d’entrée avec un 17-1….
    C’est à n’y rien comprendre. C’est vraiment une échec collectif que je n’arrive vraiment pas à discerner, je vois vraiment pas ce qui les change d’un match à l’autre…
    Entre les intérieurs qui se font bouffer par Scola et même Hayes…
    Entre un Fisher à la ramsse et Kobe qui a tout le temps Battier et Artest dans la face.
    Un échec collectif quoi, y a pas de joueur à blamer.
    Mais je comprends pas pourquoi on est toujours obligé de pointer du doigt ce pauvre Kobe? Hier soir il aurait mis tous ses shoots tout le monde aurait mis « heureusement qu’il est là pour sauver la barque », et là il shoot mal c’est « il a coulé les Lakers à lui tout seul.
    C’est pas lui qui shoot à la place de ses coéquipiers si je ne m’abuse.
    C’est un échec collectif point barre il n’ya personne à blamer.
    Et franchement le traiter de « boufeur » de ballon quand en face de lui y a les 2 meilleurs chien de garde de la ligue c’est vraiment éffarant.
    N’importe quel joueur que ce soit Wade, LBJ Kobe ou même Jodan à son epoque, s’ils auraient eu ces 2 gars sur chacune de leurs actions ,ils auraient aussi croquer.
    Comme Wade dans le dernier game ou il a voulu faire gagner l’équipe à lui tout seul pourtant y a pas de défense chez les Hawks.
    Ou comme LBj face à Houston face à ces mêmes chiens de garde.
    Les gens ont pas compris que s’il croque c’est qu’a chaque fois l’équipe tout entière est défaillante alors il prend la responsabilité au scoring au détriment du pourcentage et même du jeu d’équipe.
    Là ça ne marche pas on crit au scandale mais quand ça marche on entend plus personne….

  108. aubione21   - 15 mai 2009 - 19:19

    et mon Denver Orlando devient possible………

    fuck LA fuck Cavs

  109. Tharemix   - 15 mai 2009 - 19:24

    les Rockets sont t il plus fort sans yao ? on dirait bien lol
    en tout cas cette équipe m’impressionne meme s il faut avouer que ça ne sera pas simple d’aller gagné le game 7 au Staples.
    mais on s’est jamais…..

  110. RY13   - 15 mai 2009 - 20:10

    Dslé Baby shaq, E.S. et tous ceux qui se sentent visés la théorie concerne uniquement les LebronLovers-KobeHaters moi même je suis fan de lebron mais je ne le déteste pas et bien sûr je ne deteste pas kobe.

  111. thegamecompton   - 15 mai 2009 - 21:55

    +1 baby shaq +1 Es… ==> RY13 simplement une chose… tes propos restent vrais pour de nombreuses personnes. Mais saches que ce genre de fans est loin d’être un plaisir à assumer du côté des vrais de cleveland. Et puis force est d’avouer que beaucoup du fan club des lakers est aussi débile que celui des cavs.
    +1 And11. Le jour ou battier sera récompensé pour son taf défensif n’arrivera peut ètre jamais, mais ce mec la est peut ètre le joueur le plus précieux de houston.

  112. thegamecompton   - 15 mai 2009 - 22:09

    au fait kmj11… l’histoire de la crédibilité te fais plus perdre la tienne que la mienne. Bref ton histoire de shoots tentés ou de pourcentage était un peu ridicule. Kobe est un shooteur, ce qu’est beaucoup moins lebron, on est d’accord. Mais c’est l’efficacité sur le terrain qui fait qu’on juge un basketteur

  113. Number one da   - 15 mai 2009 - 23:03

    Beykanto t’a raison c une façon de voir les choses et d’éviter une désillusion colossale. Mais Phil Jackson l’homme au 9 bagues va ns sortir des systèmes pr aller chercher la victoire. Je parle de Jax car il a un rôle crucial à jouer, jusqu’a maintenant il a rien produit de bon, c simple aucune innovation quand il faut mettre Farmar titulaire, il met fisher qui est cramé! Et puis zen Master est trop flippant alors qu’un Popovitch ou Sloan auré déja rebiffer ses troupes pr éviter ces emmerdes!

    Et puis ceux qui critique Kobe faut faire une trève parce que là ça devient de l’obsession maladive qu’il va falloir soigner et c pas loin de l’asile psychiatrique pr certain comme Patrick Fandio! A bon entendeur… Putain mé bon sang regardez oui
    regardez les highlights et vous allez comprendre: il secoue Pau après le 15-1, gueule sur Sasha avant la mi-temps et chauffe Artest. Autant dire que Kobe ne voulait pas voir un game 7.
    Pourtant il est maintenant inévitable.

    Il est sidéré par tant de facteurs défavorables et n’a pas envie à chaque fois de jouer Zorro le sauveur qui surgit de nulle part! Et puis comme ça été dit il est en opposition face aux deux meilleures défenseurs sur l’homme Battier et Artest ( d’ailleurs ont été pistés par les lakers pr trader Odom lors des training camps!)

  114. lorime   - 16 mai 2009 - 3:21

    la finale sera

    : kobe vs Lebron

    et point barre

  115. Dayinho   - 16 mai 2009 - 5:19

    C’est vrai qu’au lieu de taper sur Kobe, BS devrait féliciter le taff défensif de Battier. Si un joueur du calibre de Kobe avait des shoots facile, il aurait pas ce pourcentage!
    Il ne croque pas spécialement (ces coéquipiers rentrent rien) mais est très bien défendu!
    Maintenant, un shoot difficile de Kobe aura toujours plus de chances de rentrer qu’un shoot d’Ariza ou Fisher…

    Et concernant les pénétrations, cela me parait évident. Lebron est plus jeune, plus athletique etc
    Kobe a juste moins de jump qu’avant, c’est pour cela qu’il se repose sur son shoot.
    Meme VInce Carter connait ça.. AVec l’age, on shoote plus quand on joue 1, 2 ou 3. C’est pourtant évident…

  116. Dayinho   - 16 mai 2009 - 5:20

    PS: sur l’action de Landry, il faut faute en écartant le bras d’Odom…

    C’est beau de taper sur Lebron lorsqu’il fait marché, mais faut aussi dire quand un mec fait faute offensive face aux Lakers :)

  117. Hater james   - 16 mai 2009 - 12:13

    jAMES fait trois pas tout les jouuuuuuuur…
    Marché départ,marché départ…

  118. jumbo   - 16 mai 2009 - 13:47

    Waaaaaaah je viens de trouver l’homme le plus objectif de la planete =D
    Ce match etait juste un mauvais match de Kobe , certes il emmene tout le monde avec lui mais si il shoot autant c’est qu’il y a un probleme general dans l’effectif des lakers parceque quand on voit que Odom-Gasol-Bynum ne rapporte que 22 points . On peut se dire qu’il y a un probleme.
    GO ROCKETS !!!

  119. FAN DES LAKERS   - 16 mai 2009 - 14:13

    Parle jumbo paaarle…

  120. styvi bryant24   - 17 mai 2009 - 18:02

    puré de patate pouriiiiiiiiiiiii la sa sen le roussi sa crain un maxxx…on aurai mieu fai de viré odom fisher et compani parck jvoi mal commen on poura gagner un titre avec des brnleur pareill c’est tro de mastoooo…vous vous rendez cont k fisher et farmar à 2 reuni font 15pts et aaron brooks lui 32pts c’est alucinant ils foutent trooo la merde à LA et c’est KB24 ki doi se taper tou le sall boulo…si on perrd ce soir je sen kil yora des victimes au stapple center

  121. styvi bryant24   - 17 mai 2009 - 18:20

    les mecs serieu kobe c’est le best seulmen il est entouré de branleurrrr mem sa majesté his airness aliass jo23 n’etai po seul il etai bien epolé par pipen et compani…lamar odom fou deja tro la merde mai le dram c’est fisher hum entouka avec ou sans eux kobe portera LA jusken terr promizzz

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>





CHRONO

TOUTE L'ACTU BASKET





PACK ABONNEMENT KILLER ELITE
1 an d'abonnement REVERSE + un T-shirt Killer Elite = 30€