On se souvient que leur série de playoffs l’an dernier avait parfois des allures de guerre de tranchées, et bien les Bulls et les Pacers ont repris les choses là où ils les avaient laissées en s’affrontant hier soir dans un match haut en intensité qui a vu Indiana s’imposer 95-90 pour mettre fin à l’invincibilité de Chicago dans sa salle cette saison.
« Les joueurs sont ravis d’avoir gagné ici », souriait Frank Vogel après le succès de ses troupes.
« Ils étaient dégoutés qu’on n’ait pas réussi à battre les Bulls en playoffs l’an dernier. »
Chicago avait pourtant pris les commandes en menant de 10 points à la mi-temps, mais les Pacers sont revenus très fort dans le troisième quart pour refaire leur retard.
La maladresse des Bulls (tout juste 40% de réussite sur le match) et le faible apport de leur banc (8 points au total) leur a été fatal malgré les gros matches de Derrick Rose (24 pts à 9/19, 3 rbds et 3 pds), Joakim Noah (10, 13 et 3) et Ronny Brewer (20, 10 et 5).
En face, Indiana s’est appuyé sur un solide duo Danny Granger (22 et 9) – Roy Hibbert (20 et 8). Le pivot a même mis un dunk important à 13 secondes du terme pour cimenter la victoire des Pacers et effacer un peu le goût amer qui leur était resté en bouche après les derniers playoffs.
« La différence cette année, c’est qu’on a confiance dans le fait qu’on puisse scorer dans le money time », a expliqué Vogel.
« On score dans le 4ème quart-temps et on n’avait pas cette capacité l’an dernier. »
Surtout, leur défense de fer a réussi à limiter Rose à 2 petits points dans les 12 dernières minutes et les absences de Luol Deng et de Taj Gibson ont fait mal aux Bulls au niveau de leurs rotations.
| INDIANA PACERS (12-5) | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | |||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | ||
| D. Granger | F | 36:50 | 9-16 | 3-4 | 1-2 | +3 | 3 | 6 | 9 | 1 | 2 | 2 | 5 | 0 | 1 | 22 | |
| D. West | F | 33:52 | 6-18 | 0-0 | 2-4 | +3 | 2 | 5 | 7 | 4 | 3 | 3 | 0 | 2 | 1 | 14 | |
| R. Hibbert | C | 34:58 | 9-14 | 0-0 | 2-3 | +6 | 3 | 5 | 8 | 0 | 2 | 1 | 1 | 4 | 1 | 20 | |
| P. George | G-F | 33:07 | 6-12 | 1-3 | 0-0 | +7 | 0 | 3 | 3 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 2 | 13 | |
| D. Collison | G | 33:01 | 3-7 | 0-0 | 5-6 | -1 | 2 | 4 | 6 | 8 | 3 | 0 | 3 | 1 | 1 | 11 | |
| T. Hansbrough | 21:35 | 3-5 | 0-0 | 4-6 | +6 | 0 | 6 | 6 | 1 | 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 10 | ||
| G. Hill | 24:31 | 1-5 | 0-2 | 0-0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | ||
| L. Stephenson | 05:29 | 0-0 | 0-0 | 0-0 | +4 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | ||
| L. Amundson | 05:27 | 0-1 | 0-0 | 0-0 | -5 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| D. Jones | 11:10 | 1-2 | 1-1 | 0-0 | +2 | 0 | 3 | 3 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 1 | 3 | ||
| J. Foster | DND – SORE LOWER BACK | ||||||||||||||||
| J. Pendergraph | DNP – COACH’S DECISION | ||||||||||||||||
| A.J. Price | NWT – STREP THROAT | ||||||||||||||||
| Total | 240 | 38-80 | 5-10 | 14-21 | 11 | 33 | 44 | 18 | 20 | 8 | 13 | 7 | 8 | 95 | |||
| 47.5% | 50.0% | 66.7% | TEAM REBS: 7 | TOTAL TO: 13 | |||||||||||||
| CHICAGO BULLS (16-4) | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | |||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | ||
| R. Brewer | G | 41:49 | 8-15 | 0-3 | 4-5 | 0 | 4 | 6 | 10 | 5 | 2 | 3 | 2 | 0 | 1 | 20 | |
| C. Boozer | F | 37:34 | 5-14 | 0-0 | 1-2 | +5 | 3 | 4 | 7 | 3 | 5 | 1 | 3 | 1 | 2 | 11 | |
| J. Noah | C | 35:25 | 5-9 | 0-0 | 0-0 | -3 | 5 | 8 | 13 | 3 | 4 | 1 | 1 | 1 | 2 | 10 | |
| R. Hamilton | G | 38:13 | 6-20 | 1-3 | 4-5 | -4 | 0 | 2 | 2 | 3 | 3 | 0 | 1 | 0 | 1 | 17 | |
| D. Rose | G | 38:00 | 9-19 | 1-4 | 5-5 | -5 | 1 | 2 | 3 | 3 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 24 | |
| J. Butler | 06:11 | 1-1 | 0-0 | 0-0 | -5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | ||
| B. Scalabrine | 10:26 | 1-2 | 0-1 | 0-0 | -10 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | ||
| O. Asik | 12:35 | 0-1 | 0-0 | 0-2 | -2 | 2 | 3 | 5 | 1 | 1 | 0 | 1 | 3 | 0 | 0 | ||
| C. Watson | 10:00 | 0-6 | 0-0 | 1-2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | ||
| K. Korver | 09:47 | 1-3 | 1-2 | 0-0 | -1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | ||
| L. Deng | DNP – COACH’S DECISION | ||||||||||||||||
| M. James | DNP – COACH’S DECISION | ||||||||||||||||
| J. Lucas | DNP – COACH’S DECISION | ||||||||||||||||
| Total | 240 | 36-90 | 3-13 | 15-21 | 15 | 26 | 41 | 19 | 20 | 6 | 12 | 8 | 7 | 90 | |||
| 40.0% | 23.1% | 71.4% | TEAM REBS: 17 | TOTAL TO: 13 | |||||||||||||
MDR Scalabrine a tué le match !!!!
Jah content ^^
je suis clairement Pro Bulls mais ta fidélité pour cette équipe non flashy et chargée d'histoire est superbe. Et atténue ma tristesse. ;)
Indiana fait un début de saison canon, on ne le dit pas assez.
Granger est un All Star underrated.
Merci mon ami ^^ ! Surtout qu'en plus, on a une belle histoire en commun, avec les Bulls !
Même respect! Mais pour moi Granger n'est pas underrated, c'est le reste du rooster qui est complètement sous estimé. Granger on sait que c'est un bon jouer. (pas un très bon à mon avis, mais ça n'engage que moi). Alors que Collison, George, Hansbrough et Hibbert eux sont vraiment sous côtés. Et West va pas mal apporter en play off.
3 ou 4ème de conférence Est à mon avis. Les Bulls et le Heat vont se battre pour ne pas les jouer en demi de conf.
COMME collison a stressé sur la derniere possesion mdr
un peu chanceux sur la fin quand meme, ya eu 2-3 patates chaudes qui ont bien tourné. mais ils deviennent de + en + etonnants là :)
Mais où est passé Boozer ????
Noah commence à presque à lui faire de l'ombre ^^
VDM
Les Bulls on perdu mais Noah continue de retrouver son niveau et Rose un faitun bon match.
Félicitation les Pacers
Je trouve la charge sur brewer assez dure quand meme
Et dommage que le white mamba n'a pas craché son venin avec efficacité
euh, y'a 10 ans, ils gagnaient pas 20 fois moins qu'aujourd'hui… Demande à Iverson combien de zéros avaient ses chèques… Et la muscu, ils ne l'ont pas commencé cette saison, non plus…
T'as raison, mais depuis l'an 2000, où le meilleur basketteur de la NBA n'etait pas capable de mettre un LF sur 2, il a fait des émules, tout le monde a la potion magique pour aller plus haut, plus fort mais en terme d'adresse, la chimie n'aide pas beaucoup… C'est vrai qu'j'suis un peu aigri, mais quand je vois que le moindre péquenot NBA gagne plus que Larry Bird y a 20 ans, ou pire encore si tu compares avec Bill Russel, les gars ont tout le matos pour s'entrainer, j'ai l'impression que certains passent plus de temps chez le tatoueur que dans la salle. Les mecs sont plus des rock stars que des sportifs. J'ai cru comprendre que tu suis la NBA depuis un moment, ça ne te fais pas un peu cette sensation ?
Please NBAers, faites nous rever avec votre jeu, pas avec vos salaires, vos bagnoles ou vos gonzesses…
bah ça fait un moment que ça a commencé dans cette voie là ! Regarde Mohammed Ali, l'un des premiers sportif icône. Il passait à la banque, lui aussi, avec tout le show autour de sa personnalité, de ses voitures etc.
L'évolution des salaires, c'est "normal", la NBA rapporte de plus en plus, donc les joueurs touchent de plus en plus ! Et c'est pas seulement dans le basket. Quant aux frasques extra-sportives, je suis pas vraiment d'accord avec toi, elles ont toujours existé, simplement à l'époque, y'avait pas Twitter, facebook, le haut débit, la télé, pour tout nous montrer de nos idoles en instantanée. Donc, je ne pense pas que les joueurs ont fondamentalement changé, simplement, le spectre par lequel on les voit (les médias) grossit encore plus leurs défauts aujourd'hui. Les tatouages, c'est juste une question de look et d'époque, souviens toi, du temps de Larry, le nombre de moustachu qu'il y avait ! lol
Par contre, dire que les joueurs donnent plus l'impression d'être à la muscu ou chez le tatoueur qu'à l'entrainement, je ne suis pas d'accord. Entre le jeu d'aujourd'hui et d'il y a 20 (voir 30) ans, ce n'est presque plus le même sport. Tout va plus vite, plus haut, les joueurs sont tous plus adroits, malgré des défenses de plus en plus physique (attention, avant ça marronner plus, plus méchant, plus teigneux et les arbitres laissaient plus jouer que maintenant, n'empêche que les contacts étaient moins fréquents, moins violents dans le sens où les joueurs allaient moins vite, moins haut, étaient moins lourds, donc se percutaient moins violemment). Souviens toi à l'époque, un pivot ne shootait pas de loin, il ne dribblait jamais autrement que dos au panier. Le meneur ne shootait pas, il dribblait, faisait des passes à deux mains et voilà. Donc, je suis pas d'accord, le basket c'était pas forcément mieux avant, c'était juste un peu différent ! ^^
Magnifique paragraphe ! toi, tu m'as fais revé. lol
si je peux faire plaisir ^^