focus

Les Bulls stoppent les Cavs, LeBron lâché par les arbitres

6 novembre 2009 à 9:21 par Guillaume Laroche
Tags: , , , , , - ActuBasket, Focus NBA, NBA

ShareCe n’était pas une bonne soirée pour LeBron James. Dans un match serré et accroché, le King s’est retrouvé par deux fois au tapis grimaçant [...]

Faute ou pas faute ?

Faute ou pas faute ?

Ce n’était pas une bonne soirée pour LeBron James. Dans un match serré et accroché, le King s’est retrouvé par deux fois au tapis grimaçant et boitant. Une fois en se tordant la cheville tout seul sans raison particulière et une deuxième fois en sautant dans le public pour sauver un ballon. Mais le moment le plus douloureux pour LBJ a certainement été en toute fin de match, lorsque ses potes les arbitres l’ont lâché au plus mauvais moment.

Chicago tient le choc

Dès le coup d’envoi, les Bulls sont parfaitement concentrés. Ils savent que s’ils veulent avoir une petite chance de faire tomber les Cavs dans la Q Arena, ils doivent pour cela tenir le choc dans les premières minutes et ne pas se laisser distancer. Et c’est ce qu’ils font. Alors que les Cavs développement un jeu rapide ponctué de contre attaques puissantes du King qui fait trembler les cercles à plusieurs reprises, les Bulls assurent leurs paniers et sont toujours dans la course à la fin du premier quart (27-25).

LeBron se blesse en sauvant un ballon.

LeBron se blesse en sauvant un ballon.

Mieux, lorsque les deux équipes font tourner leurs effectifs, ce sont les remplaçants des Bulls qui prennent le dessus avec Hinrich (9-6-4) et Miller (10 & 3) en portes drapeau. Les remplaçants de Chicago marqueront 25 points contre 12 pour ceux des Cavs (0 point à 0/9 pour Ilgaukas). Les Bulls remportent le 2e quart 21-16. Au retour des vestiaires, Cleveland reprend le contrôle et le match reste serré jusque dans le money time où James se retrouve avec la balle de match en main.

Faute ou pas faute ?

Il reste 4 secondes à joueur, 86-85 pour Chicago, LeBron reçoit le cuir en tête de raquette, Deng est dans ses appuis, il part côté gauche et l’enfonce vers le panier. Noah, en défense sur Shaq, quitte alors son poste pour doubler sur James au meilleur moment. Le King semble perturbé par les longs segments du français et perd la gonfle. Le match est terminé, Chicago l’emporte 86-85 sur le parquet des Cavs, le public est médusé. 20 000 personnes se demandent pourquoi ils n’ont pas entendu de coup de sifflet. En vitesse réelle, la faute a bien l’air d’être là mais au ralenti, il est difficile de trancher.

lebron-james-061109A la première lecture, il semble évident que LeBron perd tout simplement le contrôle de la balle. C’est ce que l’arbitre situé à deux mètres de l’action a jugé. Lorsqu’ils décident même de revoir l’action sur la vidéo, c’est ce que les 3 arbitres valideront, donnant ainsi la victoire aux Bulls. Mais si on y regarde de plus près, on voit que la perte de balle coïncide avec le moment où le buste de Noah entre en contact avec le coude de James. Vous me direz, d’habitude, ce type de contact n’empêche pas LeBron de marquer mais, on vous l’a dit, ce n’était pas sa soirée.

« Je ne pense pas qu’on était assez près de lui pour qu’il y ait faute, » déclarait Noah après l’action. « Je n’était pas inquiet car il n’y a pas eu de contact du tout.« 

LeBron voyait la chose tout autrement :

« J’ai été poussé dans le dos par Deng et j’ai reçu un contact avec le buste de Noah. Assez pour m’envoyer sur la ligne des lancer-francs ? Oui, sans aucun doute ! Mais ce sont les arbitrent qui décident.« 

Le mieux pour vous faire une idée est de revoir l’action, ça se passe vers 2,30 min sur cette vidéo :

Image de prévisualisation YouTube

James termine le match avec 25 points, 7 rbds, 6 pds, 1 seal et 1 contre. Shaq ajoute 14 pts, 10 rbds et 5 contres et Varejao assure 12 pts et 13 rbds. Parker score 11 points avec un 3/3 à trois-points et Mo Williams, en galère avec son shoot (4/13) termine avec 11 pts et 6 passes. Côté Bulls, Derrick Rose assure 14 pts et 11 dimes, Salmons ajoute 14 pts, 15 et 7 pour Deng et 7 pts et 11 rebonds pour Noah. A noter que Taj Gibson était dans le cinq majeur à la place de Tyrus Thomas (6 pts en 12 min). Le rookie joue près de 34 minutes pour 11 pts, 7 rbds, 1 steal et 1 contre.



67 commentaires sur Les Bulls stoppent les Cavs, LeBron lâché par les arbitres

  1. jooks   - 6 novembre 2009 - 9:27

    aucune faute…et il va être capable de se plaindre encore une fois (cf le dribble du crabe)

    sinon pour les deux chocs qu’il a eu, il s’est fait plus peur que mal. Car ça l’a pas empêché de galoper comme d’habitude

  2. Casparus   - 6 novembre 2009 - 9:33

    pas faute,
    noah et deng restent dans leur « cylindre » c’est lbj qui en sort !

  3. viabasket.frop.   - 6 novembre 2009 - 9:34

    Je sens une année pourri pour les Cavs et au mois de décembre James aura déjà la tête ailleurs. Mark my words

  4. Ferulci   - 6 novembre 2009 - 9:36

    Une faute? Sérieusement? J’espère que basketsession plaisante, ou alors les proportions qu’ont pris le favoritisme des arbitres envers Lebron a pris des proportions démesurées, et si on s’étonne que ce ne soit pas une faute.

  5. bémien   - 6 novembre 2009 - 9:38

    Malgré les chocs il est bien présent dans le money time LBJ! dommage qu’à coté ses co équipiers cumulent les mauvais choix (Mo Williams please stand up).
    Je pense que les arbitres ont été cohérent en ne donnant pas de faute sur le drive final. LBJ impose sa masse sur Deng en l’enfonçant mais perd la balle sur un petit contact derrière.

  6. Guyom   - 6 novembre 2009 - 9:39

    @ Ferulci : c’est pour éviter ce genre de remarque que j’ai écrit : « En vitesse réelle, la faute a bien l’air d’être là mais au ralenti, il est difficile de trancher. »

    Donc pour moi (l’auteur) la faute est discutable. Je ne dis pas qu’elle y est mais je ne dis pas non plus, comme Noah, qu’il y a zero contact.

  7. Shrek   - 6 novembre 2009 - 9:43

    Sur la dernière action, il est possible de siffler ou pas… action « litigieuse » comme on dit. Le truc c’est qu’à force d’aller chercher la faute avant tout, il faut bien s’attendre à ce qu’un arbitre en ait marre.
    Ca se voit clairement que sur le coup James va au contact pour aller récupérer deux lancers, pas pour marquer. Donc forcément c’est dur de siffler ça, ça revient à rentrer dans son jeu…

    Il faudrait vraiment que la Ligue arrête de parler du « King » et d’en faire des tonnes alors qu’il n’a été qu’une fois champion de l’Est. Un roi, ça doit avoir une couronne.

  8. snoz   - 6 novembre 2009 - 9:54

    bien arbitré , faut que lebron regarde le ralenti et qu’il nous disent où est la faute.
    je crois surtout que lebron à été très frustré de perdre à domicile et à fait sa pleureuse en fin de match, mais bon ça reste quand même un putain de joueur.

  9. Lonewolf   - 6 novembre 2009 - 10:00

    ca n`aurait pas ete un scandale si une faute etait sifflee, arretez avec vos complots a la noix « les arbitres dans la poche de james », il y`a clairement choc.perso je pense neanmoins qu`il y`a pas faute parce que les contacts sont licites me semble t-il, je vois pas deng le pousser, et surtout noah saute tout droit.

    chicago joue vraiment bien ct saison n`empeche, ils ont un basket ultra collectif, personne qui joue sa star, et du danger qui vient de partout, hinrich en particulier m`impressionne des 2 cotes du terrain, et noah est vraiment pas mal en defense, deng est en mode redemption et joue super physique depuis qu`il est revenu de blessure, alors qu`avant tu pouvais pas faire plus soft

  10. Loud-kb24   - 6 novembre 2009 - 10:03

    Alors deux possibilité:
    - les arbitres sifflent fautes sur la poussette de James sur Deng l’action juste avant et dans ce cas il sifflent aussi pour James
    ou
    -les arbitres ne sifflent rien (comme souvent en fin de match sur des petits contacts)

    Dans les deux cas je ne pense pas que les cavs aurait eu la victoire (en supposant qu’il y ai au moins 1 sur 2 aux LFs pour Deng).

    Mais bon les cavs finiront par ce reprendre de ce debut de saison hesitant.

  11. A.Z   - 6 novembre 2009 - 10:06

    Il est d’usage en NBA de laisser les joueurs décider de la fin du match et non pas les arbitres. Si James veux tirer tranquille il a qu’a faire un fade away après un bon crab step. Mais quand on rentre dans la raquette aucun arbitre ne peut siffler faute sur cette action.

    C’est tant mieux, j’approuve totalement cette règle implicite de la NBA ça redonne de la noblesse aux paniers décisifs.

  12. YB   - 6 novembre 2009 - 10:10

    Pas de faute à vitesse réelle,Noah résiste bien à LBJ qui lui soit éclate en plein vol(ça peut lui arriver meme à lui…)soit il la perd.LBJ va plutot engueuler Mo et West qui ont l’ai a coté de leurs pompes.

     » Mais le moment le plus douloureux pour LBJ a certainement été en toute fin de match, lorsque ses potes les arbitres l’ont lâché au plus mauvais moment. »
    Guyom c’est quoi ça?Franchement je suis pas fan du joueur meme s’il domine la NBA mais cette quote m’a vraiment énervé…De la grosse connerie si tu veux mon avis et je pense meme pas que j’ai besoin d’argumenter.

  13. Zut Aka Full Of Dream   - 6 novembre 2009 - 10:15

    +1 pour Shrek!

    S’il est si fort que ça…qu’il ne pleurniche pas et assure le coup!
    Ah mon avis s’il réclame la faute sur ce match c’est plsu parcequ’il est entrain de comprendre qu’il ne gagnera pas le titre avec cette team…et que ça c’est dur à avaler!

  14. kole version 2.0   - 6 novembre 2009 - 10:18

    Action litigieuse en effet, mais c’est pas un scandale de ne pas la siffler.
    Ce sont les arbitres qui décident en effet, et dommage qu’il ne s’appelle pas autrement sinon la faute aurait été sifflée même avec aucun contact si vs voyez ce que je veux dire.

  15. Guyom   - 6 novembre 2009 - 10:19

    @ YB : ouais je sais… faut faire gaffe quand on écrit des trucs (même au second degrés) sur Lebron et Kobe. Je connais les règles pourtant… désolé, j’ai voulu faire le malin au petit matin.

  16. Tapion   - 6 novembre 2009 - 10:20

    généralement les arbitres ne sifflent jamais faute sur la dernière action…
    il me semble qu’il y avait déjà eu un problème de ce type lors de la Finale Spurs – Cavs

  17. AND11   - 6 novembre 2009 - 10:22

    Quelle objectivité Kole ! Choqué !

    Moi j’apprécie ce qu’a écrit Guyom.

    Après les Spurs, les cavs (même si c’est un peu moins fort)… Les Bulls impressionnent en ce début de saison ! Bravo !

    Mais je reste sceptique sur cette équipe car j’ai l’impression que la perte de leur scoreur non remplacé va leur être préjudiciable sur le long terme.

  18. molosse   - 6 novembre 2009 - 10:29

    Bon là clairement y a rien du tout.
    J’aime bien JAMES mais faut qu’il arréte.On dirait les pauvres mecs de street du dimanche qui hurle faute à chaque fois qu’ils perdent la balle ou ratent un shoot!

  19. Taha   - 6 novembre 2009 - 10:38

    Si l’arbitre fait un call là dessus, purée on ne pourra pas m’envouloir de siffler des fautes de mains en match (cassdédi à négrita)
    Y a jamais faute, sur la fin de l’action! Si les arbitres sifflent ça alors c’est clair qu’on est en droit de se poser la questions de l’étiqueté de l’arbitrage en NBA.
    Il est clair que l’arbitrage NBA est à deux vitesses, ce qui m’énerve profondément. Regardez comment sont sifflés les remplaçants!! C’en est parfois honteux. Enfin….
    Si faute il y a, c’est au tout début de l’action, avec une obstruction de DENG avec sa jambe. Mais ça c’est bon pour l’europe pas au US.

    Pour moi c’est un contact basket à la fin, et c’est Lebron qui réduit la distance sur Noah. Par ailleurs Noah saute assez verticalement (notion de cylindre respecté) Si on siffle là, purée on s’en sort plus.

    C’est bien d’avoir laisser jouer, je dirais même plus c’est normal.

  20. jordan81   - 6 novembre 2009 - 11:14

    meme chose que TAHA

  21. NIKATOR   - 6 novembre 2009 - 11:31

    Moi je comprends que LBJ râle!!!

    C’est vrai quoi! Quand on a l’habitude de lancer ses dunks après 4 pas sans qu’il n’y ait aucun marché et que grâce à ça on passe en boucle comme étant la star du Top 10, forcément ça fait mal de pas avoir une petite faute pour récupérer la balle de match que l’on vient de perdre…

    Ils sont vraiment vaches ces arbitres!!!

  22. NIKATOR   - 6 novembre 2009 - 11:34

    Je viens de regarder l’action à nouveau et je pense qu’il n’y a pas de débat car j’ai l’impression qu’il y a un joli petit marché lors de la réception de ball de LBJ en tête de raquette. Votre avis???

  23. djrom   - 6 novembre 2009 - 11:41

    Ha c’est cool que les arbitres n’aient pas sifflé !!! Y’a rien du tout de chez rien du tout ! Et même si y’avait eu faute ça auraient rattrapé toutes les autres fois… lol

  24. Taha   - 6 novembre 2009 - 12:09

    @NIKATOR: tapator!! Y a un gros marché, mais on les siffle pas en NBA, ces marchés là.

    Je persiste et signe, c’est très très bien de ne pas avoir sifflé!!

    Je pense que je vais demander à BS d’ouvrir un blog sur l’arbitrage.
    On se mate des actions, je vous donne mon point de vu et on se tape sur la gueule pour savoir si on doit siffler ou pas?

    Ca vous tente?

  25. E.S   - 6 novembre 2009 - 12:24

    De tte façon, faute où pas, ce n’est qu’un match de plus. Au fond la défaite ou la victoire on s’en tape du moment qu’on est en PO. Le plus inquiétant c’est que les Cavs n’arrivent pas à mettre des écarts comme il le faisait la saison dernière ce qui leur permettait de plier le match avant le 4eme quart temps. Après c’est peut etre pas plus mal sur le long terme parce qu’ils auront plus d’experience pour gérer les fins de match en PO (ce qui posait pb l’an dernier… et cette année encore apparemment)

  26. numbersix   - 6 novembre 2009 - 12:49

    Ben il y a clairement faute, maintenant elle n’est pas suffisamment évidente pour que les arbitres la sifflent à ce moment-là du match. Ca c’est la culture NBA ce sont les joueurs qui décident de l’issue du match et pas les arbitres et je suis d’accord avec ça même si LBJ perd ce match.

  27. numbersix   - 6 novembre 2009 - 12:51

    Au fait un joueur qui va vers le cercle quitte obligatoirement son cylindre alors les arbitres du dimanche rentrez chez vous.

  28. halloffamer   - 6 novembre 2009 - 13:23

    c’est clairement James qui va au contact de Noah,assez pour ne pas siffler faute nan?

  29. P I E R O   - 6 novembre 2009 - 13:34

    la balle lui glisse des mains quand il monte au cercle et apres il balance ses bras pour avoir le coup de sifflet. Pas de faute

  30. lucky foune   - 6 novembre 2009 - 13:40

    Je suis d’accord avec YB, y a des mecs qui se disent journalistes qui devraient avoir un peu honte de leur style et de leurs prises de position de bébé, parfois…

    Et l’excuse du second degré que nous sommes trop cons pour comprendre, encore une fois, pour s’en sortir… Bref, passons.

  31. lucky foune   - 6 novembre 2009 - 13:41

    Et il n’y a pas faute, encore moins « clairement »^^, il part au case-pipe chercher deux lancers, tant mieux pour le sport, c’est bien défendu.

    Je pense même que c’est son coude qui explose tout seul sur le torse musclé et bombé de Joakim Noah. Hihi.

  32. grigry13   - 6 novembre 2009 - 13:45

    Si on se réfère aux règles, il y a pas faute. Si faute il doit avoir elle doit être imputée à Deng. Mais franchement s’ ils sifflent là…..c’est la porte ouverte à tout les excès.

  33. Taha   - 6 novembre 2009 - 13:48

    @numbersix:
    On ne doit pas juger l’action d’aller au cercle ou pas, mais la REDUCTION de DISTANCE.
    QUi réduit la distance par rapport à qui? Défenseur? Attaquant?
    Et est ce que le défenseur est en position légal de défense?

    Si tu prends cette faute en tant qu’arbitre, bon courage pour la suite de carrière d’arbitre, si encore tu es arbitre.

  34. Irfan   - 6 novembre 2009 - 13:50

    « Mais ce sont les arbitrent »
    Ouch ! Flagrant foul, Guyom !! Relisez-vous BS, et puis ce genre de fautes honnêtement après le brevet ça ne doit plus arriver quand même. Ou alors n’écrivez pas directement après les matches, mais après une nuit de sommeil… Ou passez par word, qui a un super correcteur automatique.

    Pour le match en lui-même, je ne sais pas s’il y a faute en fin de match et puis ce n’est pas ce qui m’intéresse le plus.
    Je remarque quelques éléments qui m’ont frappé :
    - les Bulls hyper concentrés en début de match, les Cavs qui soulèvent du public et qui tirent de n’importe où. Bon, c’est peut-être comme ça qu’ils se motivent mais c’est pas génial.
    - Varejao est un impact player ! Il a le plus fort +/- du match (seul à dépasser les 10 en + comme en -), et c’était aussi le cas contre les Timberwolves et les Bobcats, et le 3e meilleur contre les Wizards… Je vais ouvrir un sujet sur le forum à ce propos parce que ça me CHOQUE !
    - les Cavs méritent un vrai coach. S’ils avaient Phil Jackson, ou Adelman, ou Sloan, ou des gens de ce niveau, ils seraient les favoris à l’est pour moi. Mais là, Boston les bouffera collectivement, et bench contre bench ça va faire du +20 pour les verts !

    Voili-voilou.

  35. Taha   - 6 novembre 2009 - 13:56

    @Irfan:

    Ce sont = cela sont.
    Donc c’est bien écrit

    Réduction de distance on a dit, c’est çaaaaaaaaaaaaa….

    :-)

  36. lucky foune   - 6 novembre 2009 - 14:03

    Les arbitres, pas les arbitrent.

    Hum.

    Allo Mc Fly, y a quelqu’un là-dedans?

  37. labozero   - 6 novembre 2009 - 14:10

    eh lé correcteures si vou zéte pas contant, fêtes profes ou méme feite un cite a vou…
    Pas de faute bien sûr…

  38. Bill_Russell21   - 6 novembre 2009 - 14:12

    @Taha:
    Arbitre s’écrit arbitres au pluriel et non arbitrent. Donc c’est mal écrit.

    Moi je suis d’accord avec ceux qui disent qu’il n’y a pas faute.
    Y en a marre de ceux qui vont clairement chercher la faute et donc les LFs au lieu de jouer. A ce petit jeu, Reggie Miller était le roi, KB et LBJ ses vassaux.

  39. raph31   - 6 novembre 2009 - 14:47

    Bien arbitré c lebron qui va au contact et en perd la balle tout seul.
    Voila,il a une dizaine d années dans le moneytime pour la gagne on disait balle au joueur et l arbitre siffle juste la fin du match.
    Les stars NBA on trop l habitude d avoirs des and1 des faute imaginaires ou avantageuse sa a tj un peut exister mais la c devenu a outrance.
    au point que kan il vienne en tournoi FIBA il trouve sa physique et fond des tete de pleurnicheur au moindre contact

  40. Fouiny   - 6 novembre 2009 - 15:13

    Vu ce qu’il leur met dans le 4eme quart..
    3pts + grosse bache
    il ne fallait pas trop en demandé au king.
    On rigolera en playoffs ..
    Wait and see.

  41. Fouiny   - 6 novembre 2009 - 15:15

    Et Guyom, c’était le pire article de toi depuis que je suis sur BS
    J’espere que c’était ironique.
    En tout cas j’ai pas rigolé.
    ^^

  42. babvic   - 6 novembre 2009 - 15:28

    ils sont vraiment pas mal les Bulls, ils se sont améliorés en défense, la balle tourne bien et ils sont jeunes.. ils font un bon debut de saison en ayant tapé les Spurs et les Cavs, deux prétendants au titre.

    et apres avoir vu Celts-Bulls et Cavs-Bulls.. je me demande « comment vont faire les Cavs, avec cette équipe pour sortir Boston ou Orlando »…

    les Bulls ont un gros potentiel sachant que Salmons est faché avec son tir et que Thomas.. progresse pas…
    elle va attirer cette equipe a la fin de la saison et pas que des seconds couteaux…n’est ce pas Wade…

  43. fox   - 6 novembre 2009 - 15:38

    Alors dernièrement les arbitres ont abusés en sifflant faute pour Kobe pour pratiquement la gagne!
    et on a tous critiqué!
    là c’est la même chose mais les arbitres ont fait le bon choix!
    C’est parce qu’il est une super star qu’il va avoir faute sur chaque contacte et que par contre lui ne fait jamais faute sur tous ces bash!!!(parce que ok c’est magnifique mais il y a des fois ou c’est abusé comment LBJ tue le mec pdt qu’il le contre :o )
    Puis « normalement » les Cavs, si il pensent aux play-offs, auraient du avoir au moins de l’avance ds le money time ou alors être a égalité et aurait du voir Chicago essayé d’arracher la victoire ou la prolongation et pas vraiment l’inverse!
    Donc merci les arbitres cette fois ci, sa ne peut que remettre LBJ en place, et montrer aux Cav’s qu’ils ont vraiment mais alors vraiment du gros taff’ a faire pour espérer marquer les esprit positivement cette année!!!!!

  44. Taha   - 6 novembre 2009 - 15:45

    @lucky foune
    Arffff tu as raison, suis à la ramsse!!

    Désolé

  45. Baby Shaq   - 6 novembre 2009 - 16:38

    Heureusement qu’ils ont pas sifflé, sinon on aurait eu droit à des commentaires traitant LeBron de Jordan au rabais…

  46. YB   - 6 novembre 2009 - 16:44

    @Guyom
    Dire que ce Kobe et LBJ sont des pleurnicheuses ok mais de là a dire qu’il a ou ils ont l’arbitre de leur coté…C’est tendancieux.
    Pour preuve AND11 a kiffé ton article donc tu vois bien que tu es dans l’erreur ^^Pareil si tu fais un article que Kole aime.Hop tu sais que tu n’as pas été objectif.
    Mais sérieusement tu n’aimes pas Lebron?

  47. Arnaud   - 6 novembre 2009 - 17:03

    YAAAAAAAAA FAUTEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!!! PFFFFFFFFFF

  48. AND11   - 6 novembre 2009 - 17:24

    YB : Pourquoi ça ? Il aurait pu dire pareil sur Kobe. Franchement toutes les grandes stars (Kobe, Lebron et Wade) ont les arbitres dans la poche. On leur siffle des fautes qu’on ne siffle a personne d’autres. On les laisse gueuler après une faute où parler avec l’arbitre plus que quiconque (Kobe et James c’est juste abusé).

    Tu vas me dire que là je ne suis pas objectif ?

    Sincèrement, je pense que ton commentaire n’était pas juste. Envers moi comme envers Guyom.

  49. Chuck Norris   - 6 novembre 2009 - 17:42

    Y a pas faute du tout même s’il y a contact! Noah est dans son cylindre, saute verticalement et Deng défend très bien.

  50. noii   - 6 novembre 2009 - 18:01

    Je vois pas pourquoi il y aurait faute de Noah alors que c’est Lebron qui reduit la distance. En plus Jooks reste dans son cylindre.
    Quand a Deng, un peu en galere mais il est en jambe, faut repondre physiquement. Lebron, c’etait juste pas sa soiree! y a des jours comme ca… chaud quand meme avec sa cheville, il aurait du rester couche :s

  51. Nilsss   - 6 novembre 2009 - 18:42

    Aucune faute ! ou alors expliquez moi ou ! ^^’
    Lebron dit de la merde , parce qu’ils commencent leur saison pas vraiment très bien , Déjà deux fois qu’ils perdent à la maison , et cette fois-ci contre Chicago qui est certe une bonne équipe mais pas non-plus une team de calibre de demi-finale de conférence …
    Les Cav’s sont dans la merde en ce moment , et c’est ça qu’est bon !
    :D

  52. lebron-james72   - 6 novembre 2009 - 18:48

    C’est marrant la différence qu’il y a de commentaires entre l’article sur le match des Cavs et celui-ci. Il y a vraiment beaucoup de haters de LeBron mais bon . . . vous mettez quand même des commentaires. Comme on dit qu’on en parle en bien ou en mal on en parle

  53. Dunkagogo   - 6 novembre 2009 - 19:01

    A la fin, perso je ne vois aucune faute. En revanche il y a faute de corps de Deng a la hauteur de la ligne des lancers franc environ.

    Allez LBJ !!!!!!! On se reconcentre ^^

  54. babvic   - 6 novembre 2009 - 19:07

    ca risque de bouger aux cavs avant le dead line parce qu’a ce rythme la, ca va pas aller bien loin.. d accord il y a 6 match de jouer mais ca un peu en lumiere leur manque du moment.. dans la continuité de ce qui a eclaté lors des playoffs..
    Lebron manque de soutien, le secteur exterieur se desintegre ss la pression et l interieur est dur lenteur, que peuvent t il esperer face aux garnett ou howard??? et une grosse pression sur les exterieurs??

    Lebron est toujours aussi seul, mais il y est peut etre pour qqchose..

  55. Roukain   - 6 novembre 2009 - 19:22

    ils savent pas jouer les cavs leur jeu est d’un ennui incroyable

  56. mOnSi   - 6 novembre 2009 - 19:40

    Y’a Bien faute mais de Deng au lancer Sinon Noah ne fait pas faute c’est sur .

  57. FAN DES LAKERS   - 6 novembre 2009 - 19:55

    ha bon pk roukain? ( jte demande pck moi je l’ai ai pas encore vu jouer)

  58. BaByBel Of ChiCaGo   - 6 novembre 2009 - 21:38

    Le problème c’est surtout la grosse bouse de Mo Williams, le ballon qui rebondit sur le côté de la planche c’est moyen… Surtout à ce score!

  59. Roukain   - 7 novembre 2009 - 0:16

    @FAN DES LAKERS

    alors c’est simple ils ralentissent le jeu tout le temps,il n’y a aucune circulation de balle il n’ont aucun jeu sans ballon que tu peux voir avec les spurs ou les jazz par exemple enfin ta vraiment l’impréssion qu’il vienne en attaque sans système,alors si toi en plus t’es fan des lakers sa va te faire un choc car leur style de jeu est carrément opposé!

  60. numbersix   - 7 novembre 2009 - 0:25

    Ca n’arrive pas qu’en NBA, on le voit en Euroleague aussi. Les arbitres connaissent les meilleurs joueurs de leur championnat et ont toujours une tendance à siffler un peu plus en leur faveur.

  61. numbersix   - 7 novembre 2009 - 0:33

    Je n’ai pas encore vu jouer les Cavs cette année. J’ai juste vu les Celtics et les Magics, et ces deux équipes ont un jeu collectif tout simplement énorme.
    Moi je suis à fond pour l’Est, soi-disant plus faible que l’Ouest.

  62. Clout   - 7 novembre 2009 - 0:39

    pas de faute sur l’action de tir… bien défendu noah ;)

  63. Broy   - 7 novembre 2009 - 11:04

    franchement j’dirais que ya faute, enfn ca a déja été sifflé pour moins que ca pour lebron et justement pour toutes ces fautes donnés une de repris. De toute facon les bulls meritait vraiment cette victoire avec un noah en feu :)
    en c’qui concerne le jeu des cavs ben c mieu qu’il se rendent compte maitenant qu’ils ont des problemes que comme l’annee derniere au moment des playoff… la saison est longue et c encore trop tot pour savoir quoi que ce soit.

  64. Arbitre   - 7 novembre 2009 - 12:32

    Pas faute de noah tout le monde est d’accord.
    Pour deng, son attitude est correct son déplacement est
    latéral, il ne va pas en avant, il est face à son joueur, il n’est pas en retard, ses appuis encadrent bien le déplacement de james. Il y a contact, mais je ne pense pas qu’il y’ a faute. Ou alors qu’on me prouve le contraire. Il ne suffit pas de dire « ya faute de deng c sur ».

  65. Lukas   - 8 novembre 2009 - 23:57

    les cavs développent 20 mn de bon jeu de passe par match,
    …rien à voir avec les 30mn des magic et des spurs et les 40 mn que peuvent développer les Lakers, les celtics.
    la circulation de balle c’est la source ! et celle sans ballon le torrent !

  66. sizler42   - 9 novembre 2009 - 16:59

    Pov Lebron, pour une fois que les arbitres ne vont pas dans son sens, à mon avis David Stern va sevir. Il va y avoir du licenciement d’arbitre dans l’air puisque Lebron est pas content.
    Faut qu’il arrete la, des fautes pas sifflées y’en a un paquet, notamment les siennes. Il me saoule de plus en plus ce joueur, et franchement, avec un arbitre placé à 2 mètres de l’action, y’a pas de quoi.
    Après si Lebron veut plus de severité de la part des arbitres, ça va être difficile pour lui, vu qu’il va se faire siffler marché à chaque départ en dribble.
    S’il y a bien un joueur qui devrait pas la ramené avec l’arbitrage c’est bien lui quand même, puisque David Stern protège son petit joujou marketing….

  67. sizler42   - 9 novembre 2009 - 17:00

    Effectivement je suis un Lebron hater, je pense qu’il aurait du faire du foot us plutot que du basket

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>





CHRONO

TOUTE L'ACTU BASKET





PACK ABONNEMENT KILLER ELITE
1 an d'abonnement REVERSE + un T-shirt Killer Elite = 30€