Focus

Les Blazers tapent les Lakers malgré la blessure de Roy

12 avril 2010 à 10:56 par Julien Deschuyteneer
Tags: , , , , , , , , - NBA

ShareTrès belle opération des Portland Trail Blazers qui se sont imposés face aux Lakers (91-88) dans un match très serré au Staples Center. Cette victoire [...]

Très belle opération des Portland Trail Blazers qui se sont imposés face aux Lakers (91-88) dans un match très serré au Staples Center. Cette victoire les met dans une position idéale pour ne pas recroiser la route de LA au 1er tour des playoffs. Pourtant, les Blazers auraient pu ne jamais gagner ce match et leur héros du jour en être le responsable.

Déjà, les Blazers ont perdu leur leader en 1ère mi-temps. A cause d’un genou douloureux suite à une contestation de déplacement d’Artest, Brandon Roy n’a pu jouer que 11 minutes avant d’arrêter. Ca n’a pas empêché Portland d’être compétitif, grâce à LaMarcus Aldridge (24 pts, 11 rbds), Andre Miller (15 pts, 7 pds) et Martell Webster (16 pts) alors que Marcus Camby prenait 17 rbds. En face, Kobe Bryant, qui revenait de deux matches de repos, réalisait une partie moyenne (20 pts à 8/23), mais Pau Gasol (23 & 12), Lamar Odom (16 & 15) et Derek Fisher (14 pts) compensaient. Pas suffisamment puisque les Blazers prenaient jusqu’à 5 pts d’avance à un peu moins de 3 minutes du terme.

On entrait alors dans un final complètement dingue. Rien n’était marqué pendant plus d’une minute trente, jusqu’à ce que Gasol score ligne de fond. mais dans la foulée, Andre Miller allait au cercle sans souci. +5 Portland, à 54 secondes. Et Kobe se réveillait enfin. Il plantait un 3 pts à 9 mètres. Sur l’action suivante, Sacha Vujacic provoquait un passage en force de Miller. Kobe bénéficiait d’un écran de Gasol pour mettre Batum derrière lui et réussissait un magnifique drive, malgré la faute d’Aldridge. Deux poinst plus un lancer conveti : +1 pour les Lakers à 31 seondes de la fin.

Sur une claquette, Camby arrachait son 7e rebond off et donnait un point d’avance aux Blazers à 12 secondes du terme. C’est à ce moment que Webster allait faire n’importe quoi, et remporter quand même le match. Il commettait d’abord une faute étrange sur Kobe, à 6 secondes de la fin. Fait rarissime, Bryant ratait ses deux LFs. Mais, sur le rebond Gasol récupérait la balle et la transmettait à Fisher qui se faisait percuter par Miller et obtenait deux LFs. Il ratait son 1er et égalisait sur le 2nd. +1 pour LA, 4 secondes à jouer.

Sur la remise en jeu, Webster héritait de la balle. Dans un non-sens total, il entamait une sorte d’improbable double-pas derrière la ligne des trois points et Fisher, à moitié surpris, commettait une faute et lui donnait trois lancers, que le Blazer convertissait. Avec 3 secondes à jouer, les Lakers ne trouvaient que Pau Gasol ouvert à trois -points (où était Kobe ?) qui échouait.

« C’était tout simplement fou« , racontait McMillan après la rencontre. « On a fait faute syr Kobe, ils ont fait faute sur nous, Kobe a raté deux lancers, Fisher a raté un lancer – je veux dire, c’est juste une fin de match complètement dingue…« 

Mais elle leur a permis de ne pas être distancé dans le duel à trois que les Blazers mènent avec le Thunder et les Spurs pour les 6, 7 et 8e places à l’Ouest. A deux matches de la fin de la saison, les trois teams ont le même bilan mais ce sont les Blazers qui tiennent la 6e place au match-average. Le match de ce soir face à OKC sera décisif. Mais Portland ne pourra pas compter sur Brandon Roy, dont le genou sera réexaminé mardi pour décider d’une participation au dernier match mercredi.

Les Lakers, eux, s’ils n’étaient pas en mode playoffs, avec un Kobe un peu rouillé après deux matches de repos, enchaînent une nouvelle défaite et en sont à 6 lors des neuf dernières rencontres. Surtout ils ont prouvé hier soir que même le premier tour risquait de ne pas être évident à négocier.

« Notre marge d’erreur n’est plus aussi grande que par le passé« , reconnaissait Fisher. « Les équipes deviennent plus fortes.« 



38 commentaires sur Les Blazers tapent les Lakers malgré la blessure de Roy

  1. lebjames l'intolérant   - 12 avril 2010 - 11:03

    sur le 3pts de kobe à 9m je trouve que l’écran est scandaleux, odom enmbarque avec lui le défenseur sur 1m50!!
    bon les lakers deviennent presque plus crédibles ces temps-ci, gasol fait un tres bon match odom et fisher aussi kobe croque (comme d’hab’) et ils perdent contre les blazers sans roy! je serai Jackson je commencerais serieusement à m’inquieter

  2. C.R.E.A.M.   - 12 avril 2010 - 11:09

    Ouaip, l’écran est abusé, mais il me semble que c’est Fisher qui le fait

  3. Truwy   - 12 avril 2010 - 11:10

    Sérieusement s’inquiéter ? Pour quelle raison ?
    Ils savent depuis un moment qu’ils n’auront pas l’avantage du terrain en Finals si les Cavs y vont et ils ont verrouiller la 1ère place à l’Ouest.
    Aucune raison pour eux de se « tuer » à remporter un match contre les Blazers, qui en plus de ça, n’est pas du tout l’équipe à rencontrer au 1er tour, connaissant le % de victoires ridicule des Lakers au Rose Garden depuis plus de 2 ans…

  4. mii   - 12 avril 2010 - 11:15

    Ces matchs ne veulent rien dire … Tant mieux quand meme , LET’S GO BLAZERS !

  5. The Natural   - 12 avril 2010 - 11:16

    Alors, tout d’abord, première fois cette saison que les Lakers perdent un match chez eux en étant en tête à la fin du 3ème quart (et il y avait 28 précédents tout de même).
    A noter l’excellente défense de Nico Batum sur Kobe quand le premier était sur le terrain et défendait sur le second; à tel point que la réalisation du match (enfin Abc du moins) à fait un petit résumé vidéo des meilleurs face à face remporté par le français pendant le match. Aux passage, trois derniers matchs de Kobe (que j’apprécie je ne suis pas un hater, loin de là) : 5/23, 8/23, 8/24…
    Sinon contrairement à Lebron l’intolérant je n’ai pas trouvé l’arbitrage mauvais, juste que les blazers ont paniqués dans le money time (et notamment Webster qui s’est bien rattrapé ensuite).
    Autre fait intéressant, Aldridge et Gasol ont étaient bons offensivement mais aucun des deux n’a réussi à défendre sur l’autre…
    Enfin Camby était vraiment la bonne pioche, et Miller (dont j’ai pas mal critiqué l’apport en début de saison) est presque parfait à présent.
    Ce soir Thunder en back to back (eux aussi d’ailleurs) pour un match hyper décisif, ave Roy espérons le!

  6. ripsay   - 12 avril 2010 - 11:18

    Bryant a fait un match « moyen » ? Non, il a fait un match à chier ! Super bien scellé par Batum, il a pris des shoots impossibles, avec une attitude merdique, avec des lancers cruciaux ratés, et il me semble que c’est lui qui a fait faute sur Webster a la fin . Je comprends pas, quand ce mec est bon on le dit . Mais les derniers matchs moyens des lakers lui sont dut .
    Après ça, pas besoin de trouver une réponse à votr interogation, ou était kobe sur le dernier shoot ..

  7. Jay Williams   - 12 avril 2010 - 11:19

    Je suis d’accord avec Truwy, ok les lakers m’inquiètent beaucoup, mais ce match ressemblait à un jeu de dupes, je trouve que LA à vraiment fait des erreurs trop grossières. éviter Portland au premier tour n’est pas une idée si stupide. Par contre ils viennent de perdre l’avantage du terrain face à Orlando.

  8. jumbo69   - 12 avril 2010 - 11:23

    Oui oui , c’est Kobe qui fait faute sur Webster à la fin .
    Et pour la gagne , il avait camb qui le collait comme un chien donc impossible pour lui de prendre le shoot

  9. lebjames l'intolérant   - 12 avril 2010 - 11:25

    sils voulaient pas gagner ils avaient qua pas aligner les meilleurs joueurs et faire croquer kobe pendant 40min

    jai pas vraiment critiqué les arbitres cest juste cette action sur l’éran de fisher (et pas odom come je lai dit) qui est plus que douteux!

  10. Tapion   - 12 avril 2010 - 11:29

    est-ce que ce n’est pas dans l’intérêt des Lakers de laisser les Blazers gagner pour affronter OKC en PO ??
    That is the question.

  11. The Natural   - 12 avril 2010 - 11:30

    Par ailleurs bien d’accord avec vous, il me semble que c’est Kobe qui fait faute sur Webster; pourtant le site officiel de la Nba prétend c’est Fisher dans le résumé écrit du match.
    Ca me paraisait pourtant assez clair…

  12. Nobody   - 12 avril 2010 - 11:39

    Ils donnaient vraiment l’impression de s’en foutre de la victoire les Lakers.. Quand Kobe a raté ses LF on le voyait rire, et encore + quand Fisher ratait son 1er LF. Ensuite la faute sur Webbster incompréhensible, impossible le shoote qu’il essaye de prendre alors qu’il reste encore quelques secondes. Et enfin, Gasol à 3 points pour le shoot de la gagne.. en dirait vraiment qu’ils ont fait « exprès » de perdre

  13. KW   - 12 avril 2010 - 11:44

    En fait LA ne défendait pas et en gros il leur ont donné le match,offensivement ils jouaient maus en défense ils faisaient exprès d’etre encore plus nuls que d’habitude.

  14. Tapion   - 12 avril 2010 - 11:49

    je suis rassurè de voir que je ne suis pas le seul à penser que les Lakers ont fait exprès de perdre.
    Pour rappel, les Blazers sont la bête noire des L.A Lakers donc mieux vaut les éviter au premier tour des PO…

  15. A.Z   - 12 avril 2010 - 12:05

    Les blazers sont aussi la bête noire de Dallas.
    Dallas dindon de la farce en cette fin d’année ? Finir deuxième avec les lakers qui lachent les matchs exprès pour avoir SA ou OKC au premier tour et se retrouver avec le premier tour Dallas/Portland super défavorable. Je me demande si ils devraient pas lacher les deux derniers matchs pour se laisser une marge de manoeuvre quant au choix de l’adversaire du premier tour !

    déjà l’année dernière Dallas s’était tapé l’épouvantail San Antonio au premier tour, ce serait vraiment de l’arnaque si ils se tapent portland au premier tour

  16. The Natural   - 12 avril 2010 - 12:49

    Je ne suis pas persuadé qu’il soit préférable, pour les Lakers, d’affronter OKC ou SA plutot que Portland mais c’est vrai que j’ai une sensation bizzare également…
    Mais la question est intéressante.
    LA n’a certes pas fait reposé ses joueurs pour ce match mais par contre il y a peut-être eu un petit manque d’implication notamment en fin de match.

  17. Kole version 2.0   - 12 avril 2010 - 12:54

    « les lakers exprès de perdre »?
    Si tu avais vu le match tu ne dirai pas çà.

    Je tient à souligner une chose qui m’a frappé, c’est le sourire de Kobe après que Fisher ait raté son premier lancer-franc. Bel exemple de solidarité.

  18. Kole version 2.0   - 12 avril 2010 - 13:02

    Ah et oui, à la fin du match après que Kobe ait marqué le 3 points grace à l’écran criminel de Fisher non sanctionné et le 2 plus 1 de Kobe à l’action suivante….sur la ligne des lf le public crie MVP mvp mvp. « pathétique » à croire qu’ils ont oublié le reste de la rencontre jusqu’à là.

  19. hisairness   - 12 avril 2010 - 13:15

    Je pense que c’est plutot un sourire un peu ironique de kobe qui se dit que s’est incroyable qu’il rate ses 2 FT et que juste derriere Fisher en rate un autre. Je pense pas que ca soit un manque de solidarité vu ce qu’il vient de rater!
    Sinon Webster fait complètement n’importe quoi sur la fin de match, mais c’est finalement lui qui fait gazgenr le match… Franchement la faute complètement bête sur kobe, qui aurait presque pu se transformer en 3 FT parce qu’il a tenté d’armer son shoot du coup. Et après son double pas à 3 pts…

  20. kalideus   - 12 avril 2010 - 13:22

    si les lakers ont fait exprès de perdre le match , ça n’est que dans les 3 dernières minutes; si kobe a croqué sur le match, on a pas du voir le même, à chaque possession il a tenté des shoots avec batum sur la culotte… dans des positions ou il est parfois très bon et c’était souvent à la limite des 24′. Batum beaucoup plus que webster a empéché bryant de recevoir la balle dans de bonne condition,
    tous les points que bryant a scoré c est sur la tête de webster, batum est limité à shooter à 3pts… ce que je ne comprends toujours pas

  21. meandy04   - 12 avril 2010 - 13:30

    Vu le niveau des équipes à l’ouest, le 1er tour ne sera facile pour personne. que ce soit SAS ou OKC, ça sera dur pour LA. moi ce qui m’inquiète de plus en plus avec cette équipe de LA, c’est le rendement des benchs player, je les sens moins impliqué que par le passé.

  22. hot.ketchup   - 12 avril 2010 - 13:43

    « Fisher. “Les équipes deviennent plus fortes.“ »…

    Ca ou les Lakers sont juste plus nuls….

    L’ecran est douteux et le 2+1 de Kobe aussi,j’pense que l’arbitre aurait du sifler au pire une faute offensive vu que le defenseur etait parfaitement placé devant l’arc de cercle ou alors ne rien sifler et laisser jouer aurait sans doute etait la meilleur chose a faire…Mais bon on etait au staple center, dans le money time et Kobe avait la balle alors forcement..Pas de surprises.

  23. let's go lakers   - 12 avril 2010 - 13:49

    on a tous vue que kobe rigoler quand il a louper et quand sa été fischer aussi il essayer de se cacher mé c’etait impossible les caméras le filmé il on fait exprée kobe ne fait meme pas l’effort nécessaire pour ce démarquer sur la derniere action et gazol normale pepere et il perde le macht il rigole eux au moin il joue un peut pour faire genre pas comme cleveland qui fait reposer tout le monde meme face au magique .et kobe a prie beaucoup shoot fin de possession ou des shoot qui rentre et qui ressort au final

  24. Tapion   - 12 avril 2010 - 14:06

    regarder la photo sur la page d’accueil de NBA.com!
    Kobe, Pau et Odom se marrent alors que Webster vient de scorer!

  25. Lakers31   - 12 avril 2010 - 14:19

    Franchement, j’adore Kobe mais hier il a vraiment pas été bon même si c’est vrai que plein de shoots étaient pris en fin de possession et plein d’autres ont fait in and out.
    Après, totalement d’accord, les lakers n’étaient vraiment pas motivés pour gagner, c’était flagrant ( Gasol a 3 points pour la victoire !!!)

  26. ankylausaure   - 12 avril 2010 - 14:23

    Odom est certainement le joueur potentiellement le plus complet de la ligue. Si il était plus constant…

  27. kalideus   - 12 avril 2010 - 14:39

    franchement, les lakers ont de l’expérience alors peut être qu’il préfère jouer OKC… un durant qui colle 45pts à 50% par match après trois ans dans la ligue, un westbrook que fisher n’arrivera jamais à contenir… c est justement l’équipe à éviter à tout prix au premier tour
    si ginobili prend feu, pareil
    si roy prend feu, pareil
    à choisir je prendrais SA, car une vieille équipe est toujours plus dangereuse en finale qu’au premier tour

  28. LM   - 12 avril 2010 - 16:35

    OKL c 4-1ou 4-2, faut pas déconner les types on jamais fait un match de play off, c plus chaud pour les spurs et les blazers, eux on une expérience même si l’avantage reste côté LA, OKL et durant on t’une sorte de « hype » mais ne font flipper aucune équipe en play off a l’ouest, ya pas de bucks 5éme ici, la seule grosse arnaque c les suns.

  29. chuk   - 12 avril 2010 - 16:36

    Si les Lakers sont arrivés à remonter sur la fin c’est quand même grâce à l’arbitrage. L’arbitrage était correct tout le match mais sur la fin il y a eu plein de fautes énormes non sifflées sur les Blazers et 3 fautes invisibles de suite sifflées pour les Lakers. Si Kobe et Fisher avaient pas raté leurs lancers francs, l’arbitre aurait été pas loin de leur donner le match.

  30. Irfan   - 12 avril 2010 - 16:40

    Je le défends souvent car je trouve qu’on critique son scoring sans regarder le match, prendre en compte ses shoots forcés par la faiblesse de ses coéquipiers, etc., mais là Kobe a vraiment fait un mauvais match. Pas moyen, mauvais. Et sans ses deux coups d’éclat à la fin pour revenir de justesse, il aurait fait un très mauvais match, pour un joueur de son standing. Odom et Gasol ont très bien joué en attaque, mais n’ont pas su tenir Alridge et Camby en défense, disons un jeu égal environ.
    C’était un match agréable à regarder même si j’en ai vraiment voulu aux Lakers, qui ont lâché après avoir mené de 9 points, puis qui en fin de match ont réussi à mettre leurs deux plus gros clutch players sur la ligne des LF, pour qu’ils ne plantent qu’à 1/4…

    Je pense qu’en PO, les Lakers, surtout à domicile, auraient gagné ce match. Mais quand même, ça ne rassure pas !!

  31. Irfan   - 12 avril 2010 - 16:43

    @ Kole : Kobe qui sourit quand Fisher manque son LF c’est pas pour se rassurer, se dire « ouf je suis pas le seul », mais plutôt « bah putain c’est pas notre soirée ». Les deux clutch players, parmi les meilleurs tireurs de LF des Lakers, qui ratent 3 des 4 derniers LF de leur équipe, c’est juste incroyable. C’est un sourire d’incrédulité et de « pas de chance », vu qu’il n’y avait que peu d’enjeu (rester devant le Magic quand même, ce qui n’est pas gagné !!) et pas du tout un sourire de défaussement ou de soulagement de ne pas être cause de l’échec.
    Tu es un peu tordu quand même, vraiment haineux de Kobe, pour t’imaginer l’inverse !

  32. kalideus   - 12 avril 2010 - 17:23

    @LM: parce que OKC a un max de talent dans le 5, je ne pense pas qu’il y ai une seule équipe à l’ouest qui ai envie de les affronter… expérience ou non; personne ne sait à quoi s’attendre, la tendance verrait, et là je te rejoins, qu’une équipe sans expérience va se faire bouffer tout cru… mais franchement druant est trop fort et s’il est dans un bon jour pippen et rodman sur le dos n’arriveraient même pas à l’arreter (lol)!!!

    les suns ne sont pas une arnaque, par contre en PO la défense est ultra importante et là nash va souffrir sévère

  33. kmj11   - 12 avril 2010 - 17:38

    kole tu joues au basket????

  34. chuk   - 12 avril 2010 - 19:51

    Je veux pas dire mais les Lakers sont mal barrés pour les playoffs. Ils ont perdu leurs derniers matchs contre Portland, San Antonio et Oklahoma City, les 3 équipes qu’ils peuvent rencontrer au 1er tour. C’est le moment que tous les fans de Kobe se trouvent une équipe de secours.

  35. LM   - 12 avril 2010 - 20:45

    @kalideus dallas,nugetts et surtout LA sont bourer de talent, durant quant il deviendra plus clutch on en reparlera, c une super équipe d’avenir mais a part les suns personne n’est aussi bon a prendre,, si ta peur ou ta un doute face a okl alors tu seras jamais champion

  36. Thorvaald   - 12 avril 2010 - 21:32

    je suis complètement d’accord avec LM. OKC est une bonne équipe, mais les autres teams de l’ouest ne les jouent pas avec la même crainte que lorsqu’ils rencontrent LA, Dallas, Denver, SA, Portland, Utah ou les 5 premiers de l’Est. Il y a une grosse hype sur Durant en ce moment. Il est très fort, mais quand les équipes mettront des « Durant-rules » comme contre Kobe, Lebron, Wade etc… Il ne pourra plus scorer aussi facilement.

  37. fresh07   - 12 avril 2010 - 22:37

    les lakers avaient vraiment l air du moins sur la fin de n en avoir riena foutre de gagner ou pas ,pck metter gasol a trois point ,,,, pendant k kobe national ne se debattait meme pas ,les deux clutch ki ratent 3lancers francs c est risibles
    @kole je pense franchement que le sourire n a rien avoir avec de la solidarite mais comme dit plus haut par un blogueur plutot un petit depit ,assez rigolo.
    k on arrete de se mentir ppour les playoffs peut importe la team en face okc ou autres les lakers rpeondraont present .la course au titre na jamais ete facile cfr l an passe calcul ou pas faudra se taper de adversaires qui ont merite d etre en playoff et qui comme eux auont la niaque ,mais c les lakers tout de meme…….

  38. moi-meme   - 13 avril 2010 - 0:00

    kobe a croké.
    les lakers s’en fou de cette défaite
    quest-ce ki fau pa entendre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>





CHRONO

TOUTE L'ACTU BASKET





PACK ABONNEMENT KILLER ELITE
1 an d'abonnement REVERSE + un T-shirt Killer Elite = 30€