Commentaires sur : [Bullets] LeBron en mode triple-double, Charlotte humilié et Kobe en claque 40

Par : AND11

AND11 — Mon, 05 Jan 2009 06:25:51 +0000

C’est juste que les shooots rentraient pas. Ils seraient rentrés, et Cleveland aurait gagné, que j’aurais dit la même chose ^^

Mais ta raison c’était un de leur pire match, et Z manque pour gêner les pénétrations adverses et soulager Lebron en attaque.

Par : kevin

kevin — Mon, 05 Jan 2009 06:20:59 +0000

ce qui me chagrine AND11, c’est que tu parles sur ce match qui est quasiment le plus pourri des cavs depuis le début de la saison…Je suis d’accord qu’ils sont retombés dans leurs travers sur ce match et que c’etait pas beau a voir, mais si tu avais vu celui contre les bulls vendredi soir tu aurai dit tout autre chose!!

Par : AND11

AND11 — Sun, 04 Jan 2009 21:48:44 +0000

« Enfin arbitrage tres litigieux à la fin du match… »

TU RIGOLES LA ???

Enfin un arbitre respecte les règles du jeu! Je lui tire mon chapeau! Lebron fait un énorme marché et tu me dis arbitrage litigieux ?

Lebron devrait toujours être arbitré comme ça, malheureusement, machine commerciale oblige, c’est pas le cas. Et le passage en force sur Mike James est aussi 100% valable. Même si aprés un joueur des wizards défonce l’oeil de James ^^

Par : AND11

AND11 — Sun, 04 Jan 2009 21:47:04 +0000

Eh ben dis donc… Le match que j’ai vu n’a fait que conforter ce que je dis depuis plusieurs jours. Cleveland c’est vraiment pas une équipe fun à voir jouer. Pour ceux qui disent que cette année ils jouent mieux (la frite), je suis pas du tout d’accord. Les shooteurs rentrent les tirs qu’ils rentraient pas l’an dernier, là je suis d’accord (et donc Cleveland score plus et donc font croire à toute la NBA qu’ils jouent bien au
basket). Mais c’est toujours balle à Lebron et débrouille toi. Bref ce que je disais il y a 2 jours. Bravo aux Wizards pour cette victoire. Elle permet de faire ressortir les défaults de Cleveland…. Je les remercie pour ça ^^

Ce match a confirmé mon idée, le grand rival de Boston à l’Est c’est Detroit, pas cleveland.

Par : La Frite

La Frite — Sun, 04 Jan 2009 21:30:22 +0000

Arbitrage plus que litigieux kevin, normalement il ya 2+1 et jamais marcher de james, les 2 pas sont la, meme les commentateurs le disent, cela aurait fait une victoire de plus aux cavs, mais au vue du match washington meritent largement sa victoire.

La blessure de Z se fait deja ressentir, la seule presence interieur étant varejao, c’est trop peu.

Par : kevin

kevin — Sun, 04 Jan 2009 20:50:31 +0000

Cleveland vient de perdre contre washington donc je retire tout ce que j’ai dit! Enfin arbitrage tres litigieux à la fin du match…Et Cleveland a toujours su hausser son niveau de jeu en PO donc bon je sais pas trop pourkoi tu dis ça AND11!

Par : Flo

Flo — Sun, 04 Jan 2009 20:46:16 +0000

@ Sparx_nba, en tant que fan inconditionel de LeBron, j’ai jamais voulu limiter les Cavs à lui seul, mais mon commentaire disant que Cleveland c’est James et vice-versa, c’était pour souligné, que c’est lui la « figure de proue », c’est à lui qu’on pense en premier quand on entend Cleveland, c’est lui l’image qui représente la franchise,ç a n’avait rien a voir avec le rendement de sa team par rapport à lui

Par : AND11

AND11 — Sun, 04 Jan 2009 19:37:16 +0000

Par : Milissounga

Milissounga — Sun, 04 Jan 2009 19:36:15 +0000

Fais gaffe à ta main alors. Hahahahahahaha

Par : La Frite

La Frite — Sun, 04 Jan 2009 19:07:25 +0000

Cleveland va connaitre une baisse de regime c’est sur, comme les lakers l’ont connus et meme les celtics, mais je peux vous assurez que cleveland personne ne voudra les jouer, c’est l’une des equipes les + chiantes a jouer a cause de leur defense. Apres je peux mettre ma main a coupé que cleveland sera toujours plus fort que detroit, surtout en PO, mais pas plus fort que boston…

Par : Irfan

Irfan — Sun, 04 Jan 2009 18:42:12 +0000

Dire que certains parlent de T-Mac comme un des 10, voire des 5 meilleurs joueurs de la ligue… Quand on voit ce genre de matches qu’il peut sortir, c’est pas le Top 50 hein.
Cleveland impressionnant, surtout la façon de museler Rose, pauvre petit super-rookie ! Et en même temps, Varejao-le-moche meilleur marqueur, ils sont gentils.
La machine Spurs tourne déjà à plein. Vous auriez quand même pu remarquer que le Big Three semble décalé, passant de Gino à Bonner par moments.

Par : AND11

AND11 — Sun, 04 Jan 2009 17:53:26 +0000

d’accord avec Milissounga.

Kevin c’est pas en Janvier les PO. C’est en Avril.
Cleveland en Avril c’est en dessous de Detroit, surtout avec le trade d’Iverson. Enfin c’est mon pronostique on verra

Par : kevin

kevin — Sun, 04 Jan 2009 17:27:33 +0000

franchement si motown va en finale de conf cette saison…ça sera une grosse surprise pour moi! Cleveland est beaucoup mieux placé.

Par : Milissounga

Milissounga — Sun, 04 Jan 2009 14:18:16 +0000

Lakers ou Spurs en finale, avec en outsider Nuggets et/ou Mavs.
A l’Est ça se jouera entre les Verts et Motown, avec en outsider AtL.
Chicago, Toronto déçoivent, les Clips nous font une blague, et le Jazz et les Hornets auront plus de mal cette année.

Par : wohhwww

wohhwww — Sun, 04 Jan 2009 14:08:20 +0000

Salut la famille,
de toute façon tous ce blabla, lakers en finale contre soi celtics soit lebron james.

Apres Portland, Bulls, et Sixers me déçoit cette année je suis déçu.

Noah ne sera jamais Camby..

Par : Antoine10

Antoine10 — Sun, 04 Jan 2009 13:17:30 +0000

lol surtout que ilm ne vaut pas la peine dy etre xD!

la preuve cest quil ne sera pas dans les starteurs du all star game !!!!

Par : Sparx_nba

Sparx_nba — Sun, 04 Jan 2009 11:17:53 +0000

Super le Top10, avec Gasol qui s’éclate et les buzzer-beaters. Sinon je trouve que c’est de l’acharnement sur les Cav’s, qui sont quand mêmes invaincus at home et sur James, commme quoi *Cleveland c’est James et vice versa*, y a qu’à checker les boxscores, c’est en tout cas pas le plus gros scoreur de l’équipe. La plupart des matchs il joue environ les 3/4, pas plus. C’est pas comme l’année dernière où s’il s’arrachait pas les Cav’s ne gagnaient pas, y a bien plus de collectif (p-être parce que certains joueurs se réveillent, comme Wallace).

Par : Roukain

Roukain — Sun, 04 Jan 2009 10:50:41 +0000

Oui je suis d’accord avec tout ceux qui disent que Portland va tout ravager etc…mais avoué que pour le niveau actuelle de la team et les joueurs qui la compose d’ont on parle tout le temps faut admettre que il ne mérite pas autant de lobbing autour d’eux il y a d’autres équipe qui mérite sa,a la limite je préfère qu’on parle Dwayne Wade c’est dire…mais bon Portland n’est pas la seul team d’ont on parle pour rien il y a aussi les Hornets de la Nouvelle Orléans alors eux c’est le sumumm de léquipe bison et dire qu’il ont 10 défaites avec un calendrier comme celui la mdr

Par : Roukain

Roukain — Sun, 04 Jan 2009 10:45:17 +0000

gilii j’aid toujours eu souvenir des shoots au buzzer privilégié dans les Top10,nous sommes d’accord c’est moins spectaculaire que le reste

Par : gilii

gilii — Sun, 04 Jan 2009 10:28:11 +0000

je comprend pas comment ils font pour mettre l’action de gasol a la cinquième place alors que je la trouve largement plus belle que celle de Jarett Jack meme au buzzer.De toute fason ce que je remarque depuis le début de l’année c’est que les top 10 privilégient plutot les shoot au buzzer meme moches plutot que les belles actions…