Le Sports Guy fait le bilan sur la NBA et les Pacers

En France, nous avons les Neg’ Marrons tandis que, sur ESPN, ils ont Bill Simmons. Bref, après un tiers de la saison, c’est le Sports Guy qui s’y est collé pour faire le bilan. En visite à Indianapolis à l’occasion du Superbowl de ce week-end, il a pris 5 mns pour répondre aux questions du site des Pacers sur des sujets variés comme les surprises de début de saison, les Pacers actuels mais aussi ceux du passé.

Sur le début de saison NBA

« C’est une saison en dilettante, avec trop de matches en trop peu de temps. Les Pacers ne sont pas une équipe surprise pour moi. J’avais parié qu’ils gagneraient 40 matches. Je ne suis pas non plus vraiment surpris par Denver car, avec la façon dont a été construite la saison, les équipes jeunes avec de la profondeur de banc allaient avoir un avantage. Je suis plus surpris par le Jazz car, quand je les regarde, ils ne me paraissent pas très bons et c’est pourtant une équipe qui pourrait aller en playoffs. Enfin, je suis surpris qu’Orlando n’ait pas encore « tradé » Howard vu la situation qui ne fait qu’empirer et dont je ne pense pas qu’elle puisse s’améliorer. »

Sur les Pacers, en particulier

 » Je pense qu’ils ont besoin de faire un trade. Ils ont de la place par rapport au salary-cap (10-12 millions en dessous) et ils ont une vraie chance d’aller en finale, au vu de l’ouverture de la course à l’Est. J’adorerais les voir récupérer Steve Nash, mais je ne donnerais pas de conseils à « Larry Legend » en ce qui concerne la manière dont on gère une équipe de basket. A mon avis, s’ils sentent qu’ils peuvent gagner l’Est, ils feront quelque chose mais, en même temps, ce n’est pas comme si c’était la saison de la dernière chance pour eux. »

Sur les Pacers du passé

« J’ai toujours soutenu les Pacers, toujours soutenu « The Legend » (Simmons est un fan absolu des Celtics, donc de Larry Bird, et de toutes les équipes de Boston, en général). En 98, pour moi, les Pacers étaient meilleurs que les Bulls, mais Jordan et Pippen avaient tout simplement décidé de ne pas perdre. A mon avis, rarement une équipe a été aussi prête de gagner un titre sans le gagner. En ce qui concerne 2000, ce fut une finale beaucoup plus serrée que les gens ne s’en rappellent maintenant, en particulier le Game 4 où Kobe a fait un match et une prolongation dantesques. Si les Pacers avaient gagné ce match, je pense qu’ils auraient gagné le titre ensuite. »