C’est une tradition, Tim Duncan a le droit chaque année à quelques matches de repos à l’approche des playoffs. Greg Popovich ne dérogera pas à la règle cette année :
« Timmy va avoir du repos lors des back-to-back. C’est la priorité, peu importe notre bilan.«
Le bilan, c’est justement là la nouveauté. Car les années précédentes, les Spurs ne pointaient pas à la 7e place de la conférence Ouest quand ils se mettaient à laisser TD refaire le plein. S’ils ont une marge certainement suffisante pour se qualifier en postseason (3,5 matches d’avance sur le 9e, New Orleans), les Spurs ne sont pas loin des équipes qui les précèdent et pourraient chercher en priorité à récupérer un meilleur classement avant les PO. Malgré tout, Pop’ n’a pas l’intention de modifier ses plans pour autant.
Pourtant, ça faisait longtemps que Duncan n’avait pas paru en aussi bonne condition à ce moment de l’année. D’ailleurs, Duncan, à qui Popovich n’a pas encore exposé sa volonté de le reposer, déclarait récemment encore :
« Tant que je me sens bien – et c’est le cas- je compte bien jouer.«
Son coach lui fera certainement comprendre que, si les Spurs ont été épargnés ces derniers temps avec aucun back-to-back en 3 semaines, ils ont quand même beaucoup voyagé (9 matches à l’extérieur sur les 11 qu’ils ont joué en février) et se retrouvent face à un mois de marcs bien intense : sans compter le match de ce soir face à New Orleans, 24h après leur rencontre face aux Suns, San Antonio va disputer 10 de ses 17 prochains matches en back-to-back.
ces back-to-back sont inadmissibles… tant pour la condition des joueurs que pour le spectacle. Si les joueurs sont frais et dispo, il peuvent assurer un meilleur show que s’ils sont exténués. (petit argument à Stern, pour qui le basket n’est qu’un show source de revenu)
Sinon, bravo à Pop’ ! et ca peut mettre en confiance et préparer certains jeunes… je pense notament à un certain rookie…
Claire sa donnera encore plus de temps de jeu au « Petit » rookie Blair. Sage décision en tout cas car il vaut mieux qu’il se qualifie en 7 avec un TD en pleine bourre que en 5 voir 6 (car ils verront surement pas plus haut de toute façon !!!) avec un TD sur les rotules !!
D’ailleurs avec le retour au affaires de Gino les repos de Duncan ne seront peut être pas si préjudiciable que cela.
Et puis avec leur expérience les texans sont capables de tous en PO.
Je trouve ça cool perso les back to back…
Bon après perso je trouve que la NBA abuse parfois.
Exemple: les Lakers ont eu deux back to back le mois passé:
Nuggets-Blazers et Grizz-Mavs. là c’est abusé…
pas plus que pour les autres… c’est sur c’est mieu de faire un minnesota-kings mais chaqu’un son tour
juste un tout petit truc CREAM..
pas un reproche mais juste une question : comment on peut jouer 10 des 17 prochains matchs en back to back ?
le principe du back to back c’est de jouer deux soir de suite c’est ca ?
donc ca va par deux a chaque fois et le premier des deux matchs n’est forcément pas un back to back.. du coup avoir plus de back tout back que de match simple (10 contre 7) me parait un peu bizarre…
ca peut pas être 10 des 17 prochains mais 10 des 20 prochains à moins qu’ils ne fassent 3 matchs d’affillée deux ou trois fois ?
enfin je sais pas .. peut être…
Lol hyperoots,tu t’emmêles les pinceaux alors que c’est tout con.On se fiche du nombre précis de matches qu’ils vont disputer.Un back to back compte pour deux rencontres,tout simplement.
Exemple:match « simple »+back to back=trois matches.
Rien de bien compliqué.
nn 10 des 17 prochains matchs en back to back c’est possible!en gros ils vont 5 back to back si tu preferes
@ henri : ok merci pour la précision…
Ils ont bien raison de protéger leur leader. Il devrait pas jouer autant de match surtout à plus de 30 ans.
Mouais, en même temps leur marge de manoeuvre est super réduite.
Après faut pas se leurrer, ils ne feront rien en PO…
Toute facon même san Duncan l’équipe est toujours monstrueuse sur le papier.
Blair va faire le ménage « inside » pour quelque match,c’est peut-être pas plus mal.
» Toute facon meme sans Duncan l’équipe est toujours monstrueuse sur le papier » Really ?
Parker et Gino sont plus vraiment ceux de y’a 2-3 ans. Duncan peut toujours sortir ces stats, c’est clair mais sur toute la longueur des playoff, pas sur. Puis niveau banc, y’a blair, Jefferson (qui n’a pas spécialement réussi son intégration…).
Donc voila le Big Three, un peu en dessous de ce à quoi on avait été habitué (même si ça reste quand même la force première des spurs ) + une défense toujours largement perfectible et un banc plutot bon, sans etre exceptionnel comparé à d’autres équipes…
Hot ketchup: Faut se mettre dans la tête que les spurs sont morts depuis 2 saisons maintenant
Clout j’crois que y’a beaucoup de GM qui reverait d’avoir une equipe « morte » en play-off chaque saison…. :)
@Joker
J’ai bien préciser « sur le papier ».