Laurent Sciarra et le basket français ringards ?
Alors que la Pro A se vide année après année de ses meilleurs joueurs, que les clubs français sont incapables de faire autre chose que de la figuration en Euroleague et que la comm’ peine à décoller (cf REVERSE 24), nos confrères de lequipe.fr ont mis en ligne un sondage très intéressant, et carrément flippant : le basket français est-il ringard ?
Si la question est dure en elle-même (mais légitime), les réponses sont encore plus cruelles : pour l’instant, 73% des votants trouvent le basket français ringard.
Et vous, qu’en pensez-vous ?
non il n’est pas ringard, peut être au niveau médiatique et positionnement marketing, mais dans les faits de jeu il n’est pas ringard. Certes pas du tres tres haut niveau (ref; euroleague) mais loin d’être ringard.
Aller voir Orléan – Poitiers ça n’a pas de prix pour le reste il y a Euro Card Master Card
scuse moi mais des maillots avec SHOPI et QUICJK dessus
si ça cest pas ringard :-)
deja les salles sont ringardes
j’avou les maillots c une catastrophe mais bon faut bien rentré des sous
Le reportage de l’Equipe dit tout : inertie des instances , passéiste , dépassé .
Il faut regarder les choses en face le basket français n’interesse personne sinon ses licenciés , on s’est fait bouffer par le rugby et son top 14 et on ne le rattrapera jamais.
tant que la fédé sera diriger par des mecs qui ne veulent que mettre des anciens aux commandes cela ne changera pas. Il faudrait juste mettre du sang neuf notamment a la comm et au marketing. Il serait bien aussi de garder les bons joueurs français !
Voilà c’est ça le problème, les maillots sont nuls, les salles c’est pas top, les supporters pas classes… Finalement c’est peut-être un problème de culture… Et quand on veut prendre les Amerlocks pour mettre un peu de spectacle ça devient aussi un problème.
Bien sûr que si, il est ringard le basket français. Il n’y a qu’à voir les tenues des joueurs, entre couleurs immondes et logos Leclerc partout, y compris sur les fesses…
Ca sent le patronage à plein nez, les Présidents qui vont pleurer en mairie pour boucler leur budget, l’absence totale d’envie de séduire et d’attirer un nouveau public.
Et que dire de la FFBB, championne du monde de l’édition de posters commémoratifs qui ne sont affichés (et vus) que dans les clubs, incapable de commercialiser à grande échelle des « pépites » comme le maillot n°9 de Tony Parker en équipe de France (qui se vendrait tout seul)…
Je joue au basket en club depuis plus de 30 ans et on arrive encore à régresser en matière de communication, notre sport ne sort pas d’un niveau d’amateurisme qui ne peut permettre d’attirer le grand public.
D’autres sports font énormément d’efforts : foot bien sûr, rugby depuis quelques années maintenant, cyclisme, ski,…
Et nous, on est en train de passer à côté d’une génération hallucinante (Parker, 3 fois champion NBA, MVP de la Finale) qui aurait pu aider à changer la position du basket en France.
touvé sur fb
non le basket français n’est pas ringard, c’est pas la nba c’est sur mais le niveau est plus que correct, je suis pas sûr que les 73% aient déjà regardé un match de pro A, je rappel que Bercy étaient plein pour le All Star Game, le basket français souffrent d’un manque d’exposition, les télés en parlent peu à part sport+, mais les salles sont pleines. Par contre je suis d’accord pour ce qui est des maillots avec des sponsors de partout c’est laid et ça fait amateur, ça aide pas, les salles sont pas très grandes et vieillissantes c’est certain mais les projets de salles commencent à fleurir. Ce qui est sûr c’est que la fédé et la ligue doivent réellement se bouger pour faire parler du basket tout court en France, tout le monde en France connaît Tony Parker et Joakim Noah et les instances du basket français ne profitent pas de ces expositions pour faire parler de notre sport, en communication et en marketing ils sont zéro, c’est ça le problème, il faut amener le basket vers les gens et ne pas attendre que les gens zap par hasard sur sport+. Les gens, regardé les matchs, de plus les commentaires de David Cozette et Jacques Monclar mettent le basket parfaitement en valeur
Moi je trouve surtout qu un championnat a 8 américains par équipes et du coup legfectif remanier a 80 pour cent chaque été n’a pas d’interêt car ces équipes par le passer même avec leur pub Quick toupargel ect ont bien réussie il fu un temps a me donner une sacrer trick il y avai deu americains par équipe mais fallais voir la geulle des américains ou sont passer les David rivers delaney rudd Michael Ray richardson et j’en
passe ???????? Aujourd hui les américains ont un piètre niveau ….
Ringard est le mot parfait.
Le basket français a un très fort potentiel. Des joueurs français charismatiques et talentueux des deux cotés de l’atlantique. Un publique de passionné et un grand nombre d’amateurs de la balle orange.
Par contre le problème vient clairement des dirigeants. Ils n’ont pas encore compris que l’étalon en terme d’image du basket dans le monde est la NBA. Plus on s’éloignera du standard plus on paraitra ringard (en l’adaptant un peu bien sur)
il ne faut pas voir la NBA comme une concurrence mais comme un exemple. Peu de monde se lève dans la nuit pour regarder les match, pourtant EA sport vend énormément de NBA live chaque année. Pourquoi? Parce que la NBA fait rêver. La pro A non. Comme le disait Jacques Monclar sur son blog, il est très dur de s’identifier à un club de pro A sauf lorsqu’on est pas un vrai supporter. Les joueurs changent continuellement de club, il a trop peu de français et donc peu de sentiment d’appartenance pour un public non passionné. Tout ça crée la non médiatisation.
Après je ne veux même pas parler de la com et du merchandising qui sont tout simplement ridicules. Bon dieu c’est pas compliqué d’avoir un peu de bon gout dans la création des maillots! J’aimerais bien avoir les chiffres de vente de maillots des différents sports en France.
Je crois que nos dirigeants ont un génération de retard et essaient de s’adapter. La solution est simple. Changer tout et mettre des gens de la bonne génération.
le basket francais ne seduit pas.
ha bon? lol
…
pour reprendre polo
je crois bien que les maillots n’ont pas grands chose a voir la dedans par exemple les pacers de reggie miller leurs maillots réspirait la beauté ????
NON c’est juste ba que les gens pouvait s’identifier a leurs équipe (meme si ce n’est pas comparable)
en france trop d’americain en carton on possede le troisieme voir quatrieme marché a se niveau la alors qu’on a les meme a la maison made in france
encore pire
je suis allé voir un match de pro b j’ai vu deux arriere envoyé du 10/30 si ce n’est pas plus pas envi de partager la balle
a quoi voulez vous que les fans s’identifie ???
MERCI LA FÉDERATION
B R A V O
D’accord pour ce qui est du nombre d’étrangers par club c’est beaucoup trop, les effectifs changent tout le temps, la plus part sont des mercenaires et souvent d’un niveau douteux (à part des joueurs comme Jimmal Ball, Ricardo Greer ou Eric Campbell), il y a une quinzaine d’année on avait le droit à Michael Ray Richardson, Dealaney Rudd, David Rivers, Terence Stansbury, Crawford Palmer ou encore Michael Brooks. Il faut stabiliser les effectifs, laisser plus de place aux joueurs français (les résultats des équipes de France de jeunes de ces derniers années devraient les y encourager), difficile de s’identifier à un club, par contre il est aussi difficile de s’identifier à une franchise NBA mais c’est la NBA. Tout les gens qui étaient étranger au basket et que j’ai amenés voir un match ont kiffé, donc le basket peu plaire aux gens, le problème c’est réellement les instances
Déja la couverture médiatique est clairement ringarde.Mais si on va un peu dans les salles(moi je suis allez au palais des sport de Toulon pas mal de fois) peu c’est quand meme bien sympa je trouve.C’est vrai que au HTV y’a souvent eu des joueurs qui avait la Hype (Jason Rowe et compagnie).Peut etre qu’il faut un peu se donner la peine de si interesser pour pouvoir trouver un peu de plaisir dans notre ProA…mais c’est bien la tout le probleme a moins de le vouloir vraiment tu va jamais tombé par hasard sur un match de ProA comme ça,et puis le regarder en te disant que c’est captivant.
C’est vrai que les maillots sont bien souvent dégeux mais ceux du foot sont pas toujours mieux: les poulet loué au Mans, »Fruité » a Saint-étienne…bon ok on dit aussi que la L1 c’est ringard mais les gens s’y interresse quand meme beaucoup alors que les club francais ne sont pas des ténors européen(c’est moins pire qu’au basket c’est sur).
Je pense que tout le probleme viens d’un manque d’amour et de passion du basket en france.Le rugby , le Hand montent,le BAsket stagne et c’est bien souvent plus la NBA qui attire les regards que notre petit championnat nationale.Pourtant il pourait comme au foot avoir une cohabitation plus équilibré:regarder le championnat anglais mais supporter une équipe en L1…pour que cela soit possible je pense qu’il faudrait des équipe de basket dans les grande ville histoire en ProA qu’il puisse y avoir une plus large partie de la population qui soient concerné et qui puisse ,on sait jamais, s’y identifier.
la NBA c’est vachement ringard je trouve… c’est toujours les mêmes joueurs, toujours les mêmes maillots puis bon ça commence à devenir une ligue de développement NFL…
« john.starks dit :
26 janvier 2010 à 11:45
scuse moi mais des maillots avec SHOPI et QUICJK dessus
si ça cest pas ringard :-) »
Euh… Tu peux dire ça pour le volley pour le hand pour le football pour le rugby….
Tu me rappel le sponsor maillot de Le Mans au football ?
Déconnez pas.
Demandez dont à Emilie Gomis si le basket Français ne séduit pas …
C’est clair qu’il est ringard, et depuis bien longtemps malheureusement… c’est bien triste pour toute la population basket et la passion qui existent dans ce pays.
Le paris Levallois fait des efforts notables en terme de marketing. Malheureusement comme cité précédemment, il est difficile pour les amateurs de basket de s’identifier quand la moitié de l’équipe est composée d’américains.
La Fédé de rugby est un bon exemple de ce qui peut être fait en l’espace de 5 ans dans un sport si on en a la volonté.
Un bon coup de balai au niveau de la Fédé, laissez des jeunes s’occuper du marketing et de la comm, mettez des gens créatifs à la direction technique de la fédé… ça ne peut que s’améliorer parceque l’engouement pour la pratique de ce sport elle n’est pas démentie en France.
Et pendant ce temps Jean-Pierre de Vincenzi à eu une promotion….
>>> Communiqué de presse de la FFBB
Samedi 7 Novembre 2009
« Nomination :
Jean-Pierre De Vincenzi, actuellement Directeur Technique National (DTN) du basket français, a été nommé Directeur Général de la Fédération Française de Basket-Ball. »
http://www.basquetebol.org/FFBB-Jean-Pierre-De-Vincenzi-nouveau-directeur-general_a5900.html
(faut toujours récompenser les gars méritants)
Attend Ty c’est du taf de foutre en l’air toute une federation sportive ca merite une promotion
Le basket Français n’evolue pas, on en est toujours au même point.
En plus on a pas une equipe capable de rivaliser en Euroleague, bref la France n’est pas imprégné de la culture Basket.
Le basket c’est seulement le 4e sport collectif en France, après le foot, le rugby, le hand… et encore le volley doit être a peu pret au même niveau.
Loool Tapion!
Sinon, y’a qu’à jeter un oeil sur Lnb TV pour saisir l’ampleur du désastre en terme de com et d’image: en 2 mots UNE HONTE
Je crois que le problème vient surtout de là. La france n’a pas une culture Basket. On a une culture Foot, on a toujours eu le foot. Le rugby dans le sud, c’est très suivi. Le basket n’est pas assez mis en avant.
Je me rappelle d’il y a à peine un an, St thomas (le havre) était en eurocoupe. La place pour voir le match au docks était à 3€!!! Et bien je ne sais meme pas si on était 1500… Pas une affiche dans le havre. Pas une annonce à la radio. Imaginez si le Hac faisait un match de coupe de l’UEFA. Il y aurai des affiches partout, on nous bassinerait avec ça. Là pour le basket il n’y a rien.
Il faut que la fédé fasse plus de com, et de meilleure qualité!
Il ne faut pas prendre exemple sur le foot qui envoie nos meilleurs joueurs tricolores à l’étranger, mais plutôt sur le rugby qui attire les meilleurs étrangers chez nous!
@ A.Z : p’t'être que Paris Levallois fait des efforts en termes de marketing, mais ya encore du boulot, c’est quand même une des salles avec le moins d’ambiance, surtout avec un potentiel comme ça (club de la capitale, mais ya plus d’ambiance à Nanterre).
Ensuite ringard est un mot qui va bien au gens qui veulent voir des top ten en longueur de journée, mais le basket ce n’est pas juste des dunks et des blocks. Et un match de nba, ça peut être très chiant, seulement quand on voit un résumé de 2 min ça peut avoir l’air cool.
c’est la com’ qui est pourrie, et le fait de ne voir du basket que de façon confidentielle sur la cable.
et je veux bien reconnaitre que le site internet de la lnb est ringard. il faudrait s’inspirer de celui de la liga acb, ce serait déjà un bon début.
1 IDEE ! sous tendue par l’histoire fusion des ABA et NBA : lancer une ligue de 5X5, divisés en 5 sous-conférences : Est (strasbourg-Dijon), Ouest (BREST-Cholet-caen), Nord et (Lille-PAris-Orléans) Sud-est , limités aux 18-22 ans, entièrement sponsorisé par AIRNESS et autres marques récentes à la française, les salles situées dans le périurbain des grosses cités HLM-OPAC.
Voir ajouts de conf. Pacifiques et Antilles.
le processus de formation à la française est vieillot, moisi, pas attirant, je pense qu’ils découvrent ainsi 10% des talents.
Et encore un très faible processus de repérage.
et surtout une saison presque alterne à la ligue pro et chevauchante ( Mai-Novembre)
5 ans à se mettre en place, et je vous assure que ce sera le feu et qu’on jettera la pro A au trou.
Le All star game sauce USA à coup de paillettes, ça me fait vomir, ça sert à rien si il n’y a pas du vrai sport, de vrai défis, de la compétition avec le beau geste.
Le renouveau du basket ne viendra que de la rue !
C’est pour cela qu’il important de se qualifier dans la compétition qui permet de médiatiser ce sport comme jamais : les J.O.
Virer Mainini aussi… Et mettre Hawks a se place ! :-)
le probléme en France, c’est qu’il n’y a plus de locomotive, les Limoges, Pau sont en Pro B alors que ces clubs ont un historique européen forts au niveau du palmares (à cette interception de Forte sur Kukoc..)..
le championnat a connu 6 champions en 6 ans et à l’instar de l’ASVEL, tu es champion et ensuite tu galeres, les effectifs évoluent sans cesse, il n’y a pas de continuité, il faut sans cesse repartir de zéro… comment voulez vous progresser…
apres, je trouve qu’il y a trop de clubs, il faut resserrer l’élite pour qu’elle le devienne vraiment et que le championnat avec son systeme de PO soit simplifié avec seulement les 8 premiers.
au niveau marketting, ils faut que les clubs s’associent avec les grandes villes ou les grandes agglomérations..
c’est triste à dire mais un Lyon-Paris ou un Bordeaux-Marseille touchera plus de monde qu’un Cholet-Dijon ou un Gravelines-Rouen… la plupart des gens ne savent même pas ou ca se trouve Cholet ou gravelines..
et puis, faut se débarrasser de mainini…il fait un mal fou au basket francais…
AND 11
jai pas dis que les autres n’etaient pas ringard non plus
avec TP on a l’outil marketing PARFAIT
bo gosse
trop fort
people a fond les ballons
et on ne communique pas dessus, la seule fois ou on le voit cest dans les oub kinder
le mec qui s’occupe du marketing de la fédé es tplus incompétent que Mister bean
Tiens, d’ailleurs, qui peut me donner la formule exacte du championnat de France de basket ?
Parce que pour ma part, j’ai cessé de suivre depuis longtemps…
Et c’est pas la semaine des As qui rend les choses plus limpides…
Nous avons là un autre frein pour le développement du basket en France : un championnat « illisible » !!!
Sa couterais quoi à la fédé de mettre en ligne et en vente les répliques des maillots des joueurs Français de la NBA (Parker, Noah, Diaw et Piétrus) qui sont disponibles sur les autres site de vente en ligne ?? Rien que ça, ils n’en sont pas capable alors que sa ne doit pas leur couter grand chose et que sa ferais déjà des ventes mais bon …
c’est pour ça qu’il faut une seconde ligue semi-pro. Car tes histoires de grandes villes ne tiennent pas la route, tu n’auras jamais une grosse équipe de basket là où il y a une grosse équipe de foot, les stratégie politique traditionnelles de financement publique ne le permette pas.
pas moyen dans le système actuel, il faut le changer par l’énergie qu’il y a dans la rue, j’insiste !
hasta la revolucion !
no revolucion sin cambio
le basket n’est pas ringard … le journal l’EQUIPE est ringard!!!!!
je suis un supporter du MSB: à antares les jingles sont ringards, les maillots, le club de supporter qui sent la vinasse est ringard mais l’équipe est top
voir jouer le msb est vraiment plaisant… c’est difficile face à l’espagne et autres grands clubs… mais le mans s’acharne
le basket est au devant de la pub du marketing de la musique depuis 25 ans… et en france c est toujours papi mougeot!!!!
les maillots sont ringards mais pas les équipes un asvel le mans ou un nancy le mans: ça claque!!! médiatiquement et marketinguement : C EST ZERO!!!!
Lisez déjà l’article dans REVERSE sur la communication de la fédé : c’est à pleurer (pas la qualité de l’article mais la gestion de la fédé).
One ne sera jamais une NBA à la française mais que déjà on vendre un vrai basket et que notre sport soit mieux exposé que le patinage artistique ou les 32ème de finale d une coupe de la ligue dont tout le monde se fout.
et surtout que les joueurs ne lachent pas le patch pour que ca est l air intéressant jusqu’au bout (cf asvel / roanne de samedi soir)
« je suis allé voir un match de pro b j’ai vu deux arriere envoyé du 10/30 si ce n’est pas plus pas envi de partager la balle »
Y’a des mecs qui font ça en NBA tu sais: Monta Ellis, Kobe Bryant…
Même MJ lui-même a fait ce genres de match.
il y a des gens qui confondent le rôle de la Fèdè et de la Ligue…
@tapion: je ne confonds pas la fédé et la ligue: je mets les 2 dans le même panier des dysfonctionnements perpetuels.
parce que tu penses que la fédé expose mieux l’edf que la ligue et sa pro a et pro b?
heureusement que je suis abonné à C+ et sport + pour suivre mon sport favori, que Cozette et autres font vivre la Pro A mais franchement notre basket n’a rien de ringard.
Il faut savoir mieux le vendre.
En parcourant vos posts, je me dis que le basket français est un gâchis monumental. Tout est juste, et pour une fois amis Tapion, c’était mieux avant, on est d’accord….Si le but de la fédération avait été de plomber le sport de l’an 2000, ils auraient pas fait mieux.
Une pauvre ligue d’américain de 2 eme (4eme) zone, une guerre de clochers entre des club qui vise le court (voir trés court) terme, des projets ambitieux qui se prennent lamentablement les pieds dans le tapis, des clubs historiques à la cave, une équipe nationale d’avenir ( et qui le restera…), une com de charlots, de la poisse, pas de remise en question…
Y a t-il vraiment débat, quels sont les arguments des 27% qui trouve le basket français sexy ?
Pour moi qui ne suis pas frenchy et qui regarde quand même le basket français, je pense que le problème c’est que le basket frenchy reste un sport de puriste. En NBA ou même en NCAA le nom des grands jouers est connû par des personnes qui ne sont pas vraiments des fans du basket, mais en France pour connaître les « stars » faut vraiment s’y intéresser de près…
La plupart de mes potes qui jouent eux aussi au basket ne regardent même pas les matchs de basket français. Pas assez flashy, les maillots franchements pas sexy et même les joueurs qui ressemblent parfois à tout sauf des sportifs… tout ça n’atire pas franchement!
@saintcartman: tu as tellement bien résumé la situation que l on peut fermer la lumière de nos gymnases frigorifiés, créer le basket de plage et tous aller dans le sud sur les plages se la couler douce.
mais je suis plus d’accord avec les 27% d’irréductibles, certaines mais pas toutes salles sont vraiment biens , un public dans la plupart totalement fidèle et connaisseur et puis quand tu vois les équipes de jeunes dans le moindre village tu te dis qu ‘il y a un putain de potentiel pour rendre la pro a sexy même si on n a pas les grandes stars US.
Allez une petite prière pour notre sport de l an 2000 qui sera notre sport de l an 2010
la solution: autorisé le dopage, les marchés, favoriser les stars, faire des top5 et des top10 à tout va même si c’est des fausses actions, faire des calendriers de joueurs à poils, plus de sexe, plus de viols, plus de flingues!!
Comme la NBA quoi, même ces mesures n’ont rien de sportives!
@ Lukas : merci ! Sérieux, je trouve ça bien de voir quelqu’un chercher à proposer quelque chose et pas seulement critiquer les maillots, les joueurs, les salles, la fédé, la ligue, la comm, le marketing, l’odeur des supporters, la couleur des pubs et je ne sais quoi d’autre (on a oublié le prix des sandwiches, je crois…).
Je sais pas si ton projet est réalisable tel que, mais ça me semble une idée à creuser, comme ça, au débotté.
La seule nuance que je ferais, c’est que, pour moi, plus qu’un truc à opposer à la ProA, c’est au contraire une passerelle entre le street-basket et le basket « organisé » qui pourrait être jetée au travers d’un projet de ce genre, en permettant aux clubs de recruter des joueurs de bon niveau.
Après, oui, la rue a un potentiel fou. Et ça me rend dingue de voir que la fédé et la ligue n’ont jamais rien fait (ou presque) pour rapprocher ces deux baskets.
Mais c’est aussi le problème plus général de la détection et de la formation en France, y’a un vrai souci.
Plus généralement, non le basket français n’est pas ringard. Il souffre de multiples problèmes, on est d’accord, mais on peut faire avancer les choses, proposer. Ca aidera peut-être à faire évoluer fédé et ligue…
Un truc : je sais plus qui parlait de supporters sentant la vinasse. Mouais, ptêt. Maintenant, si on commence à tirer sur ceux qui viennent voir les matches, on est pas rendus. Puis bon, je préfère un mec un peu éméché qui vient pour rigoler qu’un type au crâne rasé et aux Doc Martens qui se pointe pour « faire du sport » dans les travées du parc des princes et autour du stade… Parce que ça, oui, c’est ringard !
et ce mot de « star » galvaudé à l’extrême, quand tu joues en France même si tu es très fort tu n’es pas une star, tu n’en est une que si tu vas en NBA. Et miracle! La presse sportive te définit tout d’un coup comme une star NBA! L’équipe de France et ses stars NBA wowowww!!!
Je trouve la Pro A carrément pathétique. Je crois que le pire dans le sport-business, c’est quand y a pas de business. On a tous les mauvais côtés sans les bons.
On confie la baraque à des mercenaires qui viennent piger trois semaines avant de partir en Ukraine, ça n’a plus de sens. Ce n’est pas une histoire d’américains ou de français. On avait skeeter Henry à Dijon dans les 90′s, tout le monde l’adorait parce qu’il est resté plusieurs saisons.
En NBA ils ont les mauvais côtés du sport business mais eux ont les bons : Pas de pubs sur les maillots ni sur les parquets, fidélité des stars… J’ai moins de mal à devenir fan d’une team NBA que de l’équipe de ma ville. Si je m’en vais quinze jours, c’est plus les mêmes gars censés être les « stars » de l’équipe ! C’est décourageant.
Heureusement l’équipe de mon village va sûrement monter en N3. Je préfère aller les voir eux plutôt que l’équipe pro.
@ Agent 87 D’accord pour l’ambiance de la Salle du Paris Levallois, mais on en reviens au problème d’identité régionale et de rattachement à l’équipe.
Quand j’ai joué il y a quelques années en excellence régions c’est quand on se déplaçait dans les trous paumés qu’on avait le plus de public. Dans les trous paumés il n’y a pas de problème d’identification à l’équipe, et je peux te dire qu’ils n’encourageaient pas de main morte.
Paris est une ville avec 95 % de non parisiens on ne peut pas attendre un public à la hauteur (y a qu’a voir le public du PSG)
New yrok est la ville la plus cosmopoltie du monde pourtant ça n’empêche que le Madison est souvent plein à craquer.
bonjour,c’est un débat intéressant et rien que le nombre de commentaires sur l’article prouve que si on trouve le basket français ringard, cela n’empêche pas de vous y intéresser!
Après concernant les maillots tout moches, on est d’accord mais c’est pareils dans les autres ligues européennes, et encore pire en Espagne je trouve, où les sponsors squattent carrément le noms des équipes ; Caja Laboral, Regal Barcelona, Unicaja …
Mais des teams françaises ont essayé de faire des efforts à ce niveau, Dijon a un maillot pas dégueu, noir et or, Roanne a aussi testé un truc avec ses jersey motif pull de mamie! Même l’Asvel et ses maillots verts fluos qui piquent les yeux !
Le premier gros problème reste la médiatisation, si Pernaud commence à parler du basket comme le sport des jeunes gens biens et que Stade 2 place des reportages de plus d’une minute sur le sujet sans se tromper dans les noms, peut être que ça va commencer à suivre …
et la première vitrine reste l’EDF, faut qu’elle assure sur les compét’ internationale … Regarder la Ligue 1, c’est pas super glam’ mais ça cartonne …
Peut être que les nouvelles règles rendront le basket français plus compétitif et du coup plus attrayant… Celles ci s’inspirent clairement des règles NBA et de sa dimension athlétique et donc spectaculaire.
C’est dommage d’un autre côté, ayant appris à bien apprécier le jeu et les règles actuelles en Euroligue ou en compet internationales.
Au fait à quand un intérieur efficace et technique dos au panier, permettant de bien fixer et possédant une bonne vision du jeu. En EDF on a été obligé de mettre Diaw. Vaty a l’air doué à ce que j’ai vu et Seraphin, j’ai voulu voir mais il joue pas des masses.
Un pti match de basket Pro A à la place des bourrins du PMU le dimanche sur France3 où est le blocage? Sport+ (à qui je dis un grand merci pour sa qualité) demande t elle des contrats d’exclusivité comme le fait Canal pour la L1?
Comme ça a été dit le côté court terme de la course aux résultats nuit à la qualité du fond de jeu. Il y a vraiment trop de déchets dans un match de Pro A pour être globalement intéressant à la TV pour des profanes (à part certains vrais bons matchs et en salle le spectacle est bien plus agréable bien sûr).
Et pour les instances dirigeantes, au moins de la LNB, j’avais vu sur ce site une rumeur selon laquelle Monclar pourrait en devenir le président, où ça en est ça? Je pense qu’il doit être sensibilisé au besoin de com en étant passé consultant.
Pour la FFBB apparemment le système de vote et les sections départementales sont déjà bien gangrenées par l’immobilisme donc changer les instances dirigeantes ne règleraient sans doute pas tout. (mais ce serait un bon début la fin de la monarchie Mainini JPDV)
Les commentateurs de cet article, y’en a t il beaucoup de licenciés, s’impliquent ils dans la vie de leur club pour apporter leur contribution aux niveaux qui sont les leurs? Même si tous les clubs ne sont pas des exemples de progressisme et dans lesquels on trouve souvent des têtes en place depuis de looonngues années, faut mettre la main dans le cambouis jpense.
le problème c est l’argent … hein???
j’ai été fan de batum direct quand il est arrivé au mans!!
le mec énervant tout est facile pour lui…
à 19 ans il était parti…
à l’inverse pourquoi on ne ferait pas venir des jennings de 19 ans des states avec leur sponsors (au vu de jennings certains prendront les risques)
comme ça on pognon+vitrine+starisation des clubs!!!
par contre question résultat on aura rien de rien bah oui parce que un bon pivot made in europe de 2.10 ne se fera bouger que par un garnett ou howard et encore!!! alors un nimbo sortie du lycée américain LOL ridicule
etant ancien pro j ai du m expatrier pour jouer !! les basketteur francais n ont pas la confiance des entraineurs ( un passement de jambe tes sur le banc ) biensure qu on à la culture de la gagne faite confiance !!! j ai vu plus d envie sur les play ground que en club !les mec sont pret à te mordre quand tu joues en tournoi (quai 54) et ouai on a du basket en france …euh j ai oublier la tele à quand une chaine de france television va acheter le chanpionnat ffbb branleur …;
petite parenthèse, pour ce qui est du Paris Levallois, c’est clair que l’ambiance…il y en a pas, la fusion commence tout juste à être acceptée par les supporters de Levallois donc ça ira en s’arrangeant, pour avoir connu l’ambiance de Levallois dans les années 90 je peux vous dire qu’elle était vraiment présente (c’est pas Pau non plus mais c’était bien), les gens recommencent à aller voir les matchs, et il est certain que le Paris-Levallois en tant que club de la capitale doit faire parler de lui pour permettre une plus grande exposition du championnat, je dirais de même pour l’Asvel. La fédé et la ligue doivent créer des rassemblements autour du basket, organisé des manifestations sportives destinées au grand public (le quai 54 ça suffit pas), envoyer Parker, Noah ou Batum faire le tour des plateaux télés, envoyer stade 2 faire un reportage sur Ali Traoré, Marbury est parti jouer en Chine, les clubs français était où (sur un plan sportif c’est inutile mais sur un plan marketing ça aurait été 10 ans de gagner)
« tortuegénial » tma tué mdr !
J’avoue ta tout dit !
Je suis pas fan des solutions proposés, ni par vos post, ni par la ligue. Avec un peu de bonne volonté de la part des clubs, il serait possible de sortir de la sinistrose. Pourquoi pondre des règlements, alors qu’il suffirait d’un accord tacite, qui permettrait de revenir à un nombre d’étranger acceptable (3…).
Faire revenir les joueurs paumés en NBA, (un Pétro, un Moiso plutôt qu’un BRONCHART, Diawara, ou SY en lieu et place de Rawle Marshall) pour les plus fortunés, ou soyons fou proposons un contrat à Mamoutou Diarra, une fin de carrière à Wahad, un point de chute à Moiso, un partenariat avec des franchise Ajinca, ou Mahinmi en Euroligue plutôt qu’en ligue de dèv…
Proposons aux jeunes un projet sur le moyen terme au lieu de se remplir les poches pour signer 3 ricains.
Les joueurs aussi doivent faire un petit effort, un Sy qui refuse un contrat en béton armé pour jouer en NBDL!!! Privilégier l’argent en signant en Grèce ou les salaires sont payés la moitié du temps. Se borner à jouer en ACB, pour y perdre son temps (Flo…).
Je n’ais rien contre les ricains, mais ne les changeons pas tous les 4 matins, privilégions la qualité, sur la quantité, avec des joueurs si possible déja reconnu dans notre championnat ( à l’image du Mans qui sans faire des folies à une équipe attachante).
Enfin, le minimum et de faire un effort sur les salles, le marketing… J’ai eut la chance de voir un match à Berlin, le choc !!!Une salle adaptée, énorme, musique (bulls 92), feux d’artifices, pompom de – de 80 kg, vente de maillots…(Qui a trouvé celui de Rudd, Rivers, ou Youg…) pourtant l’ALBA c’est ni le Pana, ni le Real.
C’est tellement évident merde…
y’a que le PL qui fait un effort mais bon c’est pas top non plus et puis sérieux a part tony parker et peut être diaw et noah si tu pose la question a mec qui connait pas le basket de te citer des joueurs que va t’il de citer d’autre, franchement maillot pourrie,com pourrie, salle pourrie, même mes pom pom sont moche.
et pour courroner le tout y’a que des ricains dans les team, quand on voit les promos pour les matchs on à l’impression de voir les promos pour les match des clubs de retraité chez les ricains
Tortue géniale a tout dit..
Rodrigue Beaubois personne n’en parle, inconnu au bataillon (à part pour les spécialistes pro A comme Tapion ou d’autres), et hop, le mec arrive en NBA on nous en parle partout (sport.fr, l’équipe, etc etc).
Johan Petro nous est vendu comme une star par tout les journalistes sportifs juste parce qu’il est en NBA. Alors qu’un Ludo Vaty est 100 fois meilleur.
Enfin bref, je vois que 73% des sondés pensent que la pro A est ringarde..
Putain on est pas prés de sortir de l’oublie.
Pays de MERDE ! (Jospin, fan de basket, si tu m’écoutes..)
Les joueurs français devraient être moins cons. Sy, Mahinmi, Diawara, Petro, Ajinça, direction France et pis c’est tout. Ils doivent quand même être des bons joueurs, niveau Europe (à part Petro ^^, je déconne) et leur « statut » amènerait une certaine reconnaissance du basket français.
Le basket français est-il ringard ou tout est bouffé par la NBA ? Pourquoi tous les mecs que je connais (bien sûr, je parle de ceux qui suivent pas le basket) ne connaissent que la NBA comme truc et pas le basket français/européen?
Pour ma part j’aime le basket français ! C’est athlétique j’adore ! Mais je vais vous dire pourquoi sa marche pas ! Pas de médiatisation, aucune pub, que dal ! NADA ! Les maillots sont a chier, non faut le dire faut pas s’en cacher c’est trop pas beau ! Puis les budgets sont merdique quoi ! Mais avant tout c’est pas médiatiser ! Voila tout ! Le handball c’était pareil, mais depuis qu’ils sont champion olympiques et du monde c’est plus pareil !
moi je pense que depuis l’arret bosman le basket français coule en silence.il faut des locomotives comme dans les annes 80 et 90 avec limoges et pau (ps les maillots aussi etait ringard) mais il avait des joueurs de top niveau.il faut faire de la formation et arreter de jouer avec 10 etranger
Ringard le mot est faible , Mainini ,De Vincenzi ils servent a quoi ?
sans meme parler de NBA ils devraient regarder du coté de l’espagne et l’ACB ou du coté de chez nous le top 14 , une vraie leçon de comment doit etre géré une ligue Pro.
Mr Biojout avait fait le livre Blanc du basket Français tout le monde l’a lu journalistes , presidents de clubs mais pas la Fédé apparemment .
Pendant ce temps la , le basket Français coule en silence bientot dépassé par le handball ,
Trop d’étrangers , maillots pourris , salles (gymnases) vétustes , couverture télévisuelle et médiatique confidentielle , aucuns clubs phares en ProA ,réglements incompréhensibles et qui changent en cours d’année ,aucune ligne directrice ni ambition des tetes pensantes de la fédé, résultats européens ridicules ou droles au choix
Bref le basket français est totalement ringard et pour trés longtemps encore.
Tu n’as pas du voir Toulon-Cholet !!!
Un sondage sur le basket français sur BS, les dés sont pipés d’avance !
Le public est composé en majorité de mecs de 15-18 qui ne jurent que par les highlights acidulés de la NBA.
« Les vrais savent »
Ouais, je suis d’accord avec la plupart des post précédents. J’étais à Lille l’année dernière : zéro ambiance, pas de cheerleaders super sexy (mais plein de gros boudins en gradins :+) vive les frites !!), une salle morne, des installations audio…laisse tomber, la misère (genre poste à lampe de papy qui grésille de partout). Pas de strobo, pas d’ambiance, rien !!
et ailleurs c’est pas mieux…
Le basket il faut le mettre en scène !!
Vous avez tous plus ou moins décrits les problèmes dont nous souffrons aujourd’hui… A ne pas confondre LNB et FFBB…Qui ont leur siege social à la meme adresse…Tout ce que vous avez évoqué, est la raison pour laquelle je me suis lancé dans le Marketing aujourd’hui et que j’ai lancé mon blog en partenariat avec BS. Il faut stabiliser et professionaliser notre sport aujourd’hui en imposant des criteres aux clubs. J’en reviendrais dans mon prochain article en apportant toutes mes revendications.
en attendant: http://vincentbot.basketsession.com
C’ est triste à dire, mais oui, il est ringard (meme si je reverais quand meme dy jouer^^).
Et il est ringard à tout les niveaux, des maillots, aux commentateurs, au regles, au style de jeux, à l’ arbitrage trop stricte (il suffirait de relacher un tout petit peu comme en NBA pour donner beaucoup plus d’ interet au jeu)…
Le débat sur la stagnation du basket est ancré chez les supporteurs depuis le milieu des années 90, et comme à chaque fois, suscite beaucoup de réactions plus ou moins virulentes… je peux comprendre la frustration dès que l’on évoque ce sujet brulant, à un moment donné ça doit être frustrant et énervant de voir la léthargie qui s’est propagé doucement mais surement chez les dirigeants du basket alors que nous sommes impuissants devant une telle désolation , et ce depuis 15 ans maintenant!
Le problème se trouve dans la compétence des personnes qui gèrent la promotion de ce sport, sont ils capables de prendre en mesure les besoins et les attentes du grand public qui voient de la nba a outrance ou le show et l’image qui véhiculent fait parti de la fabrique de la maison , car une fois n’est pas coutume et n’en déplaise à certains, nous serons toujours comparé à nos voisins d’amerloques, et ce jusqu’a la fin des temps.
Ce que doivent comprendre chacun d’entre nous, c’est qu’un patron d’une ligue n’est pas seulement la pour satisfaire les supporters que nous sommes, mais avant tout pour promouvoir son produit chez le spectateur lambda dans le but d’accroitre sa clientèle…. comme le ferait toute entreprise et quelque soit son domaine.
Dans le sondage de l’équipe, il est demandé si le basket est ringard ou pas? pourquoi faut il s’étonner de voir 72% des sondés répondre par la positive? et le sens de cette question est plus misé sur le côté visuel de tout ce qui entoure le basket et non sur la qualité d’un match qui se déroule sur le terrain….
Faut il être avisé pour se rendre compte qu’a part quelques clubs qui tirent leur épingle du jeu, c’est tout simplement une catastrophe collective??? vétusté des salles (ce qui ne surprendra personne pour les gens qui connaissent mon point de vue), décoration, jeu de lumières…communication et marketing inexistants, maillots invendables et truffés de sponsors (un seul au couleur du club suffit), logos hideux aux couleurs délavées , etc…. le chemin vers le rédemption sera long et parsemé d’embuches car énormément de choses sont a revoir de A à Z, par faute d’avoir trop longtemps négliger ces petits détails mais ô combien important pour montrer à d’éventuels investisseurs potentiels le professionnalisme d’un club.
Autre chose : on se félicite de la ferveur généré par les aficionados du basket à Gravelines, Cholet, ou je ne sais ou.. mais faudra bien tôt ou tard comprendre que ce sont les grandes villes qui vont porter une ligue vers le haut, et qu’importe si la tradition n’y est pas et qu’une équipe ne se construit pas en un jour ainsi que son histoire, les futurs spectateurs se contrefichent pleinement de savoir ou sont située les teams issue de villages moyens…. attention je vois venir déjà les « ah tu veux avoir la peaux des bourgades enfoiré! là ou le public y est plus présent qu’ailleurs!! » ce qui est totalement fondé !! mais par soucis de lisibilité, je ne crois pas qu’ils pourront rayonner par leurs attractivités locales, tandis que quand on cite Paris, Lyon,Lille et Bordeaux, ça parle d’avantage aux yeux de ces même personnes! Il faut créer un melting pot pour que tout le monde puisse y trouver son compte pour ne pas attiser la jalousie des uns et des autres…
Quand aux Limoges et autres Pau Orthez, je veux bien reconnaitre qu’ils manquent à la pro a, mais j’aimerais les entendre parler de perspectives d’avenir sur le long terme, plutôt que de les entendre ressasser à chaque fois les gloires du passé dés l’approche d’un affrontement endiablé, les traditions peuvent perdurer a partir du moment ou il y a un futur….
Bref plus rien ne m’étonne quand je vois l’étendu des dégâts causé par l’inactivité des présidents de clubs qui sont toujours réfractaires à la moindre réforme que l’on tente de leur imposer( ex : le livre blanc de la superligue mort née), faut savoir ce qu’on veut : caser cette routine et oser faire sa révolution, ou bien bayer aux corneilles et se satisfaire de la situation présente.
Et cela vaut également pour les hautes instances de la lnb et fédé, quand je constate que Le Goff s’entête a conserver son poste alors qu’il n’est absolument pas en état de le faire, Mainini qui se la coule douce sans réellement prendre conscience que tout va mal…. sans que personne n’osent leur dire tout haut ce que d’autres pensent tout bas.
Le renouveau passera par l’émergence de têtes nouvelles qui imposeront des idées novatrices , et qui je l’espère, seront un peu plus jeunes ^^ à titre personnel, je souhaite voir impliquer des sociétés comme l’enseigne sportive que je connais parfaitement bien, ne serait ce que pour dépoussiérer cette image vieillotte que l’on tente de nous coller depuis des lustres, car je sais de quoi ils sont capables, et je sais également que si le futur dirigeant de la pro pense a collaborer avec eux, il ne sera pas déçu du voyage :)
ce sondage est réel le pire, c’est combien de Fan de basket trouve la proA ringuard?? je pense beaucoup.. Déja les villes a
viabasket les gars. Prenez le destin de votre club en main, devenez l’admin du contre-pouvoir et décidez vous-même d’un nouveau logo, d’une nouvelle comm pour ensuite mettre vos dirigeants devant le fait accompli: le site du club sur viabasket tourne mieux que le site officiel (ou le non site) du club. C’est par le biais de sites communautaires (donc plus démocratiques) que viendra le changement.
On a créé viabasket pour aider les joueurs à prendre le destin de leur club en main et à leur donner un look plus frais! Faites le! plus on grandira et plus ca marchera. Y’a déjà plus de 250 clubs en france qui ont créé leur site sur notre plateforme alors allez-y!
Un bon exemple de club ayant pris viabasket à bras le corps:
http://tbc.viabasket.fr
Le basket en France est un sport obscure…
Avec tous ces joueurs nba on arrive pas a vendre notre basket…
La Pro A est le championnat des petites ville de France…..
Pas de basket sur les chaines de la TNT…..
les salles de Pro A sont tellement ringarde que…..
Au finale je suis sur que 50% des fan de basket français ne calcule pas la proA. Alors qu’au foot on a beau tous kiffer la Premier League, mais on suit quand même la Ligue1..
Va dans ton club et demande leur combien a déjà regarder un match de basket de proA à la TV ou sur place?? et tu verra(surtout les villes sans ProA)
Quand je vous dis que l’histoire viendra de la rue, regardez l’histoire de Samy qui débarque du 93 et joue à U-conn.
http://www.dailymotion.com/video/x9qjv2_de-saintdenis-a-newyork1-le-comte-d_fun
ça montre qu’il ya un vrai problème dans la détection et la culture basket en france.
@viabasket, bof, bof ton site, complet, lisible mais pour le reste…c’est moche quoi… Mais bon,de toutes façons je ne suis pas sur que le problème principal soit le look, des maillots (on va pas se plaindre d’avoir des sponsors), des logos (qui sont plutôt pas mal dans l’ensemble), ou des sites internet ( mention à Poitier).
1 Je crois que le travail principal doit se faire sur l’identité des clubs avec une stabilité des effectifs, et un nombre de mercenaire moins important.
2 Un travail de com plus fournit sur l’équipe nationale, et nos stars US qui (je l’espère) par ricoché déteindra sur le championnat.
3 Arrivé à fédérer les club autour d’un projet commun, et non sur des petits intérêts perso.
Le tableau n’est peut être pas si noir, avec des instances dirigeantes un peu plus compétente il serait possible de faire quelque chose.
@saintcartman, qu’est ce que tu trouve moche exactement?
Chaque club peut personnaliser son site comme il le souhaite au niveau des couleurs et de la bannière.
@viabasket
Moche n’est peut-être pas le mot, disons que je trouve cela, très (trop) classique.C’est lisse, dépouillé, sans personnalité. Les choix des dirigeants de Toulouse ont surement contribué à avoir ce résultat, mais bon disons que j’aurais préféré quelque chose de plus ambitieux… Cela reste un avis personnel.
A mon tour de dire que oui la Pro A est ringarde d’ un point de vue com : promotion des matches, diffusion sur une chaine cablée, maillots, structures etc…..
Mais d’ un point de vue jeu la pro A n’ est pas ringarde, mais il y a un gros gros problème d’ identification vis à vis des équipes et des joueurs.
La Pro A n’ a plus sorti de joueurs français majeurs depuis Ali Traoré.
Certes des équipes comme CB, Le Mans, Poitiers, Gravelines, Nancy ont des supporters très chauds et sont des salles où c’ est pas évident de gagner mais ce sont des « petites » villes de province.
Pour que notre sport avance il faudrait que les 5 plus grandes villes de France aient une équipe en Pro A .
Je ne vais pas revenir sur la formation et le nombre d’ étrangers par équipe ça ne fera pas avancer le débat car, à la fin, ce sont les présidents de club qui décident.
Quand à la LNB et à la FFBB il faut un putain de nettoyage et les vieux croutons (Le Goff, Mainini, JPDV et autres) doivent prendre leur retraite.
Après pour que notre sport existe dans le PAF il faut que l’ EDF ait des résultats et que la Fédé en fasse la promotion et pas de façon merdique comme ce fut le cas après la médaille d’ argent des JO de Sydney (n’ est ce pas Yvan …).
Car qui dit résultat EDF, dit interet accru des sponsors, dit clubs plus compétitifs sur le plan européen.
Pour finir quelqu’ un a parlé du CSP et de l’ Elan Béarnais et que ces clubs représentent le passé du basket français et non son avenir : certes !!!! ces deux clubs sont en Pro B et bataillent pour remonter en Pro A. Mais il ne faut pas oublier que le seul club à avoir été vainqueur de l’ Euroleague a été le CSP (qui comptait dans son effectif 2 étrangers) , que grace à ces clubs des joueurs comme Dacoury, Ostrosky, Fred Weiss, Les Gadou, Les Pietrus, Boris Diaw, Laurent Foirest, Antoine Rigaudau, Cyril Julian, Stéphane Risacher ont progressé et sont devenus des joueurs de stature mondiale. (Mais pas de com autour d’ eux).
Après j’ ai une pensée pour un club qui n’ est pas français et qui a gagné au Pana hier soir tout en ayant dans son effectif 2 américains. ça laisse réveur. Si je me souviens bien le seul club français qui l’ a fait c’ est l’ Elan Béarnais en 1996, sans américains (bléssés pour le match) mais il y avait Antoine Rigaudau et le Pana fut champion en 1996 à Paris.
A méditer ………….
ElTractor : juste un détail : pas de français majeur sorti de ProA depuis Traoré ? Et De Colo ?
Quant au problème des grandes villes, c’est pour moi un faux problème. Regarde le rugby : ni Lille, ni Lyon, ni Marseille ne sont en Top 14, au contraire de Castres, Albi, Montauban… De jolies petites villes de province… Pourtant, ça empêche pas le rugby de cartonner, donc…
Pour le reste, bien d’accord. Et effectivement, le Partizan et son budget tout riquiqui, il va en Top 16 et tape le Pana… Mais c’est marrant, c’est un club qui fait de la formation… Y’aurait ptêt une idée à creuser, faire jouer les jeunes…
eltractor n’oublie pas de préciser que Pierre Seillant et donc Pau a été l’un des grands artisans de la réforme à 4 américains par club, réforme qui a selon moi fait beaucoup de mal au basket en France, et ironie du sort à Pau-Orthez en 1er comme quoi…, car désormais les clubs recrutent des américains, pour des pies de quelques mois. Au final les gens ne s’y retrouvent pas car peu de clubs arrivent à stabiliser un effectif. A Poitiers, contrairement à ce que certains pensent le basket n’est pas forcément populaire mais l’équipe elle l’est car elle a su garder ces joueurs (français comme américains).
Pour que le basket retrouve son rang il faudrait déja que les clubs essayent la stabilité afin de conquérir ou fidéliser un public.
Après, il est vrai que la NBA est beaucoup plus suivi que la Pro A et comme les joueurs les plus connus sont en NBA cela n’aide pas. Mais que faire contre le fait que maintenant des mecs qui ne dépassent pas les 10 minutes par match en ProA sous prétexte qu’ils sont grands et jeunes sont drafté en NBA. Pas grand chose.
Après, tout n’est pas négatif, en coupe d’europe les clubs français ne sont pas si ridicules que cela il manque juste une expérience collective pour passer à un niveau supérieur…
@Oscarabine : j’ ai oublié Nando de Colo effectivement et en plus j’ adore son jeu. Merci de me rectifier.
J’ ai aussi oublié un joueur comme Bonato (dans les joueurs à stature mondiale qui sont passés par le CSP).
Pour le Rugby c’ est une question de culture.
Le TBC (n’ est ce pas Viabasket!!!) en est l’ exemple parfait . C’ est très difficile d’ exister un côté d’ un club comme le stade toulousain. De plus, le TBC s’ appelait avant le Racing Club de Toulouse et a été en pro B pendant des années et des joueurs comme Christophe Soulé et Jean Gaël Percevault en sont sortis. Quand tu regardes leur avenir il est assez nébuleux car : – en jeunes (cadets France) ils prennent que des branlées et si t’ as pas de relève l’ argent ne fera pas tout.
Et tout à fait d’ accord avec toi pour le Partizan de Belgrade club que j’ admire pour sa formation.
@ Antho 86 : + 1 !!! il y a des fois où Pierre Seillant aurait du se taire car dire que 4 ricains par équipe ça aporte un plus c’est faux. La preuve l’ Elan Béarnais l’ a payé des années plus tard en étant relégué en Pro B
@ EltTractor : t’es toulousain, toi aussi ? On va finir par former une confrérie des fans (sevrés, frustrés, en manque) de basket toulousain…
Toulouse a même fait un passage éclair en D1, pas très glorieux. Quant à l’équipe actuelle, de ce que j’en sais, y’a eu de tels pataquès qu’ils ont réussi à se saborder comme des grands et à faire fuir les joueurs.
Faudra qu’on se fasse un cassoulet, un de ces 4 ;-)
Pour Antho 86 : sur le coup de Seillant, il avait pas forcément tort avec ses 4 US. Le truc, c’est que ça pouvait pas se faire comme ça, juste en se disant « chouette, on prend quatre ricains, plus besoin de former ».
Déjà, y’a un problème économique : prendre 4 ricains, c’est intéressant si t’as les moyens d’en payer d’aussi bons que les 2 seuls auxquels on avait droit avant. David Rivers puissance 4 dans un club, ça le ferait… Mais quand ton enveloppe globale diminue et que t’as plus que des queues de cerise pour payer tes US, ben ça donne ces dernières années…
L’autre truc, c’est de ne pas s’être dit « on prend des ricains pour encadrer des français de bonne qualité qu’on va former nous-mêmes, histoire d’équilibrer le coût des US ». Parce que se retrouver avec des US associés à des Bosman, Cotonou, naturalisés, le tout pas trop concerné, c’est pas top. Et ça permet pas aux jeunes du centre de formation de progresser, d’autant que ces mecs sont pas forcément meilleurs ! Regardez au Havre : Camara fait de bien meilleures stats que Lovedale (OK, c’est un exemple atypique, pas une généralité…).
@ OsarAbine : non, je ne suis pas toulousain, je connais le basket toulousain car j’ ai joué au TAC pendant mes années d’ étudiant (de 90 à 93). Je connaissais du monde qui y a joué (surtout Ahmed Garbi).
Je suis Palois d’ origine et maintenant je vis à Montpellier (morne plaine pour le basket masculin).