Bullets

La gorgette de Richardson tue les espoirs des Suns, gros duel entre Dirk et Collison, Blatche explose

1 mars 2010 à 12:59 par Julien Deschuyteneer
Tags: , , , , , , ,

 

ShareSan Antonio 113-110 Phoenix Amar’e Stoudemire a sorti un match de dingue, avec 41 pts et 12 rbds, mais, grâce à un dunk raté tout [...]

Richardson2San Antonio 113-110 Phoenix

Amar’e Stoudemire a sorti un match de dingue, avec 41 pts et 12 rbds, mais, grâce à un dunk raté tout seul en contre-attaque par le pourtant double vainqueur du Slam Dunk Contest, Jason Richardson (20 pts), et à l’adresse de Hill et Ginobili sur la ligne des lancers, San Antonio remporte ce duel important face à une équipe particulièrement en forme depuis le All-Star Break. Pourtant, Steve Nash (18 pts, 11 pds), auteur d’un énorme trois-points à 4 secondes de la fin, avait une chance d’égaliser, mais passait la balle à Frye, pourtant dans la raquette. Le meneur canadien expliquait après coup qu’il n’avait plus d’équilibre et ne pouvait pas tenter le Three. Le jusqu’à présent décevant Richard Jefferson a été très précieux (20 pts) en complément de Tim Duncan (21 & 10) et Manu Ginobili (21 pts, 6 rbds, 8 pds).

…………………………………………………………………………………………

Atlanta 106-102 Milwaukee

Grâce à des gros tirs d’un Joe Johnson très clutch (9 de ses 24 pts en prolongation), les Hawks ont mis fin à la belle série de victoire des Bucks depuis la fin des transferts. Une série qui s’expliquait par l’intégration parfaite d’un John Salmons qui a même réalisé hier son meilleur match avec Milwaukee : 32 pts, 8 rbds et 4 pds. Il a même mis un 3-pts qui a ramené les siens à 1 longueur à 10 secondes de la fin de l’OT, mais n’a pas pu empêcher la défaite. Si Joe Johnson a brillé en fin de match, Josh Smith a crevé l’écran avec 22 pts, 15 rbds et 6 pds, bien aidé par Al Horford (17 & 10).

…………………………………………………………………………………………

New Jersey 85-89 Washington

On vous le disait, Andray Blatche est en train de prendre une dimension énorme. Cette nuit, il a plus que confirmé, avec 36 pts, 15 rbds, 4 pds, 2 steals et 2 blocks. Et contre les tombeurs de Boston en plus ! Bon, ok, ce n’était que les Nets, mais la perf reste vraiment impressionnante. Du coup, comme en plus Al Thornton rajoutait 20 pts et 8 rbds, New Jersey n’a pas pu confirmer par une nouvelle victoire le mieux observé ces derniers temps. Yi Jianlian (20 pts, 19 rbds) et Devin Harris (18 pts, 7 rbds, 14 pds) ont pourtant réalisé des prestations impressionnantes.

…………………………………………………………………………………………

Oklahoma City 119-99 Toronto

Après deux défaites, le Thunder a repris sa course aux playoffs en tapant d’abord les Wolves puis en explosant tranquillement les Raptors à nouveau privés de leur leader Chris Bosh. Kevin Durant a cumulé 29 pts et 6 rbds, Jeff Green 20 et 6, alors que Nenad Krstic ajoutait 16 pts et plantait même un 3-pts. Tot arrive… A noter les 13 & 10 de Serge Ibaka.

…………………………………………………………………………………………

Orlando 96-80 Miami

Après une 20aine de matches à aligner des double-doubles, Dwight Howard a connu une soirée très frustrante, ne compilant que 7 pts (à 1/7) et 5 rbds. Peu importe, malgré le retour de Wade, le Heat ne constituait pas un danger, la star n’ayant pas retrouvé son rythme (21 pts à 6/17). Surtout, les coéquipiers de D-12 ont parfaitement compensé sa chute de tension : Rashard Lewis apportait 22 pts, Vince Carter 17 et JJ Redick 15.

…………………………………………………………………………………………

Sacramento 97-92 LA Clippers

Traditionnelle passoire en défense (4ème pire team de la ligue avec 106,5 pts encaissés), les Kings ont réalisé un vrai effort défensif et ont maintenu les Clippers à 37%. Une donnée clé puisque Sacto a pu gagner tout en se faisant battre au rebond et en ne convertissant que 16 LFs sur 24 et 38 tirs sur 88. Tyreke Evans (22 pts), Carl Landry (18 & 8) et Spencer Hawes (16 & 9) menaient les Kings, alors qu’en face seuls Kaman (18 & 11) et Gooden (17 & 8) tiraient leur épingle du jeu.

…………………………………………………………………………………………

Dallas 108-100 New Orleans

Au début, ça sentait bon le genre de matches où les titulaires des Mavs allaient pouvoir se reposer tout le 4e quart (69-50 à la pause). Mais c’était sans compter sur un exceptionnel Darren Collison, auteur de 35 pts, alors qu’Okafor alignait les rebonds (17, pour 8 pts). Du coup, Dirk Nowitzki devait remettre un coup de collier et planter 14 de ses 36 pts dans le dernier quart, pour repousser des Hornets passés d’un déficit de 25 pts dans le 3e à seulement 4 petits points de débours à 2’’44, sur un 3-pts de Collison. Résultat, les Mavs sont bien l’une des équipes les plus chaudes du moment avec cette 7e victoire consécutive.



25 commentaires sur La gorgette de Richardson tue les espoirs des Suns, gros duel entre Dirk et Collison, Blatche explose

  1. Enfant Sage   - 1 mars 2010 - 13:02

    Richardson qui manque un dunk tout seul en contre-attaque et les Spurs qui gagnent un match grace à une bonne adresse aux lancers-franc : on aura tout vu ! :)

  2. Startrak   - 1 mars 2010 - 13:06

    Incompréhensible la fin de match des Suns!
    J-Rich qui rate un dunk immanquable qui aurait fait basculer la fin de match (y aurait eu égalité au lieu de +4 pour les Spurs à 30 secondes de la fin).
    Et puis cette non-tentative de shoot au buzzer de Nash! : 1- pourquoi il shoote pas? 2- pourquoi la passer à un mec qu’est à 2pts et non à 3?

  3. Startrak   - 1 mars 2010 - 13:08

    Putain t’es bourré CREAM?
    Les fautes de frappes!

  4. Tapion version 2.0   - 1 mars 2010 - 13:10

    ce qu’a fait J-Rich, un seul gars l’avait fait… enfin aussi loin que je me souvienne. C’était Smush Parker lors de son passage à Cleveland.

  5. Keujah   - 1 mars 2010 - 13:14

    Ben peut etre que Richardson croyait pouvoir nous faire un « gamelle et but « en fait,là,ça mettait les Spurs a -2 sur une action!Et Gino tout surpris de recuperer le rebond qui l’en a failli l’echapper….frot quand meme.Par contre,coaching vraiment tres etrange de Popp,comprend pas trop,Nash a ridiculisé Hill que l’on dit pourtant super defenseur,mouais,moi je le trouve tres tres suspect le gars quand meme,a la rue sur plusieurs penetrations de Nash.Gros probleme de def chez les texans,ça va leur jouer des tours

  6. seb1812   - 1 mars 2010 - 13:16

    jeff green 60 pts?????? jcrois kya faute la lol!

  7. Clout   - 1 mars 2010 - 13:17

    Dallas, c’est sa qui est bon ^^

  8. NikToDiTyme   - 1 mars 2010 - 13:17

    Jason Jason Jasooooon… Pourquoi???
    CREAM, j’ai aimé le rappel « double vainqueur du slam dunk contest », et qui rate un dunk des plus simples…

  9. Flo   - 1 mars 2010 - 13:18

    Jeff Green 60&6 => nice !! ou alors faute de frappe?

  10. C.R.E.A.M.   - 1 mars 2010 - 13:22

    Non Stratrak, suis juste sur un clavier qui date de 1953 et qui me casse les burnes… Si t’as de quoi m’alcooliser pour que j’oublie à quel point c’est relou de taper sur ce putain de clavier, fais tourner.

  11. TD92   - 1 mars 2010 - 13:23

    Vraiment fort Collison…

  12. The Dream   - 1 mars 2010 - 13:47

    La def ses spurs sur le pick and roll Amare & Nash c’etait a pleurer! Putain au 3eme et 4eme quart Nash a du envoyer 10-15 fois le mee truc. George hill a la ramasse, incapable d’empecher Nash de se balader a volonte dans la peinture, et Duncan & Jefferson trop lents ou trop petits pour contrer stoudamire. En fin de game Jefferson sur Stoudemire c’eatt une blague, le mec ne l’a pas stoppe une seule fois.

  13. Enfant Sage   - 1 mars 2010 - 13:50

    C.R.E.A.M. demande a Al Bundy Jefferson ! Il a du bon matos en stock je pense.

  14. C.R.E.A.M.   - 1 mars 2010 - 14:06

    Héhéhé, bien vu !

  15. Startrak   - 1 mars 2010 - 14:09

    @keujah: t’as raison, Hill était dans le vent à chaque pick&roll (chaque action quoi!).
    Et pendant ce temps (dans le money time notamment) Parker était sur le banc. C’est parce qu’il était pas en forme ou qu’il était encore plus mauvais en défense?

  16. zlatko   - 1 mars 2010 - 14:25

    A la place de Chris Paul, je commencerais à angoisser

  17. Irfan   - 1 mars 2010 - 14:27

    Collison sort des stats complètement folles ! En un sens il a une chance incroyable de jouer avec CP3 qui a dû bien l’aider à progresser ; en un autre c’est con que quand Paul reviendra, il sera de nouveau barré, et qu’il n’a pas pu jouer plus tôt dans la saison, sinon gros contender pour le ROY !

  18. Keujah   - 1 mars 2010 - 14:33

    Pour la perf de Blatche,t’abuses un chouilla C.R.E.A.M., « Bon, ok, ce n’était que les Nets », oauis enfin en face, c’etait les Wizz,toute proportion gardée,ça fait un peu la meme qu’un LA-Denver quoi mais du fin fond de league…rrrrroooooooo,un statement game de fin de classement.Par contre,le gazier,il commence a envoyer severe là,un futur FP???!!!!en meme temps,c’est les Wizz,la franchise malchanceuse par excellence…alors,faudrait lui eviter la guigne…fuis Andray fuis!!!!!!!

  19. Dude4Real   - 1 mars 2010 - 14:44

    Cillison creve l’écran. S’il finit la saison comme ca, c’est un candidat au ROY! En tous cas il passe devant Jennings pour qui le rookie wall dure des mois!

  20. Power Flower   - 1 mars 2010 - 15:00

    Bon là je me dois de faire part de mon inquiétude concernant les Spurs. Je suis fan depuis 1990, et là pour la première de l’ère Duncan je suis vraiment inquiet. D’habitude les saisons des Spurs c’était toujours la même chose: le début de saison était géré tranquillement avant de monter en puissance à partir de fn janvier pour arriver au taquet aux Playoffs. Depuis le début de saison je m’en faisais pas trop, mais là après avoir vu le match d’hier, c’est vraiment pas possible. Avec un niveau défensif aussi pitoyable et affligeant, passer le premier tour sera déjà pas mal.
    J’ai bien cru envoyer ma télécommande vers mon écran en 4ème quart après le 128ème pick and roll du match entre Nash et Stoudemire. Franchement c’était ridicule. J’avais l’impression de voir les Warriors en défense. Ah ils se sont faits plaisir les Suns. Heureusement que Richardson a eu les mains en guimauve sinon ils le perdaient ce match. Et à la limite ça aurait presque été mérité.
    Et pis le coaching merci quoi…C’est bien gentil de jouer avec 5 petits, mais quand à 10 secondes de la fin Stoudemire reçoit la balle tranquille en dessous et va dunker sur la gueule de Jefferson, j’me pose des questions. Et quand je vois Hill être incapable de passer un écran, je me demande si il n’y a personne sur le banc capable de défendre mieux que ça. Parce que Hill a été ridicule en défense.
    Nan vraiment là je dis au secours. Je me demande si pour ma santé mentale il ne vaut mieux pas que je m’abstienne de regarder les matchs des Spurs pendant les playoffs. Parce que vu les carences défensives, je vois pas comment ils pourraient régler tout ça d’ici début avril. A moins d’un miracle, ça va être compliqué.
    Je vais continuer d’espérer, mais bon je me fais pas trop d’illusions pour cette année…

  21. Jérome62360   - 1 mars 2010 - 15:39

    Moi aussi fan des spurs, faut pas compter sur les spurs cette année, sa serai peut etre le moment de reconstruire; garder duncan & Gino sous contrat mais dégager tous les autres trentenaires.
    It’s reconstruction Time Nowwwwwww !!!

  22. JOKER   - 1 mars 2010 - 19:21

    Heu reconstruire avec (quasiment) les plus vieux de l’équipe ?!

  23. clout   - 1 mars 2010 - 19:30

    ouai, j’avoue, si yen a bien un à virer, c’est ginobili

  24. Jérome62360   - 1 mars 2010 - 20:58

    Les plus vieux oui, mais surtout les identité des spurs

  25. chicopat   - 1 mars 2010 - 23:17

    +10 power flower.

    moi ce m’a le plus retourné le cerveau c’est de voir pop envoyer à chaque fois bonner défendre sur dirk en PO l’année dernière, un vrai massacre.
    ça me fais mal de dire ça mais pop devient sénile… (oh l’hérétique! rassurez vous je me suis mis une claque)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

CHRONO

TOUTE L'ACTU BASKET