Rumeur

La fin du Big Three ?

2 février 2010 à 12:25 par Julien Deschuyteneer
Tags: , ,

 

ShareSelon Yahoo! Sports, la rencontre face aux Lakers dimanche dernier était peut-être l’une des dernières grosses affiches du Big Three. Selon des sources multiples de [...]

Ray-AllenSelon Yahoo! Sports, la rencontre face aux Lakers dimanche dernier était peut-être l’une des dernières grosses affiches du Big Three. Selon des sources multiples de la ligue, les Celtics auraient initié des propositions de trade incluant Ray Allen.

L’objectif de Danny Ainge serait de récupérer un arrière plus jeune et moins cher et un joueur avec un contrat arrivant à expiration l’été prochain. Cela permettrait aux Celtics de trouver un remplaçant pour le vieillissant Allen (34 ans), au lieu de risquer de perdre l’été prochain ce joueur (free agent cet été) et son contrat à 20 millions sans rien recevoir en échange

Le problème qui se pose aux Celtics est qu’aucun arrière disponible n’a le niveau d’Allen. Ainge et les C’s devront donc faire un choix entre préparer le futur ou viser le titre. En gros, conserver Allen c’est garder une chance de prétendre au titre, mais c’est hypothéquer le futur. En le vendant, ils abandonnent leurs espoirs de titre, mais préparent l’avenir.

Allen, lui, souhaiterait rester à Boston, mais sait déjà que les Celtics ne voudront pas le resigner cet été à moins qu’il ne baisse considérablement ses tarifs.



27 commentaires sur La fin du Big Three ?

  1. Tapion   - 2 février 2010 - 12:32

    ils ne perdront pas Jesus à la fin de l’année… je ne vois pas une équipe lui proposer un gros contrat alors qu’il va avoir 35 ans…
    C’est vraiment con car Ray Allen est un défenseur super sous-estimé en plus…

  2. capodifenu   - 2 février 2010 - 12:34

    bien resume. alors reconnaissance de ce qu ils doivent au joueur ou businness as usual.
    peut etre qu il peut revenir apres etre reparti finir son contrat dans un autre club.
    mais comme c est ecrit il n y a rien de son niveau sur le marche.

  3. Deltawarrior   - 2 février 2010 - 12:35

    Meme cas que Ginobili…

  4. fred-mars   - 2 février 2010 - 12:50

    Ok avec Rondo, Perkins y’a de beaux jours en perspective mais même en réalisant un trade pour injecter du sang neuf ça ne changera rien au fait que Wallace, Garnett et Pierce se font vieux et que pour moi c’est sans doute une des dernières saisons pour remporter le titre avec ceux dernièrement cités. Après je peux comprendre qu’il faut voir à long terme mais je suis pour le maintien de Ray Allen dans l’effectif.

  5. capodifenu   - 2 février 2010 - 12:54

    je vais me faire tailler , mais je vais ecrire l horreur que beaucoup n ont pas envie de voir. et si EL MANU restait comme meneur aux spurs et que les spurs traidaient TP contre d autres gros joueurs beaucoup d equipes pourraient etre interessees. EL MANU est le chouchou du public. alors sentiment ou business as usual?

  6. r   - 2 février 2010 - 12:56

    ok mais ça on le sait depuis 3 ans pas du neuf bande de cons

  7. domand1   - 2 février 2010 - 12:58

    Sacré couille si cela se fait… Ray mérite de rester, c’est un sacré shooteur et son absence se fera vite ressentir…

    Je sens le coup foireux : Ray Allen contre Monta Ellis ou contre Kevin Martin… Ou alors je le vois bien à Cleveland contre le maillot de Bob Sura & Le contrat de Z… De toute façon dans toute les rumeurs de trade, je vois bien tout le monde à Cleveland !

    Enfin trêve de plaisanterie, ça sent le poney pour Ray Ray !

  8. Baby Shaq   - 2 février 2010 - 13:07

    Qu’ils le tradent tiens. Ça permettra à tout le monde de recouvrir la mémoire et de recommencer à taxer Danny Ainge d’être aussi bon GM qu’Isiah Thomas.

  9. fred-mars   - 2 février 2010 - 13:08

    Je vois pas trop l’interet de positionner Gino en 1 alors que George Hill a montré qu’il était capable de prendre le relais quand Parker est out. Puis même si Gino est un bon gestionnaire ce n’est pas un meneur.

  10. capodifenu   - 2 février 2010 - 13:16

    tu as raison de ne pas en voir d interet. mais comme c est GINO qui joue meneur dans le money time. tu laisses HILL apprendre le metier et tu as GINO sous la main pour jouer meneur quand tu en as besoin, quand tu vois la production de GINO en passes dec tu te dis qu il pourrait faire le boulot avec HILL et trader TP a une equipe qui cherche un meneur de metier , ca libere de l argent et TP peut etre echanger contre beaucoup de joueurs, je parle en quantite pas forcement en qualite.

  11. fred-mars   - 2 février 2010 - 13:26

    Je pense que TP est mené à prendre la succession de TD. Après hormis un deal qui se refuse pas genre CP3 ou D-Will voir un autre gros joueur je doute que Popovich veuille s’en débarasser sauf si cela vient de Tony Parker. Mais bon quand on est meneur titulaire et limite le joueur le plus important d’une franchise qui se qualifie en play-off tous les ans je ne vois peu l’interet de partir.

  12. kalideus   - 2 février 2010 - 13:56

    l’intérêt de partir est de se rapprocher de sa femme si possible… il ira pas sous la pluie parker… sud californie je pense… parker contre odom….

  13. FATBOB   - 2 février 2010 - 14:14

    bizarre mais les rumeurs ne se realisent JAAAAAAMAIS..

  14. domand1   - 2 février 2010 - 14:37

    Ca serait effectivement excellent que TP viennent aux Lakers pour remplacer le vieux Fish, mais bon, ne pas toucher aux 5 joueurs majeurs que sont KB, Odom, Gasol, Bynum et Artest serait une excellente opération… Maintenant, je doute que Pop veulent échanger TP contre Morrison + Tour de draft 2016…

  15. Brownie   - 2 février 2010 - 14:42

    Jesus doit partir et aller loin, marre des Celtics et de le voire disparaître petit à petit pour faire un seul gros match tous les semestre. Les C’s sont a des années lumières de le rendement de 2008 et honnêtement ils surprendraient tout le monde si ils l’emportaient cette année. Toutes les rumeurs envoient les joueurs a Cleveland, mais pour le coup il y serait bien … Sinon pk pas du côté des Jazz ???

  16. hot.kecthup   - 2 février 2010 - 15:13

    Même si je n’y crois pas vraiment je pense que Ray au Cav’s sa pourrait faire tres mal,sa facon de jouer pourrait coller avec leurs jeux offensif,ils ont une assez belle circulation de balle et Allen pourrait en profiter sur ses catch’n'shoot ainsi que la vision de jeu de LBJ…

    D’autant + que son apport en defense ne serait pas de refus.

  17. fanch   - 2 février 2010 - 15:14

    C’est moi ou l’analyse de cette rumeur n’a ni queue ni tête?  »En gros, conserver Allen c’est garder une chance de prétendre au titre, mais c’est hypothéquer le futur. En le vendant, ils abandonnent leurs espoirs de titre, mais préparent l’avenir. »

    Si allen est en fin de contrat comme le dit l’article et qu’il est si bon que ça et bien ils le gardent et ne le resigne pas en fin d’année et signe un petit jeune…(Il parait qu’il y a des bons petits free agents cet été en plus.) Ou alors ya un problème de salary cap même sans Ray Ray, mais ça serait bien de le préciser dans l’article.
    En tout cas je ne vois pas l’interet de  »renoncer au titre cette année », quand on a une équipe compétitive mais vieillissante…

  18. theanswer   - 2 février 2010 - 15:15

    Ce mec va avoir une fin de carrière a la Horry, il sera la pour les big shoots

  19. Brownie   - 2 février 2010 - 15:41

    Le trader ce n’est pas forcement renoncer au titre mais c’est en avoir une approche différente. De toute façon cette rumeur n’es là que pour souligner la remise en question qui s’opère à Boston. On sent un peu de mou du côté des hommes du Doc.

  20. chicopat   - 2 février 2010 - 17:59

    @theanswer: personne n’aura jamais un fin de carrière à la big shot bob. à la limite une fin de carrière à 30% de sa clutchitude, c’est déjà bien pour jesus.

  21. Foumi Manniok   - 2 février 2010 - 19:03

    Cleveland selon moi ne serai pas la bonne destination pour Ray Allen je le vois plus chez les spurs dans un deal incluant Richard Jefferson ou à Atlanta il peut être utile pour sa défense et son shoot mais je trouve que son jeu ne colle pas à celui des cavs ( je peux me tromper).

  22. Alamo   - 2 février 2010 - 19:09

    Désolé mais à certains moments, j’ai l’impression de lire HH…

  23. sizler42   - 2 février 2010 - 19:33

    Jésus,

    le joueur le plus elegant jamais vu sur un terrain depuis bien longtemps.
    Quelque soit sa destination, il aura eu une belle carriere, un titre de champion, beaucoup d’argent, et toujours l’estime et l’admiration des fans. Ray Allen, c’est la grande classe sur un terrain.
    Faut qu’il se fasse plaisir et qu’il signe où il aura envie.

    Gloire à Jésus

  24. red   - 2 février 2010 - 19:46

    le transferer serait a mon avis une grosse erreure car rapelons le Ray Allen est le seule du big three a ne pas avoir été blessé cette année si ils considère qu’ils faut le transferer autant transférer paul pierce et garnett également, qui se sont retruvé plusieurs fois à l’infirmeri et a qui il ne reste pas non plus de longue années a faire dans la NBA!! Surtout qu’il pourrait s’averé indispensable en playoff notament ans le money-time!

  25. Yoyo   - 2 février 2010 - 19:49

    10000 fanch j’ai rien de plus a dire perso

  26. numbersix   - 2 février 2010 - 23:37

    C’est mort pour les C’s Pierce s’est fracturé le pied gauche…

  27. Scalabrine   - 3 février 2010 - 9:47

    Pierce est encore out un petit bout de temps, Ray Allen ne sera pas trade ^^

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

CHRONO

TOUTE L'ACTU BASKET