retour ?

Jefferson de retour à San Antonio

22 juillet 2010 à 0:37 par Syra Sylla
Tags: ,

 

ShareUPDATE : C’est maintenant officiel ! Richard Jefferson est de retour aux Spurs après avoir décider de rejoindre la bande des free-agents il y a [...]

UPDATE : C’est maintenant officiel ! Richard Jefferson est de retour aux Spurs après avoir décider de rejoindre la bande des free-agents il y a un mois. On a encore aucun détail sur le deal mais on imagine que le Spurs a signé un contrat longue durée, histoire de se mettre à l’abri pour les prochaines années à venir.

Richard Jefferson devrait rempiler aux Spurs dès demain. C’est en tout cas ce qui a été annoncé dans le San Antonio Express.

Aucun détail n’a été donné sur le montant de son nouveau contrat.

A la surprise générale, Jefferson avait choisi de opt-out le 30 juin dernier et de devenir free agent. Il renonçait ainsi à sa dernière année de contrat qui s’élevait à 15,2 millions de dollars.

Au lieu de ça, il devrait donc pouvoir s’accorder sur un contrat longue durée avec les Spurs, exactement ce qu’il voulait.

La saison dernière, Jefferson a eu du mal à s’adapter à l’équipe de Popovich même s’il tournait à 12,3 pts. Il aura au moins la chance de se rattraper en resignant là-bas … Ou du moins essayer …



14 commentaires sur Jefferson de retour à San Antonio

  1. Smartnouse   - 20 juillet 2010 - 23:49

    Les nouveaux arrivés chez les spurs ont toujours du mal à avoir un bon niveau dès la première année.

    Rares sont ceux qui ont pu développer leurs jeux.
    Seuls Duncan, Ginobili et Parker, des former Spurs excellent.

  2. Hulkstaps   - 20 juillet 2010 - 23:57

    Stupide erreur des spurs

  3. toufman95   - 21 juillet 2010 - 0:21

    Pas si ils passent à 9-10 millions la saison et qu’il arrive enfin à marcher dans leur système, de toute facon l’ossature des Spurs est en fin de cycle ca fait presque 10 ans qu’ils sont candidat potentiel au titre chaque année avec le même noyeau dur ca peut pas durer eternellement…

  4. Makaveli   - 21 juillet 2010 - 0:26

    Oh pourquoi tu va pas à Miami ou à New-York ? :(
    Les spurssont dépassépour ma part ..
    D’ailleur je sais pas comment sa c’est passé à l »époque xhez les nets mais je me demande pourquoi ils ce sont séparé de Kidd, Carter et Jeff. A eux 3 ils devaient faire de bn truc, non ?

  5. Hulkstaps   - 21 juillet 2010 - 0:27

    9 ou 10M l’année c’est beaucoup trop
    Sérieusement, Ray Allen a choisi cette somme et tu voudrais que ce minable hérite du même contrat

    ridicule il mérite 5M grand max

  6. ginobili   - 21 juillet 2010 - 0:35

    Pas lui…

  7. jack   - 21 juillet 2010 - 0:46

    Il est tout a fait capable d’exploser…

  8. jaywest   - 21 juillet 2010 - 8:27

    Le basket de jefferson est clairement derrière lui ! Il ne retrouvera jamais son niveau des nets mais ca reste un joueur honnete capable de rendre quelque services en attaque mais je suis d’accord avec hulkstaps Il ne vaut clairement plus 9 millions mais bien moitié moins !

  9. maksim   - 21 juillet 2010 - 9:30

    C’est pas un mec qui a baissé de niveau juste le contexte qui a changé…sans le jeu rapide de Kidd pour faire briller ses qualités de finisseur il est moins brillant…comme Marion sans Nash et Diaw…exactement la même.

    Pour Jefferson, il avait brillé en fin de saison en l’absence de Parker…on peut plus lui demander de mettre 20 points en étant la 4ème option offensive (voir la 5ème derrière Hill) d’une équipe au jeu aussi contrôlé.

    Il met ses 12 points, prend 4-5 rebonds en 30 « …essaies de défendre dur…un bon joueur de complément quoi…

  10. toufman95   - 21 juillet 2010 - 12:36

    9-10 si jamais il retrouve un bon niveau de jeu, sinon pour la saison qu’il a fait c’est sur 5M grand max

  11. hot.ketchup   - 21 juillet 2010 - 13:14

    Putin merci maksim y’a au moin quelqu’un qui a compris pourquoi on le voit pas a 20ppg.Vous etes tous la a lui cracher dessus depuis une saison,les redacteurs y compris,alors que c’est juste un joueur intelligent qui sait faire des sacrifices individuelle pour le collectif.

    Attention j’explique ca baisse de niveau uniquement par ca,y’a aussi son age,c’est evident qu’il est sur le declin,mais un declin honorable.

  12. kalideus   - 21 juillet 2010 - 17:57

    parker ne peut plus se jetter comme un dingue contre deux fois son poids et marquer 20pts/m
    par contre en faisant venir ce finisseur parker devait passer à 10ass/m et jefferson scorer, ce type n a pas été recruter pour ses qualités de défenseur!!!

    or tout à foiré cette année

    l’année dernière je pensais que c etait une bonne recrue, qu il allait apporter du punch du scoring
    or en fait ce qu il faut à SA c est bowen, artest ou même batum: un putain de défenseur

  13. hot.ketchup   - 21 juillet 2010 - 18:16

    Parker est un meneur scoreur et il sera jamais un vrai meneur passeur.

    Même Gino a un meilleur sens de la gestion du jeu.

  14. LeEthOven   - 22 juillet 2010 - 9:13

    +1 Maksim :

    Au début, j’ai été déçu de cette recrue, je ne voyais pas son habituel 20-7-4 (meilleure stat).

    Mais au fond, avec Kidd-Carter, Jefferson s’etait habitué à un big3.
    Là, il se retrouve avec déjà un Big3, expérimenté qui plus est. un des meilleurs AF de l’histoire, un des meilleurs européens. C’est une autre classe. Il se retrouve 4-5eme option offensive comme le dit Maksim, ce qui réduit son apport offensif. Il peut, aprés ceci, défendre plus dur.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

CHRONO

TOUTE L'ACTU BASKET








PACK ABONNEMENT UNDER ARMOUR
1 an d'abonnement REVERSE + un T-shirt UA = 30€