scoop

Jeff Green à Boston contre Kendrick Perkins !

24 février 2011 à 21:36 par Théophile Haumesser
Tags: , , , , , - ActuBasket, NBA, Transferts

Share Enorme surprise du côté de Boston. Alors que rien ne laissait entendre ces derniers jours que Boston était en train de monter un trade, [...]

Enorme surprise du côté de Boston. Alors que rien ne laissait entendre ces derniers jours que Boston était en train de monter un trade, les Celtics ont tapé fort juste avant la deadline en se séparant de 5 de leurs joueurs.

Les Celtics ont ainsi décidé d’envoyer Kendrick Perkins et Nate Robinson à Oklahoma en échange de Jeff Green et de Nenad Krstic. Enorme surprise puisque rien ne laissait entendre que le pivot titulaire des Verts était sur le départ. Le fait qu’il soit en fin de contrat cet été a du évidement peser dans la balance. Même chose pour Jeff Green qui n’avait lui non plus pas signé d’extension avec le Thunder et qui sera donc libre de signer où il veut cet été.

Selon plusieurs sources, les vétérans de Boston auraient assez mal réagi à ces 5 départs et surtout celui de Perkins. Pour Pierce, Allen et Garnett, Perkins était un élément important du roster et le voir transféré en plein milieu de saison serait visiblement un gros choc. Espérons pour Doc Rivers que son Big 3 se remette rapidement. On apprenait également que Kendrick était lui-même plutôt choqué par son transfert qu’il n’avait pas du tout vu venir.

Dans le même temps, on apprenait qu’OKC avait encore étoffé son secteur intérieur en récupérant Nazr Mohammed de Charlotte pour DJ White et Mo Peterson.

Les C’s auraient également échangé Luke Harangody et Semih Erden contre un deuxième tour de draft de Cleveland. On dirait bien qu’ils font le ménage pour pouvoir accueillir Troy Murphy, d’autant qu’ils ont aussi envoyé Marquis Daniels à Sacramento en échange d’un peu de monnaie. Il se murmure que Daniels ne devrait pas rester longtemps aux Kings.

Quoi qu’il en soit, le deal semble assez surprenant pour Boston qui se sépare de deux pivots valides et se retrouve avec ses 2 O’Neals, plus souvent à l’infirmerie que sur les parquets, et un Krstic plutôt vieillissant. Quant à Green il pourra toujours apporter son scoring mais risque de faire doublon sur le poste 4 déjà occupé par Garnett et Davis. A moins que Jeff puisse se décaler sur le poste 3. Bref, nous sommes curieux de voir ce que cette intégration va donner.

Du côté d’OKC en revanche, l’arrivée de Perkins est un plus considérable. L’équipe manquait de centimètres dans la peinture et le Perk devrait leur permettre de tenir tête aux meilleurs équipes de l’Ouest toutes blindées à ce niveau (LA, Dallas, SA). Le trio Perkins, Ibaka, Mohammed devrait pouvoir faire pas mal de dégâts en playoffs. On a hâte de voir ça.



94 commentaires sur Jeff Green à Boston contre Kendrick Perkins !

  1. Pimp Pong Jesus   - 24 février 2011 - 21:06

    Enfin un vrai pivot à OKC

  2. chacha2369   - 24 février 2011 - 21:07

    si c’est juste jeff green contre perkins aucun interet pour les deux équipes

  3. rayallen   - 24 février 2011 - 21:07

    putain je kiffe Perkins mais quel coup de OKC qui va enfin avoir un pivot !
    Perk + Ibaka en defense ca fait mal !

  4. Lanfeust67   - 24 février 2011 - 21:07

    Green aux celtics?? c’est quoi l’intérêt? ils vont se retrouver avec les deux O’neal à la santé fragile…
    en revanche bien joué les thunder.

  5. docta   - 24 février 2011 - 21:10

    Trade inutile pour Boston, il perde leur seul pivot qui revient de blessure et qui peut encore joué sans être blessé tous les 3 jours

  6. infamous   - 24 février 2011 - 21:10

    Putain j’suis heureux j’espere qu’il voudra resigner, ils vont enfin avoir un 5 équilibrer Westbrook Harden (bientot) Durant Ibaka Perkins

  7. nicodede   - 24 février 2011 - 21:11

    quel intérêt pour boston d’aller chercher green??? il n’ont pas assez de poste 4

  8. everaet desmedt   - 24 février 2011 - 21:12

    perkins + nate robinson contre krasic et green apparement

  9. filipandman   - 24 février 2011 - 21:12

    Etant fan de boston, je suis perplexe, ils prennent un veritable risque en pariant sur shaq comme pivot … et Green va etre barré par Garnett … ?

  10. Plaza94   - 24 février 2011 - 21:12

    Apparemen ya Nate Robinson dans le package avec Perkins contre Green et Krstic…

  11. everaet desmedt   - 24 février 2011 - 21:14

    et OKC enchainerait avec un deal avec Charlotte : Nazr Mohammed contre D.J. White et Mo Peterson

  12. everaet desmedt   - 24 février 2011 - 21:15

    Mise à jour du post Basketsessions, donc mes messages servent plus a rien!

  13. jack   - 24 février 2011 - 21:17

    Putain, nan, je l’adorais Perkins!!
    Meeerde!!

    Enfin bon Jeff Green est plus jeune et a du potentiel, mais MERDE!!

  14. everaet desmedt   - 24 février 2011 - 21:17

    Gerald wallace à Portland! mais contre qui?

  15. PhilCVB   - 24 février 2011 - 21:17

    quel bordel !

  16. jack   - 24 février 2011 - 21:18

    Putain, j’avais pas vu qu’il y avait Nate aussi!!!

  17. chnol   - 24 février 2011 - 21:18

    qui pour jouer poste 4 au thunder ? collison, ibaka ? ….avec perkins dans la raquette, ils ne vont pas avoir de dissuasion offensive in the paint … jeff green n’était pas un joueur de poste bas mais il écartait le poste 4 adverse de la raquette permettant à wesbrook et durant de pénétrer

  18. everaet desmedt   - 24 février 2011 - 21:19

    Esperons que Batum n’est pas échangé contre Wallace..

  19. everaet desmedt   - 24 février 2011 - 21:22

    przybilla + 2eme tourt de draft contre Gerald Wallace

  20. Barry White   - 24 février 2011 - 21:22

    Nate Robinson va servir à dynamiter pendant 5 min les équipes adverses.
    Perkins va bétonner et accorder un avenir mais je comprends pas pourquoi avoir drafté un jeune pivot défensif l’année passé alors?

    C’s vont avoir du mal en dessous l’année prochaine avec Krstic et Erden, cava être léger quand les O’neal vont arrêter. C’est plus le début que la fin pour eux.
    Green jouera en 3 derrière Pierce et à la place de Pierce dans les années à venir. Il revient dans l’équipe qui l’avait « drafté ». Plus besoin aussi de chercher un Parker ou autre. Green jouera 3 et 4, surement plus 3!

  21. hoops93390   - 24 février 2011 - 21:22

    Si Perkins va a OKC sa peut sentir le titre ou au moins les finals tres rapidement!! Mais en revanche quel deception pour Boston qui perdent beaucoup avec ce trade!!!!

  22. Ben11   - 24 février 2011 - 21:22

    Nooooooon pourquoi lâcher Perkins???? :’(

    Ce trade me laisse perplexe…

  23. rockboys   - 24 février 2011 - 21:23

    le secteur interieur de boston n’est pas atteint gravement oublié pas que krstic est dans le trade

  24. Dirk_95   - 24 février 2011 - 21:23

    Robinson et Perkins contre green et Krstic…. J’en reste pantois.

  25. Sacrf   - 24 février 2011 - 21:25

    Eux… Jeff Green, l’éternel sous côté, c’est quand même une sacrée perte pour OKC à mon avis. On va voir ce que ça donne, mais ce trade me semble avantagé Boston : plus aucun problème à l’aile, Jeff Green faisant un super 6eme homme et Krstic fera un très bon 3eme pivot, expérimenté et besogneux à souhait.

  26. everaet desmedt   - 24 février 2011 - 21:25

    apparement ça discute entre Cleveland et Detroit sur Rip Hamilton.. mais Hamilton est pas chaud..

  27. kalista   - 24 février 2011 - 21:26

    NBA : When  » transfert de merde happens  » ! ou comment Ainge est passé de trés bon GM a tocard intersidéral ! rrrrrrrrrrrrrrrh !!!!!!!!!!!

  28. agent 0   - 24 février 2011 - 21:26

    Nate ne jouera pas que 5min. Green est un 3 donc c’est le nouveau back-up de Paul Pierce. Ouais Ibaka normalement titulaire

  29. everaet desmedt   - 24 février 2011 - 21:27

    Ouais, c’est Hamilton qui veut signer de buy-out apriori..

  30. capflamingo   - 24 février 2011 - 21:27

    Merde je comprend pas Boston, il echange leur seul pivot qui n’a pas la santé fragile, surment en raison de la free agency (perkins voulait beaucoup pour l’an prochain), mais pourquoi aller chercher Green??? en SF il va etre bloquer par Pierce et en PF il va etre bloquer par garnett, il ne pourra jamais jouer a son plein potentiel et Kristic n’en parlons meme pas…??? Et qui pour remplacer Rondo en PG si Nate n’est plus la… honnetement je ne comprend pas Boston pourtant ils ont la reputation de faire des bon moves

  31. everaet desmedt   - 24 février 2011 - 21:27

    ** qui veut pas..

  32. everaet desmedt   - 24 février 2011 - 21:30

    Boston lache Erden et Harangody contre un 2e tour de draft à Cleveland

  33. hoops93390   - 24 février 2011 - 21:32

    Bon c’est vrai que Green est quand meme un bon joueur, c’est dommage mais ces dernier temps il me semblait beaucoup moins concerner par l’equipe!!

  34. Kole version 2.0   - 24 février 2011 - 21:36

    Les Celtics lâchent Perk à OKC pour qu’ils aient des chances de stopper les Lakers. C’est vicieux çà.

  35. ioutokintoumi   - 24 février 2011 - 21:38

    Pas tres inspiré sur ce coup la Ainge.
    Moi qui les voyait Champs les C’s , c’est vraiment se rajouter une difficulté inutile, j’ai pas compris.

  36. September   - 24 février 2011 - 21:40

    C’est plutôt assez bien joué pour les deux équipes. OKC récupère enfin le pivot défensif dont ils avaient besoin (en prenant un risque tout de même vu son état de santé, mais si pas de rechute on sais ce ca vaut un Perkins en défense)+Kryptonate en dynamiteur et les Celtics gagnent un Green qui est avant tout un poste 3 avant d’être un 4 et qui pourra donc faire souffler The truth, et ramènent le prometteur Krstic pour la peinture.

  37. super16   - 24 février 2011 - 21:43

    O.J. Mayo aux Pacers contre McRoberts et un premier tour de draft!

    http://www.indycornrows.com/

  38. diawshow   - 24 février 2011 - 21:45

    Howard risque de claquer des games a 50 point 36 rebond si jamais il croise la route des C’S car plus de SHED ni de PERK aiee Howard aura le choix en entree avec un jermaine sur un genou en plat un bon Shaq rouillé et en dessert… Ah on me signale que se sera tout

  39. everaet desmedt   - 24 février 2011 - 21:47

    Mayo à indiana?? J’ai rien vu là dessus, ça sent la simple rumeur..

  40. Beykanto   - 24 février 2011 - 21:49

    Je suis NBA Tonight sur ESPN America. Ils confirment l’arrivée de Mohammed à OKC… Le Thunder d’arme à l’intérieur contre les Lakers et les Spurs…

  41. super16   - 24 février 2011 - 21:51

    Mayo, c’est + qu’une simple rumeur… ca vient d’un tweet de Mike Wells, le journaliste de l’Indianapolis Star, la reference basket/media d’Indy!

  42. new ny   - 24 février 2011 - 21:53

    OKC est gagnant ! Il ont enfin un vrai pivot et ils récupèrent également Nate Robinson, ce n’est pas rien puisque westbrook pourra se reposer avant les playoff. De plus Jeff Green allé être free agent et risqué de partir, c’est tout bénéfique ! trés bon trade !

  43. super16   - 24 février 2011 - 21:53

    Mise a jour sur Mayo: apparemment le trade a finalement foire!

    http://www.indycornrows.com

  44. k-mart   - 24 février 2011 - 21:53

    KOBE TRANSFÉRÉ AUX CELTICS CONTRE GREEN,SHAQ ET ALLEN !!!!

  45. everaet desmedt   - 24 février 2011 - 21:53

    Sérieux pour Mayo? J’ai rien vu sur Yahoo.. j’vais chercher un peu!

  46. everaet desmedt   - 24 février 2011 - 21:55

    Ouais, non, y’a effectivement rien entre Mayo et Indiana.. ton gars s’est un peu emballé pour le coup!

  47. new ny   - 24 février 2011 - 21:57

    Pour répondre à de nombreuses questions concernant le choix des celtics, il cherchai un joueur pour remplacer daniels. Green est donc une bonne solution puisque c’est un bon joueur qui peut jouer à 2 postes (il jouait en 3 à la base). Ainsi quand Pierce est au repos, Green joue en 3.
    Quand Garnett est au repos il peut etre décalé en 4.
    Quand Allen est au repos, Pierce passe en 2 et Green en 3.

  48. Testo   - 24 février 2011 - 21:58

    C’est quoi tous ces trades à 2 balles. J’espere que c’est des blagues. Comment les C’s peuvent survivre juste avec les 2 O’Neal, en perdant Perk et Erden qui etait deja pendant un certain temps leur seul interieur valide???

  49. everaet desmedt   - 24 février 2011 - 22:01

    Peut etre que les Celts ont réussit à faire venir un bon pivot, mais qu’on ne le sait pas encore..

  50. srb04   - 24 février 2011 - 22:02

    Bon trade des deux cotés.

    Oklahoma recupere deux bons role players,un bon rebondeur et une arriere pour le banc avec Perkins et Robinson.
    C est parfait dans l optique de construction de l equipe autours de Durant et Westbrook.

    Alors que Boston recupere deux bons attaquants et joueurs experimentés pour completer l equipe,ce qui est parfait à court terme,et pas mauvais non plus à moyen terme.

    Les deux equipes se sont vraiment renforcées,c est un echange intelligent.

  51. Mr cogip   - 24 février 2011 - 22:02

    me faut un cafééééééé.
    C’est quoi ces trades bordellllll

  52. super16   - 24 février 2011 - 22:02

    Y a pas rien sur Mayo… il y avait accord mais il se pourrait que la deadline de 3pm ait ete ratee…

    NBATV en a parle pendant 3mn

  53. top ten   - 24 février 2011 - 22:05

    OKC va devenir une place forte de l’ouest, VOICI les lakers, les mavericks et les spurs qui vont pas apprécier cette nouvelle concurrence..

  54. NBAddict   - 24 février 2011 - 22:06

    Mais que vient de faire Danny Ainge ?
    Sérieux, même si Perkins demandait beaucoup – il a refusé une belle extension des C’s la semaine dernière – il ne fallait surtout pas le trader alors que ce groupe avait encore une chance de remporter le titre !

    Pas grave si Perkins se barrait pour rien, de toutes façons Boston va devoir reconstruire sous peu alors….

    Pour ma part une énorme erreur qui peuvent facilement leur couter le titre !

  55. ginobili   - 24 février 2011 - 22:17

    N’importe quoi tous ces trades O_o
    Enfin gros coup pour OKC moi je trouve, avec un vrai pivot, je demande à voir ce que ça va donné!

  56. Kazaam34   - 24 février 2011 - 22:21

    Si mes souvenirs sont bons, Jeff Green revient à Boston même s’il n’y a jamais joué. Il avait servi de monnaie d’échange pour Ray Allen. Il va enfin pouvoir jouer pour l’équipe qui l’avait draftée.

  57. Bill Laimbeer   - 24 février 2011 - 22:25

    Je sens que Boston se tire une balle dans le pied avec ce trade… Comment ils vont faire si les deux O’Neal sont fébriles…

  58. fred-mars   - 24 février 2011 - 22:38

    Perkins, Erden… Ca fait beaucoup de changement niveau intérieur un peu trop meme a mon gout !

  59. POOOOOO   - 24 février 2011 - 22:41

    Retour de Rasheed Wallace ? !

  60. top ten   - 24 février 2011 - 22:54

    boston s’est bien débrouille sans perkins …Gros coup pour boston, qui se deleste d’un gars qui a eu des envies d’ailleurs, nul en attaque…jeff green va apporter en back up de pierce pour gêner ce glouton de james..en mode energizer. Avec le secteur intérieur dense de boston, no problemo ce départ..

  61. skywrap   - 24 février 2011 - 22:59

    Peut etre que Perkins a des genoux en carton et que les Celtics l’ont pas dit avant de le trader…

  62. Ben11   - 24 février 2011 - 23:02

    Eh les mecs ce trade laisse un peu perplexe mais faut pas oublier que Boston récupère Krstic dans l’afffaire!!

  63. ioutokintoumi   - 24 février 2011 - 23:06

    Le grand gagnant de ce trade est………… MIAMI

  64. dooong   - 24 février 2011 - 23:06

    hahaha c’est n’importe quoi !!!!

    heureusement qu’il y a khan et cuban pour rester tranquille ^^

  65. Limsex   - 24 février 2011 - 23:07

    Perso je trouve qu’OKC sort gagnant de ce trade. Boston n’était pas ce qu’on peut appeler une équipe dominante au rebond donc si en plus ils virent Perkins, ça peut leur jouer des tours…
    Après faudra voir ce que ça donne une fois sur le terrain, mais là tout de suite sur le papier ça ne m’a pas l’air d’un super move.

  66. dooong   - 24 février 2011 - 23:10

    je sens que Cuban va aller chercher OJ Mayo ou Gerald Wallace

  67. saroltoro   - 24 février 2011 - 23:16

    Une corde et un tabouret svp …pour les programmeurs de NBA 2k …c’est quoi ces trades sérieux !!!
    Entre boston qui lâche perkins leur arme de dissuasion massive ou les bobcats wallace contre des clopinettes, baron davis qui renaît de ces cendres pour réaliser une bonne saison et qu’on envoie à l’abattoir…

    Viiiitttteee mes anti dépresseurs !!!

  68. jl   - 24 février 2011 - 23:20

    Mais ils sont fous ou quoi boston je suis fan des c’s mais la putain pourquoi perkins et robinson,je crois que l’on a eu un bon millésime de trade de merde un grand cru!

  69. sezni   - 24 février 2011 - 23:22

    howard contre derek fisher et un deuxième tour de draft selon garcimor.net

  70. Moidabord   - 24 février 2011 - 23:26

    Journée kinder surprise aujourd’hui.

    Je ne sais pas quoi penser de ce trade. Jeff Green est très bon, mais Perkins, c’est du Perkins quoi, capable de défendre dur sur les intérieurs, il prend pas mal de rebonds off et def. Capable de scorer 10 points P/match. Bref, le genre de mec très utile surtout pour les C’s. Bon on verra dans qqmatches.

  71. Astonished   - 24 février 2011 - 23:28

    Pas de probléme les verts.. Ainge est en train de faire signer un contrat à Curtis Borchardt! ^^

  72. shango   - 24 février 2011 - 23:31

    pourquoi j’ai l’impression que howard va filer tout droit au celtics dans la nuit

  73. Jay williams   - 24 février 2011 - 23:44

    Les vieux C’s l’ont plutot mal, et on peut les comprendre car ils avaient tous de décider de rester et a faire qques sacrifices pour un dernier titre sur le court terme…

  74. sezni   - 24 février 2011 - 23:51

    bon sur les matchs de ce soir
    les mecs ne vont même plus savoir qui joue avec qui
    ca va être comique

  75. Patatras   - 24 février 2011 - 23:56

    Peut-être que Paul Pierce est plus gravement blessé que prévu (cf son dernier match contre Miami à 0/10 aux tirs) pour qu’ils puissent faire un transfert pareil.
    Mais bon Jeff Green + Krstic ça fait des mecs qui chopent pas mal de rebonds.

    Peut-être pas une si mauvaise affaire en fin de compte pour Boston je trouve.

    Pcq Krstic est un poste 4 certes, mais qui sera sûrement décalé en poste 5 vu la présence de KG.
    Mais il prendra presque autant de rebonds que Perkins tout en étant une menace offensive dans le périmètre et au poste bas.

    Mais bon, niveau intimidation défensive, ça sera autre chose malheureusement.
    Wait and see.

  76. cavsvsla   - 24 février 2011 - 23:57

    Ben au moins, il aura des raisons de tjs tirer la gueule le Perkins..

    Bien fait…

  77. dedz   - 25 février 2011 - 0:03

    Je comprend pas ceux qui disent que Boston font n’importe quoi..Peut être qu’ils ont en effet plus besoin d’un Pivot que d’un 3/4 mais Jeff Green est 10 fois plus fort que le gros lard Perkins. Je crois vraiment que vous sous estimez Jeff Green qui formait avec Westbrook et Durant peut être un des meilleurs trio de la NBA, ultra complémentaire. Je ne vois vraiment pas l’interet pour les Thunders de le lâcher…

  78. Wonks   - 25 février 2011 - 0:20

    Qui secondera Rondo ?
    Qui assurera dans la raquette étant donné la santé en mousse des O’neal ?

  79. Chaff   - 25 février 2011 - 0:42

    Bah moi je suis fan des Spurs, et sur le coup je trouve que ce trade est plutot bon pour les Celtics et plutot mauvais pour OKC.

    D’abord pour les Celtics, ils vont perdre en rudesse, mais ils ont une belle armada offensive et en play off, ca reste les C’s, ca defendra.
    Rondo sera suppléé par West, Bradley qui est un bon défenseur et Ray ray qui peut faire qques piges.
    Sur les postes 2-3 Ray, PP, Jeff Green, Von Wafer
    Sur le poste 4, Garnett, Big Baby (les deux joueront peut etre de plus en plus ensemble), et Green pour des piges et peut etre Troy Murphy.
    Et en 5, Krstic, Shaq et Jermaine.
    Franchement moi je trouve que ca fait une belle équipe. Pour moi le seul risque c’est que les Play off vont arriver vite, et la cohésion peut être compliquée.

    Cote OKC, je trouve ce trade vraiment pas dans le style de l’équipe. Maintenant ils vont avoir 2 gros intérieurs pour défendre mais en attaque?? Ils vont en faire quoi?? En plus, un mec comme Westbrook et même un Durant, ca va leur compliquer la vie pour driver. Avant quand Green était sur le terrain, celui qui défendait ne pouvait pas le lacher. Quand ils joueront les Lakers, ils rencontreront Bynum, Gasol, ca sera dur de les éviter.
    La franchement, ils vont se retrouver avec un secteur intérieur pour défendre plutot bon mais en attaque j’ai de gros doutes!!!
    En attaque, ils vont se reposer sur les postes 1-2-3 et sur le tir extérieur.
    OKC était une équipe dure à défendre de par la présence de deux postes 3 shooteurs(Durant + Green) présents en même temps sur le terrain, ils vont devenir une équipe « normale » mais sans talent à l’intérieur et tout va reposer sur Durant – Westbrook – Harden. Pas convaincu pour ma part.

  80. Kannibale   - 25 février 2011 - 0:48

    Chers fans de Boston , le titre n’est pour nous cette année . :(
    Pas de backup sérieux a Rondo , leur secteur interieur est passé de blindé a vide , et plus de perk . Je suis degouté

  81. AnthoNY7   - 25 février 2011 - 0:57

    Le Houston Post a annoncé sur son site que Jared Jeffries a été coupé et racheté par les NYK qui ont également signé Earl Barron. Ca va enfin un peu remplir la raquette. Avec notre Big Three provisoire, presque déjà Big Four avec Fields. Douglas, brewer, turiaf et Azabuike qui revient sur le banc. Quand on voit les C’s se séparer de Perkins si facilement, on mesure l’importance d’avoir un bon pivot dans une conférence où le dauphain de Dwight Howard est Joackim Noah. Et à Orlando D12 est toujours trop seul. Les knicks pourrait bien surprendre dans ces playoffs… Go Knicks!!!

  82. zell75   - 25 février 2011 - 1:04

    beat la, beat la , je le dis avant que perkins et nate s’en aille parceque après ce sera plus possible ptdr !

    en faite qui doit on remercier pour ce bon trade ?

  83. Etiennedaho   - 25 février 2011 - 2:33

    Perdre Perkins soit. Mais pourquoi envoyer aussi Erden ? :’(

  84. boz   - 25 février 2011 - 2:51

    GO C’s ca va aller j’ai confiance meme si ca me fait mal..!

  85. Nobody   - 25 février 2011 - 3:18

    Putain mais c’est quoi ce bordel! Il en a fait du boucan le Carmelo!! Tout le monde se plaignait des 42708982 rumeurs sur lui, mais au final, ça en a créer du mouvenment! Tu sors tranquille le soir après avoir vu B. Davis envoyé au cavs dans la journée, et tu reviens et t’as Perkins envoyé à OKC, WTF! Qu’est-ce que ça va être demain au reveil…

  86. Le Tuyau   - 25 février 2011 - 4:33

    OKC fait le hold up de l année, and the winner is Los Angeeeeeeeles!!!
    Comment se tirer une balle dans l pied de cette facon c est ridicule? presque autant que les com que j ai lu ci dessus! muhahahah c est a peine croyable, je crois rever, kobe .. 6 bagues?? oh j entend deja kole!! oh la bonne nouvelle que voila! d ailleurs kole il post un truc marrant ci dessus.
    Ceci dit fan des C’s je vous respecte, je respecte votre team, et je compatis.
    On se voit en juin qd meme !! see ya go LA!!!

  87. mrbad   - 25 février 2011 - 7:39

    sauf que bynum des lakers deteste perkins, ce dernier etant un des seuls a vraiment dominer bynum, grooos move des thunder!!!

  88. Houps   - 25 février 2011 - 8:16

    je crois que Boston vient de faire un croix sur le titre

  89. lolo1977   - 25 février 2011 - 8:41

    J’aime Boston mais là c’est une balle dans le pied que Danny Ainge vient de mettre a l’équipe !

  90. DoDO   - 25 février 2011 - 8:47

    bof.

  91. mbaye   - 25 février 2011 - 9:31

    Du coup Ibaka va être décalé en 3 ? C’est vrai que défensivement y en a qui vont prendre cher, je suis sûr qu’avec ces deux là, tu même cadenasser un Dwight Howard !

  92. glorioso91   - 25 février 2011 - 12:42

    Pour moi BOSTON vient de laisser filer sa bague.

    J’espère me tromper, même si je ne suis pas fan des C’s, et même se KP demandait beaucoup trop il apportait du poids in the paint et là ça fait un peu léger un demi Shaq et J.O’Neal quoi … :(

    Quand à ceux qui disent que D12 claquera du 50/30 ok, mais de toutes les façons vu les branque qui l’accompagnent chez Mickey ils se feront mettre quand même.

  93. DonkeyShot   - 25 février 2011 - 12:55

    Paye ta défense.

  94. joe dalton   - 25 février 2011 - 14:58

    j’ai pas lu tous les messages précédents donc peut-être que ça a déjà été écrit mais perkins risquait de partir pour rien en fin de saison et qui plus est avait sous-entendu que le heat l’intéressait. donc, boston récupère quand-même 2 bons joueurs en échange de perk et évite que miami se renforce très solidement! mais bon, c’est clair que pour cette siason, ils perdent pas mal de chance de titre!!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>





CHRONO

TOUTE L'ACTU BASKET





PACK ABONNEMENT KILLER ELITE
1 an d'abonnement REVERSE + un T-shirt Killer Elite = 30€