sondage

Iverson aux Celtics, bonne idée ou connerie sans nom ?

25 novembre 2009 à 17:26 par Théophile Haumesser
Tags: , ,

 

ShareSelon le Boston Herald, les Celtics seraient intéressés par Allen Iverson. Pas assez pour lui proposer tout de suite d’endosser un maillot vert, mais suffisamment [...]

iverson-051109Selon le Boston Herald, les Celtics seraient intéressés par Allen Iverson. Pas assez pour lui proposer tout de suite d’endosser un maillot vert, mais suffisamment pour en avoir discuté sérieusement en interne.

On en a beaucoup parlé entre nous, mais pour prendre une décision de ce genre, il faut que ce soit un choix unanime du staff, et ce n’était pas le cas”, a même confié Danny Ainge.

Le GM de Boston est un fan de longue date de AI, et il avait déjà tenté de le faire venir il y a deux ans de cela. Maintenant qu’Iverson est à nouveau disponible, l’idée d’en faire un Celtic est revenue lui trotter dans la tête. Mais il y a pas mal de facteurs à prendre en compte.

Tout d’abord, pour le faire venir, Boston serait obligé de faire de la place dans son roster, soit en coupant un joueur, sans en montant un trade. Pas simple en plein milieu de saison, surtout dans une équipe qui semble aussi soudée que celle-ci. Ensuite, Iverson serait-il prêt à accepter à Boston ce qu’il a refusé de faire à Detroit et à Memphis, à savoir sortir du banc ? Rien de moins sûr, évidemment, ce qui explique pourquoi les C’s préfèrent ne pas trop se précipiter pour l’instant.

Il faut bien sûr considérer tous ces éléments mais, de toute façon, nous n’en sommes pas encore au point où nous serions prêt à en parler avec Allen ou avec son agent”, précise Ainge.

En fait, un peu comme George Karl à Denver, Ainge envisagerait surtout ce scenario en cas de blessure de l’un de ses cadres.

Si ça arrivait, Allen est clairement un joueur qui pourrait nous intéresser. Mais pour l’instant, je suis content de notre équipe telle qu’elle est.

Vu le marché, il serait étonnant qu’Iverson trouve un club avant la deuxième partie de saison, lorsque les teams tenteront de se renforcer en prévision des playoffs. Mais, en cas de blessure chez les Celtics (Rondo ou Allen par exemple), pensez-vous qu’Allen Iverson serait une bonne option pour Boston ?

[poll id="4"]



52 commentaires sur Iverson aux Celtics, bonne idée ou connerie sans nom ?

  1. Roukain   - 25 novembre 2009 - 17:35

    Il aurait clairement sa place en leader du second unit!!

  2. shootinfox   - 25 novembre 2009 - 17:37

    sheed + iverson sa serait comique a voir en tout cas

  3. Lukas   - 25 novembre 2009 - 17:41

    AI au C’s ? NON ! un scorer dans la rédemption, ça suffit d’un : Et Pierce est ce modèle là.

  4. Roukain   - 25 novembre 2009 - 17:41

    House,Iverson,Daniels,Davis,Wallace mdr c’est un coup avec ce 5 tu va en playoffs a l’est!!!

  5. Dougou   - 25 novembre 2009 - 17:43

    Ce serait un apport inestimable… Un vrai 2 ieme meneur pour mon équipe favorite !
    %ais encore faut qu’il accepte de sortir du banc ! Et je ne souhaite de blessure a aucun des joueurs de NBA… donc pas à un joueur de ma team ! Alors…
    A voir !

  6. fred-mars   - 25 novembre 2009 - 17:46

    Iverson qui prend les minutes restantes du duo Rondo-Allen, pourquoi pas mais bon House et Daniels se débrouillent bien donc…

  7. Bens   - 25 novembre 2009 - 17:49

    Jkiff Allen Iverson, mais je ne le vois pas au Celtics, avis personnel

    S’il peut faire quelque chose la ba tant mieux C clair!

    Je préfèrerai qu’il retourne a Denver!!

  8. E.S   - 25 novembre 2009 - 17:53

    Moi j’aimerais bien qu’il aille là-bas et qu’il détruise le collectif pour qu’on entende plus parler de cette team :)

  9. Roukain   - 25 novembre 2009 - 17:55

    @Bens

    A Denver il aura pas de temps de jeu alors qu’a boston il y a moyen!!

  10. fre   - 25 novembre 2009 - 18:50

    roukain ta sour

  11. gensho   - 25 novembre 2009 - 18:53

    AI est toujours un cas délicat. Il peut apporter beaucoup comme faire explosé le collectif. Mais aux C’s y a moyen que ça passe, avec l’autre grande gueule de KG ça pourrait s’équilibrer. Je pense que s’il est dans une équipe jouant le titre il sera plus enclin à être un 6ème homme.
    En effet, AI devait l’avoir mauvaise à Memphis de passer après des petits jeunes.

  12. anthony77   - 25 novembre 2009 - 18:53

    LOL ! Franchement je sais pas ! Ya déja beaucoup de tête brulé labas entre Rondo, Pierce, Davis, Wallace, House et en tête Garnett ! Putain si on ajoute Iverson mais laissez tomber quoi pfff comment sa va sentir le bad boys a pleins, sa sentirai tellement le bad boy que sa foutrai en l’air l’équipe ! Non serieux je le verrai plus dans une team comme Cleveland perso

  13. Number Thirteen   - 25 novembre 2009 - 18:55

    S’il accepte clairement un rôle de joueur du banc pourquoi pas, surtout que Tony Allen est tjs blessé et que Daniels peut jouer 3.
    Le seul truc qui peut lui donner envie c’est l’assurance de jouer les playoffs et une grosse grosse chance d’enfin gagner le titre.
    Et il ne cassera jamais le collectif des C’s le noyau est trop dur, et s’il ne se plaît pas ils peuvent le couper. C’est un peu la même histoire qu’avec Marbury sauf que AI c’est 10 fois mieux.
    Garnett, Pierce, Iverson, Allen et le Sheed, ce serait dingue de voir ça quand même, c’est un 5 de All Star Game à la grande époque !

  14. Gamin92   - 25 novembre 2009 - 19:08

    J’admire l’intelligence de Danny Ainge. Voilà un mec qu’à tout pigé, pour chaque décision concernant l’effectif il en discute longuement avec le coach, le staff, les joueurs cadres… Tout ce qu’il faut faire pour éviter de se planter quoi ! Mais c’est si rare en NBA, et dans le sport pro en général…

  15. Roukain   - 25 novembre 2009 - 19:09

    @fre
    tu voulais dire quoi?

  16. doudou1982   - 25 novembre 2009 - 19:13

    avec Iverson c’est vrai que l’équipe de remplaçant serait plus forte que la plupart des autres teams NBA…

  17. Ti Lay   - 25 novembre 2009 - 19:18

    C’est vrai que sur le papier ça pourrai vraiment avoir de la gueule! Surtout qu’en tant que fan du bonhomme le voir dans une équipe ambitieuse ça fait du bien mais le tout est que le collectif reste intact, si c’est pour avoir des problèmes…
    Au fait la rumeur du trade incluant Nocioni? (pour le coup ce serait une grosse opération!)

  18. babvic   - 25 novembre 2009 - 19:24

    l equipe de Boston à deux ans de vie commune et un collectif bien rodé tant defensivement qu’offensivement tandis que ce bon vieux Allen est un soliste… il veut que l ‘on joue pour lui, que le collectif soit a sa disposition, et ce ne sera pas le cas à Boston ou chacun se met au service du groupe, chose qu’ Iverson n’a pas été capable de faire de toute sa carriere…

    pourquoi le ferait il maintenant, pour moi, mauvaise idée

  19. dougchristie   - 25 novembre 2009 - 20:15

    c sans grand interet, daniels est deja une tres bonne recrue, fort en defense et house est parfait dans son role.

    Mais si AI se la fermerait un peu et se contenterait de 20min , il pourrait etre utiles a presque toutes les equipes NBA de toute facon vu son talent

  20. Daraph   - 25 novembre 2009 - 20:23

    @gamin92

    Clairement ! C’est l’avantage d’un GM ancien joueur !

    Pour AI, ça pourrait vraiment faire des étincelles, j’en suis sur.
    Ronger son frein sur le banc chez des Pistons en chute libre ou à Memphis, c’est pas la même qu’a Boston.

    Et le chomdu, ça doit bien le travailler. M****, il lui faut son foutu titre, et back-uper un line up déja baguousé, c’est quand même vachement honorable !

    Rah, j’espere qu’il va trouver la redemption !

  21. FAN DE LAKERS   - 25 novembre 2009 - 20:52

    Sa seré cool mais il va pas y aller c’est sur !
    A boston on prend tout les vétéran sans titre(a part le sheed bref) !
    « Vous avez pas eu de titre ? Marre de scoré pour rien (ray allen,paul pierce,iverson) perdre des match ou etre éliminé au premier des playoff ? BOSTON vous aide a prendre votre revanche et vous offre une vrai opportunité de gagné ENFIN un titre »
    =D
    BOSTON EST FAIT POUR VOUS !!!!!!!!!!!

  22. Keepflying   - 25 novembre 2009 - 20:58

    Le tout premier match de Jordan en NBA est disponible sur mon blog à : http://keepflying.kif.fr

    Enjoy les gars !

  23. Cypos   - 25 novembre 2009 - 21:00

    Pour moi, l’affaire est entendue : il ne veut pas être sur le banc. S’il vient chez les C’s, il sera… sur le banc.
    Fermez le… ban

  24. arn89   - 25 novembre 2009 - 21:51

    Le problème est que toutes les teams veulent l AI des années 2001 et 2003 sauf que ce dernier n’existe plus . mais qu il fait toujours fantasmer.

    et puis c’était THE ANSWER , j adorai sa rage de vaincre quand il était à Philly avec L BRown.

  25. arn89   - 25 novembre 2009 - 21:59

    désolé pour les fautes de grammaire .
    je disais  » j’adorais sa rage de vaincre »
    merci

  26. arn89   - 25 novembre 2009 - 21:59

    désolé pour les fautes de grammaire .
    je disais  » j’adorais sa rage de vaincre »
    merci

  27. Da Smooth   - 25 novembre 2009 - 22:03

    un malheur en seconde unit, je pense qu’il accepterait sachant bien qu’il jouerait le titre.

  28. halloffamer   - 25 novembre 2009 - 22:20

    putin Dany Ainge ya 2 ans tout le monde le considérait comme l’un des GM les plus nul,et en 2 ans c’est devenu une référence!ya un truc que jpige pas!

    Pour Iverson,je le dis et je le répète,sa place se situe dans cette équipe de Caroline du Nord,vous savez,Charlotte!
    A Boston il n’aurait pas sa place,à Cleveland pourquoi pas,mais Shaq,James,AI et MO réclamant la balle,ça en fait de trop!Toronto serait pas mal aussi,ça ne défend pas,et le jeu lui correspond bien!Pi ça pourrait faire rester Bosh dc bon…

  29. skillz   - 25 novembre 2009 - 23:02

    beaucoup parle pour rien dire ou sans reflechir ok iverson est relou avec son caprice d etre titulaire mais sa se trouve pour une equipe qui vise clairement le titre il serai pret à accepter…
    en tout cas le maillot de boston avec iverson au dos j me vois bien avec…

  30. numbersix   - 25 novembre 2009 - 23:12

    Je pense (peut être que je me trompe), que c’est la seule équipe dans laquelle il accepterait de sortir du banc.
    Si c’est le cas Boston sera champion!!

  31. numbersix   - 25 novembre 2009 - 23:19

    Je vous rappelle quand même qu’à Denver, il partageait très bien la marque avec Melo et Kleiza. Il n’a pas fait exploser le collectif, au contraire.
    Après il leur manquait Néné, Camby n’étant pas aussi solide que le brésilien.

  32. createur7777   - 25 novembre 2009 - 23:39

    Bon alors la ça me gave ! Quel est le but ou mieux le projet des c’s dans les années à venir? Ou en seront-ils dans 3 ans? C’est quoi ce délire d’empiler les vieilles stars pour s’assurer le titre? N’ont-ils pas assez de bon joueur? Parce que à ce moment la les lakers doivent se renforcer et les magics aussi. Que veut-on voir dans les années à venir : 3 teams qui gagnent tout et 3 teams qui gagnent rien avec au milieu des teams qui n’ont aucun espoir de titre, jouant pour la beauté du sport?
    Ca va ressembler à la F1 d’il y a 5 ou 6 ans avec 2 teams qui ont une chance et les autres qui regardent. Fait chier!

  33. bigticket974   - 25 novembre 2009 - 23:47

    Putain si ça se fait ça serai enorme,surtout pour moi !!
    Boston est mon equipe préféré ,Garnett et Iverson sont mes joueurs préférés ,alors là si une chose comme celle là se fait je me peind direct en vert et je change mon nom de famille en « Celtics »!lol!
    Go Celt’s Go!

  34. veteran42   - 26 novembre 2009 - 0:00

    la chose la plus conne a faire a part mettre un bébé dans le four je pense! a non peut etre que mangé son propre pied serait plus con, mais voila quoi mettre une gangrène dans un joli corps comme celui de boston il faut vraiment etre stupide

  35. theanswer   - 26 novembre 2009 - 0:01

    Mouais, perso ca me ferait chié de le voir joué pas plus de 15min par matchs. Je le vois deja + a Cleveland, voir aux Lakers mais la ca serait en tant que meneur.
    En tout cas ca me fait marrer pour tout ceux qui disait « persoooonne ne veut d’A.I, il est fini, bon pour la retraite »
    Meme si y’a rien de concratiser pour l’instant ca en fait quand meme plus d’un qui s’interesse au sujet
    On entend moins les haters d’un cou

  36. theanswer   - 26 novembre 2009 - 0:06

    A veteran42 :
    Ouais c’est un peu comme si veteran42 postait sur un site aussi magnifique que BS pour reprendre ton image ;)

  37. halloffamer   - 26 novembre 2009 - 0:09

    Veteran42:

    prend la chose dans l’autre sens.Le problème avec les collectifs,c’est qu’au bout d’un moment,personne n’est capable de créer la petite touche de folie qui fait la diff’,et donc le jeu devient trop prévisible.
    Regarde Detroit,regarde Utah ces deux dernières saisons,il n’y a que les Spurs qui surnage(et encore,yavé tjr un Parker ou un Gino,voire un Horry)…
    Iverson pourrait et est parfait pour ça,mais il ne l’acceptera clairement pas.
    Le paradoxe est que Boston a un meilleur vécu et un meilleur groupe que par rapport à 2008,mais il leur manque des types revenchards,des types qui veulent à tout prix un titre!

  38. veteran42   - 26 novembre 2009 - 0:12

    halloffamer : a mon avis si ce sont des bostoniens qui se respecte le simple fait d’avoir vu kobe enfiler une nouvelle bague a du leur donner suffisament la rage pour passer 2 ansa dessoser leur grand mère avec les dents, donc te fait pas de soucis pour la motive je pense!

    non l’ennui sera plus tot que a par ouvrir la mer rouge ou redonner la vue aux aveugles (et encore au train ou progresse le bonhomme attendons de voir dans 3 mois) je ne vois pas trop ce que James ne reussit pas a faire donc pour lui passer dessus, celtics ou pas celtics, ce sera coton

  39. Defko   - 26 novembre 2009 - 0:15

    Iverson s’apprete à faire une conférence pour annoncer sa retraite…

  40. halloffamer   - 26 novembre 2009 - 0:28

    le cas James m’inquiète.

    Car 1:Shaq apporte pas plus que Z,voire moins.
    2:AUCUN créateurs (hormis James),c’est trop eu.
    3:James peut faire 40points;20rbs et 20 asts,si il n’est pas soutenu en fin de match,il va se faire(encore) éliminer en demi ou final de conférence…
    Puis,le vrai pb de cette ésuipe depuis 3 ans,c’est la carrence au poste 2!Hugues était une grosse blague,West s’est West,et Parker traine constament dans les coins!

    Cette année encore,il manque qqch à cette équipe!

  41. veteran42   - 26 novembre 2009 - 0:33

    3:James peut faire 40points;20rbs et 20 asts

    je te le confirme, si un gars peu le faire c’est lui!

    non mais je comprends ce que tu veux dire mais cette équipe a un truc quand meme, meme les matchs ou ils jouent pas top, ou l’adresse y est pas, ils dégage un truc un peu comme le miami de wade en 2006, une impression que voila c’est eux qui ganeront meme quand on pense le contraire.

    après ok le poste 2 hughes fut une blague, west pourrait appoter tellemenjt plus sans ce soucis et gibson est un shooteur fou une fois de temps en temps mais voila…

    mais il n’empeche que j’y crois pour la finale, après battre les spurs ou les lakers ce sera autre chose

  42. doudou1982   - 26 novembre 2009 - 0:38

    Boston vise le court terme et on peut pas leur reprocher… C’est bien de construire une équipe pour l’avenir après vu l’âge de certains joueurs comme Pierce, Garnett ou Allen il est logique de mettre tout en oeuvre pour remporter un max de titre sur le court terme. Ensuite je m’inquiète pas trop car une fois les bigs contrats de ces derniers y’aura moyen de récupérer un ou deux gros joueurs (Boston reste Boston ça attirera toujours du monde surtout si y’a de l’argent) puis Rondo a été prolongé, Big Davis et perkins le seront sans doute… Donc non je m’inquiète pas pour eux.

  43. halloffamer   - 26 novembre 2009 - 0:51

    bien sur,James n’a aucun égal en NBA en terme individuel,que ce soit physiquement,puis en terme de jeu aussi.
    Tu parles de Miami en 2006,mais là encore je vais te ressortir cet argument:c’était tous des pré-retraité(jexagère volontairment) avec la gniac et la rage pour gagner ce maudit titre!
    Ya t-il un équivalent de Mourning à Cleveland?De Posey?de Payton et même de Williams?clairement non!
    Et pat Riley était au commande,et non un pâle disciple de l’école Spurs!

    c’est l’an passé qu’ils ont laissé passé leur chance,par suffisance de certains joueurs surment( Mo le premier)

  44. WhiteViceloW   - 26 novembre 2009 - 0:52

    C’est officialisé par NBA.com, Iverson prend sa retraite… Wow… Sous le choc en voyant la news en rouge en débarquant sur NBA.com

  45. halloffamer   - 26 novembre 2009 - 1:03

    Ou est la news?

  46. trafikant desprit   - 26 novembre 2009 - 1:33

    Apparemment ouai il a pris sa retraite.
    Sinon il aurait pu jouer titulaire et Rayray prendre un place sur le bench, menfin bon.

  47. boubax   - 26 novembre 2009 - 2:05

    ESPN annonce Iverson a New Orleans!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  48. Ryugan   - 26 novembre 2009 - 2:12
  49. Yann Lamar Flynn   - 26 novembre 2009 - 3:35

    oh non! Il va pas nous faire ça? Oh non! Putain pas comme ça? J’ai envie de chialer…Non c’est une blague? Pas lui!Pas comme ça!! Mais…quelle injustice!!!!le meilleur guard de sa génération n’arrive pas à trouver une place en NBA??? Quand je pense qu’il est encore capable de foutre 23 points à l’aise assortis de 6-7 passes 4 rebonds et 2 steals par matchs et on le laisse s’en aller sans rien fiche!!!!!! Putain si ce gar là se casse, c’est tte la NBA qui perds un peu de son charme…Je veux pas le croire.

  50. boubax   - 26 novembre 2009 - 9:11

    Partir comme ca en donnant raison a ses détracteurs,c’est pas possible,Iverson si tu prends ta retraite comme ca,tu es un lache,un des plus grand tocard de la NBA,all off fame tocard.IMPOSSIBLE,il me font lire des articles de rumeurs en tt petit caché au fin fond du trou du cul du site de la nba.Chercher l’erreur,ca commence a partir de 11 et ca fini souvent a 42.

  51. Pingback: Allen Iverson prend sa retraite | BasketSession.com

  52. Pingback: Allen Iverson pourrait revenir | BasketSession.com

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

CHRONO

TOUTE L'ACTU BASKET