Earl-Watson
Les Indiana Pacers viennent de signer le Free Agent Earl Watson pour plusieurs années. Les termes du contrat n’ont pas encore été révélés, néanmoins les Pacers voulaient absolument recruter un meneur expérimenté après avoir perdu Jarrett Jack….
De son côté, Watson avait été relégué à un second rôle au sein du Thunder. Russel Westbrook lui aussi ancien pensionnaire de UCLA et très prolifique dès son année rookie (15,3 pts, 4,9 rbds, 5,3 pds) avait effacé Earl Watson.
La rumeur s’est donc confirmée. C’est aux Indiana Pacers qu’Earl Watson évoluera la saison prochaine. Cette signature vient à point car après Jarrett Jack devenu free agent, c’est Marquis Daniels qui a des chances de se »faire la malle ». Jack a reçu une offre à 20 millions de dollars de la part de Toronto qu’Indiana n’est pas disposé à égaler. L’agent de Marquis Daniels a fait savoir de son côté qu’il y a de fortes chances que son joueur se dirige vers Boston.
Watson est un »playmaker » qui a cumulé 7,3 pts et 4,6 pds en carrière. Il a effectué sa meilleure saison en 2005/2006 où il tournait à plus de 11 pts et 5 pds/ match en 25 minutes.
quoi mugsy bogues est pas a la retraite? =P
…
ok je sors ^^
Et tu sors pas par la grande porte mon vieux…
Plus sérieusement je vois aucun avenir dans cette équipe d’Indiana
Bird ferait bien de se sortir les doigts du cul
@Rodave:
Et faut suivre un peu mec!
Granger c’est pas assez gros comme avenir pour toi?
Bird, il fait ce qu’il peut, et avec une enveloppe recrutement de $12m pour 3 joueurs, je trouve que les signatures de Dahntay Jones, Salomon Jones et Earl Watson sont super interessantes, car elles amenent exactement ce dont les Pacers ont besoin: de la defense!
Evidemment, on ne parle pas ici d’une equipe qui joue le titre, mais d’une equipe qui vise les playoffs et meme si j’ai qq doutes sur le poste de meneur, je pense que ca peut le faire…
L’avenir des Pacers, ce sont ses jeunes qui vont percer derriere Granger (les Hibbert, Hansbrough, Rush, McRoberts), et lorsque dans 2 saisons les Pacers se seront defait de leurs contrats mamouths et n’auront plus dans leur roster que les jeunes que je mentionne et Granger, on verra si cette equipe n’a pas d’avenir!
pourquoi faire partir jamal tinsley,apres un an de galere,pour s’offrir,derriere earl watson(perso,je trouv kil ya autan d’experience chez lun,ke chez lotr)?c vrai ke cette anné,ce sera enbcore pauvre a indiana…
l’avenir va dépendre des complémentarités de hibbert/hainsbrough d’une part (très bons en summer league, même si ça reste de la summer league) et granger/rush d’autre part. rush doit faire plus cette année
ptite pièce sur un des deux MIP
J’adore ce putain de joueur! Ca fait longtemps que je l’ai pas vu jouer mais si il a pas trop perdu ça fait un excellent back-up voire même starter. Peut être je le sur-estime mais j’ai vraiment de très bons souvenirs de lui. Jamais compris pourquoi il s’était fait baladé comme ça.
« surestimé » le mot est faible cleming mem en france chui pas sur kil s’imposerait
la taille de la tete de earl watson… moi je prends les paris : s amère a du subir une césarienne pour l’accouchement.
westbrooks doit etre content.le poste e meneur est a lui maintenant,ces stats vont etre affolante cette saison.
indiana est nul, ils sont entrain de faire un été de merde… mais moi je m’en contre fiche! Je prendrais toujours autant de bonheur à mater Granger de mon petit PC. Ce joueur est un des plus classe de NBA (sur un terrain). Il a un shoot magnifique, un jeu magnifique. C’est vraiment une bête alors moi l’an prochain je serais peut-être un des seuls à m’intéresser à cette équipe^^
La même pour moi au niveau de « Danny » AND11 mais je pense sérieusement que Indiana à ces chances d’aller en playoffs. C’est sûr qu’il ne feront pas long feu s’ils y sont mais bon jusqu’ici, pour ma part, ils ont un meilleur roadster que la saison passée avec des joueurs qui peuvent sérieusement progresser, Hibbert/hainsbrough/Rush et d’autres qui sont bons (Murphy, Dun’ s’il revient,Ford,Jones) voir excellent (GRANGER) en rappelant qu’ils avaient terminé aux pieds des playoffs en avril 2009 !!! Je crois en cette équipe, on verra bien ?!
Et au fait AND11 les Pacers ont perdu environ 200 millions de $ à cause de la soi-disant crise alors tu m’étonnes qui vont pas faire non plus un été de fou ?! Mais pas nul quand même d’autres équipes sont pires.
rodave faut arréter le café par intraveineuse pète un coup mec…
Rodave a raison les gars les Pacers craignent! et Granger n’est pas encore un franchise player, une série de stats prouvent qu’indiana est meilleur quand il n’est pas sur le terrain, et il qu’il y plus de victoires en son absence, alors qu’il rajoute un role player ou deux…
la NBA est le système sportif le plus démocratique et égalitaire au niveau sportif du monde pr moi comparé au football(draft et salary cap, de plus tout les propriétaire sont plein aux as mm si certaines franchises ont la chance d’avoir comme base une mégalopole : L.A, Boston, New -york qui en politic de recrutement depuis 10 ans fé rien de bon).la différence à mon avis se situe au niveau du talent des GM.On assiste cette année à deux politiques.Ceux qui avait déjà un bonne team et qui cherche à la renforcer et ceux qui misent sur l’avenir avec les jeunes et qui libère de la masse salariale en attendant le grand bal de 2010.
Si il y a une telle différence dans les recrutements en ce moment c’est surtout à cause de la draft 2010. Les grosses équipes (celles qui recrutent) jouent le titre des la saison prochaine (ou tentent de garder leur star, c’est bien expliqué dans l’article). Alors que les autres dégraissent pour avoir un bon tour de draft et beaucoup de place dispo en salaire pour recruter ‘gros’ la saison prochaine. Indiana a le temps de grandir.
D’autres teams dont fait partie Indiana est soucieuse de faire des économies tt en essayant d’avoir une équipe qui tient la route!