back

Ilgauskas bientôt de retour chez les Cavs pour former la raquette la plus dense de NBA

22 mars 2010 à 11:12 par Guillaume Laroche
Tags: , , , , , , ,

 

ShareAprès quelques jours de vacances, Zydrunas Ilgauskas devrait entamer ce lundi les discussions quant à son nouveau contrat. Ce dernier pourrait alors rejoindre l’équipe dans [...]

Après quelques jours de vacances, Zydrunas Ilgauskas devrait entamer ce lundi les discussions quant à son nouveau contrat. Ce dernier pourrait alors rejoindre l’équipe dans la foulée pour le road trip qui commencera dès mercredi.

« Il souhaite qu’on arrive à un accord rapidement afin qu’il puisse rejoindre l’équipe au plus vite, » expliquait l’agent d’Ilgauskas au Cleveland Plain Dealer. « Il est très excité par le fait de retrouver au plus vite ses coéquipiers.« 

Les Cavs restent sur une série de 7 victoires de rang et n’ont perdu qu’un seul match au mois de mars. Avec le retour de Big Z, leur raquette va vraiment prendre des airs de place forte incontournable. La liste des joueurs qui compose le front court est tout simplement abusée : JJ Hickson, Antawn Jamison, Shaquille O’Neal, Leon Powe, Anderson Varejao et maintenant Ilgauskas. Soit 6 joueurs de plus de 2,05 tous capables de scorer, de défendre et de prendre une masse de rebonds. Quelle équipe peut aujourd’hui proposer un secteur intérieur de ce niveau ?

D’ailleurs, LeBron James ne s’y est pas trompé et accueille le retour du lituanien avec un grand sourire.

« C’est un très bon ami et un super coéquipier, » expliquait LeBron quelques heures avant que Zydrunas n’entame les discussions avec le club. « Je suis très excité par l’idée de le revoir parmi nous. »

En effet, le retour de Big Z sera un plus incontestable mais seulement un plus car Cleveland ne manque définitivement pas de matos intérieur. D’ailleurs les stats le prouvent. Sans Ilgauskas et O’Neal, le bilan de Cleveland est de 11 victoires pour 1 défaite. Avec le retour en forme de Leon Powe (16 pts et 7 rbds hier), le retour de Z et la reprise du Shaq pour les playoffs, la machine Cavs sera véritablement bien fournis pour les joutes du printemps.



32 commentaires sur Ilgauskas bientôt de retour chez les Cavs pour former la raquette la plus dense de NBA

  1. domand1   - 22 mars 2010 - 11:17

    L’une des plus belles arnaques de ces dernières années… Enfin… Tant mieux pour eux… Mais bon, je le répète : Régle à revoir mon cher Stern..

  2. QazQami   - 22 mars 2010 - 11:35

    ca fait zizir …

  3. Koni21   - 22 mars 2010 - 11:37

    Qd Lebron aura son titre, il la reverront !!!

  4. domand1   - 22 mars 2010 - 11:43

    LoL Koni, mais s’il ne la gagne pas cette année, que va -t-il se passer l’an prochain?

    Telfair contre D Wade + Jawad Williams contre Carmelo …? Ou alors, James se barre tout simplement …

  5. NIKATOR   - 22 mars 2010 - 12:06

    Ca fait quand même un paquet de faute à balancer sur la tête de D12 tout ça!!!

  6. Truwy   - 22 mars 2010 - 12:10

    Moi je trouve qu’il manque un bon piv…ah ben non en fait la All Star East est déjà là…

  7. NW   - 22 mars 2010 - 12:32

    jaimerais vraiment qu’ils ne gagnent pas de titre !!

  8. meandy04   - 22 mars 2010 - 12:47

    Mlheureusement pour toi NW, cette année, c’est vraiment celle du titre pour Cleveland ! Comme le dit l’article, que ce soit avec ou sans O’neal et Zydraunas, les stats sont plus qu’éloquente. Maintenant les play-offs. Et la chose dont je suis persuadé, c’est le fait qu’avec la Blessure de Shaq, ce dernier aura eu bcp de temps pour se reposer et vu son age c’est même une bonne que de revenir pour les play-offs.

  9. R.N.4.L.I.F.E   - 22 mars 2010 - 13:31

    Une team abusée !!!!!!!

    Jamison+Shaq+Ilgausky+Hickson+Varejo —> franchement ils sont parti pour priver mon Kobe de titre jusqu’a la fin de sa carriere la

  10. bonjini   - 22 mars 2010 - 13:44

    J’ai bien peur que Mike Brown nous fasse un faux coup,déja qu’il ne fait pas jouer Gibson(43% 3pts,bon défenseur…),il prefere donner du temps de jeu a Williams Jawad…ce coach m’enerve

  11. Kole version 2.0   - 22 mars 2010 - 13:52

    La raquette la plus dense de nba?
    Dans une autre équipe avec un autre état d’esprit cette raquette est non seulement l’une des plus lentes avec Shaq et Z mais avec Hickson et Varejao l’une des moins talenteux individellement. Mais à cleveland ils jouent tos ensembles et les rôle sont bien répartis. surtout que Shaq n’est là que pour faire face à des Howard et gros pivots, sinon il ralenti énormément le jeu de l’équipe surtout défensivement. Big Z prend plus de shoot à 3 points et 5m que sous le panier. Drole de raquette.
    Quand on regarde Boston avec KG Wallace Perkins Davis Williams c’est autre chose franchement. La plus grande force des cavaliers c’est qu’ils arrivent à jouer ensembles et à trouver une place pour tout le monde.
    Hickson tu le met face à Glen Davis o Sheldon williams il ne tient pas la comparaison, mais à cleveland il a su trouver sa place et évolue petit à petit. Et c’est comme çà qu’ils gagneront le titre cette année.

    Boston , Orlando ( Bass Howard Anderson Lewis Gortat…) , L.A. , Jazz, ….n’ont pas un secteur intérieur moins talentex. Loin de là. Bass et Gortat c’est autre chose que Hickson Big Z franchement. C’est juste un exemple.

  12. Kole version 2.0   - 22 mars 2010 - 13:54

    bonjini, en même tps Gibson et Williams ne jouent pas a même poste.

  13. maksim   - 22 mars 2010 - 14:15

    Il faut faire la différence entre le talent individuel, les skills…et QI basket et la complémentarité…
    Déjà niveau talent je vous trouve dur : O’neal ( !!! voir ses stats sur son temps de jeu…), Jamison (pas de talent individuel Lui?) Varejao (pas une bête offensivement mais très bon défenseur et rebondeur…) Hickson et Powe ( très bon finisseurs et quand tu joues avec lebron c’est une qualité forte..) Ilgauskas ( 2m20 et des mains en or, si ça c’est pas un talent…)

    Et alors là, niveau complémentarité :
    - en 4 : un gros scoreur, un gros défenseur et 2 bons finiseurs…
    - en 5 : une bête physique et un pivot qui s’écarte…
    En plus tout ces mecs se trouvent bien sur le parquet…

    Pour moi c’est la meilleure raquette de NBA !!!

  14. bonjini   - 22 mars 2010 - 14:46

    Kole version:GIbson ne mène pas le jeu au cavs,il joue comme ailier

  15. jejere78   - 22 mars 2010 - 15:07

    euh je suis dsl vaut mieut la qualiter qu’a la quantiter car dans les 6 interieur citer il y en a aucun qui est du niveau all star mais alors aucun et surtout jamison lol en ce moment
    alors que au lakers il y a 3 interieur de niveau all star
    odom c mieux que o’neal , jamison , hickson , ilgauskas , varejao lol, et powe
    alors juste gasol et bynum lol
    faut arreter avec ces 3 vieux joueur de plus de 35 ans et des jeune joueur tous pourri qui vale rien en tant que titulaire a coter d’un mec comme gasol par exemple
    la franchement basket session vous me decevez a dire une telle connerie

  16. maksim   - 22 mars 2010 - 15:26

    ouais je suis pas d’accord du tout…

    Le duo O’neal-Illgauskas sur 40 minutes est au moins aussi rentable que Gasol ( 20pts 12rb 2,5 pd 2bl à 56% pour O’neal et 45% pour Big Z)…et ils peuvent donner 12 fautes contre 6…et forme un duo au combien complémentaire…

    Odom est talentueux, extrêmement talentueux…mais il est si peu complémentaire de Bryant…2 créateurs qui ont besoin de beaucoup toucher le ballon…Jamison lui peut scorer sans monopoliser le ballon…ce qui la laisse à James…

    Après ça laisse Bynum contre Varejao-Hickson et Powe…j’attends de voir Bynum contre une grosse défense intérieur…

    Pour moi pas de doutes, la plus grosse raquette est au cavs…pas en terme de talent, mais c’est la plus complémentaire du reste de son équipe…

  17. Helpless   - 22 mars 2010 - 16:13

    D’accord avec maksim,sauf en ce qui concerne la dernière phrase: »la plus grosse raquette est aux Cavs…pas en terme de talent… »
    Euh,O’Neal,Z,Jamison ou Hickson,c’est loin d’être dégueu sur le plan individuel hein.Ca ne vaut peut-être pas Bynum et Gasol (et encore) mais ça s’en rapproche clairement.Tu files O’Neal aux Blazers et ça peut te changer l’équipe.Quant à Varejao,c’est un putain de guerrier,à la Noah.Il ne va pas te claquer 20 points par match,mais en terme de défense et d’agressivité,il est clairement l’un des 4 ou 5 meilleurs intérieurs de la ligue,sincèrement.Une sorte de Ben Wallace en plus fin et possédant un meilleur shoot (pas difficile).

  18. jejere78   - 22 mars 2010 - 16:29

    lol bah si tu veut
    juste odom c un super createur donc pas qu’un finisseur et super complementaire de bryant c meme surement avec artest le joueur le plus compltemntaire
    et dsl mais le duo ilgauskas , o’neal sa fait largement pas les 32 pts/ match des gasol et bynum et au rebond aussi lol
    si o’neal joue que 25 min c qu’il y a une raison trop de faute et trop de fatigue
    dsl mais a cleveland le seul truc qui les fait gagner c pas le collectif , c JAMES bordel c le seul qui est constant et qui fait jouer c coequipier , les joueur a cleveland sont trop irregulier un coup c williams qui est bon un autre c hickson un autre varejao donc arriver en playoff surtout en final contre les lakers y vont galerer car il ont pas de stabiliter

  19. maksim   - 22 mars 2010 - 16:57

    pas de stabilité?
    leur défense c’est leur stabilité…je dirais plutôt ça des akers moi…

  20. Truwy   - 22 mars 2010 - 17:29

    « c meme surement avec artest le joueur le plus compltemntaire »

    Je me suis arrêter la…

  21. dwyanewade59   - 22 mars 2010 - 17:37

    Avec
    -un meneur-scoreur comme Mo Williams qui peux prendre feux a 3 pts quand il veut ( qui est largement meilleur que Fisher, farmar , Nelson ou je n’c qui a LA ou Orlando )
    -un assez bon shooter a 3 pts en la personne de Anthony Parker
    -un hickson ultra mobile et tres bon finisseur
    -un Shaq vieillissant mais avec encore de très bon reste et qui peux faire bien chier D12 , perkins ou Bynum.
    - Et puis bien sur LERBON JAMES , LE MVP , je vois pas grand monde qui pourra le stopper en defense ( Artest peut etre , mais pas en finale !!! )
    - Leur banc : Jamisson , West , Powe , Varejao , ZZZZZZZZZ , Gibson , Mooon !!!! L’un sinon le meilleur banc de la ligue .
    Lle seul ptit probleme c’est au poste 3 car quand Lebron est sur le banc , Brown met soit Williams soit mooon , je trouve que c un peux juste mais bon , pour l’instant c’est la meilleur équipe NBA alors ….

    Je ne comprend les gens qui ne voit pas Cleveland champion cette année.

  22. jumpshot   - 22 mars 2010 - 19:44

    une raquette ne fait pas la différence… Les bobcats avec chandler et diaw (bon mais faut pas exagérer par rapport au cavs) à l’intérieur sont la bête noir de cleveland … Mais n’oublions pas que le match qu’ils ont perdu parce que james n’était pas là. Après on dit que les joueurs se trouvent bien dans le jeu.. hum….hum… Quand james part c’est des pantouflarts!!
    Cleveland ne gagnera pas le titre a cause de ça. C’est pas une équipe… c’est james…

  23. jumpshot   - 22 mars 2010 - 19:50

    PS : une pléiade de star ne fait pas une équipe prené l’exemple du thunder ou de milwaukee. Ya du talent et des joueurs clés enfin le thunder c’est la 6e place a l’ouest et la 5e à l’est pour milwaukee… Pourtant il ont ni le meilleur banc ni la meilleur raquette. Houston l »année dernière c’est la finale de conf’ face au lakers en 7 matchs excusé du peu…

  24. jumpshot   - 22 mars 2010 - 19:51

    blocker james et cleveland le fonctionne plus…

  25. maksim   - 22 mars 2010 - 20:07

    Houston en finale de conférence l’année dernière? pas sûr mec…
    Faut pas spolier Denver de son beau parcours comme ça…
    pour bloquer James t’es obligé de serrer ta raquette…et t’as Mo Will, Parker, Gibson, West, Jamison et même Big Z pour scorer extérieur…
    et derrière ça défend dur…

  26. wil05   - 22 mars 2010 - 20:39

    LBJ champion du monde !!! top of the world le mec !

  27. jejere78   - 22 mars 2010 - 21:16

    bah l’anné derniere y tou le monde les voyait champion et y sont meme pas aller en final
    contre les lakers y vont se faire demonter c clair
    avec un gasol qui va etre au dessu de tous odom aussi
    artest qui va pa pouvoir arreter james qui va le reduir sa c sur
    et voila aprés c kobe donc lol sa prend lavantage dans le money time
    la faiblaisse c fisher mais vu la mauvaise passe de williams et sa faiblesse en playoff
    franchment faut aller les chercher pour les voir champion si on reflechis bien
    car personne au cavs peu defendre sur gasol et sur kobe
    alors que artest peu defendre sur james , kobe sur williams, et bynum sur o’neal

  28. Arkel   - 22 mars 2010 - 22:38

    Et la psycho-rigidité, la mauvaise foi, et l’orthographe, tu connais?

  29. mo-mo   - 23 mars 2010 - 9:48

    zzZzZz O’neil…pour moi c’est du lourd!
    Pour Coach Brown une multitude de solutions…
    Avec des back up plutot bons et reguliers sur leurs performances…
    Varejao, Hickson, powe!
    Non franchement ça sent bon pour les Cav’s, après les P.O restent les P.O mais ils sont en missions…Si

  30. mo-mo   - 23 mars 2010 - 9:54

    zzZzZz O’neil…pour moi c’est du lourd!
    Pour Coach Brown une multitude de solutions…
    Avec des back up plutot bons et reguliers sur leurs performances…
    Varejao, Hickson, powe, Jamison!
    Non franchement ça sent bon pour les Cav’s, après les P.O restent les P.O mais ils sont en missions…Si Shaq retrouve de l’intensité avant les phases finals il vont pouvoir faire dejouer n’importe quelle équipes…
    Avec des lignes arrieres plus que correctes defensivement et offensivent…
    Biensur je ne sous-estime pas les autres franchises tels que Atl,Boston,Orlando a l’Est mais tant aux niveaux du talent et de l’alchimie, il y’a quelque chose qui me laisse suposser que cette année ils iront au moins en final NBA…aprés contre qui je voit bien Dallas au finish contre Los angeles…mais bon je reste rationnel a mes declaration les P.O restent les P.O =)

  31. Clout   - 23 mars 2010 - 10:07

    A entendre certains d’entre vous, il y en a, ils sont vraiment trop sur d’eux sur la question « Cleveland remportera-t-il le titre NBA cette année? » Attention les déceptions…. que ce soit dans un camp ou dans l’autre

  32. maksim   - 23 mars 2010 - 10:41

    Personne ne peut affirmer que les Cavs seront champions…c’est pas les Bulls de 96 quand même…mais bon pour moi ils sont favoris, légérement devant les Lakers…
    Par contre je les trouve plus stable que les Lakers, ils ont un niveau de jeu en dessous duquel ils ne descendent pas (notamment du fait de leur défense )…alors que les Lakers sont assez faibles sur certains matchs…
    Selon moi, si les Lakers se subliment en finale (notamment Odom en attaque, et Artest en défense) ils gagneront…sinon le cavs l’emportera…
    Et je ne vois pas du tout une autre finale…mais bon c’est juste mon pronostic…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

CHRONO

TOUTE L'ACTU BASKET