
Le public du Rose Garden exulte. Nicolas Batum vient de planter un tir primé aussi assassin que parfait techniquement sur un catch and shoot offert par Steve Blake. Il vient du même coup de porter son record en carrière à 20 points (7/8 aux tirs dont 2/2 de loin, plus 4 rebonds, 2 passes et 2 contres) et de tuer le match en donnant 5 points d’avance à son équipe à 29 secondes de la fin. Portland s’impose finalement 109 à 100 et Nate McMillan, le coach des Blazers, peut s’enthousiasmer de la perf de son rookie français.
“Nicolas a fait de l’excellent travail”, confiait-il en conférence de presse. “Il avait la tâche difficile de défendre sur Vince Carter (tenu à 19 points et 8/20 aux tirs) et j’ai trouvé qu’il avait vraiment fait travailler Carter. Offensivement nous avions besoin de ce qu’il nous a donné puisque nous n’avions pas Rudy.”
L’absence de l’Espagnol a permis à notre blogger star de passer plus de trente minutes (32 exactement) sur le parquet pour la troisième fois de la saison, et d’en faire le meilleur usage. Une efficacité qu’il expliquait simplement au journal local, The Oregonian, relayé par Oregon Live :
“Just keep shooting“, a-t-il confié. Des propos clairs qui se passent de traduction. “Je voulais être agressif”.
Une agressivité pleine d’intelligence basket et de coups d’éclats, comme quand il coupe vers le cercle en trois appuis pour claquer un gros dunk à deux mains dans le quatrième quart-temps. De quoi engranger un maximum de confiance en vue des playoffs.
Les Blazers étaient pourtant menés de huit points au début du dernier QT, jusqu’à ce que McMillan se tourne, sur une suggestion de ses assistants, vers un cinq résolument petit et rapide composé de Steve Blake (15 points, 5 passes et un gros tir primé juste avant celui du Frenchy), Brandon Roy (31 points, dont 24 en deuxième mi-temps), Batum, Travis Outlaw (13 points, 10 rebonds) et LaMarcus Aldridge (19 & 10). Un cinq qui a pris de vitesse les Nets de Devin Harris (27-7-8), Brook Lopez (22) et du revenant Bobby Simmons, auteur d’un 4/4 à trois points mais victime d’un contre gigantesque de Joel Przybilla.
Portland est donc plus que jamais en course pour l’avantage du terrain en playoffs et est en passe de gagner sa division pour la première fois depuis 1991-92 et l’ère Drexler. Si les Blazers ne sont pas encore de sérieux prétendants au titre, avec leur profondeur de banc et un leader aussi déterminé que Roy, ils peuvent passer un ou deux tours dès cette année. En attendant mieux.
Quant à Nico, qui a dû faire soigner son épaule en première mi-temps à cause d’un coup reçu contre Dallas avant de revenir faire son festival, il a d’ores et déjà gagné un certain respect dans la grande ligue. Au point que le blogger loufoque Elie Seckbach s’intéresse à lui pendant le All-Star Weekend :
Pariez sur les matches du Championnat du Monde











pour les fans de Batum, à 13:45 sur canal+ “Portrait du basketteur français Nicolas Batum”… et canal+ est gratuit sur la freebox pendant quelques jours profitez en :)
Tout cela grâce à la rillettes !!
les rillettes pardon
ENORME batum!!!!!!!!! trop content pour lui!!
Super!! Bravo Batum! Dommage qu’il est pas un peu plus de responsabilité en attaque quand on connaît ses qualités offensives. Mais c’est un rookie donc c’est normal.
Bravo a Nicolas
french food ! Tu m’étonnes… :o
C’est génial pour lui, il se fait bien remarquer comme ça dès sa 1ere année et encore je pense qu’il a une bonne marge de progression il peut devenir un très bon. On compte sur toi continues comme ça Nico :)
je pense que vous oublier qu’il est dans une équipe remplit de jeune talent et surtout de jeune joueur qui vont bientot demandé des gros contrats! fran,chement si je dois, avec mon budget, retenir roy, oden, aldridge, fernandez, je sais pas si je suis pret a laché des millions sur batum….a mon avis il ne fera pas de vieux os a portland
En plus de ça il a mis une bonne grosse bâche sur un lay up d’Harris qui est 6 ou 5 du Top 10.
Et soudain, brusquement, vétéran42 nous ramène sur terre….
VETERAN42 tu as peut etre raison ou peut etre kil von ce dire kil ne peuve pas retenir tout le monde et kil ont un petit français pas cher pour 3ans encore ,bourré de talent qui va devenir tres tres bon et qui sais dans 3ans
@vet d’accord avec toi mais aprés c’est a lui de voir s’il veut beaucoup d’argent et des grosses stats dans une equipe du bas de tableau
ou alors etre dans une equipe competitive
au fait veteran42, il est ou le Oden ? tu sais celui dont tu parlais comme le nouveau Shaq ? Qui allait nous faire une saison grandiose etc etc… il est ou ?
Peace ;)
veteran42 t’es vraiment pas marrant ^^
BATUM sa va etre du lourd ces vraiment un futr tout bon surtout pour l equipe de france.Avec la confiance kil va avoir du a sa bonne petite saison la progression du fait de jouer en nba et au coter de gros joueurs avec du temps de jeu et des responsabiliter l equipe de france sa peut le faire grave
parker
pietrus
batum
diaw
turiaf
le cinq a de la guelle non?
puis sur le banc
pietrus l autre
noha l autre
weis
gomis
gelabale
grosse pression defensive contre attake gros jeu de transition sa peut faire mal meme a la maniere fiba
AND11 je te l’avais dit Oden sérieux pour l’instant il ma rien prouvé en attaque il a 0 moves que des dunks et en défense il fait bcp trop de fautes donc au final il sert pas a grd chose
merci pour linfo moloko
and11 je n’ai jamais parlé de nouveau shaq, je n’ai moi meme jamais aimé shaq alors que j’adore oden, shaq c’était quand meme le mec qui a maitrisé un seul geste offensif de 92 a son arrivé sous les ordres de phil jackson, aa savoir le dunk monstreux a deux main, qui ne sait pas shooter les lancers, qui a une hygiène de vie loin d’etre irréprochable et qui ouvre sa gueule a longueur de temps alors qu’il ferait mieux de la fermé.
parcontre il est vrai que j’ai dit, et c’est pour moi bien plus flatteur, que j’ai dit que après la retraite de Duncan, Oden pourrait etre, avec Jefferson, son successeur dans le registre homme tranquille, blindé de fondamentaux, qui se prend pas pour un autre, qui sait fermé sa gueule et travaillé dur, qui joue plus avec la tete quavec ses 150 kilos de muscles et sa testostorone, et qui empile les titres! et ca je le maintien!
ok Oden a la poisse mais ca ne doit pas faire oublier que ce mec possèdait déja a 19 ans les fondamentaux offensifs et defensifs que 3/4 des pivots NBA n’arrive pas a comprendre en une vie
et sinon, pour revenir a shaq, j’aimerais beaucoup que toi et d’autre arretier avec SAINT SHAQ L ICONE NBA IRREMPLACABLE, moi il m’a toujours gonflé, pourmoi c’est juste un gars avec de gros bras et un toput petit petit cerveau, et meme pour ce concentré sur le jeu ca reste un tacheron en terme de fluidité off”ensive et de timing defensif par rapport au VRAIS grand pivots de l’histoire du jeu, des Jabbar, Olajuwon ou Russel
“qui ne sait pas shooter les lancers”
Cette saison Shaq a le même pourcentage que ton ami Duncan aux lancers francs ;)
Peace !
Et c’est normal que tu n’aimes pas Shaq. Il a tellement ridiculisé Duncan au début du siècle… Je peux te comprendre sur ce point!
Finalement ils ont le même nombre de titres, donc tout est bien qui finit bien tu crois pas ?
faites donc attention ! Les spurs ne sont pas finit et le Shaq peut tres bien quitter les suns pour gagner un autre titre..
moloko for MVP : superbe reportage très touchant o départ, ce gars est monstrueux humainement, il mérite vraiment ce qu’il vit.
ps : sa soeur aurait pu faire une bonne 5 lol
Non, moi la ou je suis pas d’accord avec toi Vet, c’est sur le cas Batum!
C’est sur que si le match d’hier était juste un feu de paille, il va pas faire long feu a portland pour les raisons que tu as cité, mais par contre, si il confirme sa perf d’hier, dur de savoir qui va etre conserver ou non…
Je préfère carément misé sur Batum que sur Rudy “je croque l
pardon beugue…
oui je préfère misé sur Batum Que Rudy”Je croque la balle dès que je joue”Fenandez et hier Batum avc le temps de jeu il a rpouvé qu’il pouvait servir
Shaq a tellement ridiculisé Duncan au début du siècle?
1999 – Duncan
2001 – Shaq
2002 – Shaq
2003 – Duncan
2004 – équivalent, mais admettons que Shaq l’ait pulverisé. Ca fait une grosse domination?
Veteran, merde je ne sais pas quel match tu as vu de Greg Oden, que ce soit en NCAA ou en NBA, mais dire de ce pataud qu’il a des fondamentaux, c’est un peu se moquer du monde, il a autant de moves que Joel Przybilla. J’ai beau comme toi ne pas aimer Shaq, et bien qu’il était limite en terme de technique, sa mobilité et sa puissance était largement supérieure à Oden. Ce dernier a des genoux en carton, pas de shoot, un hook faible avec une trajectoire bidon soit le genre de truc que tu apprend en benjamin, et mieux vaut pour Portland qu’il ne fasse un Sam Bowie bis. Je ne dis pas qu’il ne sera pas dominateur plus tard, mais j’en doute serieusement.
E SHAQ aucun move offensif du deconne la veteran42 shaq avait le meilleur jeu dos au panier un super sens du placement et une belle vision pour les passes apres c etait un bourin certe mais tu ferai 150 kilo tu jourais pas enfinesse a 6metre du cercle.Apres niveau fludite pour son gabarie ces asser impressionant kan meme
il drible crosse etc….Tes mechant veteran42 tu prefere duncan ces ton droit mais tes pas obliger de dire de la merde sur shaq .
PS: niveau fluidté duncan ces pas jolie jolie
Non mais vétéran il est là pour se faire remarquer, il a pas les memes gouts que tout le monde, sinon ça serait pas vraiment le vétéran ;)
Ce qu’il a mis à Harris en plus!
And 11 pour une fois je vais défendre Vétéran42.
Je crois mais corrigé mois que Oden doit etre a 15 double double,c’est pas mal pour un début.
Il n’y a aucun doute qu’il est de la race des grands.Par contre c’est Juste vétéran qui s’est enflammé comme d’hab en sortant des stat de ouf ou d’autres trruc exotiques.
Oden ne sera bon que dans 2 a 3 ans et en plus il me semble qui a des problemes de cardio,je trouve qu’il s’essoufle pas mal.
Mais avec toute la pression qui était sur lui,la hype,Vétéran42 et surtout la blessure!!
Il s’en sort honorablement.
Quand a batum,je n’ai qu’une seule chose a dire il doit jouer avec Popovich,pour etre façonné,taillé,c’est un diamant brut.
Les Blazers peuvent se permettre de garder leurs effectifs. Le seul truc qu’il doivent encore faire c’est la joué fine cet été pour prendre soit un bon FA soit faire un trade malins en profitant de leur marge sous le salary cap et ensuite on garde l’équipe pas besoin de penser au financier y a une des plus grosses fortunes mondiale qui est capable de cracher au bassinet sans sourciller. Il va falloir s’habituer a ses blazers ils sont là pour un moment et Batum avec.
L’air de rien Yi Jianlian qui est un fantome depuis son retour de blessure est a 9,8 points et 5,80 rebonds c’est pas si mal.
Donc dommage qu’ilse soit perdu en route.
Je suis entierement d’accord avec vet sur le shaq.. Il a une gde gueule et ça m’insupporte au plus au point.. Et n’etant pas fan de son jeu..
Tu vis dans un clip veteran42.
Les français n aiment pas voir quelqu’un dominé outrageusement durant plusieurs années, qui peut oser prétendre qu’il n’aimait pas M.O’Neal quand il martyrisé les paniers à l’époque d’Orlando ? personne , mais voilà les gens se lassent , deviennent hypocrite et se permettent de dire des bêtises, oui Oden à les capacités pour devenir un très grand , mais cela tient maintenant qu’à lui de le prouver et il ne l’à pas fait , 15 double double ? regarder combien Przibilla gobe de rebonds par matchs et vous serez sidérés.
Vous êtes sur un forum ou le débat est préconisé mais avec un peu d’objectivité vous rendriez à César ce qui est à césar , Shaq est un monsieur de la Nba.
Armonstrong , Smuchacher, Bryant , Ronaldo , autant de champions qui ont été victime du côté lunatique des français
pas mal le reportage canal+ sur batum mais j’ai pas appris grand chose, reverse était en avance.
cela n’a rien a voir, schumacher est le plus grand champions de l’histoire de son sport, shaq ne fait meme pas partie du top trois de l’histoire a son poste, c’est pas comparable
Je crois que t’oublie à quelle point Shaq était dominant au début des années 2000, le gars c’était l’arme ultime sur un parquet. Juste inarrêtable, trop physique, trop rapide pour son gabarit. Et il avait un minimum de technique quand même (c’est pas Hakeem c’est sur, et de loin). Mais bon ca me blasait de regarder les matchs des lakers à l’époque tellement il y avait rien à faire our l’adversaire.
après si on en vient à comparer la F1 avec le basket…
Sinon Bravo à Nico, il fait une bonne saison rookie, et trouve du temps de jeu qu’il rentabilise vraiment bien dans une équipe pleine de talent. C’était pas gagné d’avance. Dire qu’il va vite quitter les Blazers je touve ça chaud à prévoir. Il a 20 ans, un bon QI basket, et si il continue à progresser comme ça rien ne dit qu’il atteindra pas le niveau d’un Rudy voir plus.
Okaay veteran42 veut vraiment me mettre de mauvaise humeur…
Je ne vais même pas tenter de t’expliquer qu’il suffit à n’importe qui de juste regarder un match du Shaq pour voir que le flot exorbitant d’énormités qui sortent de ton clavier te ridiculisent à elles seules bien plus que toutes les vannes que tu as pu recevoir.
D’ailleurs, des matchs du Shaq, t’as pas dû en voir des masses, vu qu’il est maintenant clair et sans équivoque qu’à chaque fois que tu prends parole c’est pour désespérément espérer que quelqu’un t’accorde un peu d’attention et que dans tes coms il y a ZERO volonté d’argumentation, tout juste de vaines tentatives de racolage du lecteur qui passe par là grâce à un procédé plus périmé qu’une promesse électorale de politicien (à savoir balancer systématiquement le contraire de ce que disent les commentaires des autres, quitte à te contredire par moments).
Libre à toi de vouloir passer pour un chaud en insultant Iverson ou en râlant sur les suspensions des joueurs commettant des fautes grossières, mais dis à quelqu’un de t’attraper les chevilles quand tu planes trop et ferme ta saleté de bouche inutile quand il s’agit du meilleur joueur de l’histoire de ce sport (yes les nains, Shaq is the best!) que seul Hakeem Olajuwon a pu surpasser en terme de technique pure au poste de pivot.
Et à propos de son petit cerveau, je t’encourage à jeter un oeil à son C.V, tu seras étonné comme moi je l’ai été du niveau de ses diplômes. Je suis prêt à parier qu’aucun de tiens ne tient la comparaison (quelqu’un qui écrit aussi mal peut-il ne serait-ce que posséder un diplôme?) ;-)
Tu m’excuseras si je ne te dis pas “Peace”.
Mon temps de hate étant passé je peux maintenant parler du sujet^^
D’abord Martell Webster, maintenant Rudy Fernandez… Tout ce qu’on peut dire c’est que ce cher Batum sait se démerder pour tirer profit des blessures de ses teammates ^^
Petit Nicolas deviendra Grand…
Moué je mettrais pas Shaq devant Kareem, Russel, voire Wilt et Mikan dans le classement des meilleurs pivots de l’histoire.
Peu importe les diplômes… Il a l’ouverture d’esprit d’un coquillage.
+ 1 Pour baby shaq ^^
Comment peut on comparer des pivots qui ont joué a 20 ou 30 ans d’intervalles ?? La Nba est en continu en évolution et son jeu se diversifie et mêmes si les fondamentaux restent à proprement parlé identiques les défenses , les systèmes et la rapidité change.
Ne serais pas tout simplement pas de la bonne foi de dire que O’Neal est un des meilleurs pivots de l’histoire de la league ? trouvez vous tellement choquant d’avouer que son palmarès ferait un bon nombre d’envieux ( Malone , Barkley , Ewing )O’Neal est un grand joueur et l’à désormais prouvé à tous les septiques
“haq a tellement ridiculisé Duncan au début du siècle?
1999 – Duncan
2001 – Shaq
2002 – Shaq
2003 – Duncan
2004 – équivalent, mais admettons que Shaq l’ait pulverisé. Ca fait une grosse domination?”
On passe de 1999 à 2001 directement. Tiens tiens c’est original ça :D
Sinon veteran42 ta obtenu ce que tu voulais. C’est à dire une foule de commentaires réagissant à tes propos (propos débiles d’ailleurs). C’est triste quand même de venir sur un forum uniquement pour dire le contraire de ce que les gens disent pour ensuite se faire “taper” dessus. Un peu SM sur les bords le veteran ?
On passe de 1999 à 2001 directement. Tiens tiens c’est original ça :D
Ben je parle essentiellement des duels Spurs-Lakers en playoffs, ce qui n’a pas eu lieu en 2000. On s’en fout un peu de la saison régulière non? :p
Ah ok. pas de soucis alors :)
C’est clair Vet tu contredis pas mal les gens, alors moi je vais pas trop parler sur Shaq parce que je suis trop peu agé pour savoir ce qu’il a fait au début des années 2000 (j’avais 5 ans), mais je trouve ça vraiment naze de critiquer juste pour critiquer sans arguments valables…
Quand à son tout petit cerveau je ne suis pas d’accord, c’est un super homme d’avoir et sa grande geule, il peut l’ouvrir avec le niveau qu’il a atteint.
Je crois que la définition exacte de ce genre de chose s’appele le: TROLL
http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet_et_Usenet)
Veteran42=Trollern°1!
Pour une fois, je suis d’accord avec Vétéran. Shaq, au niveau technique, c’est nul, un peu comme Dwight Howard. En plus, on arête pas de se tripoter sur O’Neal, l’homme qui fout l’ambiance…Mais bon, faut avouer qu’il livre une saison à la con et que vous essayez de vous rassurer sur le fait qu’il peut être au même niveau qu’avant. Il est tout simplement fini, alors que Duncan, de part sa technique, dépend moins de son physique et tiendra plus longtemps en NBA. Pareil pour Lebron, je lui prédit une fin de carrière à 32-33 ans alors que Bryant durera sûrement jusqu’à 38 ans, lui aussi grâce à sa technique. Et je ne suis pas un Lebron hater, ni un Kobe lover.
Soleilnevant. Tu dis que Duncan tiendra plus longtemps que Shaq, tu dis que Shaq sort une saison à la con.
Donc pour toi, 18pts 8rebonds 1.5 contres par match, soit 20 d’évaluation globale, et ce à 37 ans, c’est une saison à la con ?
Encore une fois pas sûr que Duncan sorte encore de telles stats à 37 ans, vu ses problèmes récurrents de blessures (contrairement à Shaq qui a un corps très solide mais lui son problème c’est le sur poids xD).
Franchement regarde un match des Suns en 2009. Shaq sort des actions très techniques. Notamment face aux Lakers il a joué juste et pas toujours grâce à son physique.
Retenir Batum, c’est aussi vendre des maillots en France car il a une excellente image en France (Comment peut on le détester) .
Les autres Ricains n’ont pas la même Hype commerciale sauf pour ROY
Popopo dire que Shaq est une tanche techniquement quelle connerie, yen a qui ont du louper pas mal de match du shaq voir tous dans leur vie, Pour moi actuellement il est le deuxième pivot, je dis bien pivot en technique de la NBA derrière Yao Ming. Bon hook shot, bon dribble bonne passe,grosse mobilité pour son poids et sa taille, puissance pas de shoot je vous l’accorde mais sinon le reste il est très bon, il a toutes les qualités d’un grand pivot !!!
Vétéran42 veut nous faire rigoler, c’est tout. Certains de ses propos servent uniquement à amuser la galerie.
C’est même pas crédible.
Contester le statut de O’Neal, et vous voulez discuter ou comprendre le pourquoi du raisonnement du vétéran42? Vous êtes marrants les gars.
pour ajouter une pierre a l edifice , je tiens juste à souligner que lorsque shaq est devenu dominant en nba , les grand pivots étaient en phase dominante : mourning avait ses problemes de reins, olajuwon avait 37 ans et finissait sa carriere au raptors, ewing etait a seattle puis a orlando, Robinson etait le lieutenant de duncan…..
bref ; o’neal dominait car il y avait une pénurie de bon pivot alors que lorsque o’neal est arrivé dans la league en 1992, les autres pivots étaient au top……
On ne saura jamais si o’neal aurait fait la meme carriere si les autres pivots dominants avaient été plus jeunes mais c’est de la fiction!!!!!!!!!
Aujourd’hui dwight howard a peu de concurrent au poste de pivot….
en conclusion, les bon pivots sont de plus en plus rare sans le basket mondial (yao, howard, o’neal, duncan meme si je le considere plus comme un 4)
Main en fait y a des mec qui connaissent rien au basket.
Dire que Shaq est nul techinquement,il faut avoir une putain de grosse paire de couille!
Moi je dit respect de se ridiculiser de la sorte.