Il ne s’agit pas d’un secret, Giannis Antetokounmpo a de grandes chances de quitter les Milwaukee Bucks cet été. Et un trade du Grec pourrait même se concrétiser avant la prochaine Draft NBA.

Justement, selon les informations du média ESPN, la situation de l’intérieur des Bucks a un impact important sur le marché à l’approche de ce premier rendez-vous de la saison 2026-2027. En effet, les autres équipes se montrent actuellement réticentes à l’idée de réaliser un mouvement majeur.

Pourquoi ? Car elles ne veulent pas rater une éventuelle opportunité créée par un trade XXL provoqué par Antetokounmpo. "On dirait que tout le monde a mis ses affaires entre parenthèses en attendant de voir ce qui va se passer avec Giannis", a fait savoir un scout d’une équipe de la Conférence Est.

Il n’y a bien évidemment aucune garantie concernant un trade du Greek Freak avant la Draft NBA. Cependant, il s’agit de la tendance dans les coulisses de la Ligue. Et il est donc logique d’assister à un statu quo global. Un deal concernant Giannis Antetokounmpo risque d’avoir un impact immense sur le paysage de la NBA.

Giannis Antetokounmpo prêt à un mariage sur la durée aux Celtics ?

Quel avenir pour LeBron James ? Agent libre cet été, l'ailier des Los Angeles Lakers n'a pas encore donné le moindre indice sur son futur. A 41 ans, le King semble tout de même bien parti pour poursuivre sa carrière. Sous les couleurs californiennes ? Il s'agit de la grande interrogation.

Jusqu'à maintenant, les Angelenos s'imposent comme les favoris logiques pour conserver LBJ. Cependant, d'autres équipes, comme les Golden State Warriors, risquent de passer à l'offensive. Et à l'approche de la Free Agency, l'agent de James, Rich Paul, a décidé de faire monter la pression.

"Nous avons reçu des appels de plusieurs équipes, toutes enthousiastes à l'idée que LeBron James joue dans leurs rangs. Je crois qu'il a 10-12 équipes qui nous ont contactés. LeBron James va prendre tout le temps qu'il lui faut et qu'il souhaite", a fait savoir l'homme d'affaires pour le Pat McAfee Show.

Malgré le poids des années, le natif d'Akron a su se maintenir à un très haut niveau. Il n'est donc pas étonnant de le savoir courtisé sur le marché. En revanche, tout risque de dépendre de ses exigences financières.

Payé 52,6 millions de dollars en 2025-2026, LeBron James risque de devoir baisser son salaire pour intégrer un projet ambitieux.

LeBron James sur le G.O.A.T. : « Personne au-dessus de moi »

Quelle place pour Kyrie Irving dans le projet des Dallas Mavericks ? Victime d'une rupture du ligament croisé antérieur en mars dernier, le meneur de jeu des Dallas Mavericks a connu une saison blanche.

Et à 34 ans, on peut se demander si le natif de Melbourne a réellement un rôle à jouer dans la reconstruction de la franchise texane. Sans surprise, certaines franchises se sont posées la même question. Les Detroit Pistons et les Minnesota Timberwolves ont ainsi récemment affiché un intérêt pour l'ex-joueur des Cleveland Cavaliers.

Mais d'après le journaliste Marc Stein, les Mavs ont envoyé un message très clair sur le marché : Irving n'est pas disponible. Malgré le renouveau souhaité à Dallas, le vétéran reste dans les plans de ses dirigeants. Notamment pour encadrer Cooper Flagg.

Bien évidemment, il faudra tout de même surveiller la situation du meneur au fil de la saison 2026-2027. Potentiellement dans la dernière année de son contrat (player option à 42 millions de dollars en 2027-2028), il pourrait susciter des intérêts plus concrets selon son niveau de jeu.

En attendant, Dallas cherche surtout à se séparer de Klay Thompson, P.J. Washington ou encore Daniel Gafford. Les prétendants de Kyrie Irving sont prévenus.

Anthony Edwards pousserait pour faire venir Kyrie Irving

Dans les moments chauds, Jalen Brunson n'est pas du genre à fuir ses responsabilités. Bien au contraire, le meneur des New York Knicks semble se sublimer dans ce contexte. Et même dans une soirée difficile, il se montre toujours prêt à assumer son statut de leader.

Sur ces Finales NBA contre les San Antonio Spurs (3-1), l'ex-talent des Dallas Mavericks reste fidèle à cette mentalité. Pourtant, il n'a pas toujours été très adroit. Mais il a toujours eu cette volonté de faire la différence dans le money-time.

Et à une victoire du titre, Brunson n'a pas l'intention de subir la pression.

"La seule chose qui ne change pas, c’est ce que je me suis toujours dit et ce que mes parents m’ont toujours enseigné : jamais avoir peur d'échouer. Pendant l'été, tu te mets dans des situations, tu imagines des situations, tu es seul sur le terrain...

Et quand cette situation arrive réellement, tu n'as pas peur du moment présent. Car tu as travaillé suffisamment dur pour que, même si tu échoues, tu en tires quand même des leçons. Tu mets toute la confiance que tu as dans tout ce que tu fais quand les projecteurs ne sont pas allumés, quand personne ne te regarde", a martelé Jalen Brunson.

Jalen Brunson est seulement à un succès de devenir une légende de l'histoire des Knicks.

Comment le père de Jalen Brunson a recadré Mike Brown en lui demandant de la fermer

Jaylen Brown va-t-il quitter les Boston Celtics ? Depuis plusieurs jours, les rumeurs se multiplient autour de l'avenir de l'arrière de 29 ans. Pourquoi ? A cause du feuilleton Giannis Antetokounmpo.

En effet, la franchise du Massachussetts se montrerait à nouveau active pour récupérer l'intérieur des Milwaukee Bucks. Et dans l'hypothèse d'un trade pour le Grec, un départ de Brown semble perçu comme inévitable.

En revanche, si un deal se concrétise, le natif de Marietta ne devrait pas prendre la direction de Milwaukee. Les Bucks se trouvant à la recherche de jeunes talents et de picks de Drafts, il serait très certainement envoyé dans une troisième équipe.

D'après les informations du journaliste Marc Stein, trois formations sont prêtes à sauter sur cette opportunité : les Portland Trail Blazers, les Houston Rockets et les Atlanta Hawks. Sur le papier, les Trail Blazers s'imposent clairement comme les mieux placés.

Ils possèdent plusieurs futurs choix des Bucks à la Draft et peuvent faciliter un accord. Concernant les Rockets, la présence sur le banc d'Ime Udoka, ancien coach de Boston, peut représenter un atout dans l'idée d'une collaboration avec Brown.

Au sujet des Hawks, Jaylen Brown est originaire de Géorgie et un retour à la maison a toujours été une option. Un dossier à suivre avec attention.

Jaylen Brown se sent encore victime d’une injustice

De'Aaron Fox a symbolisé l'effondrement incroyable des San Antonio Spurs face aux New York Knicks (1-3) dans le Game 4 des Finales NBA. Sa mauvaise gestion dans le money-time a suscité de nombreuses critiques.

Et il y a même eu certains débats concernant son avenir au sein de la franchise texane. Pour rappel, dans le 4ème quart-temps de ce match, l'ex-meneur des Sacramento Kings s'est totalement raté : 1/5 aux tirs et un contre subi à 13,1 secondes de la fin alors qu'il aurait pu garder le ballon pour forcer la faute adverse.

Dans cette tempête, le coach des Spurs Mitch Johnson a tenu à soutenir Fox.

"Je ne m'intéresse pas aux débats des réseaux sociaux. Sur les réseaux, je crois qu’on m’a licencié 212 fois et qu’on a échangé Fox 72 fois. Chacun a son opinion. Je m'en fiche. Ce qui m'importe, c'est que les personnes qui comptent ici, dans notre organisation, dans ce vestiaire, sachent ce que je pense.

De'Aaron Fox aura le ballon entre les mains à la fin du Game 5. Et j'ai une totale confiance en lui, il sera à la hauteur. Comme il l'a fait d'innombrables fois pour nous", a martelé Mitch Johnson en conférence de presse.

Pour avoir une chance de renverser les Finales NBA, les Spurs vont avoir besoin d'un bon De'Aaron Fox.

🎙️ Faut-il trader De’Aaron Fox ?

Il ne s'agit pas d'un secret, Giannis Antetokounmpo se trouve sur le départ des Milwaukee Bucks. Avant même la prochaine Draft NBA, l'intérieur a de grandes chances de connaître un trade. Mais une question reste en suspens : quelle équipe va le récupérer ?

Depuis plusieurs jours, un nom revient avec insistance, celui des Boston Celtics. La formation du Massachusetts a affiché un intérêt pour le Greek Freak et pourrait passer à l'offensive. Les Celtics ont la possibilité de monter un package suffisant pour boucler un tel deal.

Notamment en sacrifiant Jaylen Brown, qui pourrait prendre la direction d'une troisième équipe. Cependant, avant d'envisager une telle option, Boston doit avoir la certitude de pouvoir prolonger Antetokounmpo, sous contrat jusqu'en 2027 (player option en 2027-2028).

Et justement, selon les informations du média The Athletic, le clan du Grec a déjà fait passer un message aux Celtics : il sera prêt à signer un contrat à 275 millions de dollars sur 4 ans dans l'hypothèse d'un trade à Boston.

Un engagement indispensable pour favoriser un éventuel accord. Désormais, la balle se trouve dans le camp des Celtics. En concurrence avec le Miami Heat sur le dossier Giannis Antetokounmpo, Brad Stevens va-t-il lancer les grandes manœuvres ?

Un seul joueur serait intouchable dans le plan des Celtics pour Giannis

Les San Antonio Spurs n'ont désormais plus le droit à l'erreur. Après un effondrement incroyable au Game 4, les Texans sont menés par les New York Knicks (1-3) en Finales NBA. Victor Wembanyama et ses partenaires se trouvent donc dans l'obligation de réagir, la nuit prochaine, au Frost Bank Center.

Et même dos au mur, le prodige français n'a pas l'intention de perdre confiance en son équipe. Dans les faits, une seule formation a réussi l'exploit de remporter les Finales NBA après avoir été menée 1-3 : les Cleveland Cavaliers de LeBron James face aux Golden State Warriors en 2016.

De son côté, Wembanyama croit en une telle performance de la part des Spurs.

"On a prouvé match après match que personne ne nous bat, c'est nous qui nous battons nous-mêmes en quelque sorte. La confiance vient du fait qu'on sait qu'on a notre destin entre nos mains. Si on peut revenir dans cette série ? Absolument.

Dans le groupe, tout le monde pense, et sait, que nous allons le faire. J'ai le sentiment qu'on doit uniquement se concentrer sur le match à venir, progresser un match après l'autre. Je crois que ce serait une erreur de gaspiller notre énergie à penser aux autres matches.

C’est un match après l’autre", a insisté Victor Wembanyama face à la presse.

Avant de penser à remporter cette série, San Antonio doit effectivement rester en vie. Sur ce Game 5, Victor Wembanyama et ses coéquipiers vont devoir rebondir pour survivre.

Les Spurs avaient… 99.6% de chances de gagner

J'aurais très bien pu poser la question dans l'autre sens : "La moins bonne équipe de ces Finales va-t-elle gagner ?"

Je trouve que, sur les quatre matchs, les Spurs sont la meilleure équipe.

Game 1 — Ils ont le lead pendant les trois quarts du match, l'impression dégagée est assez impressionnante, puis ils s'écroulent dans le quatrième quart-temps. New York a quand même fait un très bon match, je ne dis pas le contraire.

Game 2 — New York gère le match de A à Z et, malgré ça, les Spurs ont la balle de match dans les dernières minutes, pour la suite que l'on connaît. Le plus mauvais match des Éperons dans ces Finales.

Game 3 — Sûrement le plus mauvais match des Knicks, mais également un excellent match de San Antonio. Du sang-froid quand New York revient dans le dernier quart-temps, dans un contexte électrique. Il fallait le faire, et ce n'était pas gagné.

Game 4 — Mi-ange, mi-démon... Du plus-que-parfait à l'imparfait... (Ça, c'est pour les amateurs de conjugaison 😁) Deux mi-temps à l'opposé l'une de l'autre. Encore qu'ils se maintiennent à peu près à flot pendant une partie du troisième quart-temps grâce à leur défense, puis plus rien.

Sur l'impression générale laissée par ces quatre matchs, je trouve quand même les Spurs au-dessus (Games 1, 3 et 4), ou en situation de réaliser le hold-up (Game 2).

D'où ma question dans le titre de la session...

Et vous, qu'en pensez-vous ?

En ce début de saison WNBA, les Minnesota Lynx sont les leaders incontestés de la ligue. Si la franchise s'est désormais installée dans la durée comme l'une des meilleures équipes du championnat, ça n'a pas toujours été le cas. Et ce changement de statut, le Lynx le doit en grande partie à Cheryl Reeve.

Après plusieurs années dans le basket universitaire puis en tant qu'assistante coach dans plusieurs franchises WNBA, Cheryl Reeve obtient son premier poste d'entraîneuse principale en 2010 avec Minnesota.

À sa prise de fonction, et avec l'arrivée de joueuses de renom, Reeve transforme la franchise du Lynx. Dès sa deuxième saison, en 2011, elle remporte le premier titre WNBA de l'histoire de la franchise.

Une performance qu'elle reproduira à trois reprises, en 2013, 2015 et 2017. Quatre titres en sept Finales. Un palmarès historique sur lequel peu de monde aurait parié quelques années auparavant.

Grâce à ces trophées, Cheryl Reeve est devenue l'entraîneuse la plus titrée de l'histoire de la franchise. Au-delà des succès collectifs, elle compte également quatre trophées de Coach of the Year en WNBA, preuve de l'ampleur de son héritage.

Avec la volonté de faire grandir la franchise sur le long terme, Reeve a toujours accordé une grande importance au développement de ses joueuses.

Son système de jeu repose sur le collectif et sur une défense rigoureuse, une recette qui porte encore ses fruits aujourd'hui.

Team USA

Après plusieurs années à exceller en WNBA, Cheryl Reeve rejoint en parallèle le staff de Geno Auriemma avec la sélection américaine en 2014, avant de devenir l'assistante de Dawn Staley en 2018. Dans ce rôle, elle remporte deux Coupes du monde et une médaille d'or olympique à Rio.

Après le départ de Dawn Staley en 2020, Cheryl Reeve passe à l'échelon supérieur en devenant sélectionneuse de Team USA. Entre 2021 et 2024, elle ajoute à son palmarès deux Coupes du monde et un titre olympique. Les Jeux olympiques de Paris 2024 constituent sa dernière compétition avant de passer le relais à Kara Lawson.

En résumé, son passage avec la sélection nationale n'a rimé qu'avec le succès.

Au cours de ses 16 années à la tête de Minnesota puis de l'équipe nationale américaine, Cheryl Reeve a côtoyé certains des plus grands noms du basket féminin.

Maya Moore, Lindsay Whalen, Rebekkah Brunson et Sylvia Fowles ont toutes été coachées lors de la dynastie du Lynx et ont depuis été intronisées au Hall of Fame. À Minnesota, c'est désormais Napheesa Collier qui porte l'héritage de la franchise.

Diana Taurasi, Sue Bird, Tina Charles, Seimone Augustus, Breanna Stewart, parmi les joueuses les plus titrées de l'histoire, puis plus récemment Sabrina Ionescu, A'ja Wilson et bien d'autres. Que ce soit comme assistante ou comme entraîneuse principale, Cheryl Reeve a dirigé certaines des plus grandes légendes de son sport, parfois avec des personnalités et des égos compliqués à gérer.

La culture de la gagne

Si la native du Nebraska a su gérer de telles joueuses, c'est grâce à sa vision du basket et du coaching. Souvent comparée à Gregg Popovich, elle est reconnue pour son professionnalisme et sa culture de la gagne. Elle a toujours placé le collectif avant les talents individuels. Pour elle, les meilleures joueuses sont celles qui s'intègrent le mieux au groupe.

Exigeante avec elle-même comme avec ses joueuses, elle a toujours poussé ses stars à mettre leur égo de côté et à se surpasser.

Cheryl Reeve a eu l'habitude de coacher des légendes, ou de futures légendes, sans que cela ne tourne au fiasco. Ce ne sont pas des superteams qu'elle construit, mais des équipes capables de mettre les talents de chacune au service du collectif. Une philosophie qui illustre parfaitement le travail accompli par la technicienne américaine.

Après un creux entre 2018 et 2023, Minnesota a commencé à revenir sur le devant de la scène en 2024. Cette année, le Lynx est l'incontestable leader de la ligue et semble être l'un des favoris au titre. Un nouveau sacre viendrait encore renforcer la place de Cheryl Reeve dans la légende du basket féminin. Et du basket tout court.

BUZZER BEATER BY PAULINE ASTIER TO END THE FIRST HALF 😱

NYL-ATL | League Pass | 2026 WNBA Commissioner's Cup | @coinbase
Tap to watch: https://t.co/qb9xEIRtdf pic.twitter.com/aG24v92ZNu

— WNBA (@WNBA) June 12, 2026

L'une des actions les plus discutées du Game 4 entre les New York Knicks et les San Antonio Spurs concernait le contre d'OG Anunoby sur De'Aaron Fox dans les dernières secondes de la rencontre.

Et pas uniquement à cause du choix du joueur des Spurs d’aller au cercle plutôt que de faire tourner l’horloge.

Alors que plusieurs images devenues virales semblaient montrer un contact important sur le bras du meneur des Spurs, beaucoup de supporters de San Antonio estimaient qu'une faute aurait dû être sifflée.

Fox should have absolutely dribbled it out but this is not a block.. 😬 pic.twitter.com/v324rXK9lC

— Action Network (@ActionNetworkHQ) June 11, 2026

Le rapport officiel des deux dernières minutes publié par la NBA (Last Two Minutes Report) apporte désormais une réponse claire.

Pas de faute selon la NBA

Selon la ligue, les arbitres ont correctement laissé jouer sur cette action.

« Anunoby effectue une tentative légale de contre sur le tir de Fox et lui enlève le contrôle du ballon avant qu'un contact accidentel avec le bras n'intervienne. »

Autrement dit, le ballon a été touché en premier selon le L2M, ce qui rend le contact suivant légal aux yeux de la NBA.

Cette conclusion confirme donc que l'action décisive n'aurait pas dû envoyer Fox sur la ligne des lancers francs.

Deux erreurs d'arbitrage reconnues

Le rapport ne blanchit toutefois pas complètement les officiels.

La NBA reconnaît qu'une violation de trois secondes défensives de Victor Wembanyama n'a pas été signalée dans les derniers instants.

Surtout, la ligue estime que Josh Hart aurait dû être sanctionné pour une faute sur Stephon Castle lors d'une possession importante qui s'est finalement terminée par une sortie de balle attribuée aux Spurs.

Une erreur potentiellement lourde de conséquences puisque New York s'est imposé d'un seul point, 107-106.

La polémique autour de Fox ne disparaîtra pas

Même si la NBA a confirmé la légalité du contre d'Anunoby, cela ne changera probablement pas le principal débat né après la rencontre.

Avec 15 secondes à jouer et un point d'avance, Fox avait choisi d'attaquer le cercle plutôt que de conserver le ballon pour forcer une faute.

Une décision qu'il a assumée après le match, mais qui continue d'alimenter les discussions après l'effondrement historique des Spurs, auteurs d'une avance de 29 points avant de s'incliner.

Mené 3-1 dans la série, San Antonio n'a désormais plus le droit à l'erreur.

Dans le CQFR du jour Antoine Pimmel et Shaï Mamou répondent aux questions de nos auditeurs et discutent de l'intérêt d'un trade de De'Aaron Fox. Ils se lancent aussi dans une preview de la Coupe du Monde de football.

Voici tout Ce à Quoi il Fallait Répondre cette semaine.

Pour poser vos questions, il suffit de les envoyer par mail à l'adresse suivante : CQFR.REVERSE@gmail.com.

N'hésitez pas à partager, à liker et à vous abonner à nos chaînes !

Le CQFR sur YouTube

Le CQFR en streaming

🎙️ Victor Wembanyama et les Spurs peuvent-ils encore gagner ?

Cette semaine, dans une interview exclusive pour l'émission NBA Extra, Tony Parker a été interrogé par Mary Patrux, notamment au sujet de son avenir.

Désormais coach des U17 de l'équipe de France, Tony Parker a laissé entendre que son avenir, la saison prochaine, pourrait désormais s'inscrire dans le coaching. Un retour dans le monde du basket, directement au sein d'une équipe.

Un avenir qui semble arriver au bon moment, d'autant que cela rapprocherait l'ancien joueur des Bleus d'un rythme de vie avec lequel il est plus que familier.

"Ça fait 7 ans que je suis en retraite sportive, que j'ai pu faire un peu tout ce que je voulais. J'ai bien profité, mais là, c'est le bon timing pour moi. C'est clairement retourner dans mon ancienne vie. {...} J'aime bien être dans différentes villes, différentes salles, différentes ambiances. J'ai vécu comme ça pendant 20 ans."

Nostalgique de sa carrière, il n'oublie pas la chance qu'il a eue de vivre la vie qu'il a vécue. À 44 ans, Tony Parker veut conserver cette flamme qui l'anime, notamment pour le basket.

"On a la meilleure vie, c'est incroyable. Quand tu regardes dans le monde, on est quand même des privilégiés. Je suis très reconnaissant. Et justement, je veux toujours garder ce petit truc qui fait que j'ai de la chance d'avoir cette vie-là."

En France ou aux États-Unis ?

Si de nombreuses rumeurs le désignent comme le prochain coach de l'ASVEL, club qu'il préside, rien n'a encore été confirmé. L'ancien joueur des Spurs a laissé entendre qu'il se laissait encore un peu de temps avant de prendre sa décision, mais que c'était bel et bien une option qu'il envisageait.

"Franchement, j'y pense. Ça revient à mes discussions avec mon père, quand je commençais ma carrière. Et on connaît mon attachement pour la France. Pour l'instant, je n'ai pas encore pris de décision. Je pense qu'à la fin du mois, je la prendrai."

Dans une deuxième partie de l'entretien, Parker a déclaré avoir eu des pistes en NBA. S'il a de nouveau affirmé son amour pour la France, il ne s'en cache pas : c'est une aventure qui lui plairait.

"C'est vrai que par rapport à la NBA, mon agent reçoit pas mal de coups de fil maintenant que tout le monde sait que je veux faire ça. J'y pense."

L'ancien joueur de l'équipe de France n'a plus remis les pieds dans la ligue américaine depuis 2019, l'année de sa retraite. S'il y revient, ce sera dans un nouveau rôle, et on se demande surtout dans quelle franchise.

En attendant de prendre sa décision prochainement, TP prépare actuellement la Coupe du monde avec ses U17. On leur souhaite le meilleur.

99,6 %... À 95-75 dans le dernier quart-temps, les Spurs avaient 99,6 % de chances de l'emporter. En tant que fan des Spurs, comment digérer une telle anomalie statistique ? Comment digérer l'indigeste ?

Quand on soutient corps et âme une équipe, qui plus est depuis longtemps (2003 en ce qui me concerne), on est certes habitué aux désillusions. Il n'y a qu'un seul gagnant chaque année, c'est le jeu (et encore, nous sommes des enfants gâtés avec les Spurs). Mais là où la plupart des défaites ou éliminations peuvent être analysées, celle-là est tellement absurde que la tâche paraît impossible.

En vieillissant, j'ai appris à ne plus prendre autant à cœur les défaites de mon équipe. J'ai appris à relativiser tout cela et, en vrai, heureusement que cette désillusion a eu lieu maintenant et pas il y a quinze ans, où j'aurais sans doute tout détruit autour de moi. Dès la dernière remise en jeu des Spurs, ratée of course, j'ai éteint mon écran, soufflé un grand coup et tenté de retourner me coucher, histoire de pouvoir dormir au moins une heure avant que le réveil ne sonne.

Évidemment, ce fut compliqué et je n'ai pas trouvé le sommeil. Dans un effort conscient de me détacher du match, j'ai contemplé mon fils d'un an en train de dormir, histoire, j'imagine, de me convaincre qu'il y a des choses plus essentielles dans la vie qu'un jeu de ballon. J'ai réussi à passer la journée correctement et, à tête reposée, je tente donc ce soir de mettre des mots sur ce qui s'est passé. Et là, je bugge à nouveau... Comment donner du sens à l'irrationnel ?

Rien ne fait sens, semble-t-il... En fait si. Ce qu'ont fait les Knicks offensivement, je parviens à le comprendre. Ça n'est pas si surréaliste. Ils ont joué avec l'énergie du désespoir, avec cette mentalité de chiens qui ne lâchent jamais, et surtout avec le talent immense de leurs deux meilleurs joueurs, Brunson et Anunoby. Ils ont eu la réussite qui arrive parfois aux équipes qui parviennent à la provoquer, et ça a permis à quelques gros shoots de tomber dedans, ainsi qu'à ce rebond offensif de la dernière seconde d'atterrir dans les mains du seul joueur non bloqué.

Mais au final, marquer 58 points sur une mi-temps n'a rien d'exceptionnel dans la NBA moderne. Étant donné leur réussite à trois points, on peut même presque dire que les Spurs ont tenu la route défensivement dans cette seconde période. En revanche, ce qui n'a aucun sens, ce sont ces 30 minuscules points marqués par les Spurs. J'ai beau tourner le problème dans tous les sens, je ne comprends pas comment c'est possible, d'autant que je n'ai pas remarqué de changement défensif majeur en face. Les Spurs se sont tiré un chargeur entier dans le pied tout seuls.

C'est une faillite collective et individuelle ahurissante pour une équipe d'ordinaire si solide mentalement. Il suffit de se dire qu'une mauvaise mi-temps à 40 points aurait suffi pour gagner le match sans trop s'inquiéter.

La bascule totale d'adresse entre les deux mi-temps, malgré des shoots plutôt comparables, est certes surréaliste. Mais ce qui l'est encore plus, c'est cet entêtement à continuer à artiller de loin sans rien proposer d'autre. Les deux dernières minutes ne sont même pas celles qui m'intéressent le plus. Elles ont servi à mettre en lumière la clutch attitude fabuleuse de Brunson et compagnie, ainsi que les énormes chokes individuels de Fox et Wembanyama. Mais ce money-time n'aurait jamais dû exister.

Quelle suite maintenant ? Tout le monde semble désormais dire qu'on ne peut pas se remettre mentalement d'une telle défaite, et il est difficile de leur donner tort. Car c'est une chose, en tant que fan, comme moi, de digérer l'indigérable. Mais c'en est une autre, pour eux qui ont vécu cet affront dans leur chair, de devoir retourner sur le parquet face à ceux qui leur ont arraché le cœur.

Tony Parker prépare actuellement la Coupe du monde U17 avec l'équipe de France, dont il s'occupe depuis cette année. Un nouveau rôle de coach qui ne l'empêche évidemment pas de garder un œil très attentif sur les San Antonio Spurs, sa franchise de toujours.

Interrogé par Mary Patrux pour beIN Sports, l'ancien meneur français a notamment évoqué la nouvelle génération texane. Et plus précisément le duo formé par Stephon Castle et Dylan Harper, deux jeunes extérieurs appelés à accompagner Victor Wembanyama sur le long terme.

"J'ai été champion à 21 ans, donc quand je vois Harper et Castle, c'est la même chose, ça me fait vraiment penser à moi et Manu", a expliqué Parker, en référence au duo qu'il formait avec Manu Ginobili dans les années 2000.

Tony Parker voit des similitudes... mais aussi des différences

La comparaison est flatteuse, mais elle a surtout du sens dans l'état d'esprit. Parker ne dit pas que Castle et Harper sont déjà au niveau de deux légendes de San Antonio. Il parle plutôt d'une énergie, d'une jeunesse et d'une absence de complexe qui lui rappellent ses débuts avec Ginobili.

A son époque, Parker avait rapidement gagné la confiance de Gregg Popovich et s'était imposé comme titulaire dans une équipe ambitieuse. Ginobili avait quant à lui accepté un rôle de sixième homme avant de devenir l'un des joueurs les plus importants de l'histoire de la franchise. Dans ce registre, le parallèle avec Harper, amené à partager les responsabilités avec Castle et Wembanyama, n'est pas dénué de sens.

La comparaison trouve toutefois rapidement ses limites. Parker et Ginobili étaient avant tout des paris internationaux. Le Français avait été drafté en 28e position en 2001 et l'Argentin en 57e position en 1999. Castle et Harper arrivent dans un contexte totalement différent. Le premier a été sélectionné en 4e position de la Draft 2024, le second en 2e position en 2025. Deux prospects américains issus de la NCAA et identifiés depuis longtemps comme de futurs talents majeurs.

Un compliment pour tout le travail des Spurs

Au-delà de la comparaison avec son propre parcours, Parker a surtout tenu à saluer le travail de la franchise texane.

"Félicitations aux Spurs pour la façon dont ils draftent, ce qu'ils regardent chez les joueurs en NCAA", a-t-il expliqué.

Pour l'ancien meneur, San Antonio continue de se distinguer par sa capacité à identifier les profils qui correspondent à sa culture. Une qualité qui a permis à la franchise de bâtir plusieurs générations compétitives au cours des trois dernières décennies.

Parker se montre d'ailleurs particulièrement optimiste concernant l'avenir du duo actuel. "Je pense que Castle et Harper vont être à San Antonio pendant très longtemps", a-t-il assuré.

Avec Victor Wembanyama comme pierre angulaire et deux jeunes arrières parmi les plus prometteurs de leur génération, les Spurs disposent en tout cas d'un noyau qui rappelle de bons souvenirs à l'ancien numéro 9.

La bataille pour attirer Giannis Antetokounmpo continue de prendre de l'ampleur. Alors que le Miami Heat est régulièrement cité parmi les favoris, les Boston Celtics seraient eux aussi en train de pousser très fort pour tenter de récupérer le double MVP.

Selon Kevin O'Connor de Yahoo Sports, la franchise du Massachusetts serait prête à discuter de quasiment tous ses joueurs dans le cadre d'un éventuel échange avec les Milwaukee Bucks.

Un seul joueur hors de portée

Toujours selon O'Connor, une seule exception existerait dans l'effectif des Celtics.

« Boston passe énormément de coups de fil actuellement. Les Celtics sont ouverts à l'idée d'échanger n'importe qui à l'exception de Jayson Tatum. »

L'insider précise que cela ne garantit évidemment pas l'arrivée de Giannis, mais confirme que Boston fait partie des équipes les plus agressives sur le dossier.

« D'après toutes les conversations que j'ai eues, les Celtics sont sur Giannis et poussent pour l'obtenir. À l'heure actuelle, cela ressemble à une course à deux équipes pour acquérir Giannis Antetokounmpo. »

Boston veut rebondir après sa déception

Cette agressivité intervient quelques semaines après une saison terminée bien plus tôt que prévu.

Sortis dès le premier tour des playoffs 2026, les Celtics cherchent manifestement un moyen de rebondir immédiatement et voient en Giannis l'opportunité de reformer un candidat crédible au titre autour de Jayson Tatum.

Reste désormais à savoir jusqu'où Boston sera prêt à aller. Un échange pour Antetokounmpo nécessiterait forcément un package massif, et plusieurs cadres de l'effectif pourraient se retrouver au cœur des discussions avec Milwaukee.

Une chose semble néanmoins claire : si les Celtics décrochent leur superstar grecque, ce ne sera pas au prix de Jayson Tatum.

Le trade de Giannis pourrait arriver beaucoup plus vite que prévu

Les résultats de la nuit en WNBA

Sky @ Fever : 106-114
Liberty @ Dream : 104-90
Mercury @ Wings : 70-85
Aces @ Fire : 105-89

Le Fever au bout de la nuit

Rien de tel qu'un match à suspense pour démarrer la nuit en WNBA. Dans ce qui ressemblait sur le papier à un match abordable pour Indiana, le contenu de la rencontre a été tout autre. Deux quart-temps dominés par le Sky, deux quart-temps dominés par le Fever. Pourtant bon douzième de la ligue, Chicago a donné du fil à retordre à son adversaire du soir avant de finalement s'incliner en prolongation, 114 à 106.

Dans une opposition qui n'était pas des plus plaisantes, la lumière est venue des deux jeunes stars d'Indiana, en la présence de Caitlin Clark et Aliyah Boston. Toutes deux en double-double, elles sont devenues la première paire de coéquipières en WNBA à réaliser un double-double avec au moins 30 points chacune dans un même match.

Boston a terminé avec 34 points, 12 rebonds, 3 passes, 1 interception et 2 contres. Clark a fini avec 32 points, 7 rebonds et 10 passes.

THE FIRST DUO TO DO IT 🤯

Caitlin Clark (32 PTS, 10 AST, 7 REB) and Aliyah Boston (34 PTS, 12 REB, 3 AST, 2 BLK) became the first teammates in WNBA history to each record a 30-point double-double in the same game in tonight’s win vs. the Sky!#WNBASeason30 | 2026 WNBA… https://t.co/25ZTE7a56f pic.twitter.com/VdSMUJm8Su

— WNBA (@WNBA) June 12, 2026

Pour Chicago, au-delà des 21 points de Skylar Diggins, c'est une rookie sortie du banc qui a vraiment montré l’exemple cette nuit. Sydney Taylor a inscrit 30 points, en plus de ses 2 rebonds, 2 passes, 1 interception et 1 contre en 20 minutes de jeu.

Le Sky s'incline une nouvelle fois, pour la troisième fois d'affilée.

Un spectacle à la française

Le deuxième match était un duel de haut de tableau. Face à Atlanta, New York signe une victoire 104 à 90 après avoir mené au score quasiment toute la rencontre. Un excellent collectif qui a permis au Liberty de l'emporter dans ce qui est potentiellement son meilleur match de la saison en WNBA.

La joueuse de la rencontre, c'est de nouveau Breanna Stewart. L'ancienne ailière de UConn semble avoir retrouvé son vrai niveau depuis le début de la saison. Elle signe un double-double avec 19 points, 11 rebonds, 5 passes, 2 interceptions et 1 contre. Fraîchement élue joueuse de la semaine en conférence Est, elle ne s'arrête plus.

Jonquel Jones s'offre elle aussi un double-double avec 16 points, 10 rebonds, 5 passes et 3 contres.

Pauline Astier et Marine Johannès ont rendu fou le Barclays Center. Marine a planté un énorme tir à trois points depuis le parking et Pauline a enchaîné juste après avec un shoot au buzzer depuis sa propre moitié de terrain.

NASTIER COMING IN LIVE FROM HALF COURT AT THE BUZZER 🚨😱

All-Star worthy shot! #VoteItUp⭐️

🗳️ https://t.co/Y5UdkbXnBK pic.twitter.com/HXcpbHnO56

— New York Liberty (@nyliberty) June 12, 2026

Un match très complet de Pauline Astier, qui a terminé avec 16 points (60 % au tir), 8 rebonds et 5 passes. Très efficace offensivement, MJ a fini avec 17 points, 1 passe et un 5/6 au tir. Une nuit plus que correcte pour nos Françaises.

JUST LIKE MAGIC 🪄 https://t.co/haW9AVSG3U pic.twitter.com/vYJU0N8JJx

— New York Liberty (@nyliberty) June 12, 2026

Atlanta s'est fait dépasser, et les 25 points, 9 rebonds, 3 passes, 2 interceptions et 1 contre d'Angel Reese ainsi que les 24 points, 4 rebonds, 3 passes, 4 interceptions et 1 contre de Rhyne Howard n'auront rien pu changer au résultat final.

Le collectif new-yorkais a primé sur les individualités du Dream. Avec un sixième succès de suite, le Liberty est remonté à la troisième place.

Paige Bueckers à la manette

Le troisième match de la nuit a opposé les Wings au Mercury. Après la débâcle face au Lynx, Dallas avait la volonté de se reprendre à domicile. Chose faite avec une victoire 85 à 70 face à Phoenix.

Déçue de son précédent match, Paige Bueckers n'a pas perdu de temps cette nuit en inscrivant 24 points en une mi-temps, malgré une cheville encore douloureuse. En leader, l'Américaine a porté son équipe aussi bien à la création qu'au scoring.

Step back 3, pull-up, dribble dans le dos, 360, mid-range, lay-up : l'ancienne star de UConn a fait parler toute sa palette. Elle a terminé la rencontre avec 31 points (60 % au tir), sans aucun lancer franc, 6 rebonds, 5 passes, 1 interception et 1 contre. Une efficacité qui fait la marque de Paige Bueckers depuis des années.

PB5 just couldn't be stopped tonight 😤

Bueckers scored a season-high 31 PTS while also becoming the first player in Wings history to post 30+ PTS, 5+ AST, and 70+ FG%! In addition, Paige posted the highest scoring 1H of her career (24 PTS)!

31 PTS (14-20 FG) | 3 3PM | 6 REB |… pic.twitter.com/1I5Hi7q6US

— WNBA (@WNBA) June 12, 2026

Associé à Azzi Fudd, le duo a fait des étincelles. Quatre des cinq passes de Paige ont été à destination d'Azzi, et inversement, trois des quatre passes de la rookie ont été à destination de la numéro 5 des Wings.

Fudd a terminé avec 17 points, 3 rebonds, 4 passes, 1 interception et 3 contres. Et si ça ne se voit pas dans les lignes statistiques, le first pick 2026 a été d'une importance capitale dans le secteur défensif pour les Wings. Rapide sur ses appuis, étouffante, elle a restreint très tôt l'attaque du Mercury.

Pour compléter le trio en feu de Dallas cette nuit, Jessica Shepard a encore réalisé un double-double, son septième de la saison. Résultat : 17 points, 10 rebonds, 7 passes et 2 interceptions pour l'une des favorites au trophée de MIP.

Mis sous pression dès le début de la rencontre, Phoenix n'a jamais réussi à trouver la solution face à la franchise texane.

C'est Lexi Held, en sortie de banc, qui s'est le plus montrée. La rookie a planté 17 points, 4 rebonds, 1 passe et 1 interception.

Côté français, Valériane Ayayi n'a pas joué, Monique Akoa Makani a fini avec 6 points, 1 passe, 1 interception et 1 contre, tandis que Noémie Brochant a inscrit 4 points, 2 rebonds, 1 passe et 2 interceptions.

Record pour Chelsea Gray

Les Aces se déplaçaient dans l'Oregon pour le dernier match de la nuit. Si Las Vegas s'est fait dominer dans le premier quart-temps, la franchise s'est finalement imposée 105 à 89 face à Portland après le réveil de ses stars.

À commencer par Chelsea Gray. À 33 ans, elle s'est offert un nouveau record de franchise avec 9 tirs à trois points marqués, du jamais-vu pour l'équipe du Nevada. Elle est par ailleurs devenue la joueuse ayant inscrit le plus de tirs à trois points dans un match WNBA, aux côtés de Rhyne Howard, Arike Ogunbowale, Jewell Loyd et Kelsey Mitchell. Gray a fini avec 29 points, 5 rebonds et 3 passes.

One for the record books 👏

In the @LVAces' fourth Commissioner's Cup win, Chelsea Gray finished with 29 PTS, 9 3PM, 5 REB and 3 AST, tying the WNBA record for made threes in a game.

Gray joins Rhyne Howard (2x), Arike Ogunbowale, Jewell Loyd and Kelsey Mitchell as the only… pic.twitter.com/MrywiXI7xG

— WNBA (@WNBA) June 12, 2026

Évidemment, on ne peut pas parler de performance aux Aces sans A'ja Wilson. La quadruple MVP a commencé doucement la rencontre avant de monter en puissance pour finir avec 32 points, 5 rebonds, 4 passes, 1 interception et 2 contres.

Carla Leite, de son côté, a tenté de changer la dynamique pour le Fire. Malheureusement, malgré ses 18 points, 3 rebonds, 8 passes et 1 interception, ça n'aura pas suffi.

Avec un bilan solide de 9 victoires pour 3 défaites, Las Vegas conforte sa deuxième place derrière Minnesota.

La WNBA continue la nuit prochaine avec deux nouveaux matchs :

Tempo @ Mystics : 1h30
Valkyries @ Storm : 4h

À première vue, le score de la série est sans appel. Les Knicks mènent 3-1 face aux Spurs et ne sont plus qu'à une victoire du titre NBA. Après le plus grand comeback de l'histoire des Finales, New York semble avoir pris définitivement l'ascendant psychologique sur son adversaire.

Pourtant, une statistique nous a sauté aux yeux alors qu'on décortiquait les box scores. Après quatre matchs, les Spurs affichent un différentiel de +47 dans les premiers quart-temps de cette série. Et malgré cela, ils sont au bord de l'élimination.

Le phénomène est devenu presque une constante. Lors des quatre rencontres de ces Finals, San Antonio a systématiquement pris les commandes très rapidement.

Dans le Game 4, les Texans ont même démarré par un 12-2 avant de faire exploser la défense new-yorkaise. À la fin du premier quart-temps, ils menaient déjà de 19 points, le plus gros écart après douze minutes dans un match de Finales NBA depuis 2016.

Ce scénario n'a pourtant surpris personne. Parce qu'il se répète depuis le début de la série. Les Spurs ont construit une avance de dix points ou plus dans chacun des quatre matchs. Pendant de longues séquences, ils ont même souvent semblé être l'équipe la plus impressionnante sur le parquet. Et pourtant...

Comment peut-on être à +47 et perdre trois matchs ?

C'est toute la question. Les Spurs ont largement dominé les entames. Ils ont régulièrement imposé leur rythme. Ils ont souvent dicté le jeu pendant une mi-temps entière. Mais ils ont échoué à maintenir ce niveau d'exécution sur quarante-huit minutes.

Le Game 4 résume parfaitement ce paradoxe. San Antonio inscrit 76 points en première mi-temps. Les tirs extérieurs pleuvent. Victor Wembanyama contrôle la rencontre. Karl-Anthony Towns est envoyé rapidement sur le banc à cause des fautes. Tout fonctionne. Puis tout s'arrête.

Les Spurs ne marquent plus que 30 points après la pause. Ils terminent la seconde période à 8 sur 39 au tir avec dix pertes de balle. Une transformation brutale qui a permis aux Knicks de signer le plus grand comeback de l'histoire des Finales NBA.

Dylan Harper a peut-être trouvé l'explication

Après la rencontre, le rookie des Spurs a livré une analyse particulièrement intéressante.

« Nous avons abandonné tout ce qui nous avait permis de réussir. En première mi-temps, beaucoup de tirs difficiles sont rentrés. Mais c'était parce que nous jouions de la bonne manière. Nous avons arrêté de le faire en seconde période à cause de notre avance. Nous ne pouvons pas relâcher la pression. »

Cette déclaration rejoint presque mot pour mot celles de Victor Wembanyama après la rencontre. Le Français expliquait déjà que les Spurs avaient cessé de faire circuler le ballon et arrêté d'exécuter leur jeu collectif. Autrement dit, le problème ne serait pas tactique. Il serait mental.

Une série plus serrée qu'elle n'en a l'air

Le score global de 3-1 pourrait laisser penser que New York domine largement ces Finals. Les matchs racontent pourtant autre chose. Les Spurs ont mené dans chaque rencontre. Ils ont construit des écarts importants. Ils ont parfois donné l'impression d'être l'équipe la plus talentueuse du parquet. Mais les Knicks possèdent quelque chose que peu d'équipes ont montré pendant ces playoffs : une capacité presque surnaturelle à survivre aux mauvais passages.

Lorsqu'ils sont menés de 10 points, ils restent en vie. Lorsqu'ils sont menés de 20 points, ils continuent à avancer. Lorsqu'ils sont menés de 29 points, ils finissent par gagner. C'est ce qui explique pourquoi une statistique aussi spectaculaire que ce +47 dans les premiers quart-temps devient presque absurde aujourd'hui.

À l'approche du Game 5, San Antonio n'a probablement pas besoin de trouver une nouvelle formule magique. Les Spurs savent déjà comment prendre le contrôle d'un match face aux Knicks. Ils l'ont démontré à plusieurs reprises. La vraie question est désormais beaucoup plus simple. Comment transformer douze bonnes minutes en quarante-huit ?

Wembanyama a-t-il craqué physiquement ?

Victor Wembanyama n'a pas cherché d'excuses après l'un des plus grands effondrements de l'histoire des Finales NBA. Mais le Français a tout de même reconnu un élément qui pourrait aider à expliquer la spectaculaire remontée des Knicks.

Après la défaite 107-106 de San Antonio dans le Game 4, un journaliste lui a demandé s'il avait ressenti une baisse physique au fil de la rencontre. Sa réponse a été brève. « Oui, je pense que oui. » Une phrase courte, simple, mais révélatrice du défi auquel le Français est confronté dans cette série.

Wembanyama avait pourtant parfaitement démarré la rencontre. Les Spurs ont rapidement pris le contrôle du match, construisant une avance qui atteindra jusqu'à 29 points. San Antonio a inscrit 76 points en première période et semblait filer vers une égalisation à 2-2 dans la série.

Dans ce contexte, Mitch Johnson a fait un choix clair : continuer à s'appuyer massivement sur sa superstar. Le Français a ainsi disputé 21 minutes dès la première mi-temps alors que les Spurs cherchaient à assommer définitivement les Knicks. Luke Kornet, son principal remplaçant, n'a joué que quatre minutes. Les autres intérieurs du banc n'ont pas foulé le parquet.

Le prix à payer

Après la rencontre, Mitch Johnson a confirmé cette stratégie.

« Il a joué un peu plus ce soir parce que nous essayions de terminer le travail. Avec ce qu'il y avait en jeu, nous voulions gagner ce match et le mettre définitivement à l'abri. »

Le problème est que les Spurs n'ont jamais réussi à porter le coup de grâce. Alors que New York retrouvait progressivement confiance, San Antonio s'est effondré offensivement. Les Texans n'ont inscrit que 30 points après la pause, avec un terrible 8 sur 39 au tir et dix pertes de balle.

Wembanyama a terminé avec 24 points et 13 rebonds, mais il a également raté deux lancers francs importants dans le money time alors que les Spurs étaient encore en position de l'emporter.

Une série qui laisse des traces

Le contexte rend également cette fatigue compréhensible. Deux jours auparavant, le Français avait déjà disputé 44 minutes lors du Game 3. Depuis le début des Finales, il porte une charge considérable des deux côtés du terrain. Protection du cercle. Création offensive. Rebond. Leadership. Chaque possession passe d'une manière ou d'une autre par lui.

À 3-1 dans la série, les Spurs n'ont désormais plus le choix. Ils devront gagner trois matchs consécutifs pour espérer décrocher le titre. Et pour y parvenir, ils auront plus que jamais besoin d'un Victor Wembanyama capable de retrouver toute son énergie.

OG Anunoby est-il en train de devenir le MVP des Finals ?