sondage

Et si les Nets ne gagnaient pas un match de la saison ?

23 novembre 2009 à 16:16 par Théophile Haumesser
Tags: , , - ActuBasket, NBA

Share C’est la question ou plutôt l’hypothèse que propose Norman Chad, un journaliste du site cleveland.com. Les Nets pourraient-ils devenir la première franchise de l’histoire [...]

Devin Harris

C’est la question ou plutôt l’hypothèse que propose Norman Chad, un journaliste du site cleveland.com. Les Nets pourraient-ils devenir la première franchise de l’histoire à terminer 0-82 et à faire pire que le terrible 9-73 des Sixers 72-73 ?

Pour l’instant, ils sont déjà bien partis pour égaler ou battre le record du plus mauvais début de saison détenu par le Heat 88-89 et les Clippers 98-99, qui est de 0-17. Quand on sait qu’ils vont partir pour un petit road trip de 4 matches à l’Ouest (Denver, Portland, Sacramento, Lakers) avant de revenir à la maison pour recevoir les Mavs, on se dit qu’il y a du record dans l’air.

Pour être honnête, New Jersey, en plus d’avoir un effectif qui ressemble plus à une rotation de D-League qu’une équipe NBA, a une infirmerie plus bourrée que Vin Baker un soir de déprime. Même avec le retour de Devin Harris, NJ a réussi à perdre… contre les Knicks ! C’est dire l’étendue des dégâts. Mais de là à ne pas gagner un match de l’année, c’est quand même dur

Norman Chad a pourtant des arguments de poids :

“Les Nets sont l’équipe la moins adroite de la ligue (40,2%), la deuxième plus mauvaise à trois-points (26,8%) et la plus mauvaise au nombre de points marqués (84,9 pts). Du coup, ils considèrent chaque tir tenté comme une occasion de prendre un rebond. Alston a raté 92 des 138 shoots qu’il a pris. Il pourrait rouler au bord du Grand Canyon et le louper quand même.”

Ouch ! C’est sûr que vu comme ça… Mais vous, vous en pensez quoi ?

[poll id="2"]



38 commentaires sur Et si les Nets ne gagnaient pas un match de la saison ?

  1. fred-mars   - 23 novembre 2009 - 16:30

    Les nets gagneront un match c’est sur, toujours un soir ou une équipe laissera des forces mais la question est plutot est-ce que les Nets vont battre le record de défaites sur une saison ?

  2. Yann Lamar Flynn   - 23 novembre 2009 - 16:33

    Et si on les faisait jouer en NCAA? pas dans n’importe quelle conférence quand même, évitons de les foutre en Pac 10 quand même les pauvres…

  3. Wraf   - 23 novembre 2009 - 16:39

    La vanne sur Vin Baker est vraiment la bienvenue ahahahahah

  4. Boston G   - 23 novembre 2009 - 16:40

    Moins de 9 W c’est carrément jouable,
    Putain les pauvres joueurs…
    Heureusement qu’il y’a les billets à la fin du mois

  5. Ricou01   - 23 novembre 2009 - 16:51

    Je suis d’accord avec fred-mars les Nets gagneront plusieurs matchs cette saison. La question est de savoir si ils parviendront a en gagner au moins 9 …

  6. E.S   - 23 novembre 2009 - 16:51

    C clair qu’ils sont vraiment nul, mais je suis sur qu’ils vont même gagner plus de 9 matchs. Je sens que les Kings vont être leur première victoire.

  7. fred-mars   - 23 novembre 2009 - 16:57

    Les kings si y’a pas Tyreke Evans alors je dis oui de forte chance !

  8. Koni21   - 23 novembre 2009 - 17:00

    « une infirmerie plus bourrée que Vin Baker un soir de déprime »
    EXCEPTIONNEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  9. maverick   - 23 novembre 2009 - 17:05

    Non il vont forcement gagné un match dans la saison si Harris fait un énorme triple double et qu’il gagne le match au buzzer du milieu du terrain sur la tête à Iguodala

  10. maverick   - 23 novembre 2009 - 17:06

    gagner un match dsl

  11. Game   - 23 novembre 2009 - 17:12

    ahah magique, totalement d’accord!

    « une infirmerie plus bourrée que Vin Baker un soir de déprime »

  12. marlon79   - 23 novembre 2009 - 17:14

    pas sympa le journaliste de Cleveland…il oublie peut etre l’époque pas si lointaine ou les Cavs ne valaient pas beaucoup mieux

  13. Triatom   - 23 novembre 2009 - 17:16

    Reponse à la question du titre:
    Ben au moins ils auraient la plus grande chance de l’histoire d’avoir le premier choix de draft dans la loterie ( Par contre si il le loupe ….)

  14. Dajay   - 23 novembre 2009 - 17:41

    Les mecs jouent presque depuis le début de saison à 8 et ont perdus un nombre de match assez important dans le money-time, donc je ne m’inquiète pas trop sur leur seconde partie de saison.

    Je préfère constater que CDR a vraiment passé un pallier, que Lopez prends une nouvelle dimension, que d’ailleurs le duo Harris-Lopez fait des merveilles en pick&roll.

    Puis bon, au grand marché de 2010 il y aura pleins de sous disponibles et la relocation fera du bien.

  15. AND11   - 23 novembre 2009 - 17:51

    Trop bon la comparaison avec Rouen ^^

  16. ulysse   - 23 novembre 2009 - 17:56

    non triatom , car le nombre de chances d’avoir le 1st pick n’est pa directement lié au nombre de victoire dans la saison , mais juste à un classement.
    Que tu es perdu 82 matchs ou 50 , si tu es dernier , t’as toujours je sais plus 250 boules sur 1000 davoir le 1st ou un truc comme ça.

  17. veteran42   - 23 novembre 2009 - 18:00

    ce que j’adorerais c’e serait qu’ils gagnent un seul match mais genre contre les lakers pour le dernier game de la saison ou les lakers sont deja sur d’etre premier de la ligue et ou il donne 45 minutes a leurs bout de bout de banc, genre le mythique match ou le plus grand mec du 5 fait 1m95

  18. juanie   - 23 novembre 2009 - 18:22

    Nan, mais la c’est pas fair-play, ok ils sont nuls mais l’infirmerie ne sera pas toujours remplie a ce point, harris revient de blessure yi jianlian y est encore dooling aussi, quand l’effectif aura récupéré ses joueurs la il y aura quelques victoires quand meme, on va pas se faire battre par washington, minnesota, charlotte, memphis, indiana et N-Y plus de 2 fois quand meme!!

  19. theanswer   - 23 novembre 2009 - 18:30

    faut etre un peu con pour penser qu’une equipe peut finir a 0-82 ..
    Mais j’avoue ca serait enorme! le summum de la nullité.
    Mais bon meme Grenoble a reussi a prendre son 2e point contre Lyon en L1 ^^
    C’est dans le domaine de l’impossible, je suis meme presque sur qu’ils vont avoir + de 9victoires, meme si ca me ferait rever de voir 82 défaites!!! mdr

  20. gensho   - 23 novembre 2009 - 19:12

    Ils vont bien en gagner un ou deux. Par contre il y a un record qu’ils peuvent battre, celui des 24 défaites consécutives (sur deux saisons) des … Cleveland Cavaliers

  21. badaboum   - 23 novembre 2009 - 19:17

    il faudrait peut-être pas abuser quand même ils sont mauvais mais bon ils vont gagner au moins un match quand même

  22. BaByBel Of ChiCaGo   - 23 novembre 2009 - 19:49

    Et après ils veulent faire venir Lebron dans leur nouvelle sale de Brooklyn…

  23. Treize   - 23 novembre 2009 - 20:29

    Ok l’equipe est mauvaise mais jamais is perdrot tout leur match!! c’est impossible!! En plus ils ont de bon jeunes, je pense qu’ils vont faire une saison qui ressemblera à celles de OKC l’année dernière. Début désastreux puis quelques ptites victoires en deuxième partie de saison. C’est aussi psychologique, il faut en gagner une pour que sa se débloque..

  24. Number4   - 23 novembre 2009 - 20:36

    Enorme la vanne sur vin Baker. Je l’avais oubliais cet alcolo.

  25. MilouseVH   - 23 novembre 2009 - 20:58

    c’est quoi cette news de merde? comment on peut écrire un truc pareil au bout de 13 matchs? et surtout, comment un média comme BS peut mettre un torchon comme ça en 1e page? ça, c’est comme la question que tout le monde se pose au bout de 4 matchs : ouah, telle équipe est en forme, vont-ils pouvoir battre le record des bulls?

    très décevant de la part de BS.

  26. Baby Shaq   - 23 novembre 2009 - 21:28

    Comment certains peuvent en arriver se prendre la tête à argumenter ou encore pire à faire un caca nerveux (Milouse, please stand up) pour un article explicitement léger qui n’a pas d’autre but que de nous faire sourire?
    Second degré, quand tu nous lâche…
    (N’empêche, je dis ça mais une équipe à 82 défaites, j’achète leur maillot direct lol)

  27. kole version 2.0   - 23 novembre 2009 - 21:48

    Ils sont tellement nuls qu’ils sont capables de finir la saison avec 92 défaites.

  28. FAN DES LAKERS   - 23 novembre 2009 - 22:01

    mdrrrrrrrrrrrr le débat

  29. fre   - 23 novembre 2009 - 22:11

    bah il y du potentiel dans cette equipe brook lopez , devin harris,
    douglas- roberts et j’en passe williams aussi faut trader alston le crokeur de ballon qui rate tout 30 shoot reussi sur 138 ahhhhh

  30. michael.r.jordan   - 23 novembre 2009 - 22:20

    ils ont perdu au fil des ans tous leurs joueurs…
    kidd
    carter
    jefferson

    et quand on y pense on leur a même pris les gars pas trop mauvais comme Scalabrine !

    il reste que devin harris et encore… c’est plus un remplaçant-star qu’une star tout court !
    donc, on comprend qu’ils pètent pas la forme…
    en-dehors de ça, ce n’est qu’un mauvais début de saison.
    les nets sont pas nazes, ils vont gagner un match, et je prends même un pari :
    ils finiront pas derniers à l’Est !!!

  31. michael.r.jordan   - 23 novembre 2009 - 22:22

    j’oubliais…

    non seulement on leur pillé leur effectif

    mais on les a floué complètement !

    yi jianlian
    trenton hassell
    edouardo nareja

    ils n’ont chopé que des… comment dire… ?

  32. Jimmy Trigger   - 23 novembre 2009 - 22:35

    Y’a pas à s’inquieter pour les Nets franchement. Ils ont pas mal de talents dans leur équipe pour voir le futur sereinement et déja gagner quelques matchs cette saison. Faut pas oublier en plus que leur nouveau patron, le russe infiniment riche dont j’ai oublié le nom (Prokhorov ?) n’a pas acheté la franchise pour le fun, il va injecter un paquet de thunes (en plus il kiffe le basket, cf. CSKA). Harris est all-star, Lopez devient un des meilleurs interieur de la ligue, Douglas-Roberts est un vrai steal de la draft 2008, Courtney Lee est un bon ptit joueur, Terrence Williams a un vrai potentiel… Surtout, c’est la team qui a mon avis a le plus de chance de chopper LeBron cet été (proche de NYC, thunes du russes, son pote Jay-Z, Devin Harris, peut-être John Wall…). Par contre sur cette saison, jme fait beaucoup plus de soucis pour les T’Wolves avec ce taré de Kurt Rambis !

  33. kole version 2.0   - 23 novembre 2009 - 22:38

    Si Prokhorov investi aussi bien sa thune que les Knicks, c’est pas gagné.

  34. Da Smooth   - 24 novembre 2009 - 0:48

    « une infirmerie plus bourrée que Vin Baker un soir de déprime »
    ce n’est pas sans rappeler la raquette aussi ouverte que les cuisses de paris hilton un soir de beuverie.

  35. Airmax3D   - 24 novembre 2009 - 2:29

    ils vont finir bon derniers de la NBA, choper le premier pick de la draft (john wall), ils vont décaler Devin Harris en arrière (son vrai poste), et surtout, ils vont faire venir LEBRON JAMES!!!!

    Perso je crois que les Nets ont beaucoup plus de chances que les knicks de faire venir LeBron! ils ont des bons jeunes (Lopez+Harris voir Yi)

  36. Meuns18   - 24 novembre 2009 - 9:04

    + 1 kole pour les 92 défaites ! mdr

  37. WhiteViceloW   - 24 novembre 2009 - 11:04

    kole m’a tuer pour une fois. :P

    Wait n’ see. Cette saison y’a plusieurs équipes qui n’en ont strictement rien à foutre des résultats : Wolves, Warriors, Knicks et Nets alors ouais, pourquoi pas tenter un record, peu importe s’il est négatif. ^^

  38. Pingback: Lopez out, les Nets sont foutus ! | BasketSession.com

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>





CHRONO

TOUTE L'ACTU BASKET





PACK ABONNEMENT KILLER ELITE
1 an d'abonnement REVERSE + un T-shirt Killer Elite = 30€