Rumeur

Devin Harris pas intransférable

17 janvier 2010 à 22:07 par Julien Deschuyteneer
Tags: , , , - NBA, Rumeurs

ShareLes New Jersey Nets, l’équipe la plus faible de l’histoire, pourraient bien choper le 1er choix de la draft à cette année. Après un début [...]

harrisLes New Jersey Nets, l’équipe la plus faible de l’histoire, pourraient bien choper le 1er choix de la draft à cette année. Après un début de saison aussi brillant, où ils ont tout mis en oeuvre pour marquer l’histoire, ce ne serait qu’une juste récompense. La question serait : prendraient-ils John Wall alors qu’ils ont déjà Devin Harris à la mène ?

La réponse serait oui, selon Chad Ford, d’ESPN. Et pas pour une de ces tentatives à la mode de faire coexister deux meneurs sur le backcourt :

« J’ai des sources qui disent que les Nets ne voient plus forcément Harris comme une pièce centrale de l’équipe. S’ils peuvent le trader avec un ou deux contrats qui arrivent à échéance et recevoir un jeune All-Star en échange, il se pourrait qu’ils le fassent. S’ils savaient qu’ils auraient John Wall, ils le feraient certainement.

Mais même s’ils devaient monter un trade, il semblerait que les performances ternes de Harris cette année ont dégradé les avis sur lui. Il y aurait de l’intérêt pour Harris, mais je ne suis pas sûr que quiconque voudrait échanger un All-Star contre lui. »

En même temps, bouger Harris et quelques contrats pour récupérer un bon joueur, choper Wall à la draft, conserver Lopez, et recruter un gros free-agent cet été avec le contrat tout prêt qu’ils ont pour LeBron, ça pourrait très clairement faire passer NJ de la risée de la ligue à l’une des grosses teams en tout juste un an.



31 commentaires sur Devin Harris pas intransférable

  1. Irfan   - 17 janvier 2010 - 22:18

    Oui, mais tant qu’ils sont aussi laids et mal gérés, personne ne voudra y aller… Wall fera-t-il une année en Europe pour échapper aux Nets ? :D

  2. Phonte   - 17 janvier 2010 - 22:24

    Honnêtement je vois pas contre quel All-star peut t’il être trader. Je le verrais bien aux Kings contre Kevin Martin et Andres Nocioni à la rigueur. Ce qui permettrait de decaler Tyreke definitivement en 2

  3. AND11   - 17 janvier 2010 - 22:52

    Sérieux mais lol quoi ….

    Les gars ont 2 bons joueurs dans leur équipe (Harris et Lopez) et bah ils veulent en vendre un ! !

    Il m’a bien fait rire cet article..

  4. MilouseVH   - 17 janvier 2010 - 23:05

    et puis, les taxer d’équipe la plus faible de l’histoire… mais sur quoi l’auteur s’appuie pour balancer ça? à chaque saison, on retrouve ce genre de sentences, et à chaque fois pour une équipe différente. sérieux, faut arrêter.

  5. hot.kecthup   - 17 janvier 2010 - 23:09

    « avec le contrat tout prêt qu’ils ont pour LeBron »…J’y crois pas trop,j’pense que si LBJ quitte les cav’s sa sera pour une valeur sur,c’est a dire un prétendant au titre…Peut importe les millions que les club on a lui proposer sa devrait pas tellement l’influencer vu a quel point son compte en bank et deja bien blinder….

    En tout cas pour ce qui est de bouger Harris pour tenter John Wall sa sa peut le faire…De toute facon la situation peu difficillement etre plus pire pour cette équipe donc autant tenter quelque chose…J’vois pas ce qui y’a a perdre….

  6. gensho   - 17 janvier 2010 - 23:20

    @MilouseVH : New Jersey est à 3/36 soit 7,7% de victoire. Le pire bilan de l’histoire est de 11% environ (9/73 par les 76ers 72/73) c’est la base de cette affirmation, d’autant plus que les Nets ont le records du plus long début de saison sans victoire avec 18 matchs perdus. Toutefois il faut nuancer, les Mavs ont fait le pire début de saison en 93/94 avec 2/39.

  7. lepoulpe   - 17 janvier 2010 - 23:22

    @MilouseVH:désormais tenants du nombre de défaites consécutives les Nets sont bien partis pour faire le pire bilan de l’histoire (qui est officiellement de 9 victoires 73 défaites si je me souviens bien) donc l’auteur de l’article peut tout à fait se permettre de considérer ces Nets comme la pire équipe de l’histoire, même si c’est discutable ce n’est pas choquant.

    @AND11: Devin Harris a 25 ans (26 même?), un gros contrat sur plusieurs années et semble avoir atteint son meilleur niveau la saison passée…
    Il fait cette année une saison de merde là ou un Chris Paul, un Steve Nash, un Deron Williams ou même un Jason Kidd vieillissant (bref, de vrais meneurs de jeu) seraient capable de qualifier ces Nets en playoffs à l’Est…
    Bref, si Brooks Lopez est très logiquement intouchable, je trouve que les dirigeants ont bien raison de chercher à transférer Harris qui pourrait très vite se transformer en feu de paille/boulet pour la franchise.
    Les meneurs scoreurs n’ont jamais vraiment étés décisifs (Parker, dans un système de jeu bien précis, est une exception, Iverson et même Arenas sont beaucoup plus des arrières d’après moi)…

  8. big ali   - 18 janvier 2010 - 0:07

    lbj a new jersez lol a new york plutot mieux ou plus simplement , il reste a cleveland et prennent soit wade soit bosh parce que le gros contrat de o’neal pres de 16 million va degagé la masse salariale pense qu’il va rester

  9. Toufman   - 18 janvier 2010 - 0:21

    Et dans la foulée avaient été elus Pire franchise du sport US… ils se sont bien ratrappés depuis…

  10. ledims   - 18 janvier 2010 - 0:23

    Allez, à LA contre Walton et Vujacic ^^

  11. QazQami   - 18 janvier 2010 - 1:12

    vu le niveau de jeu et le QI de Wall, ca me paraitrait tout a fait logique qu’il prenne la place de Harris si NJ decroche le 1st pick.

    +1 pour dire que aucune equipe ne lacherait un allstar contre Harris btw.

    mais ya qd meme moyen de trouver une monnaie d’echange sympa (car je vois mal Harris accepter un role de back up a NJ lol)

    et pour ceux qui voient LBJ a NJ –> LOL

    hors sujet : en tout cas je m’interesserai a la franchise qui draft Wall quelqu’elle soit.. comme je me suis interesse a cleveland depuis 2003 .

  12. rolandfernandez   - 18 janvier 2010 - 2:04

    And 1 Harris est complètement nul cette année. Alors qu’il doit porter l’équipe sur ses épaules, il fait sa pire saison. Dommage parce qu’il a prouvé qu’il était un bon joueur par le passé. Mais aujourd’hui, il est nul. Les Nets auraient limite mieux fait de titulariser Alston et de transférer Harris (en supposant qu’Harris garde ce niveau exécrable).

  13. LeBronKingJames   - 18 janvier 2010 - 2:26

    QazQami je suis tout à fait de ton avis, l’équipe qui draftera John Wall sera à suivre avec interêt puisque John Wall est un joueur extraordinaire. Après faut voir si Wall voudra joueur pour les Nets s’ils ont le er choix ? Pas évident, peut être demandera-t-il un trade le soir de la Draft. Moi je le verrai bien à Los Angeles (même si je suis pas un fan des Lakers) pour remplacer D. Fisher. Où sinon aux Cav’s avec LeBron James mais là je rêve trop. Vivement la Draft et le 1er juillet pour savoir si LeBron James restera à Cleveland, et qui le rejoindra ?

  14. Jimmy Trigger   - 18 janvier 2010 - 3:21

    « L’équipe la faible de l’Histoire », ah bon ? C’est juste l’équipe au plus mauvais départ de l’histoire, pas de quoi en faire l’équipe la plus faible de l’Histoire, en tout cas pour le moment, on verra à la fin de l’année.

  15. Jimmy Trigger   - 18 janvier 2010 - 3:35

    Au passage j’vois absolument pas pourquoi James aux Nets ça paraît tellement improbable à certains. Y’a Jay-Z, un très bon ami avec beaucoup de pouvoir. Prokhorov qui arrive donc un paquet de thunes et de l’ambition. Le déménagement maintenant très probable à Brooklyn donc NYC. Sûrement un nouveau coach, pourquoi pas réputé (Avery Johnson, Sam Mitchell, Byron Scott, J. Van Gundy sont libres).Brook Lopez qui devient un monstre. Tu ajoutes la possibilité d’un John Wall et pourquoi pas un bon free agent , sans que ce soit forcement une superstar. Le tableau me semble crédible.

  16. QazQami   - 18 janvier 2010 - 5:58

    on verra, moi je dis qu’il bougera pas de cleveland

    bcp de gens ont une mauvaise image de lui style il veut avant tout jouer a NY pour profiter d’un marche enorme et etre encore plus bankable, bcp ont pris au pied de la lettre sa declaration comme quoi il voulait etre milliardaire et en ont conclut que toute sa carriere n’est axee que sur les $$$

    moi je pense que ce mec est un winner dans l’ame, qui veut gagner des titres, et qu’il sait qu’il a une equipe competitive a cleveland… sans compter que je vois mal comment il pourrait etre plus mediatise qu’il l’est aujourd’hui, et meme si cleveland est un peu le trou du cul du monde, c’est sa ville et il la represente plutot pas mal …

    je prends les paris : )

  17. AND11   - 18 janvier 2010 - 7:43

    « sans compter que je vois mal comment il pourrait etre plus mediatise qu’il l’est aujourd’hui »

    Bah par exemple en France il est pas vraiment connu du grand public..

    Moins qu’un Kobe Bryant ou qu’un Shaquille O’Neal par exemple.
    En allant à NY, et dans l’hypothèse il y gagnerait un titre, il deviendrait un peu plus la légendé qu’il veut devenir. Pour le moment, c’est 6 petites saisons à CLEVELAND, 0 titre. Pas de quoi enflammer les français, chinois ou autres..

  18. QazQami   - 18 janvier 2010 - 8:25

    le mec est ne dans l’ohio, a un tatoo AKRON etc …

    je tiens les paris je le repete

  19. Swishball   - 18 janvier 2010 - 8:43

    Cleveland c’est pas le trou du cul du monde non plus : y a pratiquement 4 millions d’habitants, sa va cette ville a de la gueule quand même ! (même pour LeBron)

  20. QazQami   - 18 janvier 2010 - 9:11

    bon, revenons en au sujet qui etait john wall… ah non, devin harris et les nets pardon… ah bah merde, on s’en fout alors : )

  21. Dream   - 18 janvier 2010 - 9:42

    C’est soit ils recupere un bon joueurs ou soit un gros free agent.

    Pas les deux

  22. AlepH   - 18 janvier 2010 - 9:57

    passer sur John Wall serait à mon avis l’erreur du siècle. M’enfin vu la malédiction qui s’abat sur les first picks en ce moment… (Oden, Griffin…)

  23. Nobody   - 18 janvier 2010 - 10:51

    And11 à part Iverson et peut-ête Shaq, les joueurs NBA sont tous très peu connu en France.. même Kobe.

    AlepH pour Oden et Griffin j’appelle pas ça une malédiction, mais un surplus de muscu et de produits. Ce n’est pas un hasard si ce sont 2 monstres physiques qui sont blessé avant même de jouer..

    Et moi je prends le pari qu’il part, pour les raisons évoquée par And11, gagner avec NY (oui c’est sûr que tôt ou tard il y arrivera) c’est plus emblématique qu’avec les cas

  24. Startrak   - 18 janvier 2010 - 11:25

    Ils ont 25% de chances (seulement) de choper le pick #1, donc 75% de ne pas avoir à se poser la question du doublon au poste de meneur!

  25. sacrf   - 18 janvier 2010 - 12:14

    En tout cas, les New York Nets de l’an prochain auront forcément une autre gueule que les New Jersey Nets de cette année. S’ils n’ont pas Lebron, ils auront un autre gros… (bon ok moins gros).

  26. babvic   - 18 janvier 2010 - 12:49

    @QAZQAMI
    Desolé mais Cleveland, c’est le trou de cul du monde version USA, y a rien la bas, c’est mort…

    c’est, à titre de comparaison, Clermont Ferrand, en France… et en plus moche..tu t’imagines, j’ai été en vacances aux USA, et OU?

    à Cleveland…

    pour quoi faire? y a rien..
    et puis si Lebron veut rentrer dans le club des legendes, il doit etre associer à une Grande franchise connu du monde entier pour depasser les frontieres américaines…
    et tu me feras pas croire que Lebron ne veut pas la reconnaissance du grand public..

  27. NikToDiTyme   - 18 janvier 2010 - 16:15

    Et dire que tout le monde critiquait son échange avec kidd!!!!! Moi je vous le dit, AUCUN REGRET !

  28. sacrf   - 18 janvier 2010 - 16:59

    Quand tu vois le match ignoble de Kidd en défense hier, y a discussion…

  29. NikToDiTyme   - 18 janvier 2010 - 17:23

    M’en parle pas !! Mais je parle surtout en termes d’expérience et d’apport à l’équipe. Harris est un joueur d’avenir mais Dallas n’a plus le temps pour se tourner vers l’avenir, l’équipe veut un titre avec Dirk et Harris manque de cette expérience en playoffs! C’est pour ça que Kidd est un meilleur fit!

  30. QazQami   - 18 janvier 2010 - 21:01

    @babvic

    on est ok sur cleveland, si tu lisais mieux..
    pas ok sur ny

    je prends les paris

  31. dyl   - 18 janvier 2010 - 22:12

    Absolument impossible, Lebron a quasiment aucune chance de bouger, encore moins ds une équipe en carton comme ça! Hé c’est pas un all star qui y changerai quelque chose. Quand t’as pas d’équipe, c’est pas en un an que tu en construit une.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>





CHRONO

TOUTE L'ACTU BASKET





PACK ABONNEMENT KILLER ELITE
1 an d'abonnement REVERSE + un T-shirt Killer Elite = 30€