boulet

Granger, le trou noir de la défense US ?

3 septembre 2010 à 17:32 par Théophile Haumesser
Tags: , , ,

 

ShareDurant le camp d’entraînement de Team USA à Vegas, Danny Granger avait tapé dans l’œil de Coach K et tout semblait indiquer qu’il devait se [...]

Durant le camp d’entraînement de Team USA à Vegas, Danny Granger avait tapé dans l’œil de Coach K et tout semblait indiquer qu’il devait se placer devant Andre Iguodala et Rudy Gay dans la hiérarchie de l’équipe. Les choses ont bien changé depuis…

Danny a ciré le banc 40 bonnes minutes contre le Brésil et ne lève son arrière train que durant 13 minutes en moyenne. La raison de cette dégringolade ? La défense.

Selon Mike Wells du Indy Star, ce n’est un secret pour personne que la défense de Granger a énormément régressé ces dernières années. Après tout, on le comprend puisque club il est obligé de se défoncer en attaquer soir après soir rien que pour s’assurer que ses Pacers n’en prennent pas 20 dans la musette.

Mais avec la sélection américaine, le scénario est bien différent vu les artilleurs qu’il a à côté de lui. Même si ses choix offensifs sont parfois étranges, Iguy est toujours aussi solide en défense et s’offre de belles occasions de contre-attaques en coupant au maximum les couloirs de passes et en s’arrachant au maximum. Un état d’esprit qui a pourtant été celui de Granger il n’y a pas si longtemps de ça.

Je me souviens que Granger se donnait dans des combats acharnés avec Ron Artest après les entraînements, durant sa saison rookie”, se souvient Wells.

Granger voulait être le meilleur défenseur, mais ce n’est plus le cas. Il préfère essayer de détourner la balle au lieu de jouer une défense solide sur ses jambes.

Si les Pacers et Granger veulent progresser en défense, il faut que ça commence par venir de leur numéro 33.

Espérons que Danny aura entendu le message…



17 commentaires sur Granger, le trou noir de la défense US ?

  1. Brickow   - 3 septembre 2010 - 17:39

    Pfff, c’te vieille bourrique puante ce Granger.

  2. Mr D   - 3 septembre 2010 - 17:39

    C’est qui , qui pu maintenant ? ( .. )

  3. Testo   - 3 septembre 2010 - 17:42

    Ca sent l’ane mort a plein nez pour lui.

  4. sabri   - 3 septembre 2010 - 17:50

    PFFF virer McGee et Tyreke Evans pour garder ce certe bonne attaquant mais vrais couillon pour le collectif US

  5. jejere78955   - 3 septembre 2010 - 17:55

    bah il a rien a prouver a team usa
    c mec fait 25 pts/m en nba
    team usa il l’utilise trop mal c tout
    je suis pas fan de lui et surtout pas des pacers je tien a le preciser

  6. grangerfan   - 3 septembre 2010 - 18:08

    pour moi critiquer la defense de granger et ridicule regarder les matchs au pacers et vous verrez

  7. El Gaucho   - 3 septembre 2010 - 18:16

    Regarder les matchs des Pacers, ça coûte trop cher en psy, demandez à Jah

  8. wormi   - 3 septembre 2010 - 18:36

    son plus gros défault, c’est de joeur pour les Pacers…

  9. El Gaucho   - 3 septembre 2010 - 18:56

    Mais non Wormi, si son trou noir ce n’était que la défense, on serait heureux…

  10. Patou   - 3 septembre 2010 - 19:04

    Là on parle de ses prestations avec team USA, pas avec les pacers. Si le coach trouve que dautres sont plus intenses et plus solides en défense que lui c normal qu’il cire le banc. Il doit mériter sa place c’est tout. C’est une équipe pleine de talents offensifs, la diff se fait sur la défense et l’intensité du jeu normal. Enfin c’est mon point de vue quoi.

  11. bino   - 3 septembre 2010 - 20:03

    lol serieusement ta vu beaucoup de match de granger ou simplement les highlight de sa saison, au pacers le seule qui défend… ahh merde il y en a pas enfin sava troy murphy c’était le pire de l’équipe…il l’ont tradé (premiere bonne chose ce trade depuis que Bird est GM alors que dieu sait que j’aimais le joueur qu’il était) bref je divague bon j’avou il est tellement mauvais avec team usa, qu’il prenne exemple sur durant qui score défend et se montre exemplaire sur et en dehors du terrain, mr sais scorer toutlemonde le sait mais il est loin tres loin d’être un leader car un leader se doit de montrer l’exemple, alors arrétons de dire oui on sait pas l’utiliser qu’il pete moins haut que son cul, si il était si bon il saurait se sacrifier pour le collectif et notammment en défense (remember kobe et jordan avec le team USA) et si justement le gars a tout a prouver…

  12. Témoin anonyme   - 3 septembre 2010 - 20:53

    Mais non on a pas dis qu’il se donnait plus en défense!!il ne défend plus comme avant,sur les jambes!depuis 2ans il tente des contres…donc il ne convient pas a la défense de tram USA!pcq il défendent haut….

  13. Irfan   - 3 septembre 2010 - 21:18

    En gros la défense de Danny pue l’âne mort.

  14. Max James   - 4 septembre 2010 - 5:54

    il est bien loin de détronner un Gerald Wallace ou un Josh Smith mintenant :s

  15. coldmayo   - 4 septembre 2010 - 10:14

    vu ces dernieres déclarations j’aurai bien vu en titre :  » granger, le bonnet d’ane de la défense us ?  » ^^

  16. Jah   - 5 septembre 2010 - 13:21

    Pour avoir mater pas mal de fan des Pacers (n’essayer pas, El Gaucho a raison, c’est mauvais pour la santé ! lol) car étant fan d’Indy (encore plus dangeureux lol), Danny ne défend pas.

    Enfin, il ne défend pas vraiment. Il est très bon contreur, plutôt bon intercepteur, mais pas vraiment un stoppeur. Il n’empêche pas son adversaire d’avoir le ballon. En fait, il le suit comme un poisson pilote, le laissant avoir le ballon et là, il utilise sa vitesse de bras pour prendre la boule dans les mains de l’adversaire.

    Mais c’est clairement un changement d’atitude, ces deux premières années, il se donnait à fond en attaque. Mais maintenant, il laisse beaucoup de gaz en attaque donc il se repose en défense. Mais ça n’excuse pas toujours son comportement un peu laxiste genre « marque deux point, je mettrais un three derrière, comme ça, j’aurais bien défendu… » lol

  17. ceballos   - 5 septembre 2010 - 16:56

    C’est le boulet; hihi, Je dois avouer que je suis ravi, vous avez trouvé une nouvelle tête de turc, on va pouvoir laisser Garnett tranquille, quoi que c’est pas si sur

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

CHRONO

TOUTE L'ACTU BASKET








PACK ABONNEMENT UNDER ARMOUR
1 an d'abonnement REVERSE + un T-shirt UA = 30€