Commentaires sur : Cleveland : And now what ? http://basketsession.com/cleveland-and-now-what/ La Communauté Basket sur le Web Sat, 11 Feb 2012 23:24:22 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : moirons http://basketsession.com/cleveland-and-now-what/#comment-75536 moirons Tue, 09 Jun 2009 14:05:51 +0000 http://www.basketsession.com/?p=14099#comment-75536 faut pas non plus oublier la saison des Cavs. ils finissent premier donc l'équipe n'est pas si mauvaise que ça. A mon avis, le coaching est le gros pb. C'est souvent du "donner la balle à leBron et regardez le créer" ca suffit pas quand le niveau playoffs est atteint. Défensivement ils sont bons ,offensivement ils sont trop LeBrono-dépendant. Deuxième chose, l'intérieur. ZZZZ est pas top, Varejao est sur courant alternatif, J.Smith n'a jamais vraiment été au top et Wallace va partir en retraite (enfin on l'espère ) donc pour moi c'est là qu'il faut réagir. faut pas non plus oublier la saison des Cavs.
ils finissent premier donc l’équipe n’est pas si mauvaise que ça.
A mon avis, le coaching est le gros pb. C’est souvent du « donner la balle à leBron et regardez le créer » ca suffit pas quand le niveau playoffs est atteint. Défensivement ils sont bons ,offensivement ils sont trop LeBrono-dépendant.

Deuxième chose, l’intérieur. ZZZZ est pas top, Varejao est sur courant alternatif, J.Smith n’a jamais vraiment été au top et Wallace va partir en retraite (enfin on l’espère ) donc pour moi c’est là qu’il faut réagir.

]]> Par : kingalex73 http://basketsession.com/cleveland-and-now-what/#comment-75002 kingalex73 Sat, 06 Jun 2009 08:58:49 +0000 http://www.basketsession.com/?p=14099#comment-75002 et chris bosh au poste 4?? hickson et jackson sont de bon joeuur en devenir je pense masi il faut viré tous les toto genre wally, sacha.. et chris bosh au poste 4?? hickson et jackson sont de bon joeuur en devenir je pense masi il faut viré tous les toto genre wally, sacha..

]]> Par : SxCity http://basketsession.com/cleveland-and-now-what/#comment-74998 SxCity Sat, 06 Jun 2009 08:31:07 +0000 http://www.basketsession.com/?p=14099#comment-74998 Hawks je t'aime! Hawks je t’aime!

]]> Par : lepoulpe http://basketsession.com/cleveland-and-now-what/#comment-74838 lepoulpe Fri, 05 Jun 2009 11:08:23 +0000 http://www.basketsession.com/?p=14099#comment-74838 Je propose une doublette de coaching Mike Brown/ Mike D'Anthony... Sinon l'idée de faire faire venir B.Gordon est pas mal, James n'avait personne pour l'aider à scorer avec régularité... Mo Williams c'est fait caca dessus et les autres sont trop limités. Gordon, même si sa défense et son sens collectif sont douteux, à pour lui d'être un gros scoreur clutch en PO... Et puis effectivement il manque du monde dessous. L'idée qui me séduit le plus c'est Yao Ming, mais c'est plus improbable... En tous cas il faut un vrai complément au lent et mou Zzzzz, un mec de poids qui joue vraiment et méchamment dessous, une sorte de Oakley 2010... Je propose une doublette de coaching Mike Brown/ Mike D’Anthony…

Sinon l’idée de faire faire venir B.Gordon est pas mal, James n’avait personne pour l’aider à scorer avec régularité… Mo Williams c’est fait caca dessus et les autres sont trop limités. Gordon, même si sa défense et son sens collectif sont douteux, à pour lui d’être un gros scoreur clutch en PO…

Et puis effectivement il manque du monde dessous. L’idée qui me séduit le plus c’est Yao Ming, mais c’est plus improbable… En tous cas il faut un vrai complément au lent et mou Zzzzz, un mec de poids qui joue vraiment et méchamment dessous, une sorte de Oakley 2010…

]]> Par : jeremykobelal82 http://basketsession.com/cleveland-and-now-what/#comment-74791 jeremykobelal82 Fri, 05 Jun 2009 07:38:12 +0000 http://www.basketsession.com/?p=14099#comment-74791 Pour se qui veule des news de Lebron, il s'est fait opérer d'une tumeur bégnine a la joue droite... Pour se qui veule des news de Lebron, il s’est fait opérer d’une tumeur bégnine a la joue droite…

]]> Par : Babvic http://basketsession.com/cleveland-and-now-what/#comment-74769 Babvic Thu, 04 Jun 2009 21:17:07 +0000 http://www.basketsession.com/?p=14099#comment-74769 en meme temps, il y a des équipes qui veulent des joueurs en fin de contrat en échangeant une star pour se remettre a flot en esperant prendre des FA qu'ils n auront sans doute jamais..les suns avec stoudemire par exemple.. tiens un gros 4 qui veut se barrer...il veut aller à NY, je sais mais il peut changer d avis et signer un contrat aux cavs.. en meme tps, je suis pas un fan des cavs... faut peut etre voir plus loin que 2010.. surtout s ils veulent garder James.. en meme temps, il y a des équipes qui veulent des joueurs en fin de contrat en échangeant une star pour se remettre a flot en esperant prendre des FA qu’ils n auront sans doute jamais..les suns avec stoudemire par exemple.. tiens un gros 4 qui veut se barrer…il veut aller à NY, je sais mais il peut changer d avis et signer un contrat aux cavs..
en meme tps, je suis pas un fan des cavs… faut peut etre voir plus loin que 2010.. surtout s ils veulent garder James..

]]> Par : La frite http://basketsession.com/cleveland-and-now-what/#comment-74767 La frite Thu, 04 Jun 2009 20:30:17 +0000 http://www.basketsession.com/?p=14099#comment-74767 C'est une equipe en devenir, il faut leur laisser le temps. Le Socle de l'equipe est bien en place, il ne manque que une roue a l'intérieur. A mon avis Ferry fera les ajustements nécéssaires durant l'été, ou tout du moins il fera des changements. Changerle secteur intérieur et se renforcer un peu sur le Poste 2, du style Poey serait parfait. A mon avis critiquer Mike Brown n'est pas la meilleure option, c'est un genie defensive, assurement avec POP et Brown les meilleurs Coach defensifs de la ligue, mais il doit s'améliorer offensivement. Il n'a que 4 ans je crois d'exp. en tant que head Coach, et il a un bilan plus qu'honorable. En le fait qui a causé toute cette remise en question chez les Cavs, n'est autre que Dwight Howard. C'est ce probleme que les Cavs doivent résoudre. C’est une equipe en devenir, il faut leur laisser le temps.
Le Socle de l’equipe est bien en place, il ne manque que une roue a l’intérieur.

A mon avis Ferry fera les ajustements nécéssaires durant l’été, ou tout du moins il fera des changements.

Changerle secteur intérieur et se renforcer un peu sur le Poste 2, du style Poey serait parfait.

A mon avis critiquer Mike Brown n’est pas la meilleure option, c’est un genie defensive, assurement avec POP et Brown les meilleurs Coach defensifs de la ligue, mais il doit s’améliorer offensivement.
Il n’a que 4 ans je crois d’exp. en tant que head Coach, et il a un bilan plus qu’honorable.

En le fait qui a causé toute cette remise en question chez les Cavs, n’est autre que Dwight Howard. C’est ce probleme que les Cavs doivent résoudre.

]]> Par : AlepH http://basketsession.com/cleveland-and-now-what/#comment-74764 AlepH Thu, 04 Jun 2009 19:45:23 +0000 http://www.basketsession.com/?p=14099#comment-74764 Il leur faut surtout un plan de jeu. Parce que regarder LBJ jouer pour qu'il utilise ses muscles, ses quadruples pas, et ses 6 mètres d'élan en pénétration pour scorer ou décaller à l'extérieur... c limité. Pareil pour les fin de chrono, se contempter de regarder LBJ faire son one man show, c pas très varié ni original. S'ils veulent rester sur ce plan de jeu il leur faut un autre bon shooter, parce que Mo Williams est trop "up & down" et que c le seul bon shooter de l'équipe. Ils ont aussi besoin de corpulence à l'intérieur (masse et taille), et d'un meneur parce qu'il n'en ont aucun. En bref, il faut qu'il récupère Blair et Curry sur la draft... ca va être compliqué : DD Il leur faut surtout un plan de jeu. Parce que regarder LBJ jouer pour qu’il utilise ses muscles, ses quadruples pas, et ses 6 mètres d’élan en pénétration pour scorer ou décaller à l’extérieur… c limité. Pareil pour les fin de chrono, se contempter de regarder LBJ faire son one man show, c pas très varié ni original.

S’ils veulent rester sur ce plan de jeu il leur faut un autre bon shooter, parce que Mo Williams est trop « up & down » et que c le seul bon shooter de l’équipe.

Ils ont aussi besoin de corpulence à l’intérieur (masse et taille), et d’un meneur parce qu’il n’en ont aucun.

En bref, il faut qu’il récupère Blair et Curry sur la draft… ca va être compliqué : DD

]]> Par : Hawks http://basketsession.com/cleveland-and-now-what/#comment-74763 Hawks Thu, 04 Jun 2009 19:29:28 +0000 http://www.basketsession.com/?p=14099#comment-74763 Ahhh, les commentaires ne sont pas l'endroit idéal pour qu'on entre des les détails ici. Donc pour la question, c'est oui et non, mais bonne question: Oui, ils peuvent signer un contrat, disons à Boozer par exemple, commençant à 15M$ s'il ont ces 15M$ en marge. Non, il ne peuvent pas le faire passer à 20M$ l'année suivante vu qu'ils ne pourront pas l'augmenter de plus de 8% (il y a des limites sur la durée, le montant, l'augmentation... selon que tu signes ton propre F.A., ou un F.A. venant d'une autre équipe, si c'est un sign-&-trade, l'ancienneté du joueur...). Je regarde pour faire un bilan de tout ça un de ces jours. Ahhh, les commentaires ne sont pas l’endroit idéal pour qu’on entre des les détails ici.

Donc pour la question, c’est oui et non, mais bonne question:

Oui, ils peuvent signer un contrat, disons à Boozer par exemple, commençant à 15M$ s’il ont ces 15M$ en marge.

Non, il ne peuvent pas le faire passer à 20M$ l’année suivante vu qu’ils ne pourront pas l’augmenter de plus de 8% (il y a des limites sur la durée, le montant, l’augmentation… selon que tu signes ton propre F.A., ou un F.A. venant d’une autre équipe, si c’est un sign-&-trade, l’ancienneté du joueur…).

Je regarde pour faire un bilan de tout ça un de ces jours.

]]> Par : Dayinho http://basketsession.com/cleveland-and-now-what/#comment-74757 Dayinho Thu, 04 Jun 2009 19:06:00 +0000 http://www.basketsession.com/?p=14099#comment-74757 Mea Culpa! J'suis pourtant toujours là pour lire tes explications mais là, j'ai fais une confusion entre les 2 Cap! Mais merci encore des précisions! En gros pour acheter un gros poisson, une équipe doit être à moins de 40 millions de dollars de salaires! Et j'ai une autre question. Est-il possible dans le cas des Cavs, de signer un joueur sur 5 ans avec une première année à 15 millions (pour ne pas dépasser le salary cap), une suivante à 20 en misant sur la fin de contrat de Z, puis trois autres à 20? Mea Culpa!

J’suis pourtant toujours là pour lire tes explications mais là, j’ai fais une confusion entre les 2 Cap!
Mais merci encore des précisions!

En gros pour acheter un gros poisson, une équipe doit être à moins de 40 millions de dollars de salaires!

Et j’ai une autre question.
Est-il possible dans le cas des Cavs, de signer un joueur sur 5 ans avec une première année à 15 millions (pour ne pas dépasser le salary cap), une suivante à 20 en misant sur la fin de contrat de Z, puis trois autres à 20?

]]> Par : Hawks http://basketsession.com/cleveland-and-now-what/#comment-74756 Hawks Thu, 04 Jun 2009 18:58:52 +0000 http://www.basketsession.com/?p=14099#comment-74756 Dayinho dit : "Hawks: Dans l’hypothèse ou ils sont à 15 millions sous le cap, peuvent-ils signer un mec à 20 millions et payer 5 millions (fois 2 donc) au dessus de la Luxury tax?" Non, et tu fais en plus une confusion. Pour reprendre les chiffres de cette année (ceux de l'an prochain seront très proches), le salary cap est à 58,68M$, et le seuil de luxury tax à 71,15M$. Ce sont deux cap qui n'ont rien à voir. Si tu a 15M$ de marge, c'est que es à environ 43,68M$, et tu peux signer des joueurs jusqu'au salary cap. Après, tu n'as droit qu'aux contrats minimaux. Il faudra attendre l'année suivante pour avoir le droit si tu es toujours au dessus du salary cap d'utiliser la MLE, qui est justement une exception qui te permet de signer des joueurs lorsque tu es déjà au dessus du salary cap. La Luxury Tax arrive ensuite et est justement là pour "punir" les équipes qui ont de gros comptes en banques, et qui abusent des MLE chaque année (ou qui font des échanges en récupérant à chaque fois plus de salaires qu'ils n'en envoient), et une fois atteint le seuil, tu paies ce qu'il y a au dessus en double. Babvic, si tu trades Wallace et Ilgauskas qui sont en fin de contrat l'a prochain, tu n'auras pas mieux que d'autres joueurs en fin de contrat pour faire de la place le plus vite possible, donc ça ne sert à rien. Et tu ne récupère pas de marge en faisant ça. Pour ma part, je pense que l'équipe tel qu'elle est a une grand potentiel, et ils l'ont prouvé en saison régulière, mais que pour les faire jouer le mieux possible, une fois en playoffs, Mike Brown a montré ses limites. Reste que certains joueurs vieillissent... Dayinho dit : « Hawks: Dans l’hypothèse ou ils sont à 15 millions sous le cap, peuvent-ils signer un mec à 20 millions et payer 5 millions (fois 2 donc) au dessus de la Luxury tax? »

Non, et tu fais en plus une confusion.
Pour reprendre les chiffres de cette année (ceux de l’an prochain seront très proches), le salary cap est à 58,68M$, et le seuil de luxury tax à 71,15M$.
Ce sont deux cap qui n’ont rien à voir.

Si tu a 15M$ de marge, c’est que es à environ 43,68M$, et tu peux signer des joueurs jusqu’au salary cap. Après, tu n’as droit qu’aux contrats minimaux.

Il faudra attendre l’année suivante pour avoir le droit si tu es toujours au dessus du salary cap d’utiliser la MLE, qui est justement une exception qui te permet de signer des joueurs lorsque tu es déjà au dessus du salary cap.
La Luxury Tax arrive ensuite et est justement là pour « punir » les équipes qui ont de gros comptes en banques, et qui abusent des MLE chaque année (ou qui font des échanges en récupérant à chaque fois plus de salaires qu’ils n’en envoient), et une fois atteint le seuil, tu paies ce qu’il y a au dessus en double.

Babvic, si tu trades Wallace et Ilgauskas qui sont en fin de contrat l’a prochain, tu n’auras pas mieux que d’autres joueurs en fin de contrat pour faire de la place le plus vite possible, donc ça ne sert à rien. Et tu ne récupère pas de marge en faisant ça.

Pour ma part, je pense que l’équipe tel qu’elle est a une grand potentiel, et ils l’ont prouvé en saison régulière, mais que pour les faire jouer le mieux possible, une fois en playoffs, Mike Brown a montré ses limites.
Reste que certains joueurs vieillissent…

]]> Par : Dayinho http://basketsession.com/cleveland-and-now-what/#comment-74753 Dayinho Thu, 04 Jun 2009 18:41:57 +0000 http://www.basketsession.com/?p=14099#comment-74753 Doc Rivers ^^ Doc Rivers ^^

]]> Par : AND11 http://basketsession.com/cleveland-and-now-what/#comment-74752 AND11 Thu, 04 Jun 2009 18:21:20 +0000 http://www.basketsession.com/?p=14099#comment-74752 Et avant de parler de joueurs faudrait déjà parler de COACH! Aucune équipe NBA ne gagne un titre sans un Grand coach. Mike Brown est sympa 2 minutes mais quand tu vois le jeu offensif des Cavs, ça fait vraiment peur (pour un prétendant au titre)... Et avant de parler de joueurs faudrait déjà parler de COACH! Aucune équipe NBA ne gagne un titre sans un Grand coach. Mike Brown est sympa 2 minutes mais quand tu vois le jeu offensif des Cavs, ça fait vraiment peur (pour un prétendant au titre)…

]]> Par : Dayinho http://basketsession.com/cleveland-and-now-what/#comment-74751 Dayinho Thu, 04 Jun 2009 18:20:16 +0000 http://www.basketsession.com/?p=14099#comment-74751 Hawks: Dans l'hypothèse ou ils sont à 15 millions sous le cap, peuvent-ils signer un mec à 20 millions et payer 5 millions (fois 2 donc) au dessus de la Luxury tax? Hawks: Dans l’hypothèse ou ils sont à 15 millions sous le cap, peuvent-ils signer un mec à 20 millions et payer 5 millions (fois 2 donc) au dessus de la Luxury tax?

]]> Par : kevin http://basketsession.com/cleveland-and-now-what/#comment-74750 kevin Thu, 04 Jun 2009 18:20:10 +0000 http://www.basketsession.com/?p=14099#comment-74750 Babvic tu parles des cavs comme tu pourrais parler des kings. Cette équipe a quand meme gagné 66 victoires en SR et a fait les finales de conf. Beaucoup de teams aimeraient en faire autant. C'est sur que l'objectif des cavs c'est le titre et ce à chaque saison. Mais tout changer serait une erreur. Et certes Z est en fin de cycle, mais il est dans sa derniere année de son contrat donc le trader pour le trader n'est pas une bonne option je pense surtout quand il y a le contrat de BIG BEN qu'on peut bouger qui est plus important. Adjoindre un 4 dominant avec le contrat de Ben et des cacahuetes et signer un interieur dur au mal avec la MLE semble etre plus judicieux. Et adjoindre une grosse pointure à James dès cette saison n'est pas synonyme de perte de James. Surtout que les cavs (suivant leur(s) move(s) cet été) seront en mesure de signer une pointure en 2010! C'est pourquoi je persiste et signe que remodeler l'equipe n'est pas la meilleure solution. Si on analyse la série contre le magic il ne manque pas grand choses aux cavs pour passer. au cas ou t'aurais oublié il y a 3 matchs qui se jouent sur un tir...La série s'est déroulée comme elle s'est déroulée, mais ca s'est joué à peu de choses pour que la série ait un autre vainqueur. Vu comment à fonctionner Danny ferry depuis qu'il est GM, aucune grosse signature ne me surprendrait pas, et je n'en serais pas décu! Mais aucun move aucune signature serait une erreur tout de meme aucun doute! Babvic tu parles des cavs comme tu pourrais parler des kings. Cette équipe a quand meme gagné 66 victoires en SR et a fait les finales de conf. Beaucoup de teams aimeraient en faire autant. C’est sur que l’objectif des cavs c’est le titre et ce à chaque saison. Mais tout changer serait une erreur. Et certes Z est en fin de cycle, mais il est dans sa derniere année de son contrat donc le trader pour le trader n’est pas une bonne option je pense surtout quand il y a le contrat de BIG BEN qu’on peut bouger qui est plus important. Adjoindre un 4 dominant avec le contrat de Ben et des cacahuetes et signer un interieur dur au mal avec la MLE semble etre plus judicieux. Et adjoindre une grosse pointure à James dès cette saison n’est pas synonyme de perte de James. Surtout que les cavs (suivant leur(s) move(s) cet été) seront en mesure de signer une pointure en 2010! C’est pourquoi je persiste et signe que remodeler l’equipe n’est pas la meilleure solution. Si on analyse la série contre le magic il ne manque pas grand choses aux cavs pour passer. au cas ou t’aurais oublié il y a 3 matchs qui se jouent sur un tir…La série s’est déroulée comme elle s’est déroulée, mais ca s’est joué à peu de choses pour que la série ait un autre vainqueur.

Vu comment à fonctionner Danny ferry depuis qu’il est GM, aucune grosse signature ne me surprendrait pas, et je n’en serais pas décu! Mais aucun move aucune signature serait une erreur tout de meme aucun doute!

]]> Par : AND11 http://basketsession.com/cleveland-and-now-what/#comment-74749 AND11 Thu, 04 Jun 2009 18:20:07 +0000 http://www.basketsession.com/?p=14099#comment-74749 Si ça reste comme ça Lebron est pas prés de gagner un titre. En PO, ses collègues ne répondent pas présent et lui en fait trop (lien entre les deux c'est sur). Donc bon on va voir ce qu'ils vont faire. J'ai hâte de voir ça. Mais faut qu'ils se dépêchent si ils veulent pas voir BronBron filer à NY. En tout cas sans un recrutement efficace, Cleveland aura beau gagner 70 matchs la saison prochaine, en PO ils s'écrouleront comme à chaque fois qu'ils tombent contre un poids lourd (Spurs, Boston et cette année Orlando). Si ça reste comme ça Lebron est pas prés de gagner un titre.
En PO, ses collègues ne répondent pas présent et lui en fait trop (lien entre les deux c’est sur).
Donc bon on va voir ce qu’ils vont faire. J’ai hâte de voir ça.
Mais faut qu’ils se dépêchent si ils veulent pas voir BronBron filer à NY.
En tout cas sans un recrutement efficace, Cleveland aura beau gagner 70 matchs la saison prochaine, en PO ils s’écrouleront comme à chaque fois qu’ils tombent contre un poids lourd (Spurs, Boston et cette année Orlando).

]]> Par : Babvic http://basketsession.com/cleveland-and-now-what/#comment-74744 Babvic Thu, 04 Jun 2009 17:33:35 +0000 http://www.basketsession.com/?p=14099#comment-74744 de toute facon, Ferry n a pas le choix, soit il ramene une pointure à Cleveland soit il perd James l année prochaine... a sa place, je prendrais tous les risques.. qu est ce qu il a perdre... je dégage une grande partie de l effectif et je fais de la place... L'immobilisme c est la régression.... de toute facon, Ferry n a pas le choix, soit il ramene une pointure à Cleveland soit il perd James l année prochaine…
a sa place, je prendrais tous les risques.. qu est ce qu il a perdre…
je dégage une grande partie de l effectif et je fais de la place…

L’immobilisme c est la régression….

]]> Par : lebronjames5502 http://basketsession.com/cleveland-and-now-what/#comment-74743 lebronjames5502 Thu, 04 Jun 2009 17:26:39 +0000 http://www.basketsession.com/?p=14099#comment-74743 ouai faudrait un bon 4 ou un bon pivot parce que a l'intérieur: Z commence a se faire vieux, Varejao est bon mais pas assez pour être un titulaire indiscutable et Big ben est trés loin de ce qu'il était, soite il se remotive (impossible) ,soite il est un chauffeur de banc... j'spr que Danny Ferry ne se plantera pas :p ouai faudrait un bon 4 ou un bon pivot parce que a l’intérieur: Z commence a se faire vieux, Varejao est bon mais pas assez pour être un titulaire indiscutable et Big ben est trés loin de ce qu’il était, soite il se remotive (impossible) ,soite il est un chauffeur de banc…

j’spr que Danny Ferry ne se plantera pas :p

]]> Par : stuts http://basketsession.com/cleveland-and-now-what/#comment-74742 stuts Thu, 04 Jun 2009 17:25:18 +0000 http://www.basketsession.com/?p=14099#comment-74742 Il leur manque un vrai poste 4 défensif! Je verais bien Noah dans cette mission ou Okafor, Turiaf, C.Andersen, Chandler! Le seul défaut de cette équipe c'est la masse salariale de joueur non indispensable... Aux Cavaliers de négocier des qu'ils peuvent! Il leur manque un vrai poste 4 défensif!
Je verais bien Noah dans cette mission ou Okafor, Turiaf, C.Andersen, Chandler!
Le seul défaut de cette équipe c’est la masse salariale de joueur non indispensable… Aux Cavaliers de négocier des qu’ils peuvent!

]]> Par : Babvic http://basketsession.com/cleveland-and-now-what/#comment-74740 Babvic Thu, 04 Jun 2009 17:20:06 +0000 http://www.basketsession.com/?p=14099#comment-74740 et puis si James prenait moins de thunes, les Cavs pourraient mettre des bons joueurs a coté de lui... pour Z, pour moi, il est en fin route comme Ben.. je pense que les trader pour liberer de l' argent et recruter un bon interieur... pourquoi pas essayer de reprendre Boozer... de plus, Z rend des services, je suis d accord mais ca fait cherche le service quand meme.. je pense qu il y a beaucoup mieux a ce tarif.. mais faut aussi penser que James n aime pas trop partager.. l éffectif des Cavs est plein de bons joueurs mais aucun n est irremplacable, a part James évidemment, et si tu veux progresser faut prendre de grandes décisions...il faut des all stars aupres de James...des joueurs d impact.. qui dominent leur vis a vis et qui puissent prendre le relais de james... et aujourd'hui chez les Cavs, personne n est au niveau... et puis si James prenait moins de thunes, les Cavs pourraient mettre des bons joueurs a coté de lui…
pour Z, pour moi, il est en fin route comme Ben.. je pense que les trader pour liberer de l’ argent et recruter un bon interieur… pourquoi pas essayer de reprendre Boozer…
de plus, Z rend des services, je suis d accord mais ca fait cherche le service quand meme..
je pense qu il y a beaucoup mieux a ce tarif.. mais faut aussi penser que James n aime pas trop partager..
l éffectif des Cavs est plein de bons joueurs mais aucun n est irremplacable, a part James évidemment, et si tu veux progresser faut prendre de grandes décisions…il faut des all stars aupres de James…des joueurs d impact.. qui dominent leur vis a vis et qui puissent prendre le relais de james…
et aujourd’hui chez les Cavs, personne n est au niveau…

]]>