Carlos Boozer n’a pas encore passé un maillot des Bulls qu’il promet déjà de remettre l’équipe là où elle était en 1998 : au top.
“Je pense qu’un but réaliste pour nous est de remporter le titre”, a-t-il lâché à Nick Friedell d’ESPN.com.
“Viser moins que ça serait nous sous-estimer nous-mêmes et nous fixer des objectifs plus bas que ce qu’on peut atteindre. Je pense que nous avons le potentiel pour être une équipe de ce calibre.”
Voilà qui va faire plaisir aux fans mais aussi mettre une sacrée pression sur les épaules des taureaux, surtout qu’ils seront en pleine reconstruction avec un nouveau coach à la baguette et un nouveau joueur d’impact dessous. Booz reste pourtant confiant.
“Avec la combinaison des joueurs que nous avons : moi au poste bas, D. Rose en meneur, Joakim pour blinder le milieu et Luol Deng en ailier super polyvalent, je pense que nous avons une équipe qui peut se mesurer à n’importe qui. On sera capable de jouer n’importe quelle équipe de la ligue.”
C’est dit…
Il est peut etre arrivé une saison trop tot…
Noah et Rose auront encore besoin de progresser au moins une saison.
Rose n’est pas encore Deron Williams !
Pas faux mais c’est jamais une bonne chose de se mettre la pression… m’enfin les cadres des bulls sont forts dans leur tête, ils supporteront cette pression avec zêle.
Mais Booz vous comparez aux bulls de 98 WTF ?? lloolll
les bulls 98? faut pas exagerer mais je suis d’accord en partie avec lui, les bulls seront tres bons la saison prochaine (je les verrais bien battre miami en demi-finales de conf) mais il faut un peu plus de banc et d’experience pour viser le titre. il faudra aussi attendre que boston soit trop vieux et profiter du manque de muscle de miami dans la raquette.
En meme temps, ca fait plusieurs annees que les Bulls ont une equipe talentueuse, mais jusque la ils ont toujours decus. Alors est ce que l’arrivee de Boozer permettra de les replacer la ou ils devraient etre dans la hierarchie, c’est ce que j’attend de voir. Sinon c’est sur qu’ils ont le talent pour viser la finale de conf (peut etre pas le titre quand meme).
En même temps, toutes les équipes jouent le titre. Après, il y en a qui peuvent le gagner, d’autre non… Donc de dire que les Bulls jouent le titre, oui, je walid. Mais qu’ils peuvent le gagner dès cette année, je suis franchement sceptique…
Il jouent le titre mais je vois pas comment il peuvent les Lakers qui sot 100 fois plus experimentes que eux
En même temps avant de vous enflammer sur la comparaison avec les bulls de 98 relisez ces déclarations il parle pas de ça, c’est l’auteur de l’article qui le fait.
Lui parle juste de jouer le titre.
Si on compare avec le Heat par exemple : il domine en 1, en 5, font jeu égal en 4 et ne sont dominés qu’en 2 et en 3 sans être pour autant ridicule.
Donc oui ils vont jouer le titre…comme 3 autres équipes à l’Est !!!
Moi mon but c’est que mes chiottes se transforment en or et il y’a surement autant de chance que les bulls soit champion cette année que je démoule un cake sur un trône en or.
Ceci dit comme l’a bien dit Gerald Wallace la saison prochaine sera certainement une autre histoire surtout si il font de bon play-off et emmagasinent un maximum d’expérience pour des joueurs aussi talentueux c’est peut être la seul chose qui leur manque.
Vaut mieux pour lui qu’il soit optimiste pour la suite de sa carrière et de celle de Chicago que d’être pessimiste et se dire » on y arrivera jamais il nous faut du temps et un joueur de gros calibre car on est pas assez fort » pour moi l’équipe qu’à Chicago est très très bonne et peut desormé être compétitive contre les grosses cylindres a l’est et l’ouest .
En meme temps quand tu vois l’effectif qu’ils ont, il va psa dire qu’il va jouer les demies-finales de conférence parceque c’est le minimum qu’il puisse avoir a l’est donc il est obligé de dire qu’il vise le titre et je dirais meme pourquoi pas, chicago peut poser des problemes a toutes les équipes vu qu’ils sont bons a tout les postes et le banc est pas mal du tout.
Tiens, ça me rappelle l’été 2007, ou les Bulls s’étaient placés comme potentiels prétendant au titre, et quand on voit comment la saison s’est passée…
Wait & See
ils ont une grosse équipe trés complète ! si sa prend cette équipe est aussi dangereuse que miami et boston
Sans superstarn ni expérience des plays offs point de salut !
Faut laisser le temps à Rose de grandir.
Boozer est la pour 5 ans. Y a le temps.
Mais… si on imagine l’arrivée potentielle de Melo… y’a p’têtre une chance, et encore…
De toutes façons, Boozer ne pouvait pas arriver aux Bulls en disant qu’il n’avaient que très peu de chance de remporter le titre : c’est de la communication.
Pour cette année ca va etre compliqué meme si ils seront surement en demi finale de conf… Par contre ils doivent dejà bosser sur un gros FA l’été prochain, ils ont la place pour a priori et là, en comptant que Rose et Noah auront 1 an de plus ca va commencer a etre tres dangereux
Le tps aussi d’assimiler les systemes de Tibodeau
Je me demandais qui va etre le back-up de Noah cette année après le départ de Miller??
Kurt thomas
@drose Taj Gibson ou Kurt Thomas ou Omer Asik (quoique le dernier j’y crois pas trop).
je suis daccord sur le principe. il peut pas arriver et se donner perdant, c’est naze. Ce n’est pas l’équipe qui a le plus de chances, mais ils ont le potentiel, comme d’autres, pour le faire.
J’adore les polémiques sur les Bulls 98′ alors que l’auteur mentionne juste que c’est la dernière équipe des Bulls a avoir décroché le strapontin… x)
Ca s’ra pour dans 2 ans, je l’sens bien, si dans 3 ans y a pas de titre de champion de Conf’ au moins y aura Noah ou Deng qui demandera un trade x)
Ce n’est pas lui qui fait la comparaison avec les Bulls de 1998 ; par contre il a bien raison : Rose est énorme en NBA, Noah a grave progressé, Boozer est un pur taureau, et en rotation ils ont Gibson et Asik qui sont très longs et plus académiques ; Deng est parfois décevant mais il est très polyvalent et semble utile à l’équilibre de l’équipe.
S’ils n’avaient pas laissé partir Hinrich pour dégraisser leur masse salariale, ils seraient vraiment tout en haut à l’Est. Même dans cette configuration, je pense qu’ils sont derrière Boston et Miami mais au moins au niveau d’Orlando et Atlanta.
Sa déclaration est naze parce qu’il faudrait une épidémie de blessures chez la concurrence pour arriver aux Finals et les emporter…
Mais, il va pas dire qu’il vient pour perdre, et les Bulls ont les moyens de bâtir une nouvelle dynastie… A suivre
Yeh
« Sa déclaration est naze »
« Mais, il va pas dire qu’il vient pour perdre, et les Bulls ont les moyens de bâtir une nouvelle dynastie… »
faut savoir : c’est naze ou il a raison de le dire?
Je pense qu ils ont une bonne équipe pour jouer le haut de tableau mais pas le titre ca serale Heat ou les Lakers.
Mais bon GO BULLS quand meme !!
Avec Jooks et C-Booz et Rose ils vont faire des ravages c’est claire
@Maksim
Elle est formulée avec une maladresse confondante, c’est ce qui la disqualifie… Les sportifs parlent trop à la presse alors qu’ils ont pas de compétences en ce domaine et les journaleux savent tirer des déclarations limites, ambigues…
Il faut vendre du papier…
même pas en rêve sauf si ils arrivent à choper Carmelo , là ça change tout !
Les Bulls ont un bon effectif, et y’a beaucoup de stars dans cet effectif. Pas des grosses grosses stars mais bon y’a quand même Boozer, Jooks et Rose, leur effectif est vraiment pas mal je trouve !
Dans le même genre y’a Milwaukee, qui ont vraiment su doubler tous leurs postes en resignant Salmons par exemple ou en engageant Magette . Jennings deviendra aussi un très bon meneur dans le futur .
Mais ces deux teams ne seront pas championnes je pense . La conférence Est s’est vraiment renforcée ces dernières années .
Le Heat, Orlando et Boston sont loin devant mais elles peuvent faire jeu égal avec Atlanta je pense. Bref, pas mieux qu’une 4eme place à la fin de la saison régulière !
“Je pense qu’un but réaliste pour nous est de remporter le titre”
“Viser moins que ça serait nous sous-estimer nous-mêmes et nous fixer des objectifs plus bas que ce qu’on peut atteindre. Je pense que nous avons le potentiel pour être une équipe de ce calibre.”
@el gaucho : en quoi c’est d’une maladresse confondante?
C’est joli de bien tourner ses phrases.. maintenant si le fond n’y est pas, la forme n’a que peu d’interet.
Et dans le cas présent, vraiment, dis moi ou est cette maladresse confondante, « qui la disqualifie » (??).
Quoi qu’il en soit cette décla n’a rien mais alors absolument rien de limite ou ambigue comme tu l’ecris.
Le titre de l’article… Là est l’ambiguité, et si tu as lu ma phrase joliment tourné, je dis que Boozer se fait piéger par un journaliste… C’est du buzz inutile; tout le monde sait que les Bulls travaillent pour revenir en haut de l’affiche, ils n’ont pas besoin d’aiguillon ou de pression supplémentaire… C’est tout ce que je voulais dire…