[Bullets] Double mauvaise nouvelle pour Orlando, les Blazers 3e, Chicago enchaîne

12 avril 2009 à 10:43 par Guillaume Laroche
Tags: , , , , , , - ActuBasket, NBA, Vidéo

Share New Jersey 103-93 Orlando Sale nuit pour Orlando… Non seulement ils ont perdu le match face aux Nets qui les fait sombrer à la [...]

bullets-120409

  • New Jersey 103-93 Orlando

Sale nuit pour Orlando… Non seulement ils ont perdu le match face aux Nets qui les fait sombrer à la 3e place de la conférence mais en plus ils perdent Hedo Turkoglu sorti porté par ses potes avec une vilaine entorse à la cheville gauche en fin de 4e quart temps. Outre cette mauvaise nouvelle, on notera le non-match de Dwight Howard qui ne réalise « que » 7 pts à 2/7, 8 rbds et 4 contres en 26 min gêné par 4 fautes reçues trop tôt. La faute à qui ? Au rookie Brook Lopez qui mérite de plus en plus d’être sérieusement considéré pour le titre de ROY. Il termine le game avec 13 pts, 11 rbds et 4 contres en 21 min. Vince Carter lui s’éclate avec 27 pts à 4/6 et 9 dimes. Comme le bon vin le Vince…

  • LaMarcus Aldridge était chaud bouillantPortland 87-72 LA Clippers

Les Blazers sont maintenant 3e ex aequo à l’Ouest avec Houston et à seulement 1 match de Denver. Le game face aux Clipers n’a été qu’une formalité mais une formalité de poids. La défense de Portland n’a concédé que 72 petits points et limité les gars de LA à 38%. Offensivement, Aldridge a été le boss hier avec 21 pts et 9 rbds mais le gros Przybilla n’a pas chômé non plus avec 10 pts à 4/6 et 14 prises. 15 points à la cool pour Brandon Roy.

  • Indiana 106-102 Detroit

Detroit est en playoffs mais pas encore au sommet de son art. Dans l’Indiana, Granger (24) et Rush (21) n’ont pas pu être tenus et ont plastiqué la défense de Motown. Il reste 2 matches à jouer et Chicago a donc pris une bonne option sur « l’évitement des Cavs » au premier tour.

  • ben-gordonChicago 113-106 Charlotte

Oui belle opération pour les Bulls car dans le même temps ils se sont débarrassés des Bobcats grâce notamment à la perf de Ben Gordon : 39 points avec 7/12 à trois-points. 11 pts, 10 rbds, 7 pds et 2 contres pour Noah qui n’a jamais été aussi près d’un triple-double, 19 pts pour Salmons et 22 & 7 pour Rose. Côté Bobs, on n’était pas à la fête surtout depuis qu’on sait que les PO sont foutus mais ça n’a pas empêché Boris Diaw de tout donner avec 24 pts et 10 rebonds. 26 pts, 7 dimes pour Felton.

  • Golden State 118-108 Utah

Rien de va plus à Utah. Hier, ce sont les Warriors qui leur sont passés dessus. Moche, très moche surtout quand on sait que la paire D-Will Boozer a bien tourné. Williams lâche 26 pts et 14 passes, Boozer ajoute 25 pts et 12 rbds mais jamais la défense n’a pu arrêter les feux follets de la baie de SF. Le gros poison hier c’était CJ Watson avec 38 pts à 10/16, 7 rbds et 9 dimes. Pour aggraver le cas du Jazz on précise que les Warriors jouaient sans Crawford, sans Ellis et sans Maggette. Les Lakers vont faire un carnage…

  • Phoenix 110-97 Minnesota

Victoire pour la gloire. Les Starters sont vite retournés sur le banc à la fin d’un 1er quart remporté 31 à 8 (!!!). 4 pts mais 7 dimes pour Nash en 17 min, 10 pts, 10 rbds pour Shaq en 18 min.

  • Milwaukee 115-98 Oklahoma City

Richard Jefferson s’est fait plaisir avec 35 pts, Ramon ajoute 10 & 9, Ridnour 18 & 8.

…………………………………………………………………………………………

Le 5 de la nuit

PG CJ Watson : 38 pts à 10/16, 7 rbds et 9 dimes
SG Ben Gordon : 39 pts avec 7/12 à trois-points, 3 rbds, 2 pds
SF Vince Carter : 27 pts, 2 rbds, 9 pds
SF Richard Jefferson : 35 pts, 9 rbds, 4 pds, 2 steals et 1 ctre
C LaMarcus Aldridge : 21 pts, 9 rbds, 2 steals et 1 ctre

…………………………………………………………………………………………

Le Top 5

…………………………………………………………………………………………

Les highlights de la nuit



69 commentaires sur [Bullets] Double mauvaise nouvelle pour Orlando, les Blazers 3e, Chicago enchaîne

  1. valdu08   - 12 avril 2009 - 10:54

    Depuis le temps que j’annonce que Brook est l’égal d’un Rose, MAyo ou Westbrook dans cette draft….mais bon un interieur avec de bonnes mains ça fera toujours moins bander que des arrieres explosifs. En attendant vu à la vitesse ou il progresse l’an prochain il ne devrait pas être loin du all-star.

  2. aubione21   - 12 avril 2009 - 12:06

    Portland confirme et ajuste la défense avec des temps de jeu qui repose les stars…

    ça vas le faire, go Portland

  3. frombench   - 12 avril 2009 - 12:06

    @valdu08 : Dommage que son frère ne soit pas au même niveau…(enfin, surtout pour les Suns)

  4. Airmax3D   - 12 avril 2009 - 12:06

    faudrait ptet changer la photo de ben gordon car on voit le bon vieux drew gooden avec sa barbichette digne de pirates des caraïbes en arrière plan…

  5. frombench   - 12 avril 2009 - 12:09

    Vous croyez à un gros upset cette année ?
    Les Pistons pourraient-ils surprendre les Cavs ? Les Lakers vaincus par les mormons ? Dallas en finale de conf (ou alors Portland) ? Atlanta humilie les Celtics ?
    …ah, où est Baron Davis quand on a réellement besoin de lui …

  6. aubione21   - 12 avril 2009 - 12:15

    @frombench
    moi j’ai envie d’y croire pour voir un Portland vs Orlando….

    Marre de voir BrunBrun et Kobe (je parle même pas des celts)

  7. KB24   - 12 avril 2009 - 12:19

    comme le vin le Vince j’adore cete phrase

    j’espère que c’est pas trop grave pour turkoglu il mérite d’aller en playoffs, il a fait une formidable saison avec les magic

    sinon gros match de joakim qui continue de progresser et à être décisif c’est bien qu’il continue comme ça et j’espère qu’il tapera les celtics en playoffs

    désolé pour les fans des celtics

  8. david   - 12 avril 2009 - 12:23

    aie aie nelson ensuite turkoglu…Orlando risque de gouté a l’élimination en playoff

  9. clout   - 12 avril 2009 - 12:23

    Je pense qu’on assistera à des surprises en playoff, et si sa pouvait etre les mavs qui la crée, sa me rendrait encore plus joyeux ^^

  10. frombench   - 12 avril 2009 - 12:34

    Moi, j’aimerais vraiment que les Hawks fassent quelque chose (un peu dans le même genre que l’année dernière mais en mieux)…go Atlanta !
    Et puis, si Portland pouvait assurer au moins un tour…

  11. aubione21   - 12 avril 2009 - 12:38

    @David sa sent le roussi pour Orlando, en même temps ils ont Lewis au poste 3 pour remplacer Hedo, Alston est pas mal en remplacement de Nelson. il va être trés urgent que Dwight mette son costume se Superman…

    @KB24 Chicago peur user les Celt’s voir les sortir, rappelz vous d’Atlanta l’année derniére, il s’en est fallu de peux

  12. aubione21   - 12 avril 2009 - 12:42

    je trouve beaucoup plus intéressant de suivre des teams où les stats sont réparties différement à chaque match, Chicago, Orlando, Portland, Atlanta … chaque match est différent, chaque soir le scénario change…

    Comparativement, je me fait vraiement chier en regardant les CAV’s et les Celt’s, pour La s’est différent il y a une vraie équipe, trop forte à mon goût mais chaque poste est pourvu d’un all star en puissance, ça joue juste et bien avec un Kobe (dont je ne suis pas fan) au service de l’équipe…

  13. jojo95   - 12 avril 2009 - 12:59

    il y a beaucoup de haters des celt’s sur se site je constate juste a cause de la victoire en finale de la saison derniere.

    Arreté de parler toujours en etant fan des lakers.Sa Devient saoulant.Mieu vaut avoir un point de vue plus vague…

  14. YB   - 12 avril 2009 - 13:03

    Le coaching de Van Gudy laisse a désirer,au mometn ou ils avaient besoin d’une présence intérieure Howard squattait le banc comme pas possible et les les intérieurs adverses s’amusaient(Meme Boone c’est pour dire…).

  15. kole   - 12 avril 2009 - 13:12

    Je verrai bien Ben Gordon à Charlotte cet été si les Bulls le lâchent. Avec Ray Allen il a le shhot le plus précis de la nba. En plus il est toujours, oui toujours clutch .

    La blessure du turque ne semble pas trop grave sur les images. Espérons pour eux.

  16. halloffamer   - 12 avril 2009 - 13:18

    les C’s se sont fait peur contre ATL parce qu’il n’avait aucune expérience ensemble en play off,ils se rendu compte qu’il y avait une grosse différene avec la saison régulière.Et,chose importante,ils étaient surmédiatisé et ils avaient énormément de pression,donc je reste pérsuadé qu’ils sont LES favoris pour le titre.A l’Ouest,LA me fait penser à Dallas en 2007,grosse team,dominant,j’espère pour eux qu’ils vont prendre le 1er tour au serieux pour éviter la sortie!

  17. webba   - 12 avril 2009 - 13:23

    @aubione21
    bien d’accord avec toi sur les favoris de l’est qui sont bien chiants à voir jouer
    Et je vois bien des surprises assez vite en playoffs cette année
    Bizarement, j’les vois plus à l’est ces surprises, contrairement à la plupart du temps
    Chicago…?…
    @kole : si ben gordon va à charlotte, et s’il se munisse de bons rôles-players pour leur banc, cette équipe va devenir vraiment terrifiante!!

  18. Sheed #30   - 12 avril 2009 - 13:32

    @kole : Il y a surment Iverson qui va deja aller a Charlotte pr retrouvé Brown, je ne pense pas que Gordon bouge, surtout qu’il a apris a faire de bon match dans le 5 de depart, chose qu’il n’arrvait pas…

  19. kole   - 12 avril 2009 - 13:32

    Je comprends toujours pas comment on peut mettre les celtics favoris au titre devant les cavs alors que tout selon moi va en faveur des cavs .
    L’an dernier les cavs ont tenu 7 matches contre boston et ont failli passer jusqu’à la dernière minute du game 7. Cette année les cavs sont plus forts que jamais, ils ont le meilleur bilan, ils ont la 2em meilleur défense , ils sont renforcé en attaque, James a encore prit de la bouteille, ils ont plus d’expérience et surtout ils sont imprenables à la maison. De l’autre côté ont a une équipe en perte de vitesse, Garnett va rejouer après une assez grosse blessure, leur banc est pas terrible, ils n’ont pas l’avantage du terrain et j’en passe.
    A part vos « intuitions personnelles » qu’est-ce qui va en faveur des Celtics? Parce que jusqu’ici je n’ai rien lu de tel.

  20. aubione21   - 12 avril 2009 - 13:46

    @Kole, il n’y a qu’un seul post en faveur des Celt’s et en plus le mec prend tous le monde pour des Celt’s heater…

    ça reste une grosse team, même les cav’s peuvent perdrent contre eux, reste que CAV’S et CELT’S ne sont pas vraiement passionant, une team autour d’un joueur et une équipe de allstars rasoirs …

    reste que je préfére voir un Portland vs LA qu’un CAV’s vs Celt’s… affaire de goût.

    Go Portland
    Go Orlando

  21. kole   - 12 avril 2009 - 13:55

    Sauf que tu n’as pas du voir un seul match des deux équipes pour dire cela. Les cavs d’aujourd’hui sont loins d’être comme ils était il y a deux ans. Le jeu ne tourne pas autour d’un joueur loin de là. Et Boston pour moi reste l’équipe la plus intéressante à voir jouer. C’est un « vrai équipe » au sens noble du terme. Ils n’ont pas un jeu statique ou basé que sur leurs all-star. Je trouve que les deux équipers se ressemblent, ils ont une grosse grosse défense, le ballon est presque toujours en mouvement, il n’y a pas de croqueur et tout le monde participe au jeu du mec qui joue 5 minutes à ceux qui en jouent 35.
    Mais c’est peut-être une histoire de goût tu as raison.

  22. Gogow   - 12 avril 2009 - 13:57

    Pourquoi lacher Gordon alors qu’il joue aussi bien !? Trader Thomas ou Miller ou Salmons pour un bon intérieure … Chris Bosh …? :p

    Go Bulls !!

  23. halloffamer   - 12 avril 2009 - 14:17

    je prend qui pour des C’s haters moi?arrette de parler pour rien dire mec et relis mon post!
    je dis simplement que les Cavs sont une equipe redoutable en SAISON REGULIERE,mais j’attend de voir si c’est la mm en play off,c’est en sa qu’ils ne sont pas favoris.

  24. Majesty   - 12 avril 2009 - 14:19

    Les Bulls ne vont jamais lacher Ben Gordon, car c’est un pillier pour les avenir prometteur!
    Hum, c’est vrai que Ivy a charlotte serait pas le mal venu mais bon, y a deja felton et augustin en pleine progression.(Bien que augustin ai fait que de la merde contre les bulls hier soir…).

  25. webba   - 12 avril 2009 - 14:30

    Moi je veux bien qu’Iverson déboule à charlotte, mais vu comment il s’est « fondu » dans l’effectif de détroit, ça me fais quand même un peu peur…
    plutôt un gros shooteur à 3?
    ya pas des gars qui pourrait y ressembler dans l’effectif de golden state…bien sûr faut qu’il sache défendre un minimum

  26. AND11   - 12 avril 2009 - 14:31

    Grosse côte pour Chicago qui arrive en pleine forme en PO. Bref le moment parfait pour faire tomber un gros! Cleveland a du cul de les éviter..
    Un Orlando – Chicago serait cool. Je suis persuadé que Orlando se ferait taper :p

  27. webba   - 12 avril 2009 - 14:35

    Jverrais bien un type comme Kaman rentrer dans leur rotation intérieure, comme ça babac pourrait alterner sur les postes 3 et 4, Okafor sur 4 et 5, et pis le gros Chris, ba ..un vrai 5 quoi!

  28. AND11   - 12 avril 2009 - 14:36

    aubione21: complétement d’accord avec toi concernant le jeu des grosses teams. Mais désolé Portland j’y crois pas trop. Une équipe si jeune qui tape direct les Finals pour leur 1er PO.. Déjà vu ? Ils passeront surement un tour, après c’est chaud. On verra bien.

    Sinon je partage l’avis de certains posteurs. CELTICS = favoris à l’Est. On parle pas d’eux, ils sont pas très médiatisé, et ça les arrange bien! Maintenant faut voir quand Garnett va revenir. Parce que Davis c’est marrant 2 min mais en PO ça te gagne pas un titre.

  29. Gogow   - 12 avril 2009 - 14:56

    AND11  » Un Orlando – Chicago serait cool. Je suis persuadé que Orlando se ferait taper :p  »

    Ah bah voila tu es de mon avis x’)

  30. Majesty   - 12 avril 2009 - 14:59

    Oui, les bulls on fait des progrès enorme défensivement! Le score ne le montre peut etre pas mais dans le dernier quart temps les paniers son dure et forcé! J’espere qu’ils vont taper les Celtics! Et faut pas oublier que detroit en mode P.O peut tres bien taper les Cavs!

  31. thegamecompton   - 12 avril 2009 - 15:51

    Kole, les cavs n’ont toujours pas un jeu bandant. Brown est un stratège défensif, mais alors en attaque c’est l’équivalent d’un Karl niveau défense. Mo a du mal à s’impliquer dans les systèmes…. ses points se font dans le deuxième quart, quand lebron se repose et qu’il prend les choses en mains en croquant, ou alors dans le quatrième quart quand c’est du tout pour lebron, et que le king crée le jeu et lui ouvre des positions derrière l’arc. Etant fan des cavs, j’en ai vu de leur match, et je comprends très bien qu’on n’aime pas les voir jouer. Par contre, je m’oppose à ceux qui disent que boston est une équipe laide à regarder. C’est l’un des plus beaux collectifs de la ligue, Pierce est LE joueur le plus technique de la nba, Ray et le plus beau shooteur de la ligue, et leur défense est exceptionnelle. Sinon à l’est je crois pas une seconde à une autre finale que cavs-c’s. Sa va être chaud de taper Detroit, mais plus je les vois, plus j’ai du mal à reconnaitre l’équipe que j’aimais tant depuis quelques années. J’espère que dumars va taffé cet été pour remettre toute la mécanique en place dans la team. Sinon à l’est, autant je pensais que les mavs allaient se faire défoncer contre les lakers, autant mon avis est en train de changer, vu ce qu’il prouve en cette fin de saison. Après portland peut taper san antonio à mon avis, et depuis l’arrivée de billups, les nuggets semblent n’avoir jamais été aussi proche de passer un premier tour de playoffs. Wait and see pour la suite

  32. Number one   - 12 avril 2009 - 16:37

    Collectivement les celtics sont vrément forts, ce sont les champions en titre, ils auront à coeur de faire le back to back! Les cavs ont intéret à adopter des systèmes innovantes pr surprendre! A l’ouest, j’espère qu’à LA , le jeu sera plus fluide et flamboyant quand kobe décide de prendre les choses en main, ok il est élégant à voir jouer mais les coéquipiers ne doivent s’arrêter de jouer et le regarder faire(match ctre Portland), ils doivent apporter du mouvement, car le JEU SANS BALLON est primordiale à mon avis surtt en Play-off pr aller loin. Non seulemnt LA innovera mais leur jeu en sera encore plus déroutant, après c clair que leur jeu tournera autour des big mens et de l’attaque en triangle!

  33. serge23balkany   - 12 avril 2009 - 17:39

    halloffamer a dit:
    « je dis simplement que les Cavs sont une equipe redoutable en SAISON REGULIERE,mais j’attend de voir si c’est la mm en play off,c’est en sa qu’ils ne sont pas favoris. »

    Hem hem… En finale y’a deux ans, ils ont poussés les futurs champions au 7ème match l’an dernier… et ils ont, en plus d’une meilleure répartition offensive, un deuxième scoreur honnête capable de faire souffler Lebron en la personne de Mo Williams.
    Donc, au vue de leur bilan cette année, oui, à priori, ça sera la même en mieux pendant ces playoffs et ils sont les plus que légitimes favoris à l’Est…
    Boston est moins impressionnant, a perdu Posey le shooteur-défenseur clutch, va avoir un Garnett affaibli par deux mois sans jouer…
    Orlando a perdu Nelson et peut-être Turkoglu, est sur une mauvaise dynamique, et en plus (un peu comme Portland à l’Ouest) n’a pas prouvé grand chose en PO l’an dernier en se faisant éclaté par les Pistons…

    Bref, il faut savoir être lucide…

    Perso je pourrais facilement décréter les Bulls favoris sous prétexte que j’aime bien cette team, mais c’est un peu débile non?…

  34. AND11   - 12 avril 2009 - 17:49

    Ce qui est débile c’est de considérer les Cavs comme favoris..

    Enfin bon, t’en a aussi qui considéré Dallas comme favoris contre GS…

    Toujours se méfier des équipes types PO. Boston, Detroit, San Antonio..

    C’est pas parce que la NBA nous gonfle avec du Cleveland à toutes les sauces qu’il faut suivre leur voie et les mettre favori.

  35. serge23balkany   - 12 avril 2009 - 18:02

    C’est assez délirant ce que vous pouvez manquer d’objectivité…

    Bien sur que Cleveland est le favori à l’est, il faut être de mauvaise fois pour dire le contraire bordel!
    Ça veut pas dire qu’ils ne peuvent pas se faire sortir par Boston, c’est évident, mais en étant lucide cette équipe de Cleveland semble la plus à même d’atteindre les finales NBA…

    Après en finale ça dépend…

    A l’Ouest les Lakers sont eux aussi les favoris légitimes, et je ne vois pas grand monde pour les arrêter: les Spurs ont perdus Gino et semblent dans le trou, Denver a beaucoup a prouvé, Houston a un sale passif… Mais on sait jamais, surtout pour les deux derniers.

    Dans tous les cas, la finale la plus logique c’est Cleveland/Lakers, même si on est en droit de préférer autre chose (perso si les Lakers peuvent mourir au premier tour tels les Mavs y’a deux ans ça me va, mais j’y crois pas).

    Les bilans de cette saison et les résultats de playoffs des dernières années (comme les Cavs qui poussent des Celtics en pleine forme au 7ème match) c’est pas de la promotion balancée par David Stern, c’est la réalité…

    Après rien n’empêche les paris, mais dans tous les cas les favoris sont ces deux équipes.

    Je rajoute même que les trouduc’ de LA sont bien partis pour être les futurs champions car ils semblent être la bête noire de James et cie cette année.

    Pisse.

  36. serge23balkany   - 12 avril 2009 - 18:03

    Et oui, je suis le Poulpe et je vous embrasse.

  37. pistolpete   - 12 avril 2009 - 18:08

    c’est debile de considerer l’equipe avec le meilleur bilan de la ligue comme favori ? tu peux ne pas etre d’accord , ce qui est mon cas , mais de la a dire que c’est debile … en tout cas c’est certain qu’il font parti DES favoris . moi je mise une piecette sur boston a l’est car ils savent ce qu’il faut faire pour gagner .

  38. thegamecompton   - 12 avril 2009 - 18:26

    And11, tes posts anti-lebron étaient jusque là recevable, mais ce dernier est absolument contradictoire… tu dis « toujours se méfier des équipes playoffs ». Cleveland n’est qu’une équipe de playoff (hormis cette année). Sa fait 3 ans qu’ils assurent après des saisons pas si énormes que sa. Demi finale de conf, finales nba, puis demi finale de conf’. En gros, une régularité sur les 3 dernières années aussi impressionantes que les spurs, mais avec le graal en moins. Après Detroit semble complétement hors de course cette année… Mais effectivement, les pistons vont pas non plus être bon à prendre, tandis que boston ou orlando vont se régaler face aux bulls ou aux sixers, qui sont sérieusement incapables d’aller choper plus d’un ou deux matchs contre ces 2 grosse écuries.

  39. Bobcats   - 12 avril 2009 - 18:26

    ben gordon vient rejoindre ton pote okafor a charlotte

  40. AND111   - 12 avril 2009 - 18:43

    « Mais effectivement, les pistons vont pas non plus être bon à prendre, tandis que boston ou orlando vont se régaler face aux bulls ou aux sixers, qui sont sérieusement incapables d’aller choper plus d’un ou deux matchs contre ces 2 grosse écuries. »

    Mouais.. Boston d’accord, orlando moins. Chicago a une énorme confiance en ce moment, donc méfiance. C’est sur, sur le papier c’est faible, mais la confiance peut déplacer des montagnes^^

  41. kole   - 12 avril 2009 - 18:44

    AND111, c’est fou ce que t’es contradictoire. post après post.

  42. Number one   - 12 avril 2009 - 19:01

    Hé Balkany, si tu a décidé de te lacher sur le forum , te prive pas mé c à toi d’être lucide dans tes propos et d’essayer de ne pas invectiver les fans de tel team en l’occurence ceux des lakers…ok tu voi les cavs aller bien mais attends le 18 avril avant d’annoncer des pronostics, y’a justement un petit délai avant pr faire un constat des forces en présence avant les 40 games; peaaaceeee guy!!!!!!

  43. tween023   - 12 avril 2009 - 19:10

    En début de saison, j’avais lu un débat sur la comparaison détroit cleveland et beaucoup (dont AND111) disaient que cleveland était surcoté, que LeBron en faisait trop et que détroit resterait très solide toute la saison. Les mêmes personnes prenaient de haut ceux qui pensaient le contraire. Résultat cleveland a un record presque historique à domicile LeBron a des stats de fou et détroit a fait du grand n’importe quoi toute la saison. Donc peu importe si cleveland est une équipe tyoe PO ou pas (lol) mais cela reste du très très solide. Go cavs

  44. halloffamer   - 12 avril 2009 - 19:19

    Serge23balkany ou le Poulpe:
    l’equipe qi est allé en finale en 2007 n’est pas la même que mintenant donc on peut trop parler d’expérience de groupe!Après,oui ils sont redoutables,mais pour moi le doute est de savoir si oui ou non ils vont rester solidaire en play off,et là j’en doute,car il sont tendance à faire du Lebron +Mo contre la team adverse quand sa devient chaud,c’est CE detail là qui fait qu’ils ne sont pas encore favori et que Boston l’est,et sa je l’invente pas désolé!

  45. AND111   - 12 avril 2009 - 19:25

    kole: TG :)

    tween023: Ouais c’est clair avec Detroit j’me suis pris une belle claque dans la gueule.. Maintenant ce que j’avais dit les concernant tiens toujours, on verra en PO. Si Wallace se bouge le cul peut-être que..

  46. webba   - 12 avril 2009 - 19:28

    début de réponse, ce soir, à 21h30…

  47. tween023   - 12 avril 2009 - 19:38

    AND111 : Ouais on verra bien mais je t’avoue que je suis assez fan de la carrière de LeBron jusqu’à présent et d’après tous tes posts je vois que c’est pas réciproque :p c’est pour ça que je me rappelle de ce débat là. Maintenant je souhaite juste que cleveland aille au bout toi c’est LA, c’est bien ça va faire parler ces playoffs.

  48. serge23balkany   - 12 avril 2009 - 19:51

    En quoi j’ai invectivé les fans des Lakers? J’ai dis que je les voyais favoris mais que je les aimais pas, c’est grave?
    Je suis pas fan des Cavs pour autant d’ailleurs…

    Je me permet juste de dire, et je l’assume, qu’il est complètement con de ne pas considérer que Cleveland est l’équipe de l’Est qui devrait probablement, au vus des résultats (playoffs, saisons, dynamiques en cours, blessures etc…), se retrouver en finale NBA…
    Ceci dis il n’est pas impossible que ce soit les Celtics voir même Orlando (j’en doute franchement pour ces derniers) mais bon, les faits donnent James et cie favoris.
    Je n’y peux rien, c’est comme ça, ÉVIDENT quand on a un regard un minimum lucide et non pas omnibullé par ses équipes et joueurs préférés ou détestés…
    Depuis des semaines voir des mois tous les articles de BS sont envahis de pro-machin ou anti-bidules et on accumule les débats stériles autour de James VS Bryant, Parker… J’ai moi même participé d’ailleurs à une vague anti Garnett.
    Mais au bout d’un moment faut se rendre compte que ça ne sert à rien, c’est lourd et chiant.
    Les commentaires intelligents avec de vrais analyses sont d’une rareté incroyable, on accumule les lourdeurs de fans et haters aux cerveaux atrophiés et à la lucidité voilée d’un gros tas de merde affectif ôtant toute crédibilité à leurs auteurs…
    Tout ça est navrant.

    Perso j’aurais aimer voir les Spurs gagné (pas fan de Parker mais j’aime bien le basket construit et le coté anti-hype de cette équipe) mais je suis suffisamment lucide pour dire que leurs chances sont bien minces…
    Pareil en France ou je préfèrerais voir Nancy remporté le trophée: Mon cul! Quasiment aucune chance…

    Bref, j’aime ce site pour la qualité de ces articles mais là j’abandonne les commentaires car les principaux posteurs sont navrants… Dommage car dans l’idéal je préfère réagir à l’actu que sur les forums.

    Je repasserais occasionnellement, à coup de fakes bien lourds, vous passer un p’tit coucou, bande de taches.

    Pisse, Sergio 23 Balkany dit Le Poulpe

  49. AND111   - 12 avril 2009 - 20:02

    « Pareil en France ou je préfèrerais voir Nancy remporté le trophée: Mon cul! Quasiment aucune chance… »

    Putain merde poulpe fan de nancy ? ça, ça me fait plaisir :D
    Aucune chance ? Humm.. beaucoup moins que les années précédentes je te l’accorde, mais un peu quand même.. Car l’effectif sur le papier fait peur.

  50. cavsvsla   - 12 avril 2009 - 20:39

    Vous savez, etre fan d’un joueur, d’une équipe ou vice versa n’empeche pas d’etre un minimum objectif. AND 11, je trouvais que tu t’arrangeais un peu concernant ton pote James, ce qui est tt à ton honneur ( mm si parfois tu craque lol), mais alors là dire que les Cavs ne sont pas favoris, c’est vraiment etre de mauvaise fois. Bref quoi qu’il en soit, les PO arrivent et on verra bien. Pour le moment, je ne me suis pas trop trompé (hein and 11, detroit, cleveland…etc). La Finale de Conf a l’est sera cleveland boston, il n y a aucun doute. Cleveland a l’eqipe et l’experience; les Celt’s sont champions. A l’Ouest, je vois bien LA et apres aucune idée.

  51. cavsvsla   - 12 avril 2009 - 20:40

    Go Cavs ce soir!!

  52. AND111   - 12 avril 2009 - 20:41

    Cleveland-Boston (même si j’espère Detroit-Boston)
    LA-SA (ou Houston)

  53. halloffamer   - 13 avril 2009 - 0:34

    le premier quart temps de Cavaliers était sensationnel!par contre les celtics ont été d’une adresse horible sur ce match!

  54. D-WEST   - 13 avril 2009 - 1:22

    LES CAVS ONT BAISER LES CELTICS TOUT SIMPLEMENT!! La victoire des Cavs est dédicassé à AND11 plus particulièrement ( en tout cas je la dedicasse ). Allez Go Cavs et LBJ for MVP!!

    Peace!

  55. AND111   - 13 avril 2009 - 2:00

    1er quart temps totalement foiré par les Celtics qui a tué le match. Après un tel quart temps, impossible de revenir. C’est bien, les Celtics viennent de trouver leur source de motivation pour la prochaine confrontation

  56. D-WEST   - 13 avril 2009 - 2:24

    @AND11.. Impossible de revenir ? tu es taré ou quoi ? c’était prévu d’avance que les Cavs allaient enculé les Celtics!! a ton plus grand désarroi :)!!

  57. Klub des Loosers   - 13 avril 2009 - 2:25

    Tu racontes vraiment de la merde toi AND111! J ai lus quelques un de tes commentaires, comment tu peux encore affirmer la supériorité des Celtics?!!!
    Sans déconner mec, arrête ton trip, t’es ridicule…

  58. AND111   - 13 avril 2009 - 2:30

    Je l’affirme car jusqu’à présent Cleveland n’a pas battu Boston (en PO).

    En saison régulière c’est 2-1 pour Boston. Et leur victoire vient du fait que Garnett était OUT et également que la réussite était totalement absente chez les verts dans le 1er quart temps (voir Ray Allen loupé un tir ouvert à 3pts c’est choquant).

  59. AND111   - 13 avril 2009 - 2:32

    Bah oui D WEST, impossible de revenir. Quand tu te prends un éclat de 20pts dans le 1er quart temps, à l’extérieur, c’est impossible. Encore à domicile ta l’appuie du public mais là c’était carrément mort. D’ailleurs Rivers a eu l’inteligence de sortir ses stars, et selon moi il aurait pas du les faire re rentrer en jeu ensuite. En quelque sorte, il aurait du faire une popovitch.
    Par contre Brown a continué à faire jouer James, et là je pige pas… pourquoi ne pas le reposer?

    Ils voulaient absolument mettre une branlée aux Celtics ? Débile. ça ne sert à rien, si ce n’est les énerver encore plus pour leur prochaine confrontation.

  60. AND111   - 13 avril 2009 - 2:34

    Stp, pourrais tu utiliser un autre vocabulaire que « baiser » ou « enculé ». Je te demande ça gentillement parce que bon, là on parle pas basket et pas sexe. Faudrait pas tout mélanger :)

  61. Klub des Loosers   - 13 avril 2009 - 2:44

    Super mec, t’est passionnant, très réaliste…

  62. D-WEST   - 13 avril 2009 - 3:08

    Lol à AND11… James n’a pas joué le dernier quartemp donc il sé assé reposé! Sinon si j’emploie le terme  » baiser  » ou  » enculé  » c’est parceke c’est bien le mot qui faut enployé! Sinon les excuses KG etait OUT c’est du pipo tout ça.
    James été trop fort et la defense des Cavs a tres surpris les hommes vert! Ne soit pas rageux AND11 les Cavs sont superieur aux Celtics cette saison tu ne peux pa le nié! Sinon oui éxactement qu’on pe revenir de 20 pts à l’exterieur mais là c’est un cas differant parceke c’est at the Q baby!

  63. D-WEST   - 13 avril 2009 - 3:13

    Et oui j’oublié @ AND11 quand tu cite  » également que la réussite était totalement absente chez les verts  » Defense mon pote, c’est à cause de Mike Brown ;) Et aussi la pression du public qui a vite déstabilisé les Celtics…

  64. AND11   - 13 avril 2009 - 12:32

    Oula je ne suis pas en rage pour ce petit événement D-West ne t’inquiète pas. Mais je vais te laisser savourer cette victoire, en lisant tes commentaires, j’ai l’impression que tu en viendrais presque à te tripoter le zizi.. en tout cas ta l’air vraiment surexcité par ce match. Tant mieux. C’est beau de voir que le basket peut offrir autant d’émotions..

  65. AND11   - 13 avril 2009 - 12:33

    « les Cavs sont superieur aux Celtics cette saison tu ne peux pa le nié! »

    3 matchs: 2 victoires pour les Celtics, 1 pour les Cavs.

    Donc STATISTIQUEMENT, Celtics est au dessus des Cavs cette saison. Que tu le veuille ou non ;)

  66. D-WEST   - 13 avril 2009 - 15:34

    @AND11.. Non non coco 2-2 leur confrontation cette saison;) Mais at the Q il n’y a jamais eu de match!
    Premier de la ligue devant té petit lakers SISI!

  67. AND11   - 13 avril 2009 - 17:29

    Et à la Q (comme tu dis si bien) c’est qui la SEULE équipe à s’être imposé avec son franchise player malade ? C’est qui ?
    Vas y dit moi j’ai un trou de mémoire xD

  68. AND11   - 13 avril 2009 - 17:30

    et si je sais encore compter, 2-2, ça fait égalité ? Donc Cleveland n’est pas supérieur à Boston sur la saison n’est ce pas ? Ou alors je sais plus compter :s

  69. E.S   - 15 avril 2009 - 1:22

    Au revoir Orlando, c’était une belle saison tout de même.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>





CHRONO

TOUTE L'ACTU BASKET





PACK ABONNEMENT KILLER ELITE
1 an d'abonnement REVERSE + un T-shirt Killer Elite = 30€