Selon Marc Stein d’ESPN, un trade à trois équipes serait en train de prendre forme, qui enverrait Carlos Boozer aux Bulls, Kirk Hinrich à Portland et Tyrus Thomas à Utah.
Rien n’est encore fait et d’autres joueurs devront certainement être ajoutés au deal pour que tout coïncide, mais Chicago semble bien décidé à faire venir Boozer dans l’Illinois. En plus de leur donner un vrai scoreur dans la raquette, Booz’, qui entre dans la dernière saison de son contrat, leur permettrait d’avoir suffisamment de flexibilité salariale l’été prochain pour démarcher sérieusement Dwyane Wade ou Chris Bosh.
De son côté, Kevin Pritchard, le GM de Portland, a longtemps fait les yeux doux à Hinrich qu’il considère comme un parfait complément de Brandon Roy dans le backcourt. Avec le départ de Sergio Rodriguez pour Sacramento, les Blazers ont une place de plus à pourvoir au poste de meneur.
ʺPour l’instant, nous évaluons encore toutes nos optionsʺ, a déclaré Pritchard. ʺNous sommes très excités par les perspectives que cela nous donne, mais tout ceci pourrait aussi bien prendre forme demain, que dans deux mois ou à la deadline des trades.ʺ
Pour Utah enfin, l’intérêt serait de pouvoir libérer de la masse salariale pour être sûr de pouvoir garder Paul Millsap, un joueur notamment ciblé par les Blazers, qui sont en contact avec lui et qui pourraient bien lui proposer une offre. Portland n’a pas encore bougé cet été, mais a encore deux gros dossiers en cours, puisque LaMarcus Aldridge et Brandon Roy devraient signer des extensions de contrat très bientôt.
B.S. Rumor Evaluator >> Niveau de crédibilité de la rumeur : 2/5
Hinrich ce serait nickel pour les blazers c’est exactement le type de meneur qu’il leur faut.
Là au niveau de l’équivalence salariale sur le trade, j’ai un peu de mal à suivre…
Portland gagne un joueur sans rien laisser partir ?!?
les trade NBA ou comment E=MC²
Trader Tyrus Thomas, et Hinrich et son gros contrat contre Carlos Boozer, ça s’appel un trade parfait !
Il faut attendre de voir exactement comment tout ça se mettrait en place, mais en tout cas ça ferait ENFIN un meneur à Portland!
Et là le 5 serait vraiment compétitif avec enfin un peu plus d’expérience!
Pour les Bulls ça serait pas mal aussi de récupérer Boozer, là ils auraient une bonne chance de finir juste derrière les 3 monstres de la Conf Est. Et si comme le dit l’article cela leur permettrait de faire une offre à Wade l’année prochaine, tout bénef!
Enfin pour Utah, Boozer va partir donc autant garder Millsap et prendre un back-up correct avec Tyrus Thomas…
Donc si j’ai bien compris, dites moi si je me trompe, les bulls prennent Boozer, simplement pour la saison prochaine, puis il se casse dans un an, histoire que Chicago puisse toper l’été prochain un gros poisson? Donc ils cassent la (encourageante) dynamique des playoffs 2009, recrée une alchimie cette année avec Boozer, pour finalement s’en séparer en juin 2010… J’ai quand même l’impression que ce fameux marché de l’été 2010 fait virer la plupart des équipes à la bouffonnerie: encore Chicago, ils ont un bel effectif, mais il y a un sacrée paquet d’équipe qui mise tout sur 2010 et qui possède à l’heure actuelle des effectifs franchement flippant: Nets, Bucks, Knicks… Il y en aura pas pour tout le monde, et j’ai l’impression que la saison prochaine, la moitié des équipes feront l’impasse en attendant la période des transferts de l’été… Pas super excitant niveau sportif.
« Portland gagne un joueur sans rien laisser partir ?!? »
Si mais ESPN n’a mis que les joueurs dont ils sont sur qu’il sont impliqués, y a de grandes chances pour que les deux joueurs de Portland qui seront impliqués soient Outlaw et Blake respectivement pour aller à Utah et Chicago.
Shrek dit : « Là au niveau de l’équivalence salariale sur le trade, j’ai un peu de mal à suivre…
Portland gagne un joueur sans rien laisser partir ?!? »
Si Portland mets Blake dans le Trade, tout fonctionne.
Boozer et Blake à Chicago, Hinrich à Portland, et Thomas à Utah.
Tu ne doit pas recevoir plus que 125% + 0.1M$ que ce que tu envoies, mais rien n’empêche de recevoir moins, voilà pourquoi Utah envoie 12,3M$ mais ne reçoit que 4,7M$.
Ça ne leur donne pas exactement 7,6M$ de « marge » à proprement dit (ils resteraient au dessus du Salary Cap), puisqu’ils ne peuvent pas s’en servir sur des F.A. d’autres équipes, mais ça peut leur permettre de re-signer Millsap pour 9M$ par exemple, et d’avoir en salaires 9+4,7=13,7M$ Millsap + Thomas, au lieu de 12,3M$ sur le seul Boozer et laisser filer Millsap (d’autant que Boozer pourrait partir de lui-même l’an prochain).
Utah récupère du long terme sans avoir à garder Boozer et Millsap re-signé, et payer une fortune de Luxury Tax cette année.
Le problème n’est pas pour eux une histoire de règlement, s’ils veulent, ils peuvent garder Boozer et re-signé Millsap, mais une histoire de compte en banque, Utah ne voulant pas ou ne pouvant pas payer tout ça.
J’ai oublier de préciser un point:
Si Portland peut récupérer plus que 125% du salaire de Blake, c’est parce que eux sont en dessous du Salary Cap, et donc le droit d’absorber la différence (pour peu qu’ils aient assez de marge pour le faire).
merci hawks!! comme d’hab d’ailleurs je viens de lire un article super interessant sur James et les cavs mais qui en fait peut s’appliquer à toutes les teams qui visent des gros FA l’année prochaine
http://www.cleveland.com/cavs/index.ssf/2009/07/lebron_james_more_likely_to_st.html
Donc rien que d’un point de vue business…james resterait à Cleveland pour 2010-2011 avec une extension de deux ans….ca fait plaiz
Sinon pour la rumeur ouais…c’est sur c’est interessant mais bon ca a l’air de sortir de nulle part et trouver un trade pour boozer avec une equipe qui cherche à récupérer un point de fixation interieur, yen a un paquet! En tout cas si ca se fait moi j’attends de voir comment Sloan va gérer tyrus Thomas :D
Boozer a Chicago.. ca c est une good rumeur, c est exactement ce qui leur faut.. un interieur qui puisse maitriser leur raquette offensive et l association avec Noah me parait tres complementaire.. avec Salmons en 2, Deng en 3 puis the Gentleman General a la mene.ca me parait tout a fait correct, pas sufisamment pour jouer le titre mais finir dans le top 4 a l est..
et puis, on sait tous que l’objectif des Bulls, c est de faire venir l’autre enfant du pays.. WADE..
si il signe Wade, conserve Boozer, avec >Deng noah et rose..ou la je suis a 2 doigts de l’orgasme..Boozer-Noah-Deng-Wade-Rose..
oh putain..
Mais il font quoi les bulls là! Aprés avoir lourder Gordon, maintenant il balance Hinrich ?!! Mais à quoi vont ressembler les premier tour de PO à l’Est ? :(((
Les Bulls, ils font de la place pour Wade..
C’est sur que faire venir Wade a Chi-town est très possible.
Il est originaire de Chicago.
Dâprès ce qu’il a dit, il risque bien de quitter le Heat.
Et surtout il l’a dit, il rêverait de jouer avec Rose.
En plus a chicago sa serait sa team.
Rose-Wade-Salmons-Boozer-Noha sa ferait mal.
Pour moi je voit 2 possibilité pour Wade, soit celle-la, soit Bosh vien a Miami (mais avec le recrutement de Turkoglu et l’explosion de Bargnani et de DeRosan je pense pas qu’il parte)
Wait’n see
wai mais dace l’article dont j’ai mis le lien explique bien que les contrats max que les joueurs pourront signer l’année prochaine pourraient etre de « seulement » 16.1millions de dollars(30% du salary cap qui devrait encore baisser l’année prochaine) ce qui représente moins que ce que pourraient toucher wade, Bosh et James s’ils exercent leur option pour la saison 2010-2011 (17,1millions) donc il y a de fortes chances pour qu’en fait l’offseason de l’année prochaine soit beaucoup moins excitante que prévu à cause de l’économie qui influe le cap et donc la valeur des contrats que les franchise peuvent offrir!
Hinrich à Portland se serait le gros trade de l’été peut-être… C’est exactement ce qu’il leur manque, un vrai meneur ! Si il vient, alors je miserais bien une petite pièce sur Portland l’an prochain..
t’es optimiste AND11, l’equipe manque encore d’experience, et malgré l’apport d’un hinrich je ne suis pas sur que sur une serie en 7 matchs contre les lakers voir meme les spurs ils ne fassent le poids. Et puis le trade n’est pas fait. D’ailleurs la perte d’outlaw(tres sous-estimé à mon avis) pourrait etre tres prejudiciable meme si Batum pourrait se mettre plus en avant
d’accord avec AND11, ça serait pas le plus grode trade de l’été mais mine de rien ça comblerait la plus grosse lacune des Blazers, le poste de meneur. Hinrich ferait un bon gestionnaire pour épauler et soulager Roy, et avec son adresse extérieure je le vois bien faire une saison à 16 pts 6 passes. Si Oden confirme enfin et si Batum prend plus de poids (si Outlaw part il jouera bcp plus) Portland pourrait faire mal dès cette année!
Vous oubliez que Portland a encore de la masse salariale disponible donc pas besoin d’équivalence. Peut-être qu’un ou deux petits salaires seront nécessaires et encore. Bon trade pour tout le monde si Utah arrive à avoir un peu plus que le seul Thomas.
thomas et hinrich pr boozer??????HELL NO!!!! thomas a de l’avenir meme si il a pas inventer la poudre et hinrich peut tjrs aider, la combinaison des deux c’est mieux que boozer qui pr moi est sur coter
Pas sur que le Boozer soit un excellent choix, certes utile à court termes par sa puissance (20pts/10rbd) et intéressant pour le salary cap de 2010 (fin de contrat). Mais perdre Hinrich (trés sous côtés à mon avis) et un Tyrus qui risque d’exploser dans les 2 saisons à venir ça me parait douteux! Vont pas nous refaire un LaMarcus Aldridge les bulls! En plus, dans le genre mauvaise influence Boozer en tiens une couche.
Et comme certains(agents) l’annoncent l’été 2010 risque de créer des surprises : les nouveaux contrats pourraient être moins élevés que prévus, et la vague de FA all star susceptibles de resignés des extensions plus lucratives.
Et là, à mon avis, les Bulls se retrouverait perdant.
les grand gagnant serait portlan, mais je ne voi pas l’interet pour utahde s’encombrer d’un boulet feignant meme incapable d’évincer correctement jooks le clown. ce thomas est une pipe de la pire des espèces, il n’a rien a faire dans l’utah! booz a chicago…je ne sais pas…mais hinrich aportland ce serait terrible
Boozer au bulls enorme!!! Juste ce qu’il leur fallait pour passer un palier, leur raquette était leur plus gros problème. Jooks bon rebondeur et bon défenseur mais pas gros scoreur. Alors boozer = perfect!
OMG !! Veterant42 !
tyrus thomas est loin d’etre faineant, sa mentalite a bien evolue depuis qu’il est ds la ligue et il a un shoot a 5 ou 6 metre precis, une grosse detente et une enorme energie….alors cote faineant je me tourne plutot vers boozer, qui apres sa blessure n’est jamais revenu a son niveau, il etait tres mauvais en playoffs
sacré bullsboozer….
[dsl]
Remplacer Blake par Hinrich ? je ne comprend pas trop l’avantage qu’ils auront! Hinrich est plus défensif certes mais à part ça, jtrouve qu’ils se valent…Bizarre