Commentaires sur : Ariza remplace Artest à Houston

Par : Number ones

Number ones — Sun, 05 Jul 2009 19:48:48 +0000

quel dommage ce joueur a ete tellememt precıeux franchememt me bon c son choıx, sınon les cavs kı n essaye pa de se l accaparer…

Par : Number ones

Number ones — Fri, 03 Jul 2009 18:06:54 +0000

kazcos vıens me felıcıter vıens me dıre k g eu le nez creux vıens mon petıt vıens dıre ok tu lave dıt deja

Par : Dace

Dace — Fri, 03 Jul 2009 17:18:16 +0000

Il faut pas oublier que Ariza n0a jamais eu de gros contrat. C’est normal, il veut plus d’agent plus longtemps….si vous avez le choix entre une entrprise leader sur son marcher et considéré comme un exéllent employeur qui vous payerai 50000 euro ou une autre entreprise en en perte de vitesse qui vous proposerai 80000 pour le meme poste, je pense que la question ce pose meme pas.

Par : jay williams

jay williams — Fri, 03 Jul 2009 12:51:01 +0000

J’aurais bien aimé que Ariza reste moi, je le préfèrerai presque à RonRon! Je comprends pas trop pourquoi les Lakers ont pas trop voulu lui donner ses 4ans de contrat.

Par : mathbzh

mathbzh — Fri, 03 Jul 2009 12:44:19 +0000

Par exemple, (c’est pas forcément leur priorité donc c’est juste pour illustrer) ils pourraient trader avec les Spurs:

Battier contre Finley, Bonner + futur pick, ça doit marcher et ça ferait du salary cap pour l’été 2010.

Par : mathbzh

mathbzh — Fri, 03 Jul 2009 12:32:20 +0000

Si Houston reconstruit ils peuvent trader Battier sans problème à une équipe qui vise le titre est qui a besoin de sa défense contre des jeunes ou des contrats expirants.

Par : kazoz1373

kazoz1373 — Fri, 03 Jul 2009 12:29:55 +0000

c’est surtout la durée du contrat qui est étonnante pour un role player pareil mais bon pietrus a pris 25 alors ariza peu bien prendre 33 a mon avis . je pense qu’il pourra mettre ses 15points avec un pourcentage correct mais c’est quand meme pas un pur scoreur et dans son profils houston a deja battier c pas tres malin comme recruteent je trouve

Par : mathbzh

mathbzh — Fri, 03 Jul 2009 12:28:06 +0000

C’est ça, tu as mal lu SPEEDYSLIM.
6.6 millions par an c’est pas monstrueux (Il me semble que le salaire moyen en NBA est d’environ 5 millions/an).
Jerome James, Tim Thomas, Tony Battie, Radmanovic, Mohamed, Diop, Battier… la liste est longue des joueurs avec un salaire équivalent.

Par : thiounet

thiounet — Fri, 03 Jul 2009 12:16:38 +0000

33 million sur 5 ans… Ca fait 6,6 millions par an…

Par : SPEEDYSLIM

SPEEDYSLIM — Fri, 03 Jul 2009 11:59:25 +0000

C KOI CE DELIRE 33 millions c abuse c un salaire de scorer style 25pts/ match houston coment il reflechisse

Par : Cr0ss5

Cr0ss5 — Fri, 03 Jul 2009 11:12:05 +0000

Difficle de scorer bcp au lakers pour lui avec le roster qu’ils avai, mais je suis sur que si on lui donne plus de responsabilité , il peut marquer facilement 15 points par match a houston !

Par : Haond

Haond — Fri, 03 Jul 2009 11:01:53 +0000

yeaaah Artest aux Lakers =)

Par : GUIGUI

GUIGUI — Fri, 03 Jul 2009 10:29:51 +0000

La question que pas mal de personne doivent se poser,est pourquoi Ariza a fait la meilleur saison de sa carrière en évitant les blessures?

Il était censé être,4 ou 5 option offensive de l’équipe.

Il jouait sans pression car la pression c’est kobe and Co qui l’avait.
Il était le parfait joueur dans le bon systéme.
Bonne chance à lui,je ne lui en veut pas,mais ses déclarations d’amour pour LA oui j’ai fait le UCLA blablabla,c’est pas top.

Par : mathbzh

mathbzh — Fri, 03 Jul 2009 10:02:21 +0000

En plus, il l’a déjà son titre… donc on peut comprendre qu’il privilégie sa carrière (comprendre ses $, ses responsabilités, ses stats…)

Par : mathbzh

mathbzh — Fri, 03 Jul 2009 10:00:25 +0000

Ariza ne fait pas forcément le meilleurs choix mais on peut le comprendre.
Indépendamment du pognon, il peut estimer qu’il aura plus de choses à prouver (notamment offensivement) en ayant plus de responsabilités dans une équipe en reconstruction qu’au sein du collectif de LA, bien caché derrière Kobe et Gasol.

Ceci étant dit, si Ariza est un super joueur, je ne suis pas certains qu’il soit capable d’être un numéro 2 d’élite (pensez Gasol, Ginobili… Pippen) et encore moins un numéro1.

Par : rapid

rapid — Fri, 03 Jul 2009 09:52:25 +0000

Le 5 que ça faire pour les lakers ! Impressionnant !

Par : kazoz1373

kazoz1373 — Fri, 03 Jul 2009 09:16:08 +0000

J’espère que artest va pas faire la gueule quand il va voir que en saison régulière on défend pas a LA et que kobe doit prendre ces 25 shoots par match toute l’année

Par : KW

KW — Fri, 03 Jul 2009 08:46:28 +0000

Faut juste se resituer dans le contexte NBA:Le but c’est de se faire un max de sous pendant que t’es jeune et que t’as le talent et la hype nécessaire.Ensuite tu pourras toujours réduire ton salaire pour rejoindre une équipe qui vise le titre une fois qu’il en aura assez mis a gauche.

Je comprends d’autant plus que sa cote est au plus haut.

Par : AND11

AND11 — Fri, 03 Jul 2009 08:43:38 +0000

« c’est cette avidité pour l’argent… on quitte un champion pour rejoindre une équipe est en total destruction… »

Tout à fait.

Artest est meilleur que Ariza, Artest est payé 6 millions l’année par LA. Ariza a reçu une offre de 5.6 millions et il refuse. Des fois, une finale, ça fait vraiment monter le melon de certains joueurs… Ariza est un bon joueur mais faut pas déconner c’est pas non plus l’affaire du siècle.. houston se fait bien baiser sur ce coup ^^

Hâte de voir Houston-LA en saison régulière =)

Par : Baby Shaq

Baby Shaq — Fri, 03 Jul 2009 08:42:54 +0000

C’est ça, barre toi, traître!