Ariza remplace Artest à Houston

3 juillet 2009 à 8:33 par Théophile Haumesser
Tags: , , , , - ActuBasket, NBA, Transferts

Share Ce n’est pas un trade, mais Trevor Ariza et Ron Artest vont bel et bien échanger leurs places. Alors qu’Artest faisait ses paquets pour [...]

ariza-head

Ce n’est pas un trade, mais Trevor Ariza et Ron Artest vont bel et bien échanger leurs places. Alors qu’Artest faisait ses paquets pour L.A., Ariza s’engageait avec les Rockets et devrait bientôt signer un contrat se montant à un peu plus de 33 millions de dollars sur cinq ans.

Après sa saison et ses playoffs de feu, Ariza voulait bien rempiler avec les Lakers mais il voulait plus d’argent et surtout un contrat plus long que ce qu’ils étaient prêts à lui offrir. Houston, de son côté, avait d’abord ciblé le pivot du Magic Marcin Gortat comme étant son option numéro 1, mais lorsque Dallas s’est mis sur la même piste et que l’agent d’Ariza a commencé à faire savoir qu’il voulait bouger, la franchise texane a tout de suite changé de cap.

Le GM Daryl Morey a carrément fait le déplacement jusqu’à Los Angeles pour convaincre Ariza de rejoindre les Rockets, plutôt que les Cavaliers qui s’étaient eux aussi mis sur les rangs.



32 commentaires sur Ariza remplace Artest à Houston

  1. ThaBigTicket   - 3 juillet 2009 - 8:39

    Ils payent un mec plus cher qui apportera moins… Maigre contrepartie…

  2. lady&bird   - 3 juillet 2009 - 8:50

    Ca ressemble à du Warriors (Magette) / Clippers (Baron) côté Rockets… « Vous avez volé notre gars, on signe le votre! »

    Ce qui est bien, c’est qu’Artest pourra prendre le relais de kobe sur le meilleur joueur adverse. Et se la jouer relax sauvegardant des forces pour les dernières années de sa carrière.

  3. shootinfox   - 3 juillet 2009 - 8:54

    il mérite ses 33 millions sur 5 ans , ya pas a dire c un tres bn joueur de complément

  4. ste37   - 3 juillet 2009 - 9:14

    Pas très malin Ariza sur ce coup!! Le gars refuse le MLE a LA, champion en titre pour aller dans une equipe qui devra se battre pour accrocher les playoffs… Sil voulait vraiment partir pour faire chier, fallait qu’il parte a Cleveland!!

  5. Gilou   - 3 juillet 2009 - 9:34

    Ca ne règle pas le problème du secteur intérieur ou Scola risque de se retrouver bien seul !

  6. babas23   - 3 juillet 2009 - 9:45

    c’est cette avidité pour l’argent… on quitte un champion pour rejoindre une équipe est en total destruction…

  7. babas23   - 3 juillet 2009 - 9:45

    c’est cette avidité pour l’argent… on quitte un champion pour rejoindre une équipe est en total destruction…

  8. Faroosh   - 3 juillet 2009 - 9:46

    Et comme Golden State l’an dernier, Houston se prend les pieds ds le tapis!! Tres moyen ce trade je trouve:

    - ca fait cher les 9-12 points par match pour houston (oui je sais some D aussi),
    - sportivement pour Ariza, c’est clair que ca sera moins confortable…
    - Artest a Houston cette saison passee, il touchait bien 7.50M de dolls hum???

    olala…

  9. benja6   - 3 juillet 2009 - 9:57

    AH ouais boulet Ariza… S’il partait fallait pas aller a Houston, pas la bas qu’il aura un autre titre je pense. Quand on sait que Clevemand cherche à se renforcer…!

    Par contre Ron-Kobe c’est chaaaaud

  10. black mamba   - 3 juillet 2009 - 10:19

    Ariza refuse un mid-level pour un autre soit disant maintenant ce n’était plus une question d’argent ms de durée ds le contrat, franchement il avait un meilleur avenir au sein de lakers avec d’autres titres à rafler! dommage pour lui, décision un peu bête !
    Pour artest au lakers à voir en octobre, ms ca pe etre très bon tt ca !

  11. kobe--24   - 3 juillet 2009 - 10:25

    Franchement pour vous , Trévor mérite t-il 33 millions ?

  12. jooks   - 3 juillet 2009 - 10:30

    bien joué ariza cela va t’apprendre a jouer les divas.Au moins artest a été plus malin sur ce coup

  13. Baby Shaq   - 3 juillet 2009 - 10:42

    C’est ça, barre toi, traître!

  14. AND11   - 3 juillet 2009 - 10:43

    « c’est cette avidité pour l’argent… on quitte un champion pour rejoindre une équipe est en total destruction… »

    Tout à fait.

    Artest est meilleur que Ariza, Artest est payé 6 millions l’année par LA. Ariza a reçu une offre de 5.6 millions et il refuse. Des fois, une finale, ça fait vraiment monter le melon de certains joueurs… Ariza est un bon joueur mais faut pas déconner c’est pas non plus l’affaire du siècle.. houston se fait bien baiser sur ce coup ^^

    Hâte de voir Houston-LA en saison régulière =)

  15. KW   - 3 juillet 2009 - 10:46

    Faut juste se resituer dans le contexte NBA:Le but c’est de se faire un max de sous pendant que t’es jeune et que t’as le talent et la hype nécessaire.Ensuite tu pourras toujours réduire ton salaire pour rejoindre une équipe qui vise le titre une fois qu’il en aura assez mis a gauche.

    Je comprends d’autant plus que sa cote est au plus haut.

  16. kazoz1373   - 3 juillet 2009 - 11:16

    J’espère que artest va pas faire la gueule quand il va voir que en saison régulière on défend pas a LA et que kobe doit prendre ces 25 shoots par match toute l’année

  17. rapid   - 3 juillet 2009 - 11:52

    Le 5 que ça faire pour les lakers ! Impressionnant !

  18. mathbzh   - 3 juillet 2009 - 12:00

    Ariza ne fait pas forcément le meilleurs choix mais on peut le comprendre.
    Indépendamment du pognon, il peut estimer qu’il aura plus de choses à prouver (notamment offensivement) en ayant plus de responsabilités dans une équipe en reconstruction qu’au sein du collectif de LA, bien caché derrière Kobe et Gasol.

    Ceci étant dit, si Ariza est un super joueur, je ne suis pas certains qu’il soit capable d’être un numéro 2 d’élite (pensez Gasol, Ginobili… Pippen) et encore moins un numéro1.

  19. mathbzh   - 3 juillet 2009 - 12:02

    En plus, il l’a déjà son titre… donc on peut comprendre qu’il privilégie sa carrière (comprendre ses $, ses responsabilités, ses stats…)

  20. GUIGUI   - 3 juillet 2009 - 12:29

    La question que pas mal de personne doivent se poser,est pourquoi Ariza a fait la meilleur saison de sa carrière en évitant les blessures?

    Il était censé être,4 ou 5 option offensive de l’équipe.

    Il jouait sans pression car la pression c’est kobe and Co qui l’avait.
    Il était le parfait joueur dans le bon systéme.
    Bonne chance à lui,je ne lui en veut pas,mais ses déclarations d’amour pour LA oui j’ai fait le UCLA blablabla,c’est pas top.

  21. Haond   - 3 juillet 2009 - 13:01

    yeaaah Artest aux Lakers =)

  22. Cr0ss5   - 3 juillet 2009 - 13:12

    Difficle de scorer bcp au lakers pour lui avec le roster qu’ils avai, mais je suis sur que si on lui donne plus de responsabilité , il peut marquer facilement 15 points par match a houston !

  23. SPEEDYSLIM   - 3 juillet 2009 - 13:59

    C KOI CE DELIRE 33 millions c abuse c un salaire de scorer style 25pts/ match houston coment il reflechisse

  24. thiounet   - 3 juillet 2009 - 14:16

    33 million sur 5 ans… Ca fait 6,6 millions par an…

  25. mathbzh   - 3 juillet 2009 - 14:28

    C’est ça, tu as mal lu SPEEDYSLIM.
    6.6 millions par an c’est pas monstrueux (Il me semble que le salaire moyen en NBA est d’environ 5 millions/an).
    Jerome James, Tim Thomas, Tony Battie, Radmanovic, Mohamed, Diop, Battier… la liste est longue des joueurs avec un salaire équivalent.

  26. kazoz1373   - 3 juillet 2009 - 14:29

    c’est surtout la durée du contrat qui est étonnante pour un role player pareil mais bon pietrus a pris 25 alors ariza peu bien prendre 33 a mon avis . je pense qu’il pourra mettre ses 15points avec un pourcentage correct mais c’est quand meme pas un pur scoreur et dans son profils houston a deja battier c pas tres malin comme recruteent je trouve

  27. mathbzh   - 3 juillet 2009 - 14:32

    Si Houston reconstruit ils peuvent trader Battier sans problème à une équipe qui vise le titre est qui a besoin de sa défense contre des jeunes ou des contrats expirants.

  28. mathbzh   - 3 juillet 2009 - 14:44

    Par exemple, (c’est pas forcément leur priorité donc c’est juste pour illustrer) ils pourraient trader avec les Spurs:

    Battier contre Finley, Bonner + futur pick, ça doit marcher et ça ferait du salary cap pour l’été 2010.

  29. jay williams   - 3 juillet 2009 - 14:51

    J’aurais bien aimé que Ariza reste moi, je le préfèrerai presque à RonRon! Je comprends pas trop pourquoi les Lakers ont pas trop voulu lui donner ses 4ans de contrat.

  30. Dace   - 3 juillet 2009 - 19:18

    Il faut pas oublier que Ariza n0a jamais eu de gros contrat. C’est normal, il veut plus d’agent plus longtemps….si vous avez le choix entre une entrprise leader sur son marcher et considéré comme un exéllent employeur qui vous payerai 50000 euro ou une autre entreprise en en perte de vitesse qui vous proposerai 80000 pour le meme poste, je pense que la question ce pose meme pas.

  31. Number ones   - 3 juillet 2009 - 20:06

    kazcos vıens me felıcıter vıens me dıre k g eu le nez creux vıens mon petıt vıens dıre ok tu lave dıt deja

  32. Number ones   - 5 juillet 2009 - 21:48

    quel dommage ce joueur a ete tellememt precıeux franchememt me bon c son choıx, sınon les cavs kı n essaye pa de se l accaparer…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>





CHRONO

TOUTE L'ACTU BASKET





PACK ABONNEMENT KILLER ELITE
1 an d'abonnement REVERSE + un T-shirt Killer Elite = 30€