Une victoire et des questions pour les Lakers

Si les Lakers ont battu les Warriors, ils n’ont pas franchement convaincu.

Alors que la plupart des médias californiens n’avaient encore à la bouche que la quasi-totalité du 4ème QT passée sur le banc par Kobe Bryant lors de la défaite face aux Grizzlies, la star californienne a une nouvelle fois prouvé qu’elle était clutch et décisive : grâce à ses deux gros paniers en fin de match, les Los Angeles Lakers se sont en effet imposés contre les Warriors (104-101) dans une rencontre qui soulève néanmoins pas mal d’interrogations côté angelenos.

Cette fois-ci, Mike Brown n’a pas attendu qu’il reste moins de 2 minutes à jouer pour faire revenir Kobe Bryant sur le parquet. Après l’avoir fait souffler quand même plus de 5 minutes en début de 4ème QT, alors que Los Angeles maintenait une avance de 4-5 points, coach Brown a remis KB sur le parquet avec 6’39 à jouer. Pendant plus de 5 minutes, Bryant, pas adroit hier (9/24 au total, mais 30 pts, 5 rbds, 5 pds), n’a pris que 2 tirs et les a manqués. Mais la bête s’est alors réveillée. A 1 min du terme, alors que Golden State menait de deux points, il a planté un énorme tir, sur deux défenseurs, pour égaliser. Puis a réédité l’exploit à 30 secondes du buzzer pour donner deux points d’avance à des Lakers qui n’ont plus eu qu’à gérer la fin de match sur la ligne des lancers-francs.

Kobe réussit un tir clutch au milieu de la défense de Golden State.

Une belle performance, mais qui n’est pas non plus une franchement bonne nouvelle pour Los Angeles. Certes, alors qu’il était à 3/11 en 2ème mi-temps, Kobe a encore mis dedans quand ça comptait. Mais être dans une situation où l’on doit mettre des tirs décisifs face à une équipe dont le meilleur joueur – Stephen Curry – est blessé, dont le deuxième meilleur joueur – Andrew Bogut – est blessé, qui donne plus de 25 minutes à Charles Jenkins et Dominic McGuire, et dont le pivot titulaire est Jeremy Tyler, n’a rien de rassurant. Certes, David Lee a été hyper actif (23 pts, 9 rbds et 4 pds), Klay Thompson a été très bon (20 pts, 5 rbds, 7 pds) et Brandon Rush a apporté 23 pts en sortie de banc, mais quand même… On parle d’une équipe qui a perdu 7 des 9 derniers matches et à laquelle il manque trois titulaires.

Alors, il ne faut pas dramatiser, ça ne reste bien évidemment qu’un match dans une longue saison. Mais les Lakers ont montré des signes pas toujours rassurants pour leurs fans. Et au-delà du manque d’intensité et de leur irrégularité dans l’exécution offensive, que toutes les équipes connaissent de toute façon à un moment ou à un autre dans une saison régulière, c’est une nouvelle fois l’attitude d’Andrew Bynum qui pose question. Sur le talent pur, pas de problème, le gars est capable d’être le joueur majeur de Los Angeles dans les années à venir, une fois que Kobe Bryant aura lâché le trône. Mais alors que beaucoup d’observateurs et de fans s’interrogent ces temps-ci sur son niveau de maturité, notamment depuis son expulsion face à Houston, Bynum a apporté de l’eau au moulin de ses détracteurs cette nuit.

Bynum benché après son trois-points en première intention.

Sur le terrain d’abord. Après une première mi-temps correcte, mais pas franchement dominante (10 pts, 3 rbds, 11 & 5 au final), il s’est fait bencher la quasi-totalité de la 2ème mi-temps pour un trois-points tenté, et raté, en quasi-première intention après deux minutes de jeu. Immédiatement remplacé par Josh McRoberts, Bynum n’a rejoué que trois minutes dans le 4ème quart. Pas sûr qu’il aurait joué plus étant donné que Golden State était contraint de jouer Small-ball (rappel, Jeremy Tyler et Mickell Gladness étaient les deux seuls Warriors qui pouvaient ressembler à un pivot…). Mais, au-delà de son choix de tir, c’est surtout son comportement sur le banc qui va une nouvelle fois fait parler fans et observateurs, qui pourront à loisir se demander s’il a une âme de leader ou de franchise-player. A chaque temps-mort, il était le seul à rester assis pendant que le reste de l’équipe se levait. Même chose à la fin du 3ème quart où il n’a pas checké ses teammates. Surtout, il n’avait pas l’air intéressé par ce qui se passait sur le terrain. Mais alors pas du tout…

Heureusement, il y avait du positif quand même à L.A. Pau Gasol a abattu un boulot monstrueux avec un double-double assez impressionnant : 19 pts, 17 rbds. L’Espagnol a d’ailleurs été la principale arme offensive dans le dernier quart, permettant aux Lakers d’être toujours dans le match. Matt Barnes, comme souvent ces derniers temps, a été très adroit (18 pts, 7/10 au tir, 3/5 à 3-pts) et a apporté du rebond (10). Enfin, s’il n’a pas été très adroit (5/13), l’impact de Metta World Peace (11 pts, 5 rbds) s’est fait de plus en plus sentir au fur et à mesure que le match avançait, au poste bas et au rebond offensif. Il a même mis un important trois-points en fin de possession dans le 4ème.

Grâce à eux, et à un Kobe toujours aussi clutch, que les Lakers se sont donc imposés. Mais n’ont pas franchement convaincu et devront vite montrer un meilleur visage s’ils veulent espérer rivaliser avec les meilleures teams de la ligue. Ce qu’ils ont largement les moyens de faire.

 

 

Le trois-points de Bynum :

 

Los Angeles Lakers (31-19)
field goalsrebounds
posminfgm-a3pm-aftm-a+/-offdeftotastpfsttobsbapts
M. World PeaceF34:225-131-50-0+841533111011
P. GasolF-C39:038-160-03-3+74131731111119
A. BynumC23:144-130-13-5-432511001311
K. BryantG37:139-241-511-12+323551030230
R. SessionsG30:051-40-15-8+80554113027
M. Barnes30:037-103-51-2-3281032022118
J. McRoberts22:051-10-04-4+62132100006
S. Blake17:381-40-30-0-30112201002
T. Murphy06:170-10-00-0-70110100000
D. EbanksDNP – Coach’s Decision
A. GoudelockDNP – Coach’s Decision
J. HillDND – Sprained Right Knee
D. MorrisDNP – Coach’s Decision
Totals24036-865-2027-34173552231331159104
41.9%25.0%79.4%team rebs: 17total to: 13
Golden State Warriors (20-28)
field goalsrebounds
posminfgm-a3pm-aftm-a+/-offdeftotastpfsttobsbapts
D. WrightF24:075-82-51-1-703314101013
D. LeeF-C41:258-210-07-8-945946011223
J. TylerC09:330-20-00-0-11230301000
K. ThompsonG38:0710-250-50-0-532574210320
C. JenkinsG25:304-90-04-4-801131110012
M. Gladness04:540-10-00-0+20000100200
B. Rush32:409-152-33-3-403311002023
R. Jefferson34:262-72-50-0+60441000006
D. McGuire29:181-30-12-2+110775501304
K. BensonDNP – Coach’s Decision
A. BiedrinsDND – Strained Right Groin
N. RobinsonDNP – Coach’s Decision
Totals24039-916-1917-188273522254595101
42.9%31.6%94.4%team rebs: 6total to: 5
Tags : , , , , , ,
Commenter

Commentaires (39)

  1. swizzyswagger2

    on s'en fou de la manier il y a que la victoire qui compte
    mémé si Kobe a fait 9/24 c'est pas grave il a marque les deux paniers le plus important
    pour gagne le match

    Répondre
  2. Ostertag

    C'est vrai que l'action de bynum est stupide. Et en plus, il en rigole juste après.

    Mike Brown essaie de s'imposer dans cet effectif, et de montrer qu'il n'a pas peur de mettre sur le banc les stars.

    Répondre
    • Le Tuyau

      C'est clair en plus qd il revient sur le parquet dans le 4eme il fait une feinte a 3 points avant de driver comme un arriere, pure provoc.
      Sur l'action il obtient 2 lancers, qu'il s'empresse de tirer a la rodman sans se concentrer, résultat : banc jusqu a la fin du match

      Répondre
      • JunkYardDog

        En même temps…. on parle du passage au coaching de PHIL JACKSON à… mike brown…

        faut rester sérieux quand même mike brown n'a pas l'étoffe pour une telle équipe habitué à avoir un coach de haut standing.

        Répondre
        • Antoine

          c'est pas le problème…une équipe d'un tel standing doit exploser les warriors, point final y a pas a tergiverser, Brown est cetes loin d'etre le meilleur coach en nba, mais avec des jouers comme Bryant, Gasol, Sessions, MWP (qui semble vouloir rejouer et laisser tomber le bouddhisme), meme avec un coach mauvais faut gagner et pas de 4 points
          Quand à Bynum si il n'a pas envi faut le laisser banquette c'est tout, a un moment ça le fera moins rire

          Répondre
        • guewon

          Ca en fait une raison `pour ne pas respecter le coach? Et le provoquer? C un comportement de minimes…

          Répondre
  3. OTSS

    Fais gaffe Bynum… Tu vas être tradé… ^^

    Répondre
  4. Nobody

    Bynum a mis son premier 3 points en carrière, ça y est, il se sent plus! C'est bien de sourire sur le terrain, mais lui et Dwight c'est trop! Je pense pas que tu puisse être un bon FP et rigoler tout le temps sur le terrain et sur le banc… c'est pas le bon exemple à donner à tes coéquipiers

    Répondre
    • surecream

      oui enfin les attitudes de Bynum et Dwight restent quand meme incomparable, Dwight ne se marre pas en plein match parce qu'il a fais une action completement debile qui pourrait valoir la défaite de son équipe… Bynum et un gros gamin doublé d'un debile triplé d'un égoïste capricieux.. je vais pas aller plus loin dans la comparaison : Dwight est juste un gamin (peut etre un peu égoïste mais ça c'est comme tous le monde :) )

      Répondre
      • Nobody

        Oui Dwight est "moins pire" que Bynum. C'est un gamin capricieux, il est juste (ou du moins a l'air) moins débile.

        Répondre
        • pafLagirafe

          mais franchement comment on peut se permettre de juger des personnes que l'on ne connait pas? ça me choque toujours ça…comment on peut dire qu'ils sont débiles?

          Répondre
          • Nobody

            Je ne sais pas s'ils le sont d'où le "a l'air", mais là, Bynum a un comportement de débile.

  5. Truwy

    Le genre d'attitude qui a du mettre Kobe en rogne…
    Depuis plusieurs annees tout le monde a la meme impression sur Bynum : un mec bourré de talent mais qui le gache par sa gaminerie et son manque de professionnalisme.
    Des fois je me demande si les mecs ont un cerveau, en voyant la rediff du match il ne peut que se dire "merde j'ai ete ridicule" sinon y'a plus rien a faire pour lui…

    Répondre
    • Nobody

      Bah d'après BUSA Kobe n'était pas fâché, bien au contraire. Il a l'air de + soutenir Bynum que le choix de Brown de le laisser sur le banc apparemment

      Répondre
      • pafLagirafe

        oui oui kobe descend brown en bonne et due forme d'ailleurs

        Répondre
  6. Kobe6

    Bynum sait que les lakers ne le traderaient que pour Howard . Et comme Howard a resigné pour une saison supplémentaire (jusqu à juin 2013) , Bynum prend ses aises se sentant intransférable (ce qu il est ) jusqu à l'année prochaine . Quand il aura pris quelques soufflées par Kobe et Brown il se calmera .

    Répondre
  7. B_Sides

    Faut arrêter, c'est qu'un match. Quand Miami perd face aux bobcats, on en fait pas tout un plat. Les grands jours arrivent même pour les petites équipes et les petits joueurs.

    Répondre
  8. Kobe8

    Même çi ils ont pas convaincu mais ils ont réussie a repartir avec la victoire , et peux importe le pourcentage , même avec un kobe maladroit La Lakers peuvent gagné !!

    Répondre
    • Nobody

      C'est marrant quand je regarde ton poste et le premier com (swiz…) je me dis que vous êtes fidèles à votre ligne de conduite. Peu importe la manière d'écrire, l'important c'est d'être compris. Mention spéciale au "çi", je l'avais encore jamais vu^^

      Répondre
      • daniel

        Nan mais te fais pas avoir, là c'est fait exprès.

        Répondre
  9. dougydude

    Le pire c'est encore l'interview.
    << J'en ai mis un la nuit dernière, je voulais en remettre.>>
    << Je suppose que le message du coach était :"ne prend pas de 3pts", mais c'est pas grave, j'en re-tenterai d'autres >>
    Sur son attitude sur le banc : << Le coach a voulu me mettre là, alors je suis resté assis où il le voulait >>

    MAIS QUEL SALE GAMIN !

    Répondre
  10. Dydy

    everybody want to be like mike.
    mais pas Brown!
    payez vous un vrai coach pas un gignole LA.

    Répondre
  11. LSKILLERNBA

    J'aime le 3point de Bynum : un grand moment !

    Répondre
  12. Iggy_1987

    Moi je ne suis pas surpris, les Warriors sont toujours tendus à prendre, car ils sont capables de tout.
    Ils peuvent exploser à tout moments et rentrer tous leurs shoots.
    Ils sont aussi capable du pire hein… Mais on ne sait pas tout le temps à quoi s'attendre.

    Répondre
    • Laouitos

      Comme toute equipe ?

      Répondre
      • Iggy_1987

        Ha ha oui dit comme ça c'est sur.
        Mais je trouve que pour les Warriors c'est très particulier.

        Répondre
        • Kurinoko

          C'est un peu le problème des équipes qui misent sur le jeu en périphérie. Même en tant que supporter tu ne sais jamais à quoi t'attendre -_-

          Répondre
  13. La Glaise

    il est tout fier tel un nourrisson qui fout le bordel!
    ça l'a presque autant fait marrer que quand il est sorti pour 2 techniques y'a quelques semaines.
    il commence a être un sacré challenger qui pourrait bien détrôner Javale…

    Répondre
  14. nico

    "s’ils veulent espérer rivaliser avec les meilleures teams de la ligue. Ce qu’ils ont largement les moyens de faire."

    C'est une blague, si Kobe a des pourcentage au tir aussi nul le reste de la saison et en playoffs, il rivaliseront jamais avec les meilleures teams de la ligue…

    Il y a que Gasol et Bynum (ça dépend des fois) qui sont potable dans cette équipe…

    Répondre
  15. hoopsnation

    Mike Brown est a nouveau contesté et a raison,tout ce qui lui arrive est entièrement de sa faute.Depuis son arrivée, KB24 est le joueur qui passe le plus de temps sur le parquet (38.6mins en moyenne) et Bynum (35.6mins en moyenne) ils sont quasiment inamovibles, qu est ce que ça va être en playoffs surtout qu il n a pas développé son banc (le plus faible de la ligue).Alors forcement Kobe et Bynum se sentent intouchables et se permettent de shooter a outrance, et multiplier les turns overs et surtout de mettre son système en doute…
    Comme à Cleveland avec Lebron qui a réussi a jouer 40.7mins( 06-07), et vu comment a chaque saison il s est effondré en playoffs faut pas s attendre a gagner avec un coach qui a une notion du basket assez limité (en terme de rotations en tout cas).Il devrait s inspirer de Popovitch (dont il a pourtant été l assistant)…

    Répondre
  16. KNICKS

    Ces un super joueur mais sa sera tjs un bon lieutenant mais pas un leader ou alors pr une equipe plus faible , il lui faut p etre un déclic mais je pense pas qu'il l ame d un leader et en meme temps dur dur a part dwight d etre pivot et franchise vut que c'est un poste assez spéciale , le seul vraiment est kevin love qui peut etre considére comme c'est nouveau "faux pivot" plus ailier fort qui ont des capacites mis a part les rebonds de pur scoreur com un love qui carbure au 3 points et au double double

    Répondre
  17. KNICKS

    Le banc des lakers a l niveau du banc des wizards ou des bobcats.
    Les lakers nn jamais eu un gros banc mais avec le meilleur entraineur de la nba donc il savait cmt utilise , c'est joueur plus faible et y avais aussi un lamar odom seul vrai joueur a rivalisé en sortie de banc , mtn il ont des louvetaux avec max 1 ans ds la ligue trop juste ts sa

    Répondre
  18. batok

    on retiendra aussi le glaviot dans le gobelet de Mike Brown sur la vidéo du 3 pts de Bynum…

    Répondre
  19. BLG

    Je ne suis pas assez calé pour répondre à la question, mais certains ici doivent suivre la NBA depuis assez longtemps. Quand Kobe avait l'âge d'Andrew, était-il moins puéril ? Car depuis on peut dire qu'il a fait du chemin niveau maturité et espérer qu'il en soit de même pour Bynum…auquel cas, il serait un bon nouveau FP.

    Au pire, c'est pas plus mal qu'il passe un peu de temps sur le banc à tricoter son cerveau. Ça laissera du temps de jeu à Hill quand il sera remis de sa blessure.

    Répondre
    • Barney Foley

      Bah il est toujours un peu puéril le kobe vu qu'il est bidon cette année à 3pts et en prend 5 par match minimum donc Bynum s'est peut etre dit "pourquoi pas?"
      sinon pour te répondre kobe a réussi une fois 4 air balls en finale de conf 1997 contre Utah alors qu'il y avait par exemple Eddie Jones wiiide open. Il aurait pu arréter avec un minimu d'intelligence. Et pourtant je l'ai kiffé ce joueur.

      Répondre
  20. Nobody

    A force d'avoir des comportements débiles, on peut penser que quelqu'un l'est.. (par exemple le coup sur Barea.. ou sa déclaration comme quoi il pourrait pas venger Kobe parce qu'il est trop surveiller etc..). Après oui, je ne suis pas catégorique, je ne le connais pas, mais tout laisse à penser que je suis pas loin de la vérité

    Répondre
    • pafLagirafe

      si tu veux je dirais plus qu'il est immature mais pas forcément débile…
      Après je suis d'accord pour dire qu'il n'a pas à prendre ce genre de 3 points et à rigoler quand il se fait bencher et encore moins dire qu'il va recommencer

      Répondre
  21. jenesaisqui

    Enfaite non seullement il ne sais pas tirer a trois points mais meme si il savait tirer c etait de toute facon un mauvais choix il restait plein de temp sur la possetion il devait passer la balle a son meneur pour poser..

    Répondre
  22. The Joker

    Bynum me fait penser à un ado qui part en couille suite au divorce de ses parents (Jax, Odom, Fischer…) et à la venu d'un beau-père (Brown).

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>