Nick Van Exel : Baller with attitude

Nick Van Exel personnifiait à lui seul une expression culte : « Basketball players have bigger balls ».

Nick Van Exel fait partie de ces joueurs difficiles à classer. Pour ceux qui ne l’ont jamais vu jouer, les stats en carrière de ce journeyman (14,4 pts à 40%, 35,7% à trois-points, 6,6 passes) sont correctes mais pas mirobolantes, elles rappellent celles de Damon Stoudemire. Pourtant, un monde les séparait. Il ne fut All-Star qu’une seule fois, mais pas sur un malentendu (Jamal ?). Pour ceux qui l’ont vu jouer, « The Quick » était un joueur unique. Une tête de con mais un talent pur (Latrell ?!?). Vous n’auriez pas aimé être son agent. Il trouva le moyen de dégringoler à la 37ème position de la draft 1993 (bravo Jerry), parce qu’il refusait d’effectuer des sprints lors des workouts individuels. Nick n’est pas un animal de cirque, c’est un joueur de basket ! Il fut donc directement estampillé mec à problèmes. Pourtant, dès sa seconde saison aux Lakers, c’est une moyenne de 17 points et 8,3 passes en saison régulière, 20 points et 7,3 assists en playoffs. Nick est ultra rapide avec le cuir (Tony). Sa maîtrise de balle est exceptionnelle. Mais surtout, il fait partie de cette classe très fermée de joueurs qui sortent du lot. Même le fan lambda savait que ce meneur avait un truc en plus. Certains appellent ça la confiance en soi, d’autres le talent, d’autres encore la folie. Sévèrement burné aurait dit Bernard. Nick aime les moments chauds (Big Shot Rob) et ça se voit.

Car ce que l’on retiendra de la carrière de Van Exel, ce ne sont pas les frasques, ce sont ces moments incroyables où il a pu tuer à lui seul des matches de playoffs. Sa saison et demie passée à Dallas entre 2001 et 2003, alors qu’il perd sa place de titulaire au profit de Steve Nash, fait de lui un Jason Terry avant l’heure. Son attitude est contagieuse et, en playoffs, il distille, il ventile. Jouant deuxième arrière ou meneur remplaçant de luxe à trente balais, il a l’expérience d’un vétéran et encore ses jambes, il s’est assagi et rien ni personne ne lui fait peur. En 2003, c’est 26 points dans la victoire lors du match 7 contre Portland au premier tour. Ensuite, 20 pts et 5 pds, 36 (à 73% !) et 6, puis 40 (54%), 7 et 7 lors des trois premiers matches du 2ème tour contre les Kings, avant de les finir avec 35 pts (65%) dans le match 6 et 23 dans le match 7. Pas mal pour un « second couteau ». Nick The Quick n’ira sans doute pas au Hall of Fame, mais, aux côtés de Ginobili, Archibald, Harden, Mullin, Fisher et Kukoc, il est entré dans le club historique des assassins gauchers imprévisibles, qui se sentaient à l’étroit même dans des caleçons XXL…  Par Philippe Bocquet

Nick Van Exel
Meneur/1,85 m
Sélectionné en 37ème position de la draft 1993 par les Lakers
Teams : Lakers, Nuggets, Mavericks, Warriors, Blazers, Spurs
Stats en carrière : 14,4 pts, 2,9 rbds et 6,6 pds
Palmarès : sélectionné dans la 2ème meilleure team All-Rookie n 1994, All-Star en 1998

 

Tags : ,
Commenter

Commentaires (24)

  1. thierryth2000

    Le dernier vrai meneur de Los angeles lakers, tête dure mais au combien talentueux avec la balle un jeu de passe fluide et un coté sccreur qd il le faut

    Répondre
    • LoveThisGame

      Bah , et Smush Parker alors ?! .. Ok je sors -> []

      Répondre
      • thierryth2000

        Payton n'en parle pas il a joué 1 année je crois, et nash n'a pas encore débuter.

        Répondre
  2. tontonlamafia

    le numéro 1 de ces buzzer est pour la fermeture du BOSTON GARDEN….et c'est un Lker qui le fait..l'histoire continuait encore et encore et encore

    Répondre
  3. Claquette

    Putain qu est ce que j kiffais le trio van exel/jones/ceballos… Ces lakers la ont perpetue le showtime et les fast break de magic/scott/worthy !

    Répondre
    • thierryth2000

      sans le moindre titre

      Répondre
  4. allen3

    Ce match face aux sonics est le premier de Van exel que jai vu avec eddijones et ceballos ils ont demystifies les sonics et le "glove"
    me rappel encore du match kon sest tape juste apres et mon pote gaucher ki sest accapare le nom du type
    Merci de ramener ces super joueurs auxquels les stats rendent peu service
    je prefererais tjrs lequipe des lakers avec eddie jones van exel shaq de 1998 je pense quils auraient pu gagner un tire avec un meilleur coach

    Répondre
    • Longley

      On est heureux pour ton pote. Pardon, on é eureu pour ton pote.

      Répondre
    • Yass

      Le coach des Bulls ??

      Répondre
  5. allen3

    Par ailleurs je mettrai Van exel dans la meme categorie que JR Rider et jimmy jackson, damon stoudamire des gars dont les stats sur la carriere ne sont pas extra mais qui ne passait pas inapercue dans les matchs qu'il jouaient

    Répondre
    • dude64200

      + 1 pour Jimmy Jackson …passé un peu à coté de sa carriere …gros joueur !

      Répondre
  6. Syb

    Ma première idole!!!!

    Répondre
  7. sonic95

    j'ai regardé le reportage sur magic johnson sur ESPN classics WHAOU JE LE CONSEILLE A TOUS ,quelle homme ,je manque de mots,regarder le vous comprendrez quelle homme il à était et quelle homme il est toujours.

    Répondre
  8. LeBronregardkitu

    putain quelle sang froid ! respect .

    Répondre
  9. dude64200

    Un super joueur !
    Une super attitude balle en main …gros dribbleur (jlai vu enrhumer des gars au Staples Center dans un morne Clippers-Nuggets en 2000 qq chose comme ça …
    Un beau shoot main gauche …

    J'aimais ce joueur !

    Répondre
  10. Pat Chance

    Je l'avais découvert lors d'un final four avec Cincinnati et depuisj'ai toujours kiffé ce joueur jusqu'à son dernier match.

    Un putain de gagnant, trop beau à voir jouer et tellement inspirant pour les ballers de petite taille !

    Répondre
  11. Fabolous45

    "Il trouva le moyen de dégringoler à la 37ème position de la draft 1993 (bravo Jerry), parce qu’il refusait d’effectuer des sprints lors des workouts individuels". Sévèrement burné en effet.

    Répondre
  12. webba

    Désolé BS, mais Van Exel, ce n'est pas ce qu'on pourrait apeller un "journeyman"… C'était un gros joueur, et ceux qui l'ont vu jouer le savent. D'ailleurs, je suis souvent étonné de la façon dont on parlent de certains joueurs. Vous dites qu'il n'a pas des stats mirobolantes en carrière. Franchement, la plupart des joueurs, vendraient leurs mères pour les avoir, ces stats, en fin de carrière. Toujours un peu bizarre ce clivage : Shaq, Kobe, Lebron, … et les autres joueurs. Les "Hall of Fame", et les autres. Il y a des énormes talents qui n'ont pas été 12 fois All Star.

    Répondre
    • astringues

      +1 : les posts précédents mentionnaient Eddie Jones, archétype du joueur underrated.

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>