Les Knicks prêts à céder Shumpert pour recruter Nash ?

Fields ayant accepté l’offre des Raptors, les Knicks auraient proposé d’inclure Iman Shumpert dans la transaction.

D’après ESPN, les Knicks, en pleine discussion ce lundi avec Phoenix auraient une nouvelle idée en tête pour faire venir Steve Nash au Madison Square Garden, via un sign-and-trade.

New York, déterminé à engager le meneur canadien, avait vu son premier plan tomber à l’eau, lorsque Landry Fields, qui devait servir de monnaie d’échange contre le futur ex-Sun, a accepté une offre des Raptors. Le nouveau deal consisterait à inclure Iman Shumpert, bien que toujours blessé, qui serait envoyé à Phoenix en compagnie de Toney Douglas, Josh Harrellson et Jérôme Jordan. Selon une source proche du dossier citée par ESPN :

« Les Knicks ne veulent pas échanger Shumpert, mais ils le feront si c’est nécessaire. Ils veulent Steve Nash.« 

Cette stratégie permettrait aux Knicks de proposer un contrat à d’environ 25 millions de dollars sur trois ans à Nash. Mais les dirigeants new-yorkais travailleraient actuellement à un deal à trois équipes pour éviter d’avoir à céder Shumpert.

Par ailleurs, Phoenix aurait indiqué ne pas vouloir discuter avec Lakers, qui avaient eux aussi témoigné leur intérêt pour Steve Nash, ne souhaitant pas envoyer leur meneur chez un concurrent direct. En revanche, les Raptors (qui ont fait une proposition de 36 millions de dollars sur trois ans) et les Mavericks sont encore à fond sur le double MVP.

 

 

Tags : , , , ,
Commenter
Membre de la #ReverseTeam depuis juin 2012. Rédacteur pour Basketsession et Reverse.

Commentaires (30)

  1. malek63

    nash a new york, priorité ; lin a new york, priorité jason kidd, rondo etc….
    ils ont raisons faudra bien 15 meneurs pour expliquer a melo comment faire une passe….

    Répondre
    • cr7

      ptdr malek, tu me rapel lagaff

      Répondre
      • petercom

        il est beau le lavabo

        Répondre
        • Mock

          J'avoue ça m'a fait rire…..

          Répondre
  2. t-macdonald

    Et ca recommence encore et encore … quand est-ce que les dirigeants de new-york vont arrêter les mauvais choix, ils vont certainement perdre shumpert lin et fields, les 3 seuls jeunes joueurs prometteur de l'effectif !
    ont connais tous déja l'histoire, ont va finir 8e à l'est. Juste avant les PO, nash va se blesser , et ont se fais sweeper par miami, éternelle rengaine.

    Répondre
  3. malek63

    perso melo a tué cette équpe tu l'enlèves et ça gagne, cela reste un joueur d'exeption mais ne connait pas le collectif c'est triste pour lui….

    Répondre
    • LGBC1337

      Malheureux la dernière fois que j'ai dis que Stoud avait remonté l'equipe et Melo detruite, je me suis fais incendier comme jamais. Supprime ton com vite !

      Répondre
      • malek63

        yep, c'est une réalité encore une fois si melo met son talent au service du collectif, il sera tres haut bien plus haut qu'on le pense…

        Répondre
  4. bimbim

    C vraiment dur d'être un fan des Knicks avec des dirigeants pareil…#j'aimalaucoeur…

    Répondre
  5. Truwy

    Déjà que perdre Fields est une belle connerie (je ne parle même pas des choix pourris des années précédentes sinon j'en ait pour la nuit…) mais alors là laisser partir le seul jeune espoir (me parlez pas de Douglas please…) de l'équipe pour un mec comme Nash (même si il est le meilleur meneur de la dernière décennie) ça va loin !
    Cette équipe n'arrivera jamais à rien avec des dirigeants pareils…

    Répondre
    • STFU

      Perdre Fields ils n'ont pas trop le choix, ils ne peuvent pas lui donner autant que Toronto. Par contre lâcher Shumpert ce serait une grosse perte, mais le souci c'est surtout de savoir si ils vont pouvoir garder Lin aussi, parce que là ça sent un peu le pâté aussi à ce niveau.

      Répondre
    • Mock

      D'accord avec toi sur presque tout sauf que… C'est kidd le meilleur meneur de la décennie. Même si j'aime beaucoup steve nash.

      Répondre
  6. tOOrop

    Franchement les dirigeants Knicks sont les pires de la nba, ces abrutis auraient mieux fait d'attendre 4 mois que Melo soit free agent l'année dernière et ainsi conservé Gallinari, Chandler, Mozgov etc…

    Ils ne méritent que la défaite en étant aussi con !

    Répondre
  7. malek63

    depuis boston je crois que les équipes pensent que pour gagner il faut un big 3, certe ça aide mais il faut avoir des joueurs intelligents qui soient pret a se sacrifier pour l'autre, c'est ce qu'a fait boston avec ça défense le ciment d'un collectif, additionner du talent ne fait pas gagner il faut encore redoubler de travail….

    Répondre
    • Truwy

      Entièrement d'accord. Et d'ailleurs on l'a bien vu avec les Mavs l'année dernière
      Maintenant cette année il n'y avait aucune équipe comme les Mavs 2010-2011…

      Répondre
      • Peace&Bucks

        Euh …

        Bon je suis un hater pur et dur de la technique du Big Three pour gagner des titres, mais les Mavs, ça faisait longtemps que Cuban ratissait hyper large et allongeait les biffetons pour former une équipe relativement "cheatée". Certes, ce n'est pas comparable avec ce qui s'est fait à Miami et à Boston, mais quand on y réfléchit, les Mavs avaient des joueurs de malade (en plus d'un collectif béton).

        Et faut pas oublier ces bons vieux Lakers non plus, qui ont obtenu Gasol pour une bouchée de pain (oui je sais, les droits de Marc Gasol, tati tata …) et peu de temps après Ron Artest (car tel était son nom), qui à l'époque était encore un joueur menaçant, qui avait fait de bons playoffs avec les Rockets …

        Répondre
        • El Rémo

          Jusqu'à ce qu'il s'écroule aux Lakers

          Répondre
  8. snash

    perso je pense que nash c une bonne idée a default de rondooooo mai pas contre shumpert please

    Répondre
    • antoine

      Et Kidd et Felton???
      Certes ils ne sont pas aussi "géniaux" que Nash a mon sens, mais c'est solide, et si Felton est en confiance ça peut etre vraiment bon (et surtout pas trop cher dans l'immédiat) alors c'est moins sexy que Nash mais pour moi Felton serait la solution ou bien Kidd du fait qu'il a une très belle maestria, mais perdre Shumpert et plus de Fields se serait trop dur pour cet effectif, qui n'aurait plus de 2 complet (qu'on ne me parle surtout pas de J.R. Smith) un poste 3 faiblard parce que a part melo y a personne et à l'intérieur il n'y a personne en back-up

      Répondre
  9. snash

    …et ricky rubio euh bon la je suis un peu en mode 2K

    Répondre
  10. malek63

    ce que je ne comprends pas c'est qu'ils se débarasse des joueurs qui font le ciment d'une équipe shumper, field, lin je suis supris quel sera le résultat depuis sprewel et sa team en final ce club multiplie les mauvais choix, quant on voit san antonio et boston …..Y a moyen de jouer un basket intelligent en nba et de gagner sans cumuler des superstars sans collectif….

    Répondre
  11. Trail Batum

    " source confirms sign/trade talks between Knicks/Suns 4 Nash back on, w/NY now willing 2 include Shumpert. "

    By David Aldridge, twitté y'a à peine 1 minute !

    Répondre
  12. Dirk

    Et vous vous dites pas que ce sont peut être les joueurs qui veulent partir? Certains veulent des gros contrats que NYC ne peut vraissemblalbment pas leurs offrir. Les Knicks cherchent sûrement la solution pour ne pas perdre gratuitement des joueurs.

    Shumpert est pas mal mais ça n'est pas un meneur et c'est qu'il fait défaut à NYC actuellement. Lin et Fields veulent des gros contrats, les Knicks doivent donc trouver des compromis.

    Répondre
  13. Non-

    "[...] un contrat à d’environ [...]"

    A quand que BS va publier un l'article sans une faute de l'orthographe ou du syntaxe?

    Répondre
    • Dirk

      De la part d'un mec qui écrit "A quand que", c'est quand même gonflé! ^^

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>