Analyse NBA Finales : Les clefs du Game 4

Les perf’ de James, Chalmers et Wesbrook, les difficultés rencontrées par Harden… Le game 4 en points-clefs, c’est ici.

Le MVP :

Comme au match 3, LeBron James : 26 pts à 10/20 (1/4 à 3 pts, 5/8 FT), 9 rbds (3 off), 12 assists, 2 steals et 3 TO en 44,2 minutes. Le MVP de la saison régulière survole les Finales, tout simplement. Parce qu’il attaque le cercle sans relâche, n’oubliant pas d’impliquer ses partenaires quand il est gêné par les prises à deux. Seul point d’interrogation, désormais : sa blessure. Simple crampe ? Il faut l’espérer pour Miami (et pour l’intérêt de son duel face à Durant, auteur de 28 pts à 9/19 cette nuit). Car sans lui, le Heat n’est plus le Heat, et ce malgré l’excellent game 4 de Dwyane Wade (25 pts à 8/19, 5 rbds, 3 assists).

Le MVP des battus :

Russell Westbrook vit décidément des Finales très contrastées. Intenable au drive (seulement 3 LF shootés, allez comprendre…), l’électron libre sort un match de mammouth au scoring (43 pts 20/32, PO career high; plus 7 rbds et 5 assists), mais ses mauvaises décisions dans des moments cruciaux entachent sa copie. On pense notamment à ce TO suivi d’un shoot raté, alors que le Thunder venait de passer un 11-2 au Heat (92-94, 44e). Et pourquoi cette faute à 13.2 sur Chalmers, à +3 pour Miami (101-98), alors que le Heat était pressé par l’horloge ? Un manque de discernement qui symbolise le manque de métier d’OKC dans ces Finales.

L’action du match :

LeBron James vient de revenir sur le parquet, la cuisse endolorie. Plein axe, le n°6 du Heat dégaîne à trois points, devant Sefolosha. Boom ! +3 à 2:50 (97-94), et gros coup sur la cafetière pour OKC. Ce tir primé plein de sang-froid rappelle d’ailleurs celui planté dans le game 7 contre Boston, pour le +7 à l’entame le money-time (91-84, 43e).

Le moment-clé du match :

C’est en tout cas une énigme. Quelle aurait été le scénario du 4e acte si James Harden, après avoir intercepté une passe de Wade, avait marqué son lay-up seul en contre-attaque ? A cet instant, OKC serait symboliquement repassé devant. Au lieu de cela, la bande à Scott Brooks a repris un éclat, subissant les assauts de Chalmers (de 80-79 à 85-79, 40e).

La zone-clef :

10/26 à trois points pour le Heat (38,5%), contre 3/16 au Thunder (18,8%). 1/5 pour Durant, 1/3 pour Sefo, 1/5 pour Harden, 0/3 pour Wesbrook.

Le chiffre :

0. Aucune équipe n’est parvenue à remonter une avance de 3-1 en Finale. Mais OKC, qui avait bousculé les Spurs au tour précédent (de 0-2 à 4-2), peut encore tirer profit de l’avantage du terrain en cas de succès dans le match 5. Ce serait un coup de tonnerre.

La stat qui fait mal :

La différence de LF shootés est encore saisissante, après le 35-24 du match 3 pour Miami. 25 shootés pour le Heat, 16 pour OKC cette nuit. Certes, James (5/8 dans l’exercice), Wade (7/9) et Chalmers (4/5) ont encore eu la bonne attitude vers le cercle, mélange d’agressivité et de détermination. Mais comment expliquer ces seulement 3 LF sifflés en faveur de Westbrook (contre 9 à Durant), qui a multiplié les drives dans la peinture ? Le meneur d’OKC a shooté son premier LF à la 41e… Au final, cet écart pèse quelque peu dans la balance, surtout lorsque l’on voit le pourcentage de réussite du Thunder derrière la ligne (15/16, 93,8%).

Le plus gros écart :

+17 pour OKC, à la suite d’un lay-up de James Harden en contre-attaque à la fin du premier quart-temps (16-33). Mais ça, c’était juste avant le trois points de Norris Cole dans le corner à 3.1 de la sirène. Un shoot charnière qui marque le début de la rébellion du Heat. Miami finira la première mi-temps sur un 30-16.

Le facteur-X :

Super Mario Chalmers, of course. 25 points, career-high en playoffs. A 9/15 (mais 3/9 à trois points). Le shooteur de KU avait début son match par un vilain 0/3. Il l’a donc achevé sur un brillant 9/12. Son drive à 50 secondes du verdict est un modèle du genre (101-96 à 44.6). Et ses 12 points dans le dernier acte offrent tout simplement au Heat un boulevard vers le titre. Dire que Chalmers avait inscrit 17 points (à 7/22) au cumulé lors des trois premiers matches de la série, dont 12 dans le game 1… « Mario est un gagnant », a glissé Wade après la partie.

La déception :

James Harden et Serge Ibaka n’ont pas eu l’impact escompté cette nuit. Le premier nommé peine en défense, et son apport offensif est dérisoire (8 pts à 2/10, soit le même % que dans le game 3). Il cumule 10 rebonds, mais aussi 5 fautes et 4 TO en presque 37 minutes. RW et KD ont inscrit tous les points du Thunder dans les 16:46 dernières minutes. C’est inquiétant. Quant à Ibaka, rapidement handicapé par les fautes (9:40 joué en 1re mi-temps) car gêné par le jeu small-ball du Heat, il manque de présence au rebond (7 cette nuit, 22 au total sur la série). Nick Collison semble lui plus à l’aise dans son registre (6 pts, 4 rbds en 17′).

La suite :

match 5 jeudi à Miami, match 6 si besoin le 24 juin à OKC, match 7 si besoin le 26 juin à OKC.

 

Le gros trois points de LeBron

 

Chalmers dans ses oeuvres

 

La faute de Westbrook sur Chalmers en toute fin de match

 

Le 4e acte de Westbrook

 

Le raté de Harden en contre-attaque

Tags : , , , , , , , , , ,
Commenter
Membre de la Reverse/BS' team depuis 2010. Adepte du "Dream Shake" d'Hakeem et des blocks de Dikembe. L'inverse ne marche que dans un sens.

Commentaires (37)

  1. Don Beninio

    Il y a clairement du favoritisme pour Miami !

    Répondre
    • Jah

      j'avoue que Lebron, ce salaud, fait tout pour faire gagner le heat ^^

      Répondre
      • fourfall

        Ralala oui, qul salaud ^^

        Répondre
  2. Ostertag

    C'est quand même étonnant que les deux équipes ne soient pas sensiblement dans les mêmes eaux au niveau des LF.

    Car avec harden, westbrook, et durant. Il y a trois joueurs qui provoquent et qui attaquent le cercle…

    Répondre
    • Lataraxe

      Quand tu mènes de 17 points que tu te fais remonté au score je crois pas que ce ne soit qu'une question de déséquilibre dans le nombre de LF, et puis la faute de Westbrook sur Chalmers, erreur d'arbitrage? Le lay-up manqué de Harden, erreur d'arbitrage? Si tu voyais ça plutôt au travers de l'optique défense?

      Répondre
  3. Don Beninio

    Pis les sortis en touche de Miami qui sont redonné à … Miami entre autre …

    Répondre
  4. NBA2A

    oui westbrook , le pauvre harden et durant attaque le cercle … LeBron marche sur la tête des adversaires et mange le cercle .. voila la diff , bonne nuit a tous les haters de merde , LeBron est le meilleurs basketteur de la planète il va falloir commencé a vivre avec les gas ..

    Répondre
    • RRondo 9

      Yes men ta tous a fait raison FAUK LES RAGEUX

      Répondre
    • Theone

      Commence par apprendre ta grammaire gamin…

      Répondre
  5. Don Beninio

    A-t-on dit le contraire ? On a juste parlé arbitrage. Oui LBJ est probablement le meilleur Basketteur en ce moment. Il suffit d'être objectif, je ne suis ni pour OKC ni pour Miami. Je ne vois pas de haters ici comme on dit.

    Répondre
  6. LoQo

    C'est la foire aux trois petits points en fin de phrase…au lieu d'insinuer lourdement des choses à longueur de coms ou d'articles, parler franchement bordel!

    Miami a plus de lancers parce qu'ils bouffent le panier, ET aussi parce qu'ils ont plus d'expérience.

    L'arbitrage est loin d'être irréprochable depuis ce début des playoffs, voir même des finales, mais si tu regardes les 4 premiers matchs, tu peux pas nier que MIA est plus agressif au cercle que OKC.

    Répondre
    • Zack

      Entre être plus aggressif et avoir autant de LFs en plus lors des matchs à domicile, il y a quand même de quoi s'étonner.
      Avec Boston, on disait que c'était parce que les C's n'attaquaient pas le panier, mais OKC joue de manière plus directe.
      Mais effectivement, au final, ce qui apparait, c'est que Miami semble avoir plus de gnac que OKC pour le moment et que ça fait la différence.

      Répondre
    • Theone

      On se demande si les mecs ils voient les matchs…

      Répondre
  7. number4

    C'est sur que Miami est plus agressif, et ils ont plus d'expérience et ça compte pour obtenir des LF ou ne pas en offrir à l'adversaire.
    Cf Wade qui a chaque match obtient des LFs avec sa feinte de shoot pour que le défenseur lui retombe dessus.
    La faute bête de RW en fin de match.
    Et il me semble qu'en plus le Heat est plus agressif dans l'attaque du panier, et aussi au rebond. Je trouve qu'ils font plus d'efforts, qu'ils ont plus envie de gagner.

    Répondre
  8. Nipsey Hu$$le

    "James Harden et Serge Ibaka n’ont pas eu l’impact escompté cette nuit"

    Euh, s'il n'y avait QUE cette nuit !! Mais NON, OKC perd ses 1ères Finals parce que RW et KD ne peuvent pas tout faire et que Thabo ne peut pas défendre sur tout le monde.

    Serge "LBJ ne sait pas défendre" Ibaka ferait mieux de se la fermer, quant au barbu de service il devrait se la raser comme LeBron c'est mieux pour l'aérodynamisme … ou plutôt en ce qui le concerne pour le dynamisme tout court.

    Répondre
    • Peace&Bucks

      T'as tout dit …

      C'est fou, il se passe exactement l'inverse de ce que j'aurais pensé. Miami domine OKC car ils jouent "collectifs" dans ces finales. Oui oui, j'ai bien dit collectif ! Pas au niveau des systèmes, c'est toujours affligeant à ce niveau là, mais tout le monde participe offensivement (en particulier Battier et Chalmers).

      OKC par contre ne repose QUE sur Durant et Westbrook. Harden est nul de chez nul sur cette série (pourtant j'adore ce joueur). OKC ne peut pas gagner à deux en attaque, comme Miami ne pourrait pas gagner seulement avec 2 amigos, et ça LeBron l'a très bien compris. C'est vraiment lié à une différence de maturité des leaders (enfin surtout Westbrook qui bouffe comme pas possible et vampirise les capacités des autres hormis Durant).

      Bref, je déteste le Heat, comme j'ai détesté tous les effectifs "cheatés" de la ligue (Boston, LA, New York), et j'ai les glandes. Mais cette année, ils vont gagner simplement parceque ce sont les meilleurs. Point.

      Répondre
      • Nipsey Hu$$le

        Je disais sur un autre article "LeBron a écrasé la concurrence avec Indiana puis Boston" … OKC ne fait preuve d'aucune intelligence de jeu, d'aucune variation de jeu qui pourrait poser des problèmes au Heat (hormis le 1er QT de cette nuit avec KP mais vas savoir pourquoi le coach a pas conservé ce schéma..). Là où Indiana et Boston jouaient intelligemment et génaient Miami c'est tout le contraire lors de ces Finals et, franchement, malgré les scores serrés, c'est une PROMENADE DE SANTE pour #6 et ses Amigos.

        Le pire? Ibaka qui l'ouvre sur la défense de LeBron … j'ai ri… et pourtant je suis vraiment pas fan de #6. Quant à Harden il est à la rue comme tu le dis.

        RW bouffe mais que peut-il faire? Que DOIT il faire? Son 6ème homme est porté disparu, sa tour défensive espagnole est aux fraises … il doit faire quoi? Autant j'ai souvfent critiqué Russel mais là, sur ces Finals, je lui donne 100% RAISON. Ses coéquipiers, hormis KD et Thabo, sont tout simplement HS.

        Répondre
        • Peace&Bucks

          D'accord avec toi, mais c'est le rôle d'un meneur aussi d'aider ses coéquipiers à rentrer dans leur match, non ? Délivrer des caviars, c'est vital dans le premier quart. Juste pour que ses coéquipiers aient la patte chaude. Le truc de Harden, c'est aussi que depuis le début de la série, il est toujours obliger de créer son shoot.

          Pour Miami, LeBron attire souvent un défenseur pour passer à un coéquipier totalement ouvert à trois points.

          Répondre
  9. Nipsey Hu$$le

    Mon analyse de ces Finals c'est : purée vivement que ça se termine parce que les nuits blanches pour une spectacle aussi triste c'est frustrant, surtout quand on a vu d'aussi belles finales de conf' avant "ça".

    Le jeu proposé c'est du streetball ni plus ni moins. Ca me rappelle ma jeunesse y a 20 piges sur les playgrounds, tu joues à l'instinct, sans schéma.

    Enfin bref … …

    Répondre
    • Bynight

      T'as presque la quarantaine alors ? …

      Répondre
    • zlatko

      je suis assez d'accord avec toi, ce championnat du monde de 1vs1 commence à être chiant.
      Et à ce jeu là, ça m'arrache un peu la gueule de le dire mais c'est encore le Heat qui propose un peu de jeu d'équipe.

      Répondre
  10. Bynight

    Allez, on va défendre Miami.

    25-16 aux lancers en faveur du Heat.

    25 lancers, dont 4 de Chalmers en fin de match sur des fautes volontaires.

    Allez, on enlève, les 2 LF de Wade sur sa feinte de shoot, ce qu'aucun joueur d'OKC est capable de faire.

    Et hop, on est à 19-16.

    Répondre
  11. RRondo 9

    Moi dans ses final je retiendrais que James Harden n'est pas le joueur que je croyais ( se révèle dans les moments chaud , qui élève son niveau dans les gros match … ) et qu'il n'a pas de couillle et qu'il se chier dessus .

    C'est dommage je l'adorait ce joueur

    Répondre
    • Don Beninio

      Il faut pas oublier que ce sont des joueurs jeunes, que ce sont leurs premières finales NBA pour la plupart. Oui Harden n'est pas très bon en ce moment, mais il l'a été lors des autres série, il a été clutch aussi (plus que LeBron :D).

      Répondre
      • beled

        Pourquoi toujours ramener a lebron? a croire que s'est la reference ;)

        Répondre
  12. Amare4ever

    OKC n'a pas le jeu en ce moment pour gêner durablement le Heat. Il ne crée aucun décalage. Les shooteurs ne sont pas trouver dans leurs zones de confiance ou quant il le sont ils sont obligé de créer un shoot car aucune différence aucun décalage n'a été fait auparavant. C'est dommage j'avais mise OKC qui m'avais mis sur le cul en jouant un jeu très proche de celui des Spurs ce qui combine à leurs jeunesses & les qualités indéniables des leurs joueurs avait permis d'eliminer SA. & la un premier match prometteur. & après bah ça baisse doucement mais sûrement. Je suis d'accord ils ont eu 17pts d'avance tôt dans le match, trop tôt sans doute, mais quand même avec 17pts on ne peut pas être remonte de la sorte en un quart-temps. C'est pas possible. Bref il faut que OKC redevienne OKC que Harden redevienne le joueur qu'il était contre les Spurs qu'il fasse des différences balle en main pour trouver des shoot ouvert. Que Ibaka la ferme & redevienne Ibloka. Réveillez vous & offrez nous un peu de sursis avec votre vrai niveau de jeu messieurs !!

    Répondre
  13. Thedude23

    Certes le Heat est probablement avantagé par l'arbitrage,mais ce n'est en AUCUN CAS la principale raison des défaites d'OKC.tout d'abord il y a un manque flagrant d'expérience,notamment dans la gestion de certaines possessions.et surtout,et je rejoins plusieurs commentaires précedents,où sont passés Harden et le reste de l'effectif quand le Heat,lui,sort du chapeau des Battier,Chalmers(meme Coole a eu un passage décicsif cette nuit)etc..Durant et Westbrook ne peuvent pas tout faire.
    Harden a quand même eu des shoots ouverts.très déçu car j'adore ce joueur également.je me demande bien ce qu'il se passe dans sa caboche pour disparaitre à ce point surtout après ses prestations dans les séries précedentes;

    Répondre
  14. moloko

    Le point le plus important de cette Finals est le retour de blessure de Bosh, refaite le match 4 sans lui et OKC le gagne selon moi.

    Répondre
  15. roox

    Arbitrage Pro Miami, c'est détestable.
    Aucun impact sifflé en faveur de OKC. Ca devient du handball

    Répondre
    • Burnie

      Vous n'avez que ca en bouche les mecs…. arguments de losers…. makes sense

      Répondre
  16. Ballers 972

    fodrai ptet arreter a un moment donné de dire que l'arbitrage est pro miami ! vous etes des haterz point barr ! OKC est moins bon , miami a plus d'experience et Les tres amigos ont compris comment jouer ensemble ! trop de haterz trop !

    Répondre
    • roox

      Je ne suis fan d'aucune de ces 2 équipes, il n'y a donc aucun sentiment dans mes commentaires. C'est juste ce que j'ai constaté.

      Répondre
  17. Theone

    Bien sûr que l'arbitrage est pro Miami, KD se fait massacrer dès qu'il bouge, il y a 15 fautes par quart temps sans qu'il touche le ballon. C'est une des raisons mais pas la seule.
    Il suffit de voir le nombre de LF alors que le Thunder passe son temps à attaquer le cercle. Qu'on ne me dise pas que Battier à 32 ans arrive à défendre proprement sur KD ou RW…

    Mais si le Thunder perd c'est aussi à cause de RW, je suis désolé, mais on sait que contre le Heat tu ne peux pas gagner seul. Combien de fois il force son jeu et fini par perdre la balle dans un moment important alors qu'il est INCAPABLE de passer à KD qui réclame la balle. Un meneur incapable de trouver son ailier, par un système ou par une passe c'est grave.

    Le pire c'est que le Heat a déjà bien mieux joué, mais franchement je regrette que SA ne soit pas passé, car le le Thunder fait n'importe quoi. Ils perdent la finale plus que le Heat ne la gagne.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>