Le nouveau CBA, c’est quoi ?

Voici, dans le détail, ce sur quoi les joueurs et proprios sont tombés d’accord.

La NBA n’est pas encore complètement revenue mais on doute que les votes des propriétaires et celui des joueurs remettent en cause l’accord de principe trouvé sur un nouveau CBA.

Ce nouveau « Collective Bargaining Agreement » a vu ses grandes lignes révélées tout au long d’un document de 8 pages que Sports Illustrated a pu se procurer.

Une fois signé, il sera valable pour 10 ans mais avec la possibilité, pour les propriétaires comme pour les joueurs, de le dénoncer et d’en sortir après 6 ans (donc en 2017). En voici donc la présentation.

Partage du BRI (Basketball Related Income)

Comme indiqué depuis quelques semaines, les deux camps étaient d’accord sur un partage 50/50 des revenus de la Ligue (les joueurs en touchaient 57% lors du précédent CBA).

Puisque le chiffre des revenus totaux n’est réellement disponible qu’à la fin de l’année fiscale, des ajustements sont aussi couverts dans cet accord. Si les revenus sont ainsi supérieurs aux prévisions, les joueurs toucheront alors 60,5% de l’excédent et ce sera le même pourcentage du déficit qui sera déduit de leur part dans le cas où le BRI serait inférieur aux prévisions. Dans tous les cas, les joueurs toucheront au minimum 49% et au maximum 51% du BRI.

La seule exception à cette règle sera cette saison puisque les joueurs y toucheront 51,5% tout en récupérant 66/82èmes (proportion de games joués par rapport à une saison complète) de leur salaire prévu.

Le fond « Escrow »

Ce fonds a surement été l’un des nœuds du problème lors des dernières réunions, de par la complexité qu’il représente et des vices cachés présents

Ce sera donc bien 10% du salaire des joueurs qui sera prélevé à la source pour alimenter ce fonds destiné à assurer le partage du BRI (50/50) qui a été décidé.

Si les 10% prélevés ne représentent pas assez pour assurer aux propriétaires leur 50%, alors ces derniers s’approprieront le 1% du BRI qui va normalement directement dans la caisse-retraite des joueurs.

Une fois ces problèmes financiers réglés, passons à l’aspect basket, proprement dit.

Tags : ,
Commenter
Exilé volontaire au pays de Jan Vesely. Membre de la Spurs Nation et de l'Yvonne Strahovski Appreciation Society. Pour moi, le CBA est surement la plus grande invention depuis le fil à couper le beurre, juste derrière les St Louis Rams. Email | Compte Twitter

Commentaires (20)

  1. jack

    Fonds escrow..
    Dans une ligue dirigée par Stern ca fait quand meme bien marrer

    Répondre
  2. big al

    pas de blagues les mecs depechez vous de signer je veux un beau cadeau de noel

    PS:je vends des albums upper deck et fleer des années 90 qui je pense ont une certaine valeur qqun peut il me renseigner sur un site (pas ebay ni amazon)merci d’avance

    Répondre
  3. Nico29

    L’article que j’attendais depuis hier matin. Merci beaucoup :)

    Répondre
  4. Lickshotz

    Ouf….Dallas est sauvé!!!

    Répondre
  5. AlepH

    chouette article et gros taf : ) très intéressant.

    Répondre
  6. JunkYard Dog

    Le passage sur la free agency est imbuvable, vomitif, imbitable, insupportable, déneuronisant, shaqabracadabrantesque….

    …. j’aurai préféré un bon hard cap sans exceptions.

    Répondre
  7. biiiiim

    j’ai voulu aller sur nba.com il a disparu de mes favoris…

    Répondre
  8. Bapo

    Incroyable la tête de Rondo sur la tof ! Steve Urkell !!!

    Répondre
  9. NBAddict

    EUH….. Ya quoi qui change la ???

    5 mois à nous faire chier pour pondre ça ?
    RIDICULE !

    Fuck à tous ces cons qui pensent qu’à une chose : $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

    Répondre
    • Ghost

      Chaque joueur ayant joué au moins 3 ans dans la ligue touche au moins 300$ par mois multiplié par le nombre de saisons jouées (ex : un joueur qui a joué 6 ans touchera minimum 1800$/mois). Après il y a sûrement des subtilités qui m’échappent mais de mémoire c’est à peu près ça.

      Répondre
  10. DonkeyShot

    Fin du Lockout !

    Pincez moi pour voir …

    Répondre
  11. Gilou

    Y’a quand même quelques légères restrictions pour les gros marchés qui veulent faire peter le salary cap… Mais bon, toujours pas de Hard Cap donc finalement peut de chance de voir le paysage de la ligue changer… Une franchise pourra toujours s’amuser à mettre en danger l’intéret de la NBA en signant 3 ou 4 superstars.

    On vera dans 10 ans mais certains proprios de petits marchés qui veront que ce CBA n’a rien changé seront peut-être encore plus radicaux à ce moment la… D’autant qu’ils ne pourront pas vendre leur franchise vu que personne n’en voudra.

    Répondre
  12. Ferulci

    Excellent récapitulatif, merci !

    Répondre
  13. Nacim

    Tiens, je suis allé au bureau plus tôt ce lundi…

    Répondre
  14. julian

    j’ai pas tout compris mais ça fait plaisir que la NBA revienne !

    Répondre
  15. mathbzh

    Ca va quand même couter cher aux proprios qui veulent faire payer le salary cap. (Les Mavs ou les Lakers par exemple auraient payé environ 70M$ de tax au lieu de 20 si ce principe de taxe avait été en place. Soit 50 M$ de dépense en plus.

    D’après Forbes les plus chiffre d’affaires des équipes (Lakers/Knicks) tournent autour des 220 M$. Le revenu opérationnel des Lakers était de 30 M$ et celui des Mavs -8 M$. Autrement dit, en payant 50M$ de taxe supplémentaires, même les équipes aujourd’hui rentable ne le serait plus… et même Cuban, je ne suis pas sur qu’ils souhaiterait perdre 60M$ par an dans son équipe.

    Bref, si ce n’est pas un hard cap, ça change tout de même pas mal de choses.

    De toute façon, je ne comprend pas ce besoin de régler le problème de compétitivité des petites équipes dans le cadre du CBA. Pour moi c’est un problème entre Franchise qui devrait se régler par le partage des revenus.

    Répondre
    • mathbzh

      (c’était une réponse à Gilou)

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>